menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
5246 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
130 critiques
3
89 critiques
2
45 critiques
1
27 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeu impeccable pour tous les rôles, figurants compris.
Un scénario subtil qui ménage le doute (loin du biopic, comme de la facilité qui aurait consisté à s'attacher au mystère du meurtre ultérieur)
Des propos forts, plus que jamais d'actualité, de Pierre Goldman sur la police, tirés de son livre "Souvenirs obscurs d'un juif polonais en France"
Un scénario subtil qui ménage le doute (loin du biopic, comme de la facilité qui aurait consisté à s'attacher au mystère du meurtre ultérieur)
Des propos forts, plus que jamais d'actualité, de Pierre Goldman sur la police, tirés de son livre "Souvenirs obscurs d'un juif polonais en France"
Le Procès Goldman : Un huis clos tendu et brillamment écrit
Points forts :
• Un huis clos haletant : Un film de procès captivant, qui tient en haleine du début à la fin, sans artifices ⚖️
• La force des mots : Le film repose entièrement sur ses dialogues, avec une puissance verbale saisissante ️
• Un format et une lumière maîtrisés : Le 1:33 et la lumière naturelle offrent un visuel sobre mais superbe, renforçant l’immersion
• Une narration brillante sans artifice : Pas besoin de gros moyens ou d’éléments mainstream : juste des débats, des mots, et ça suffit à captiver 易
• Une réflexion sur la justice et les préjugés : Le film aborde le racisme, l’injustice et les biais sociaux, avec intelligence ✊
Note : 9/10
Goldman parle Français !
Points forts :
• Un huis clos haletant : Un film de procès captivant, qui tient en haleine du début à la fin, sans artifices ⚖️
• La force des mots : Le film repose entièrement sur ses dialogues, avec une puissance verbale saisissante ️
• Un format et une lumière maîtrisés : Le 1:33 et la lumière naturelle offrent un visuel sobre mais superbe, renforçant l’immersion
• Une narration brillante sans artifice : Pas besoin de gros moyens ou d’éléments mainstream : juste des débats, des mots, et ça suffit à captiver 易
• Une réflexion sur la justice et les préjugés : Le film aborde le racisme, l’injustice et les biais sociaux, avec intelligence ✊
Note : 9/10
Goldman parle Français !
Ce film est une reconstitution plutôt réussi du procès de Pierre Goldman, militant juif d'extrême gauche suspecté du meurtre de deux pharmaciennes et qui clame son innocence. Le réalisateur précise tout de même que certains passages ont été romancés mais le film met en lumière le caractère particulier de cet homme assassiné plus tard dans des conditions obscures, et qui s'avère être le demi-frère d'un chanteur français à succès, Jean-Jacques Goldman.
Un grand film. Admirablement joué par des acteurs convaincants. Le ton est sobre, mais sans nuire au rythme. Et le procès passionnant...et passionné.
Un film intéressant parfois exigeant dans ses outrances. Peut-être pas le chef d'oeuvre dont on m'avait parlé car il est un peu trop long et répétitif
J ai mis deux étoiles car j ai bien dormi... ;-) sinon les acteurs sont mauvais, ils récitent leurs dialogues, le récit est mal écrit, aucune émotion, aucune intention. Même lorsque la foule fait du bruit dans la salle du Tribunal ça sonne faux. D ailleurs dans la réalité si quelqu'un du public dans la salle fait du bruit il se fait tout de suite sortir. Avec une meilleure direction d acteurs et une meilleure réalisation l histoire du procès Goldman aurait pu être intéressante. Je ne comprends pas les 4 et 5 étoiles ? A conseiller aux personnes qui souffrirait d insomnie peut-être. bref à fuir
Un très bon huis-clos sur une affaire qui a fait grand bruit. Le rythme est parfait et la reconstitution fidèle au procès d'origine.
Cadreum
En reconstituant avec rigueur un moment de l’histoire judiciaire française, Cédric Kahn propose avec "Le Procès Goldman" un film à la fois dépouillé et intense, où la parole devient le moteur de l'action.
Loin de l’artifice, Kahn distille la pureté du verbe, mettant en scène un huis clos où l’éloquence et l'insolence de Pierre Goldman éclatent comme une véritable performance théâtrale. Dans ce cadre austère, l’acteur incarne avec une précision troublante la complexité du personnage, naviguant entre provocation et lucidité, faisant de Goldman une figure à la fois rebelle et énigmatique.
Le film se révèle ainsi non seulement un puissant drame de prétoire, mais aussi un miroir fascinant de l'époque, une France marquée par ses fractures politiques et sociales, tout en nous confrontant à un final où l’incertitude demeure, délibérément laissé dans les mains de l’Histoire.
Loin de l’artifice, Kahn distille la pureté du verbe, mettant en scène un huis clos où l’éloquence et l'insolence de Pierre Goldman éclatent comme une véritable performance théâtrale. Dans ce cadre austère, l’acteur incarne avec une précision troublante la complexité du personnage, naviguant entre provocation et lucidité, faisant de Goldman une figure à la fois rebelle et énigmatique.
Le film se révèle ainsi non seulement un puissant drame de prétoire, mais aussi un miroir fascinant de l'époque, une France marquée par ses fractures politiques et sociales, tout en nous confrontant à un final où l’incertitude demeure, délibérément laissé dans les mains de l’Histoire.
Excellente interprétation sur un thème d une France qui n existe plus. La version puriste et sans compromis d un autre membre d une famille bien connue.
Le procès sous pression et passionnant, ancré dans une époque mais résonnant au présent, d’un suspect charismatique mais difficile à défendre, porté par l’interprétation folle d’Arieh Worthalter.
Un film bien réussi, qui se déroule dans une salle de tribunal dans la majeur partie du film, en effet axel Kahn met en scène le proces qui a existé de pierre Goldman, activiste assez violent de gauche, accuse d avoir commis non seulement un braquage dans une pharmacie mais surtout l assassinat de 2 pharmaciennes, un procès retentissant à cause premièrement de la personnalité de l accuse, mais aussi deuxièmement de cette période, les années 70, dont les blessures de la seconde guerre ne se sont pas refermées.
En effet dans le déroulement de ce procès, on devine les tensions raciales qui existent, et qui est caractérisée par cette boule de nerf, joue admirablement par ariel worthater dont on devine cette ferveur et ce dégoût de cette société qui peut, et surtout sont d une grande violence,
Un film à découvrir
En effet dans le déroulement de ce procès, on devine les tensions raciales qui existent, et qui est caractérisée par cette boule de nerf, joue admirablement par ariel worthater dont on devine cette ferveur et ce dégoût de cette société qui peut, et surtout sont d une grande violence,
Un film à découvrir
J'aime beaucoup aimé ce film. Le partie prix d'un huit clos en 1:33 est très intéressant, renforçant la sensation d'être enfermé dans ce tribunal ce qui augmente la dramaturgie du procès. Ce film est à mi-chemin entre cinéma et théâtre, ce qui ne peut pas plaire à tout le monde. La question est la suivante : l'histoire de ce procès est intéressant mais est ce vraiment un film ? Oui et non, mais pour moi le procès porte tout le film ce qui est un problème, sachant en plus que ce n'est pas une histoire originale mais bien fortement tiré du célèbre procès Goldman des années 70. A cause de cela je ne peux pas mettre plus de 3 étoiles malgrés les émotions de ce film.
Film de procès. Pas de fioriture de mise en scène ici. Tout est clinique, l'interprétation est impeccable, pas de musique de film (même au générique), pas d'effet de montage ou de caméra. Du coup, même si le sujet est très bien maîtrisé, le film est peu appréciable et assez laid. C'est dommage, le film est bon, sec et radical mais beaucoup trop austère pour me séduire complètement.
Très très bon film de procès sur un personnage politique et historique. Le jeu d'acteur est excellent avec le petit frère Jean-Jacques sur le banc, vivement conseillé !
Film assez passionnant dans son propos, sa théâtralité propre au huis clos du procès d'assise, la qualité des dialogues, leur dimension juridique et politique. Très sobre, mais efficace. Sans doute un peu partial.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse