AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
12425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
88 critiques
4
159 critiques
3
93 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film futuriste en avance sur son temps, très ambitieux qui fait froid dans le dos à penser notre monde réel comme ceci dans une trentaine voir une quarantaine d'années. Un film à voir pour nous remettre en question sur notre mode de vie actuel.
Un chef d'oeuvre de la science fiction !!! Malgré les moyens de l'époque , les effets spéciaux sont réussis !!!
Monument de l’histoire de la science fiction mais surtout du film d’anticipation, SOYLENT GREEN (ou Soleil Vert, en français) fait figure de référence pour de nombreux film du genre. En effet, le twist final a été repris et parodié à maintes reprises et fait d’ailleurs parti des meilleurs Twist Movie de l’histoire du cinéma. D’ailleurs le chef d’œuvre des frère et sœur Wachowski, CLOUD ATLAS (2013) s’inspire directement de ce twist final dans l’une de ses scènes futuristes.
Véritable atout charme, le scénario est en réalité tiré du roman éponyme de Harry Harrison. SOYLENT GREEN est la vision futuriste des dérives de l’Homme sur la Terre et son environnement ; à force d’user de la nature plus rien de naturel ne pousse et il devient difficile de nourrir l’Homme toujours plus nombreux. Une vision plausible qui fait de SOYLENT GREEN un des meilleurs films d’anticipation. Mais contrairement au film de science fiction classique, SOYLENT GREEN se base sur une enquête de meurtre pour révéler le terrible secret des déviances humaines. Un coup de génie qui permet au non-initié à la SciFi d’apprécier tout de même le film.
Cependant, la mise en scène mais surtout les décors et l’ambiance du film ont mal vieillit et l’on ressent fortement l’empreinte 70′s, une erreur pour un film de science fiction. Même s’il l’on veut bien croire que nous sommes en l’an 2022, tout laisse croire que le monde n’a pas évolué depuis les 70′s , les décors n’offrent alors aucune créativité futuriste. L’empreinte 70′s (coiffure, habillement, maquillage, intérieur…) est telle que SOYLENT GREEN devient un film vintage voir kitsch. De plus, on peut reprocher de passer le fameux ‘soleil vert’ – clou de l’histoire- au second plan ; le mystère autour devenant moins palpitant.
Côté casting, on a le droit au grand Charlton Heston, habitué de la science fiction avec son interprétation mémorable dans la PLANETE DES SINGES.
Pour conclure, SOYLENT GREEN n’a de brillant que son scénario d’anticipation intelligent et plausible. Un scénario de mise en garde sur les déviances de l’Homme. Cependant, le film a mal vieillit le rendant vintage voir kitsch.
Véritable atout charme, le scénario est en réalité tiré du roman éponyme de Harry Harrison. SOYLENT GREEN est la vision futuriste des dérives de l’Homme sur la Terre et son environnement ; à force d’user de la nature plus rien de naturel ne pousse et il devient difficile de nourrir l’Homme toujours plus nombreux. Une vision plausible qui fait de SOYLENT GREEN un des meilleurs films d’anticipation. Mais contrairement au film de science fiction classique, SOYLENT GREEN se base sur une enquête de meurtre pour révéler le terrible secret des déviances humaines. Un coup de génie qui permet au non-initié à la SciFi d’apprécier tout de même le film.
Cependant, la mise en scène mais surtout les décors et l’ambiance du film ont mal vieillit et l’on ressent fortement l’empreinte 70′s, une erreur pour un film de science fiction. Même s’il l’on veut bien croire que nous sommes en l’an 2022, tout laisse croire que le monde n’a pas évolué depuis les 70′s , les décors n’offrent alors aucune créativité futuriste. L’empreinte 70′s (coiffure, habillement, maquillage, intérieur…) est telle que SOYLENT GREEN devient un film vintage voir kitsch. De plus, on peut reprocher de passer le fameux ‘soleil vert’ – clou de l’histoire- au second plan ; le mystère autour devenant moins palpitant.
Côté casting, on a le droit au grand Charlton Heston, habitué de la science fiction avec son interprétation mémorable dans la PLANETE DES SINGES.
Pour conclure, SOYLENT GREEN n’a de brillant que son scénario d’anticipation intelligent et plausible. Un scénario de mise en garde sur les déviances de l’Homme. Cependant, le film a mal vieillit le rendant vintage voir kitsch.
Dans un monde apocalyptique, où la population mondiale est concentré, affamé, une entreprise chimico-alimentaire a trouvé le remède à cette faim ambiante, le soleil vert. A l'instar d'un OGM, il y a anguille sous roche sur sa fabrication. Notre héros policier flaire l'entourloupe suite à plusieurs crimes douteux, et seul contre tous, va essayé vainement de hurler la vérité. Une histoire intéressante sur le papier, et seulement sur le papier. pas besoin de faire des prouesse techniques pour être classé culte dans la science-fiction.
L'idée du film est excellente, l'atmosphère est grandiose. Malheureusement, il n'a pas très bien vieilli, l'année 2022 ressemble plutôt au début des années 80 (vêtements, technologie, ...). Les interprétations des acteurs ne sont pas exceptionnelles. Par contre la dernière demi-heure est vraiment passionnante enfin je pense que si quelqu'un se lançait dans un remake le résultat pourrait être superbe.
Film avant gardiste, visionnaire, dérangeant dans sa vérité intrinsèque, nous détruisons nos propres ressources naturelle, c'est le syndrome du Titanic dixit le père de l"écologie française Nicolas Hulot.
spoiler: Dans la planète des singes, Charlton Heston va jusqu'au bord de l'Atlantique pour voir ce qui est arrivé à la civilisation humaine ici je reproche à Charlton Heston de ne pas faire la même chose, pourquoi ne pas aller au bord de l"océan voir s'il existe encore ? et si sa faune et flore aquatique sont encore là ? il se contente juste d'aller voir une usine Mais on se doute bien que ces compléments protéinés sont fabriqués de cadavres humains, puisqu"il n y a aucun Feed lot dans les environs. Voila le seul reproche que je fais à a ce film.
spoiler: Dans la planète des singes, Charlton Heston va jusqu'au bord de l'Atlantique pour voir ce qui est arrivé à la civilisation humaine ici je reproche à Charlton Heston de ne pas faire la même chose, pourquoi ne pas aller au bord de l"océan voir s'il existe encore ? et si sa faune et flore aquatique sont encore là ? il se contente juste d'aller voir une usine Mais on se doute bien que ces compléments protéinés sont fabriqués de cadavres humains, puisqu"il n y a aucun Feed lot dans les environs. Voila le seul reproche que je fais à a ce film.
intéressent comme scénario, mais aussi terriffiant car cela pourrait être un avenir proche, qui sait...
Serait-ce un film visionnaire? De tout évidence même si dès le commencement vous pressentez l'intrigue et la sombre réalité qui s'y cache, ce film qui n'en fait pas trop et reste très réaliste dans son coté sciences-fictions vieillit très bien! Même il aurait tendance à être remis à l'ordre du jour tant il fut bien pensé au sujet des préoccupations que la déterrioration d'un environnement va inévitablement provoqué sur nos sociétés. C'est à voir car rétrospectivement c'était bien pensé!
Le scénario nous montrant un avenir désastreux de notre planète est excellent, c'est pour cela que je donne quelques petits points, mais j'ai trouvé ce film emmerdant, c'est lent, c'est mou, j'ai regardé l'heure plusieurs fois et heureusement je savais que le film ne durait qu'une heure et demie parce que sinon j'aurais vraiment souffert. Pour adapter le roman de Harry Harrison, Richard Fleischer s'est entouré de bons acteurs, Charlton Heston, Chuck Connors, Joseph Cotten ou encore Edward G. Robinson, qui décédera peu de temps après la fin du tournage. Bref avec les acteurs et le scénario il y avait moyen de faire un grand film, remarque beaucoup le considère comme tel, mais pour moi c'est à la limite d'être très mauvais.
Malgré toute sa bonne volonté, Soleil Vert est un film qui date et qui a mal vieilli. Le rythme est trop lent, l'intrigue est cousu de fil blanc et Charlton Heston est antipathique dans un rôle de tombeur bad-boy poilu. Mais toutes les qualités de Soleil Vert n'ont pas été broyées par l'impitoyable temps qui passe. La première séquence du film, un montage de photos retraçant la folle course du progrès technologique et industriel vers l'auto-destruction du genre humain, est admirable. De plus, le discours de Soleil Vert et son message d'avertissement cauchemardesque est plus que jamais d'actualité.
Cité en référence par beaucoup, Soleil vert pourrait par raccourci être désigné comme le précurseur de Blade runner, tant le héros incarné par l'excellent Charlton Heston semble avoir inspiré son successeur, et tant le monde dans lequel il évolue aurait pu être le même. Mais la comparaison s'arrête là, car la mise en scène de Richard Fleischer oscille trop dangereusement entre le haut niveau du cinéma et la pâle série B, et sa vision scénaristique de l'incroyable récit de Harry Harrison offre un rendu bien trop plat. Un remake lui donnerait-il plus de splendeur?
Ce film n'est pas super. Il manque d'actions et surtout de rénovations. Mais je met quand même 2 étoiles et demi car le message qu'il veut faire passer et très clair, si on continue comme ça il n'y aura plus assez de ressources pour tous nous nourrir et on attendra seulement la mort de certains pour vivre. La société se fera "manger" par les plus riches, c'est une sorte de théorie de l'évolution de Darwin. Ce film est très bien au point de vue moral mais pas palpitant au point de vue de l'action.
Une grosse déception. Peut être n'ai-je pas apprécier le film tel que j'aurais dut, mais la fin reste pour moi une des fins les plus ratés. Car, ce que nous dévoile Charlton Heston (qui est ici excellent, au passage), et bien, on le savait depuis le début ! Pour ma part, en tout cas... Rien n'est surprenant et tout est prévisible. Pour moi, il y aurait dut avoir 20 minutes après, histoire de faire une fin digne de ce nom. Bon. A part cela, les autres acteurs sont correct voir bon dans l'ensemble, tout comme la réalisation de Richard Fleischer qui, sans faire une fulgurance, maintien notre attention. Le rythme du film est très lent. Alors, certes, c'est pas pour cette raison qu'un film est forcément mauvais, mais là, ça altère quand même sacrément la qualité de ce dernier. Ensuite, les décors sont soignés, mais ont terriblement vieilli... Ils ne sont plus convaincant. Quand au scénario, hormis cette fin bâclée, suit un trajet linéaire bon mais sans surprise. Enfin, ce qui me fait mettre 2 étoiles, c'est le sens et le thème. Certes, la vision du monde dans ce "Soleil Vert" est terriblement pessimiste, mais très intéressante... On pourrait même établir un parallèle sur ce niveau là avec "La planète des signes".
Bref, un film qui possède un sens puissant et dénonciateur d'une société qui va à la dérive, mais seulement la forme est bien décevante, et ce malgré la bonne performance de Charlton Heston.
Bref, un film qui possède un sens puissant et dénonciateur d'une société qui va à la dérive, mais seulement la forme est bien décevante, et ce malgré la bonne performance de Charlton Heston.
Un film de science fiction intéressant mais qui manque d'intensité et d'une véritable originalité. Considéré comme une œuvre culte visionnaire, ce film est à découvrir.
Certains disent que "Soleil Vert" a mal vieillit, mais cet effet vient surtout du fait que les décorateurs n'ont même pas essayés d'imaginer à quoi ressemblerait les immeubles, les véhicules, le mobilier et les vêtements du futur! Visuellement on se croirait au milieu des années soixante. Clairement on ne demande pas à ce que ce genre de film devine à quoi ressemblera l'avenir, mais de faire un effort d'imagination, travail non fait! Je citerais en exemple à suivre, celui de "2001 l'odyssée de l'espace", sortit 5 ans plus tôt.
Sinon le film est long, son intrigue peu prenante, trop peu mis en musique avec des scènes plates et silencieuses. Quelques bonnes scènes quand même qui contrastes avec le reste du film.
Sinon le film est long, son intrigue peu prenante, trop peu mis en musique avec des scènes plates et silencieuses. Quelques bonnes scènes quand même qui contrastes avec le reste du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse