Avis : Soleil vert - Page 8

SUBLIME ! Le film "culte" par excellence... Quand l'humanité aura ravagé la planète et qu'on vivra tous terrés dans des trous comme des rats avec la possibilité de visionner des films, c'est celui-là qu'il faudra regarder en premier en se frappant fort sur la poitrine (mea culpa, mea maxima culpa !

En 1973, Richard Fleischer, inspiré par le livre de Harry Harrison, avait tout compris et le message tape fort, très fort dans l'inconscient de celui qui le regarde. La surpopulation, la surexploitation bien avant les manifestations actuelles pour la défense du climat !

Le seul bémol du film pourrait être Charlton Heston mais très bien dirigé par Fleischer, guidé par le scénario de Greenberg et accompagné par un sublime Edward G. Robinson (dont c'est le dernier film), il s'en sort très bien. C. Heston a toujours eu la chance d'être bien entouré !

Ce film contient de nombreuses scènes absolument inoubliables dont celle de la foule humaine emporté par des bulldozers et la mort de Robinson (où C. Heston pleure réellement) et elles restent jusqu'à la mort figé dans la tête de celui qui les a visionné.

On pourrait chipoter sur quelques imperfections, mais évoquer les conséquences de la surconsommation, la corruption des politiciens, la fin des océans, la misère humaine avec comme point d'orgue, les images d'une nature sublime reléguée au rang de souvenir vaut toutes les scènes de tous les films du Monde. Ce film est LE FILM qui'l faut voir car il montre l'indicible et insupportable avenir de l'humanité si elle continue se comporter comme elle se comporte encore en 2019...

La carrière de Richard Fleischer a été très prolifique avec plus de 40 films à son actif. ''Soylent Green'', sorti en 1973, est assurément l'une de ses meilleures réalisations et sa dernière grande oeuvre. Ce film d'anticipation complètement culte à la particularité de n'avoir pas du tout vieilli par son réalisme flagrant et son côté visionnaire. L'histoire se déroule en 2022 avec un monde souffrant d'un problème de surpopulation. Les canicules sont maintenant présentes chaque jour de l'année, les fruits et la viande animale sont inaccessibles pour le peuple et le matériel est devenu une rareté. Les autorités distribuent de la nourriture sous forme de pastilles et essayent tant bien que mal de maintenir l'ordre établit. Le détective Thorn, interprété par Charlton Heston, sera placé sur une affaire de meurtre d'un riche dignitaire. Son enquête lui fera découvrir une vérité qui ébranlera sa façon de concevoir la société dont il fait partie. "Soylent Green" dégage une atmosphère poisseuse et sale avec un sentiment d'étrangeté face au monde inconnu qui nous est présenté. On se pose les même questions que Thorn et nos esprits s'éveillent mutuellement tout au long de l'enquête. Comme mentionné plus haut, ce film est visionnaire et non par le matériel utilisé, mais plutôt par la thématique qui, de nos jours, est omniprésente dans nos vies. Richard Fleischer nous offre une réalisation tout de même basique mais efficace avec plusieurs scènes visuellement mémorables. On peut penser à cette séquence très forte des camions bennes munis d'une pelle se frayant un chemin au travers d'une foule en colère en les cueillant comme des simples rats. Cette scène est particulièrement dérangeante car, on sait intérieurement que nos gouvernements auraient l'audace de le faire dans un contexte semblable. "Soylent Green" est une oeuvre magistrale et Charlton Heston y est excellent en portant tout le film sur ses épaules et le rendant inoubliable. La révélation de l'enquête de Thorn mettra définitivement le film au rang de culte et une vérité choquante sera difficilement acceptée ou bêtement ignorée. "Soylent Green" est à voir absolument pour son sujet très actuel, mais également son appel à l'éveil de la conscience. 5/5

Soleil Vert est, aujourd'hui encore, considéré comme l'un des plus grands films dystopiques pour avoir abordé très tôt les problèmes de la surpopulation, du réchauffement climatique, de la disparition de la faune et de la flore... Nourri par tous les grands popes et cardinaux de la contre-utopie (Zamiatine, Orwell, Bradbury...) et mis en scène par le génial et polyvalent Richard Fleischer, il est à la fois une synthèse de ce genre si particulier très codifié et un regard tourné avec pertinence vers un avenir incertain.

Sorti en 1973, "Soleil vert" est un sommet dans l'oeuvre de Richard Fleischer. Il s'agit par ailleurs d'un des premiers films à présenter une vision apocalyptique d'une humanité marquée par l'épuisement de ses ressources. Le cinéaste emprunte à la fois aux codes du roman noir puis à ceux du film catastrophe pour proposer un double tableau passionnant. D'un côté, l'enquête policière captivante menée par Charlton Heston. De l'autre, le cadre d'une Terre ravagée par la surpopulation, l'augmentation des températures, la pollution et la violence. Tout cela est mené tambour-battant jusqu'au fabuleux twist final. Un film dont les problématiques restent plus que jamais actuelles.

Une dénonciation pertinente et relativement avant-gardiste de notre modèle de consommation et du mépris généralisé pour la sauvegarde de la nature porté par un casting sérieusement impliqué. Divers indices nous laissent entrevoir la fin qui aurait été plus marquante si elle avait consisté en la dernière séquence au lieu de cette conclusion ouverte dont le pessimisme respecte néanmoins l'ambiance générale. Une mise en garde malheureusement dédaignée.

ce film qui date bientôt de 50 ans a conservé toute sa pertinence anticipatrice et ses qualités démonstratives. L'épuisement des ressources naturelles, l'asservissement des populations, le mensonge, la dictature... toutes ces menaces n'ont fait que s'accentuer et l'éventualité de l'avenir que nous décrivait ce film pour 2022 est simplement repoussé de quelques décennies.
Certes le film passe à coté de beaucoup de choses qui sont arrivées depuis sa sortie, comme l'avènement du numérique, certes il y a eu des progrès sociétaux, les femmes ne sont pas devenues du mobilier attaché aux appartements, mais la vision est là.
L'idée de présenter tout cela comme un thriller policier avec meurtre, commanditaire et un flic désabusé mais tenace est toujours pertinente, avec un Charlton Heston dans le rôle principal qui tient parfaitement la route, de même que l'ambiance crépusculaire et les couleurs glauques des rues qui s'opposent au luxe lumineux des appartements de nantis, contribuent parfaitement à cette évocation pessimiste de fin du monde qui baigne la totalité du film

Un classique de l’anticipation pourtant méconnu. Le film tire partie d’une idée maline pour proposer une réflexion sur le futur de notre société. Même si ce dernier manque constamment de rythme, il n’en demeure pas moins intéressent à suivre.

Un classique, un chef d’œuvre du cinéma d'anticipation qui a vieilli, certes, mais reste terriblement efficace.

Un classique de science-fiction. Datant de 73, le film a malheureusement vieilli. Le pitch est des plus simples : en 2022, l'humanité ne dispose plus de ressources pour se nourrir, la planète se meurt, la société est méchamment répressive. Les étranges pastilles Soleil vert parviennent à nourrir les hommes. Mais à quel prix ? C'est ce que va découvrir le protagoniste principal. Thriller d'anticipation, le propos a le mérite de soulever des questions essentielles sur les conséquences extrêmes d'une société consumériste. La fin sauve le film.

Comme la plupart de ses collègues comédiens, Charlton Heston a mal vécu l'arrivée du Nouvel Hollywood; lui qu'on connaissait pour le grandiose Ben Hur, qu'on vénérait pour ses Dix commandements salvateurs, qui nous surprenait dans La Planète des Singes a, petit à petit, sombré dans des productions sans grand budget, à multiplier les séries b anodines tout en perdant son jeu d'acteur charismatique, suffisamment las pour fournir le minimum syndical.

Les années 70 signèrent donc le déclin de sa carrière, et si la décennie manquera de lui offrir des rôles dignes de sa carrure (et de sa carrière), il a suffit de Richard Fleischer pour offrir un ultime sursaut au talent d'Heston : Soleil vert, unanimement considéré comme un chef-d'oeuvre dystopique intemporel, sorte de référence ultime qu'on ne cesse de citer depuis sa sortie, et qui a donné naissance à nombre d'autres scénarios d'artistes de divers horizons (les Wachowsky s'en sont notamment beaucoup inspirés).

Pour devenir un tel phénomène, il fallait une imagination fertile, et si l'on pouvait s'attendre, à l'époque, à une réussite totale, nul doute qu'il était dur de prévoir le degrés d'inventivité du film. Visionnaire en bien des points, il marque par la justesse de son futur dystopique et la date proche de son arrivée (2020); entre surconsommation maladive et surpopulation consommatrice, c'est qu'on verrait plutôt le scénario se profiler aux années 2050, avec cependant plus de violence et de conflits inter-ethniques.

Parce qu'au final, Soleil vert dépeint avec talent ce qu'il était l'un des seuls à prévoir du temps où la science-fiction, n'ayant pas encore connu l'aspect vieillissant d'un Star Wars, se contentait d'accumuler les inventions technologiques et les messages de paix où d'hostilité envers l'étranger (on pensera au Jour où la Terre s'arrêta et La Guerre des Mondes comme films de référence) : si l'humanité continue son expansion terrible, la Terre, loin d'avoir des ressources infinies, arrivera bientôt au point de rupture de ses stocks de nourriture, d'eau et de matières premières.

Animaux disparus, paysages anéantis, amas d'humains proches du cadavre qui s'entassent dans des villes recouvertes de pierre et de béton, et dans lesquelles on ne saurait trouver le moindre arbre pour se reposer à l'ombre composent cette société qui ne se nourrit plus que d'une nourriture unique, le Soja Vert (titre du film en VO). Seuls les riches ont le privilège de goûter à des saveurs d'antan (la scène de dégustation menée par Heston et Edward G. Robinson est d'une justesse phénoménale), et se détendent dans leur bulle dorée aux aspects, pour le coup, futuristes et clinquant.

On verrait presque la SF du nouvel Hollywood rencontrer celle du vieil Hollywood; tandis que les décors sableux et crasseux pourraient faire penser à Mad Max ou Star Wars, les intérieurs riches, loin des favelas dans lesquels crèchent des dizaines de corps dénutris, font penser aux repaires secrets des James Bond, voir aux intérieurs colorés d'un Star Trek. Visionnaire, Soleil Vert sert donc de passerelle entre un cinéma classique vieillissant et ces films de nouvelle génération qui modifient la vision des corps, des moeurs et instaurent une violence crue bien que justifiée, entre justesse de ton et profondeur du scénario.

Au niveau de sa mise en scène, Fleischer livre un travail globalement similaire à ce qu'on pouvait voir dans les années 60 : c'est très posé, académique, trop plat quand il n'y a pas des sursauts de modernité (dans sa conclusion notamment, d'une noirceur nouvelle). Les décors et costumes sont kitschs, flashy, et donnent un coup de vieux à la tentative artistique.

Il faudra surtout s'intéresser à son écriture pour y voir les traces de ce qu'on fera ensuite : à chute, son scénario fascine par la profondeur des thèmes qu'il évoque; entre conflit social et morale écologiste novatrice, Soleil Vert en impose par la maturité de son traitement et l'absence de manichéisme de ses personnages. Pauvres comme ils sont, chacun de nos protagonistes tentera de faire son trou au milieu de ce bordel constant, quitte à devenir un flic ripoux ne voyant que son intérêt.

Image de la femme objet en laquelle on n'apercevra qu'un soupçon d'autonomie (elle dépend presque entièrement d'Heston), figure masculine charismatique et célèbre : ce n'est pas pour rien si l'on a choisi l'ami Charlton pour interpréter ce policier qui ne connait que la version synthétique de la Terre; lui qui incarnait, pour beaucoup, la virilité des péplums Hollywoodiens, le voir à contre emploi dans un rôle profondément ambigu marque cette volonté de faire du neuf avec du vieux, de prendre une ancienne figure cinématographique pour amener à son spectateur le changement progressiste du cinéma des années 70.

On s'étonnera aussi de la violence de son twist final, traumatisme moral démontrant toute la noirceur d'une intrigue qu'on prenait au final à la légère; la faute à sa forme classique et vieillissante, trompe l'oeil génial démontrant toute la maestria de ce réalisateur très talentueux. C'est à se demander comment l'artiste est tombé suffisamment bas dans l'échelle des Yes Man pour nous pondre les désastreux Kalidor et Conan : Le Destructeur.

La première étape de l'évolution des films de science-fiction, mythique dystopie qui servira encore de modèle 50 ans plus tard. Un incontournable.

Sombre et pessimiste, « Soleil Vert » affiche ses préoccupations sur l’avenir de la planète avec un certain réalisme. La surpopulation, la pénurie des ressources naturelles et la pollution font en effet partie des nombreux thèmes qu’aborde sans concession et dans un contexte politique et social peu encourageant ce classique du cinéma d’anticipation signé Richard Fleischer. Policier de son état, Charlton Heston va découvrir, au détour d’une enquête sur un meurtre, l’effroyable vérité qui se cache derrière le titre du film, qui bien qu’accusant le nombre de ses années, fait toujours aussi froid dans le dos.

Adaptation cinématographique réussie du roman de Harry Harrison, l'univers de "Soylent Green" met mal à l'aise mais surtout il fascine. On ne peut que rester scotché par le fil de l'enquête que mène le personnage incarné par Charlton Heston jusqu'à une fin monumentale. Un film aujourd'hui culte !!!!

Ce qui s'appelle un film de SF prémonitoire : sans effets spéciaux il avait prévu le réchauffement climatique, la pollution, et la surpopulation de 2022 ! La seule chose où il a faux c'est sur les femmes en tant que " meubles" alors que nous vivons "# metoo" ! A ce titre ce film plutôt sous évalué mérite une réhabilitation. La mort de Robinson et la révélation finale sont très émouvantes et, espérons le, non prémonitoires....

Soleil Vert a très mal viellit, et à l'exeption du scénario d'anticipation on a jamais le sentiment que l'action se déroule dans un futur tant les décors, les costumes, la technologie semblent aujourd'hui archaiques. De plus la réalisation est plutot moyenne rendant un scénario absolument genial plutot ennuyeu. Je me disais que c'était lié à l'époque mais quand on pense que Le Parrain I et II; Orange Mecanique ou Taxi Driver étaient de la meme époque on peut apprecier le fossé. Je voulais finir sur une bonne note, l'anticipation du scénario à elle seule vaut le coup pour sa dimension philosophique et son aspect vraiment marquant, mais préférez le livre Make Room! de H.Harrison dont le film est tiré si vous etes littéraires.

Film d’anticipation mythique des 70s qui nous livre une vision du monde correspondant tout à fait à ce à quoi nous pouvons nous attendre d’ici peu (l’action du film se déroule en 2022), lorsque l’humanité victime de l’épuisement des ressources naturelles sera confrontée à sa simple survie. Richard Fleischer réalisa ce chef-d’œuvre, classique et culte, à voir impérativement !