AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
4540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
125 critiques
3
132 critiques
2
101 critiques
1
53 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le traquenard... On se dit bêtement qu'ils ont mis un peu d'argent dans le scénario, mais non. Le budget est passé dans la chirurgie plastique, le maquillage, le décor... Deux scènes sympa (scène d'ouverture et scène dans l'appartement de Gale). Pour le reste, ce film est bavard, mal joué, totalement invraisemblable, et certaines scènes sont carrément gênantes pour les acteurs tant ils sont mauvais...
Après Woodsboro, le campus de Windsor et les studios de cinéma, Ghostface n’a semble-t-il pas dit son dernier mot et c’est à Big Apple qu’il va élimer la lame de son couteau…
En rapportant plus de 5 fois sa mise de départ, il était évident que la Paramount n’allait pas attendre à nouveau une décennie (comme ce fut le cas avec le précédent) pour ressusciter Ghostface. Cette énième suite mercantile a été réalisée dans la précipitation puisqu’elle sort tout juste 14 mois (!) après le dernier volet. Autant vous dire que tout le brainstorming autour de l’intrigue et des personnages a été torché à la va-vite.
Niveau dépaysement, on aurait pu imaginer que les réalisateurs joueraient avec la folie des grandeurs de New York mais il n’en sera rien, de Big Apple on ne verra rien si ce n’est une ruelle sombre, une pauvre superette, ainsi qu’une séquence dans le métro (cette dernière est un grotesque cliché, personnellement ces scènes dans le métro où les néons clignotent, je trouve ça ridicule). Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett, déjà responsables du précédent opus, semblent se complaire dans la fainéantise, avec une scène d’introduction tellement prévisible que l’on aurait dû se douter que le reste du film serait du même acabit. Totalement dénué de la moindre tension, même les mises à mort sont ch!antes à mourir. Ça tourne en rond, la franchise fait le minimum syndical et le pire dans tout ça, c’est que ça marche, à en voir son résultat au box-office (les spectateurs ne seraient donc pas regardant sur la qualité ?).
Scream VI (2023) est tellement balisé que l’on en arrive à le regarder d’un œil (sous-entendu que j’étais à deux doigts de somnoler). Il ne suffit pas de délocaliser l’intrigue pour apporter un vent de fraicheur, il faut aussi y injecter des idées un tant soit peu originales. Sérieux, si c’est pour nous ch!er ce genre de daube, je préfère me replonger dans les années 90 et revoir la trilogie originelle tout en faisant mon vieux boomer réac « c’était mieux avant ».
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
En rapportant plus de 5 fois sa mise de départ, il était évident que la Paramount n’allait pas attendre à nouveau une décennie (comme ce fut le cas avec le précédent) pour ressusciter Ghostface. Cette énième suite mercantile a été réalisée dans la précipitation puisqu’elle sort tout juste 14 mois (!) après le dernier volet. Autant vous dire que tout le brainstorming autour de l’intrigue et des personnages a été torché à la va-vite.
Niveau dépaysement, on aurait pu imaginer que les réalisateurs joueraient avec la folie des grandeurs de New York mais il n’en sera rien, de Big Apple on ne verra rien si ce n’est une ruelle sombre, une pauvre superette, ainsi qu’une séquence dans le métro (cette dernière est un grotesque cliché, personnellement ces scènes dans le métro où les néons clignotent, je trouve ça ridicule). Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett, déjà responsables du précédent opus, semblent se complaire dans la fainéantise, avec une scène d’introduction tellement prévisible que l’on aurait dû se douter que le reste du film serait du même acabit. Totalement dénué de la moindre tension, même les mises à mort sont ch!antes à mourir. Ça tourne en rond, la franchise fait le minimum syndical et le pire dans tout ça, c’est que ça marche, à en voir son résultat au box-office (les spectateurs ne seraient donc pas regardant sur la qualité ?).
Scream VI (2023) est tellement balisé que l’on en arrive à le regarder d’un œil (sous-entendu que j’étais à deux doigts de somnoler). Il ne suffit pas de délocaliser l’intrigue pour apporter un vent de fraicheur, il faut aussi y injecter des idées un tant soit peu originales. Sérieux, si c’est pour nous ch!er ce genre de daube, je préfère me replonger dans les années 90 et revoir la trilogie originelle tout en faisant mon vieux boomer réac « c’était mieux avant ».
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Bonne suite :-) nouvelle franchise scénario qui rappelle beaucoup la nostalgie des President volet "scream2"
Coût de couteau bien énervé et bien sanglant.
Petit bémol the queen Sidney absente comme promis de ce 6 "en espérant la voir dans le volet final"
The ghost face reviendra..... Ça c'est sure.
Coût de couteau bien énervé et bien sanglant.
Petit bémol the queen Sidney absente comme promis de ce 6 "en espérant la voir dans le volet final"
The ghost face reviendra..... Ça c'est sure.
Ce film suit une narration logique dans la continuité des autres, mais rien ne va ! Nous avons juste rigolé en voyant le film tellement il est mal élaboré, les personnages doivent prendre une cinquantaine de coups pour enfin mourir, un personnage avec un pistolet va se battre au corps à corps, etc...
Je vous conseille ce film si vous souhaitez rire sinon je vous le déconseille fortement !
Sûrement le pire film que j'ai pu voir.
Je vous conseille ce film si vous souhaitez rire sinon je vous le déconseille fortement !
Sûrement le pire film que j'ai pu voir.
En tant que deuxième dans le remake de la saga d’origine, Scream 6 prends naturellement place à New York où les survivants font des études.
Idem pour le fait d’avoir trouvé un ancien cinéma, reconverti en véritable théâtre à l’image de l’épisode 2.
Je trouve toujours génial de ne pas savoir qui est le tueur, et par quels moyens il va s’y prendre, entraînant le groupe de personnage dans une course folle, sanglante et référencée.
Le film est toujours un aussi bon thriller tendu de bout en bout, ne relâchant la pression, que pour des moments de tendresse, et d’amitié entre les protagonistes.
Le casting est toujours aussi bien trouvé : deux acteurs secondaires de toujours que son le charismatique Henry Czerny, en psy dépassé par les évènements, et l’inspecteur de police joué par le solide Dermot Mulroney, qui accompagne nos héros dans cette tourmente.
Le prologue se permet de faire venir la ravissante blonde Samara Weaving, actrice familière des réalisateurs, pour une introduction moderne, habile, avec un petit twist dans la séquence suivante, où le chasseur devient la proie du « véritable » tueur masqué.
J’ai adoré retrouver le casting d’origine : Melissa Barrera est toujours aussi charismatique, sensuelle, forte et torturée par son passé.
On retrouve l’adorable Jenna Ortega, capable par des petits gestes, des moues, clin d’œil, de retranscrire l’humanité de son personnage, et sa « soif » de normalité.
Je trouve toujours génial le rôle de Mindy (Jasmin Savoy Brown), qui incarne d’un certain point de vue la voix des auteurs du film, ce type de personnage fabuleux, mais qui ne semble rien à voir à faire ici. Elle symbolise le respect qu’on les auteurs du film pour leur public.
Et pour finir, le sympathique Chad, archétype de l’ami sincère et attentionné, sorte de meilleur pote ou frère d’adoption, joué à merveille par l’excellent Mason Gooding.
Le film est un divertissement soigné, bienveillant avec le spectateur, loin d’une violence gratuite jetée à la figure du public, qui se joue toujours des codes du genre pour mieux leur rendre hommage.
Idem pour le fait d’avoir trouvé un ancien cinéma, reconverti en véritable théâtre à l’image de l’épisode 2.
Je trouve toujours génial de ne pas savoir qui est le tueur, et par quels moyens il va s’y prendre, entraînant le groupe de personnage dans une course folle, sanglante et référencée.
Le film est toujours un aussi bon thriller tendu de bout en bout, ne relâchant la pression, que pour des moments de tendresse, et d’amitié entre les protagonistes.
Le casting est toujours aussi bien trouvé : deux acteurs secondaires de toujours que son le charismatique Henry Czerny, en psy dépassé par les évènements, et l’inspecteur de police joué par le solide Dermot Mulroney, qui accompagne nos héros dans cette tourmente.
Le prologue se permet de faire venir la ravissante blonde Samara Weaving, actrice familière des réalisateurs, pour une introduction moderne, habile, avec un petit twist dans la séquence suivante, où le chasseur devient la proie du « véritable » tueur masqué.
J’ai adoré retrouver le casting d’origine : Melissa Barrera est toujours aussi charismatique, sensuelle, forte et torturée par son passé.
On retrouve l’adorable Jenna Ortega, capable par des petits gestes, des moues, clin d’œil, de retranscrire l’humanité de son personnage, et sa « soif » de normalité.
Je trouve toujours génial le rôle de Mindy (Jasmin Savoy Brown), qui incarne d’un certain point de vue la voix des auteurs du film, ce type de personnage fabuleux, mais qui ne semble rien à voir à faire ici. Elle symbolise le respect qu’on les auteurs du film pour leur public.
Et pour finir, le sympathique Chad, archétype de l’ami sincère et attentionné, sorte de meilleur pote ou frère d’adoption, joué à merveille par l’excellent Mason Gooding.
Le film est un divertissement soigné, bienveillant avec le spectateur, loin d’une violence gratuite jetée à la figure du public, qui se joue toujours des codes du genre pour mieux leur rendre hommage.
Inconditionnel de Scream depuis 1998, j'attendais ce film avec impatience depuis la confirmation d'un Scream 6 en 2022... non pas sans une certaine appréhension toutefois, au vu de la qualité plus que discutable de Scream 2022...
Mais là où je voyais Scream 2022 comme un film tiraillé entre le film hommage/ reboot/ suite, d'où son positionnement compliqué l'empêchant d'être réellement innovant, je me suis dit que passé ce film charnière, j'allais peut-être être agréablement surpris par ce 6ème opus, malgré l'absence de Neve Campbell au casting...
Quelle ne fut pas ma déception...
Je ne pensais pas pouvoir m'ennuyer devant un film Scream, et pourtant... ces 2h me sont parues très longues.
Parmi les points négatifs (entre autres) :
- Le nouveau casting. Bien que le jeu de Mélissa Barrera semble s'être un peu amélioré depuis le volet précédent, je trouve ce casting peu attachant et certains personnages meme agaçants. Jenna Ortega en tête, au jeu pauvre, qui fait du Jenna Ortega/ Mercredi, à savoir l'adolescente pseudo rebelle qui ne sourit pas, pas vraiment sympa et toujours révoltée pour un oui ou pour un non. Mindy: personnage assez lourd dans son discours meta constant
- Le discours meta. Redondant durant tout le film et assez grossier, comme pour bien justifier au spectateur que l'on est bien passé à une nouvelle ère et appuyer la légitimité de ce nouveau casting
- La relation entre les deux soeurs: comme dans Scream 2022, des scènes bavardes, larmoyantes et ennuyeuses
- Les clins d'oeil/ copiés collés: la scène de la gifle avec Sam/ Tara et Gale copiée-collée de Scream 1 et 2 est ridicule, car Sidney/ Gale et Gale/ Sam/ Tara n'ont pas du toute la même relation
- La non inclusion des anciens personnages (Gale, Kirby) dans l'histoire. Comme dans Scream 2022, ces deux personnages semblent être là uniquement pour figurer sur l'affiche et attirer les fans de la première heure.
- Le gore: les meurtres sont effectivement plus violents. Est-ce pour palier la manque de consistance du scénario?
En résumé, un opus vraiment dispensable, (au même titre que Scream 2022), qui oriente la saga vers une franchise qui enchainent des suites sans saveur et sans les personnages originaux à un rythme effréné tant que cela rapporte au box office, à la manière des Halloween, Nightmare on Elm Sreet ou Vendredi 13.
Dommage.
Mais là où je voyais Scream 2022 comme un film tiraillé entre le film hommage/ reboot/ suite, d'où son positionnement compliqué l'empêchant d'être réellement innovant, je me suis dit que passé ce film charnière, j'allais peut-être être agréablement surpris par ce 6ème opus, malgré l'absence de Neve Campbell au casting...
Quelle ne fut pas ma déception...
Je ne pensais pas pouvoir m'ennuyer devant un film Scream, et pourtant... ces 2h me sont parues très longues.
Parmi les points négatifs (entre autres) :
- Le nouveau casting. Bien que le jeu de Mélissa Barrera semble s'être un peu amélioré depuis le volet précédent, je trouve ce casting peu attachant et certains personnages meme agaçants. Jenna Ortega en tête, au jeu pauvre, qui fait du Jenna Ortega/ Mercredi, à savoir l'adolescente pseudo rebelle qui ne sourit pas, pas vraiment sympa et toujours révoltée pour un oui ou pour un non. Mindy: personnage assez lourd dans son discours meta constant
- Le discours meta. Redondant durant tout le film et assez grossier, comme pour bien justifier au spectateur que l'on est bien passé à une nouvelle ère et appuyer la légitimité de ce nouveau casting
- La relation entre les deux soeurs: comme dans Scream 2022, des scènes bavardes, larmoyantes et ennuyeuses
- Les clins d'oeil/ copiés collés: la scène de la gifle avec Sam/ Tara et Gale copiée-collée de Scream 1 et 2 est ridicule, car Sidney/ Gale et Gale/ Sam/ Tara n'ont pas du toute la même relation
- La non inclusion des anciens personnages (Gale, Kirby) dans l'histoire. Comme dans Scream 2022, ces deux personnages semblent être là uniquement pour figurer sur l'affiche et attirer les fans de la première heure.
- Le gore: les meurtres sont effectivement plus violents. Est-ce pour palier la manque de consistance du scénario?
En résumé, un opus vraiment dispensable, (au même titre que Scream 2022), qui oriente la saga vers une franchise qui enchainent des suites sans saveur et sans les personnages originaux à un rythme effréné tant que cela rapporte au box office, à la manière des Halloween, Nightmare on Elm Sreet ou Vendredi 13.
Dommage.
Franchement je ne m’attendais pas à une telle réussite au niveau scénaristique. Fan de la franchise depuis gamin j’avoue que j’y suis allé sans grandes attentes. Ça démarre très bien, et juste au moment (peut-être au bout de 30-45mn) où je commence à me dire ‘ça y est c’est maintenant que ça va commencer à foirer’ et bien c’est tout l’inverse qui se produit. L’esprit est toujours très bien respecté rien n’est dénaturé par rapport aux anciens opus, Jenna Ortega et les autres principaux protagonistes font ultra bien leur job. Je félicite le duo de réalisateur car la tâche était loin d’être gagnée pour un 6ème film type slasher où il n’y a habituellement plus rien à raconter. Bravo, on passe un bon moment. Amateur du genre ou fan historique de la franchise, vous pouvez foncer !
vu en AP, malgré l'absence ressentie de Neve Campbell, ce 6ème Opus et juste excellent, renouveau, plus sanglant, plus de ghostface...
une suite à la hauteur de la saga! on peut regretter le jeu de piste un peu facile pour les fans de la prémiere heure puisque l on joue sur la même vague... après un précédent interdit aux moins de 16, celui Interdit aux moins de 12 s avère plus gore, intriguant et se laisse voir sans problème.
Très très bon. L'intro est très originale, surprenante et efficace. Les personnages sont bien exploités, GhostFace est sans pitié, l'ambiance est prenante, stressante. L'histoire est bien ficelé, et les révélations s'enchainent très bien. Deux légers reproches: la ville aurait pu être encore plus exploitée, et à la fin, le fait que
spoiler:
les 4 personnages principaux survivent
est aberrant et trop gentillet. Vivement le 7ème !
est aberrant et trop gentillet. Vivement le 7ème !
GyzmoCA
La saga Scream continue de s’étirer, et parfois j’ai l’impression qu’elle prend la tangente d’une franchise à la Saw et ses suites à répétition — et ce n’est clairement pas un compliment dans ma bouche. Pourtant, ce sixième opus parvient à raviver un certain intérêt en déplaçant son terrain de jeu à New York, un choix qui apporte un vrai souffle nouveau.
On y retrouve les survivants de Scream — Sam, Tara, Chad et Mindy — confrontés une fois de plus à Ghostface. Le décor urbain dense permet des scènes de meurtres plus variées, parfois en pleine foule, et avec d’autres armes que l’éternel couteau — un petit renouveau bienvenu pour la franchise.
Le film joue efficacement avec la tension et les codes du slasher moderne, mais il traîne aussi son lot d’invraisemblances scénaristiques qui l’empêchent d’atteindre le statut de très grand épisode. Certaines situations semblent tirées par les cheveux, et la mécanique de survie des personnages frôle parfois le miracle.
Malgré tout, difficile pour moi de bouder mon plaisir : c’est une saga que j’aime, et je dois reconnaître que je suis indulgent. Scream VI reste un slasher efficace, plus nerveux que son prédécesseur, qui prouve que la formule peut encore fonctionner — même si elle commence sérieusement à montrer ses coutures.
On y retrouve les survivants de Scream — Sam, Tara, Chad et Mindy — confrontés une fois de plus à Ghostface. Le décor urbain dense permet des scènes de meurtres plus variées, parfois en pleine foule, et avec d’autres armes que l’éternel couteau — un petit renouveau bienvenu pour la franchise.
Le film joue efficacement avec la tension et les codes du slasher moderne, mais il traîne aussi son lot d’invraisemblances scénaristiques qui l’empêchent d’atteindre le statut de très grand épisode. Certaines situations semblent tirées par les cheveux, et la mécanique de survie des personnages frôle parfois le miracle.
Malgré tout, difficile pour moi de bouder mon plaisir : c’est une saga que j’aime, et je dois reconnaître que je suis indulgent. Scream VI reste un slasher efficace, plus nerveux que son prédécesseur, qui prouve que la formule peut encore fonctionner — même si elle commence sérieusement à montrer ses coutures.
Scream VI est un slasher très efficace, tendu et inspiré qui présente un Ghostface plus violent que jamais face à un casting solide et attachant. Avec le retour de Kirby et de Gale qui reste très dispensable, la saga gagne à se séparer progressivement de ses personnages historiques pour explorer de nouveaux horizons. Malgré tout, le film possède des défauts d’écritures évidents, à base de dialogues ratés, intrigue finalement prévisible, climax surexplicatif et des personnages principaux visiblement indestructibles… Pas le film de l’année, mais un bon moment.
L’épisode le plus intense
Le sixième opus de la franchise Scream est brillamment écrit et réalisé avec efficacité avec un casting convaincant – un gros coup de cœur pour l'adorable Tara Carpenter incarnée par la ravissante Jenna Ortega.
C'est un film d'horreur intelligent et puissant qui rend hommage à la quadrilogie de Wes Craven, ainsi qu’au cinquième épisode et au leitmotiv d'Albert Camus, « Allez toujours trop loin, car c'est là que vous trouverez la vérité », tout en sécurisant l'héritage de la franchise. Il plaira à la fois aux fans de films d'horreur, ainsi qu’à une majorité de cinéphiles et de spectateurs occasionnels.
Je l'ai d'abord vu au cinéma, et maintenant une deuxième fois en DVD, et je ne trouve aucun défaut. Parfaitement écrit, joué et monté, ce sixième volet de la franchise Scream est un exemple de ce qu'un film slasher et une “requel” doivent être
dans les univers cinématographiques d'aujourd'hui.
"New York New Rules" – Transposer l'action de Woodsboro à la Big Apple donne également au film et à la franchise une autre dimension car les débutants s'intègrent parfaitement à la famille des survivants de Woodsboro, et l'ambiance d'Halloween à New York mythifie l'atmosphère tout en donnant une énorme puissance à l’action.
“Scream VI“ est un tel aboutissement de tous les éléments qui ont fait la série, depuis sa création par Maître Wes Craven en 1996 jusqu'au “Scream“ de 2022, que l'écriture d'un “Scream 7“ qui soit tout autant un condensé virtuose demandera aux scénaristes d'être aussi inspirés et talentueux que les auteurs de cette hexalogie.
Les réalisateurs Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillet sont prêts et je me réjouis de partager deux heures de plus avec des survivants de New York, et de découvrir le développement de leur personnage et leurs luttes avec les fantômes du passé, du présent et du futur dans des films aussi captivants.
4.8/5
Le sixième opus de la franchise Scream est brillamment écrit et réalisé avec efficacité avec un casting convaincant – un gros coup de cœur pour l'adorable Tara Carpenter incarnée par la ravissante Jenna Ortega.
C'est un film d'horreur intelligent et puissant qui rend hommage à la quadrilogie de Wes Craven, ainsi qu’au cinquième épisode et au leitmotiv d'Albert Camus, « Allez toujours trop loin, car c'est là que vous trouverez la vérité », tout en sécurisant l'héritage de la franchise. Il plaira à la fois aux fans de films d'horreur, ainsi qu’à une majorité de cinéphiles et de spectateurs occasionnels.
Je l'ai d'abord vu au cinéma, et maintenant une deuxième fois en DVD, et je ne trouve aucun défaut. Parfaitement écrit, joué et monté, ce sixième volet de la franchise Scream est un exemple de ce qu'un film slasher et une “requel” doivent être
dans les univers cinématographiques d'aujourd'hui.
"New York New Rules" – Transposer l'action de Woodsboro à la Big Apple donne également au film et à la franchise une autre dimension car les débutants s'intègrent parfaitement à la famille des survivants de Woodsboro, et l'ambiance d'Halloween à New York mythifie l'atmosphère tout en donnant une énorme puissance à l’action.
“Scream VI“ est un tel aboutissement de tous les éléments qui ont fait la série, depuis sa création par Maître Wes Craven en 1996 jusqu'au “Scream“ de 2022, que l'écriture d'un “Scream 7“ qui soit tout autant un condensé virtuose demandera aux scénaristes d'être aussi inspirés et talentueux que les auteurs de cette hexalogie.
Les réalisateurs Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillet sont prêts et je me réjouis de partager deux heures de plus avec des survivants de New York, et de découvrir le développement de leur personnage et leurs luttes avec les fantômes du passé, du présent et du futur dans des films aussi captivants.
4.8/5
vraiment agréablement surprise alors que j allais le voir sans trop de convictions vu certains opus précédents
et la j ai été vraiment surprise de AaZ
a voir pour ceux qui aiment la saga j en dit pas plus
et la j ai été vraiment surprise de AaZ
a voir pour ceux qui aiment la saga j en dit pas plus
Je sors de l'avant première: quel pied!
Le twist de la scène d'ouverture... WTF!! J'en reviens toujours pas.
Les meurtres sont plus brutaux que tous les opus précédents, les scènes de poursuites sont ENFIN de retour (Gale je t'aime!), la tension, l'inventivité, les easter eggs, l'humour qui a fait le succès de la franchise. Tout est présent pour passer un vrai bon moment de cinéma d'angoisse.
La psychologie des personnages et leurs relations sont travaillées ce qui est plutôt rare dans les slashers.
La révélation finale est plutôt facile à comprendre à mi-parcours mais reste bien exploitée.
Plus brutal, inventif, sanglant, gore, intense.
Plus fun! 4,5/5
Le twist de la scène d'ouverture... WTF!! J'en reviens toujours pas.
Les meurtres sont plus brutaux que tous les opus précédents, les scènes de poursuites sont ENFIN de retour (Gale je t'aime!), la tension, l'inventivité, les easter eggs, l'humour qui a fait le succès de la franchise. Tout est présent pour passer un vrai bon moment de cinéma d'angoisse.
La psychologie des personnages et leurs relations sont travaillées ce qui est plutôt rare dans les slashers.
La révélation finale est plutôt facile à comprendre à mi-parcours mais reste bien exploitée.
Plus brutal, inventif, sanglant, gore, intense.
Plus fun! 4,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse