AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
13356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
285 critiques
4
412 critiques
3
226 critiques
2
194 critiques
1
112 critiques
0
109 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
9 ans après Les Combattants, voici enfin le deuxième long-métrage de Thomas Cailley,, dont il est justifié d'attendre beaucoup, eu égard à un synopsis alléchant, dans la continuité de la nouvelle appétence des jeunes cinéastes pour les films de genre. L'ambition est au rendez-vous, la mise en scène tient ses promesses mais le scénario cède parfois à quelques facilités (
spoiler:
parallèle entre les migrants et les hommes/animaux
, message écologique pas toujours subtil, sentimentalité exacerbée). On a tout de même envie d'aimer le film pour les risques qu'il prend avec une tension qui ne se relâche jamais. Pour Paul Kircher aussi, parfait, et également pour Romain Duris, sobre et convaincant. En revanche, Adèle Exarchopoulos a hérité d'un rôle sans grand intérêt, et les moments d'humour, censés desserrer l'étreinte, sont plus gênants qu'autre chose. C'est quand il montre sans vouloir démontrer, comme lors de ses prémices, qui restent soumis à nos réflexion et imagination, que le film séduit, alors que les développements de l'intrigue auraient pu être réduits, de façon à faire passer le récit à moins de deux heures, qui lui aurait donné davantage d'efficacité. Mais même si on aurait souhaité voir Le règne animal moins prêter le flanc à certaines critiques, nul doute que dans sa façon d'illustrer l'expression Reprendre du poil de la bête, il devrait toucher la cible cinéphile des plus jeunes ainsi que celle de ceux qui mettent l'environnement et la maltraitance animale aux premiers rangs de leurs préoccupations.
, message écologique pas toujours subtil, sentimentalité exacerbée). On a tout de même envie d'aimer le film pour les risques qu'il prend avec une tension qui ne se relâche jamais. Pour Paul Kircher aussi, parfait, et également pour Romain Duris, sobre et convaincant. En revanche, Adèle Exarchopoulos a hérité d'un rôle sans grand intérêt, et les moments d'humour, censés desserrer l'étreinte, sont plus gênants qu'autre chose. C'est quand il montre sans vouloir démontrer, comme lors de ses prémices, qui restent soumis à nos réflexion et imagination, que le film séduit, alors que les développements de l'intrigue auraient pu être réduits, de façon à faire passer le récit à moins de deux heures, qui lui aurait donné davantage d'efficacité. Mais même si on aurait souhaité voir Le règne animal moins prêter le flanc à certaines critiques, nul doute que dans sa façon d'illustrer l'expression Reprendre du poil de la bête, il devrait toucher la cible cinéphile des plus jeunes ainsi que celle de ceux qui mettent l'environnement et la maltraitance animale aux premiers rangs de leurs préoccupations.
Inutile, voyeur, sans intérêt. A éviter. J'ai fini seul dans la salle.. les 4 autres spectateurs non pas supporter la longueur d'un film grotesque.
Ça fait vraiment longtemps que j'avais rien vu d'aussi Nul. Quand je vois les notes je me dis que ou j'ai rien compris au film ou ce sont de faux avis... Nul! Et pourtant j'aime les acteurs. Mais rien rien d'intéressant... long et ennuyeux.
C'est franchement primaire... l'incarnation de la bêt-ise! Des métaphores pénibles, des symboles éculés... ras le bol de ce cinéma sans subtilité. Tout est lourdingue.
L'image est belle et la forêt magique. Ca sauve ce navet.
L'image est belle et la forêt magique. Ca sauve ce navet.
Les deux comédiens sont bons mais la trame n'a aucun sens, plutôt pitoyable , voire risible des questions baragouinées et jamais de réponses
Vraiment déçu.
Très bien filmé, beaux maquillages et effets spéciaux... mals ça s'arrête là.
Aucune intrigue, on ne s'intéresse pas du tout aux personnages, on ne comprend pas ce monde et au bout de dix minutes on se dit que ça ne décollera jamais.
Et c'est le cas.
Et adèle aexarchoppulos... aucun intérêt pour ce rôle sinon celui de prendre un cachet?
Passez votre chemin
Très bien filmé, beaux maquillages et effets spéciaux... mals ça s'arrête là.
Aucune intrigue, on ne s'intéresse pas du tout aux personnages, on ne comprend pas ce monde et au bout de dix minutes on se dit que ça ne décollera jamais.
Et c'est le cas.
Et adèle aexarchoppulos... aucun intérêt pour ce rôle sinon celui de prendre un cachet?
Passez votre chemin
Comment résister à l'envie irresesistible de fuir devant une telle bouse ?
Et bien, afin de connaitre la fin, apres avoir enduré 2h08 de calvaire !
Et pourtant ce n'était pas sorcier d'imaginer la dernière scène.
Happy end, avec en prime les yeux embués d'un Romain Duris qui lui aussi ne devait avoir qu'une seule envie, celle de fuir cette farce grotesque !
Résumons ; une histoire acadabrantesque, des dialogues minables qui ferait même pâlir les intellectuels sur RMC ou autres chaînes tv de haut niveau, des bestioles à pleurer de rire, et un scenario qui tient sur un ticket de metro.
Le pire, ce sont les bonnes critiques de la presse et des spectateurs !
Misère, ce n'est pas possible, je veux bien que le niveau intellectuel s"écroule et que la décadence s'installe, mais à ce point ?
Pour terminer, encore trois choses :
Le réalisateur sait-il ce qu'est la poésie ?
Le réalisateur sait-il que la nature est belle ?
Le réalisateur sait-il que l'homme est déja un animal ?
Ce film est une catastrophe !
A fuir !
Et bien, afin de connaitre la fin, apres avoir enduré 2h08 de calvaire !
Et pourtant ce n'était pas sorcier d'imaginer la dernière scène.
Happy end, avec en prime les yeux embués d'un Romain Duris qui lui aussi ne devait avoir qu'une seule envie, celle de fuir cette farce grotesque !
Résumons ; une histoire acadabrantesque, des dialogues minables qui ferait même pâlir les intellectuels sur RMC ou autres chaînes tv de haut niveau, des bestioles à pleurer de rire, et un scenario qui tient sur un ticket de metro.
Le pire, ce sont les bonnes critiques de la presse et des spectateurs !
Misère, ce n'est pas possible, je veux bien que le niveau intellectuel s"écroule et que la décadence s'installe, mais à ce point ?
Pour terminer, encore trois choses :
Le réalisateur sait-il ce qu'est la poésie ?
Le réalisateur sait-il que la nature est belle ?
Le réalisateur sait-il que l'homme est déja un animal ?
Ce film est une catastrophe !
A fuir !
Affreusement embarrassant du début à la fin de devoir assister, impuissants, à un tel naufrage. Si nous sommes restés piégés jusqu’à la fin devant cette histoire insipide, sans relief et sans queue ni tête, c’était dans le seul espoir que les critiques unanimement élogieuses de la presse finissent enfin par se concrétiser et se justifier. Spoiler: ça n’arrive jamais. Ce film prétentieux trouvera sans nul doute sa place au panthéon des pires navets de l’histoire du cinéma français.
Confortés par les critiques quasi unanimes d'un bon film français (enfin !), nous avons lutté furieusement mon mari et moi-même par l'envie de quitter la salle très très vite !!! Nous sommes restés mais à notre corps défendant, en espérant un rebond salvateur... en vain ! La présence d'Adèle Exarchoppoullos n'apporte strictement rien. Seul le jeune acteur tire son épingle du jeu, il joue à la perfection son rôle d'ado en pleine transformation.... Définitivement nous sommes passés à côté... Cerise sur le gâteau la caissière de notre salle de ciné a été ultra désagréable. Soirée pourrie.
Mais quel arnaque ! j'y suis allé plein d'enthousiasme et de curiosité suite à la promotion mais au bout de 30 minutes PCHITTT... on comprend qu'il ne se passera rien et il ne se passe rien. Long et ennuyeux, désolé...
Je ne goute pas au genre fantastique. Et je n’apprécie pas Romain Duris avec son expression toujours la même quoiqu’il interprète. Il avait déjà donné dans un film catastrophe sur fond écolo : « La brume » (2018). Il est encore cette fois sur le même registre du papa sauveur au service d’un message (celui du réalisateur et scénariste). Bon, moi je n’aime pas mais la moyenne issue des critiques est plutôt bonne. C’est d’ailleurs pour ça que je me suis laissé tenter. Ma note sera à dessein neutre.
J'aime le cinéma. C'est une grammaire visuelle qui doit servir un propos riche ET provoquer des émotions. Là rien de tout cela. De l'originalité mais pas de maîtrise. Un propos qui pourrait être riche mais aucune profondeur dans son exposition. Des acteurs expérimentés dans un rôle faiblard ( mention à Adèle Archelopoulos dans le pire rôle de sa vie) et des débutants façon film etudiant dans tous les plans importants. Ça ne marche pas. Visuellement tourné comme un téléfilm. Et la presse qui s'émerveille. C'est tout simplement nul, du niveau de Blair witch project. on en sort en rigolant tellement c'est nul.
Un petit bijou de film fantastique français avec quelques scènes de body horror (bien dérangeante), un genre suffisamment rare pour signaler sa qualité indéniable. Le casting est réussi et talentueux. Une fable dramatique qui prend au trippe avec une BO magnifique qui accompagne le tout et renforce un scénario parfois prévisible. Une fin tragique et sublime à la fois...vous serez étonné de ce que réalise ce Règne Animal. PS Enfin du grand Romain Duris.
Respirez, ressentez la nature, écouter là : faites "shirin-joku", comme disent les Japonais. Vous entendrez des sons bizarres, verrez quelques animaux fantastiques, c'est un bestiaire extraordinaire !
Ce film est une bombe atomique !
Ce film est une bombe atomique !
C'est bien simple je suis sortie de la salle au bout de 20 min c'est tout dire. Pour ma part j'ai trouvé l'image laide et l'histoire sans aucun intérêt. Nul !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse