menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
3,8
563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
20 critiques
3
17 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui nous refait devenir des enfants, les decors sont magnifiques, les histoires aussi et surtout l'ambiance qui rend ce film si beau. Je recommande.
Alliant trois histoires aux époques et à l'animation toutes différentes, Michel Ocelot nous fait encore voyager dans des mondes variés. Un nouveau retour dans l'enfance qui est assez proche de ses précédentes réalisations. Il comblera les amoureux de Kirikou, Azur et Asmar ou Princes et Princesses. Le propos est cependant moins niais et plus moderne. Malgré un premier récit en dessous, la magie opère sur les 2 suivants, en dépit d'une légère lenteur. Un cinéaste si singulier que je souhaite voir encore à l'œuvre des années !
Ce dessin animé est pensé autour d'une narratrice qui va nous raconter trois contes : l'un en Égypte , l'autre en Auvergne médiévale et le dernier en Empire Ottoman. Les trois contes ont pour thème l'amour raconte sous ses différentes formes et est magistralement mis en scène par Michel Ocelot. Les graphismes et la narration se répondent et s'entrecroisent. Cela aboutit à un film conté et poétique d'une très grande qualité.
Enfin ravi que la France puisse encore nous satisfaire avec un long métrage animé très classique.
Enfin ravi que la France puisse encore nous satisfaire avec un long métrage animé très classique.
Michel Ocelot n'as pas perdu sa capacité à raconter de beaux contes par une animation simpliste mais très jolie. En soit, c'est un film qui s'adresse aux enfants mais que les adultes peuvent apprécier. Le premier conte n'est pas vraiment excellent, de part son histoire pas très originale et ses personnages que l'on aime pas vraiment, contrairement dans le deuxième ou cette idée des ombres est très bien et on a une bonne histoire avec une justice a la fin, puis pour le troisième conte, une belle histoire d'amour encore banale mais avec des personnages attachants. Pour ce qui est du casting vocal, c'est très théâtrale et même parfois pas très bien joué.
Les personnes aimant l'esthétique et le talent de conteur de Michel Ocelot passeront forcement un bon moment devant ce dessin animé. L'animation est fabuleuse, dans le dernier conte les couleurs époustouflantes sont une invitation au voyage.
Ceci étant dit, il est beaucoup plus faible que Princes et princesses dont il est la continuité. Déjà la place prise par chaque histoire est beaucoup plus importante dans le temps mais je n'ai pas eu le sentiment que celles ci soient pour autant plus développées. La conteuse racontant des histoires à un public, j'ai trouvé que ça n'avait pas le charme de l'équipe créant des histoires ensemble dans un cinéma désaffecté. Petit bijou quand même.
Ceci étant dit, il est beaucoup plus faible que Princes et princesses dont il est la continuité. Déjà la place prise par chaque histoire est beaucoup plus importante dans le temps mais je n'ai pas eu le sentiment que celles ci soient pour autant plus développées. La conteuse racontant des histoires à un public, j'ai trouvé que ça n'avait pas le charme de l'équipe créant des histoires ensemble dans un cinéma désaffecté. Petit bijou quand même.
De la part de Michel Ocelot, c'est assez décevant.
Trois contes, avec des défauts différents, mais bien présents.
Le premier est trop pauvre en histoire. Le personnage se contente d'avancer, avec un conflit inexistant, qui rend l'ensemble ennuyeux au possible.
Dans le second, le principal problème est... la fille. Elle est inutile. Et pire même, elle apparaît comme un ajout de dernière minute. Un second problème est le mystère autour du beau sauvage. Ou plutôt le non mystère, puisque les spectateurs savent directement de qui il s'agit. Il aurait été plus adapté de commencer l'histoire à l'âge adulte du personnage principal, pour raconter son enfance secondairement.
Le troisième pèche par la résolution de fin, bien trop rapide, et les personnages secondaires qui sont de véritables parodies.
Pour les aspects positifs, on retiendra surtout la beauté des décors et des tableaux que nous dressent ces histoires.
Histoires qui sont avant tout des prétextes pour voyager.
On aurait cependant apprécié qu'une plus grande attention soit portée à la véracité historique de ces tableaux (un bourreau à cagoule ? s'il vous plaît... vous nous avez habitués à mieux).
Trois contes, avec des défauts différents, mais bien présents.
Le premier est trop pauvre en histoire. Le personnage se contente d'avancer, avec un conflit inexistant, qui rend l'ensemble ennuyeux au possible.
Dans le second, le principal problème est... la fille. Elle est inutile. Et pire même, elle apparaît comme un ajout de dernière minute. Un second problème est le mystère autour du beau sauvage. Ou plutôt le non mystère, puisque les spectateurs savent directement de qui il s'agit. Il aurait été plus adapté de commencer l'histoire à l'âge adulte du personnage principal, pour raconter son enfance secondairement.
Le troisième pèche par la résolution de fin, bien trop rapide, et les personnages secondaires qui sont de véritables parodies.
Pour les aspects positifs, on retiendra surtout la beauté des décors et des tableaux que nous dressent ces histoires.
Histoires qui sont avant tout des prétextes pour voyager.
On aurait cependant apprécié qu'une plus grande attention soit portée à la véracité historique de ces tableaux (un bourreau à cagoule ? s'il vous plaît... vous nous avez habitués à mieux).
Très beau film malgré quelques longueurs. Une belle progression narrative, une rigueur historique bienvenue concernant le Pharaon, 3 histoires et 3 styles graphiques différents, marquant un certain refus de la facilité. Sans compter la splendeur visuelle de " la princesse ". Un régal En sus, une " morale " moderne et plutôt progressiste ( oser être soi malgré les conventions) , et féministe ( la princesse qui baffe le goujat, c'est pas mal . Son chéri l'aide à le vaincre , et alors ? C'est pas ça, le travail d'équipe ? 珞 )
Un bijou de poésie et de délicatesse comme toujours avec Michel Ocelot! 3 animations différentes mais on reste dans un univers d’une poésie délicieuse…
ça comme comme un conte classique mais les trois sont originaux. Les dessins sont époustouflants. On s'attache aux personnages. Du très grand art.
Film remarquable par ses qualités esthétique et sonore. À faire voir absolument à tous nos enfants. Face au monde violent et débile des bandes dessinées et des dessins animés diffusé en continu Sur les écrans de télévision. Ce film est rafraîchissant et stimulant.
Superbe dessin animé pour les enfants à partir de 6 ans (et même ados!): les 3 histoires sont intéressantes, ancrées dans une civilisation ancienne, tout en restant simples. Les dialogues sont bien écrits. Les dessins très beaux, notamment ceux du sauvage avec des personnages tout en noir.
Le Pharaon, le Sauvage et la Princesse, à défaut d'être un film majeur dans la carrière du conteur Michel Ocelot, est un bon film d'animation avec beaucoup de qualités.
À commencé par l'animation, au style si unique et reconnaissable entre tous, qui alterne 3D (quelques lacunes de ce côté là) et ombre chinoise. Presque chaque plans est un tableau regorgeant de couleurs vives et de poésie, d'autant plus que chaque histoire possède un style qui correspond à l'époque décrite. Les personnages sont un peu classique, de même que leurs motivations et leur histoire, mais tout est parfaitement maîtrisé. Les morales sont toutes très importantes et justes. J'aurais aimé un peu plus de consistance sur certaines histoires peut-être... C'est également une très bonne réflexion sur la transmission orale. Enfin, le film est une ode aux cultures étrangères, avec tout ces décors, paysages et mets étrangers : on ressent l'amour qu'à Ocelot pour ces pays.
Un bon film d'animation français !
À commencé par l'animation, au style si unique et reconnaissable entre tous, qui alterne 3D (quelques lacunes de ce côté là) et ombre chinoise. Presque chaque plans est un tableau regorgeant de couleurs vives et de poésie, d'autant plus que chaque histoire possède un style qui correspond à l'époque décrite. Les personnages sont un peu classique, de même que leurs motivations et leur histoire, mais tout est parfaitement maîtrisé. Les morales sont toutes très importantes et justes. J'aurais aimé un peu plus de consistance sur certaines histoires peut-être... C'est également une très bonne réflexion sur la transmission orale. Enfin, le film est une ode aux cultures étrangères, avec tout ces décors, paysages et mets étrangers : on ressent l'amour qu'à Ocelot pour ces pays.
Un bon film d'animation français !
Comme aux habitudes de Michel Ocelot, un véritable chef-d’œuvre cinématographique! Une parfaite harmonie entre subtilité, finesse et fantaisie. Un voyage graphique, temporel et culturel qui nous tiens la main dans une balade philosophique intense. Un moment de douceur orné de nostalgie…
Comme d'habitude je suis émerveillée par les films de Michel Ocelot. Ces 3 contes sont magnifiques, les messages de ces 3 contes sont tout aussi sublimes que leur forme! Je recommande pour les enfants, les grands enfants et les curieux
Michel Ocelot ne se renouvelle pas et cela peut vite lasser. Avec ce nouveau film, il reprend tout ses poncifs sans rien n’ajouter de neuf ou d’inédit, que cela soit au niveau du fond comme de la forme. Les histoires sont plates et peu inspirées, les messages vus et revus. Je sauverais quand même certains plans qui sont très beaux (même si on a aussi droit à des plans très laids. Sans parler de l'animation des corps: je peux tolérer le fait que le mouvement n’a jamais été le fort de Michel Ocelot mais du coup par pitié qu’il n’essaye pas de faire danser ses personnages! C’est tout simplement affligeant, on dirait presque du travail amateur!) Et puis même si ce n’est pas au goût de tous le monde (ce que je peux comprendre) j’aime toujours autant la direction d’acteur de Michel Ocelot qui dans son style volontairement exagéré, et peu naturel crée une atmosphère très particulière qui se marie très bien au genre du conte. Je sauverais aussi la deuxième histoire qui est pour moi la mieux réussie des trois.
Sinon les passages avec la « narratrice » sont inutiles au possible, sans aucun intérêt et très laids esthétiquement. Ils n’apportent rien au film (contrairement par exemple à Princes et Princesses où la mise en abime était pertinente)
Michel Ocelot se repose sur ses acquis, accentue ses défauts et nous livre une œuvre sans saveur, paresseuse voir même bâclée, avec assez peu de profondeur dans les sujets qu’il traite.
Sinon les passages avec la « narratrice » sont inutiles au possible, sans aucun intérêt et très laids esthétiquement. Ils n’apportent rien au film (contrairement par exemple à Princes et Princesses où la mise en abime était pertinente)
Michel Ocelot se repose sur ses acquis, accentue ses défauts et nous livre une œuvre sans saveur, paresseuse voir même bâclée, avec assez peu de profondeur dans les sujets qu’il traite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse