4863 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
386 critiques spectateurs
5
33 critiques
4
96 critiques
3
114 critiques
2
62 critiques
1
46 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lilicot
10 abonnés
271 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 avril 2024
Immersion dans le milieu du tennis qui n'est que prétexte à mettre en scène trois jeunes gens au cours de leur passage à l'âge adulte. Deux amis tombent amoureux de la même fille qui prend plaisir à les manipuler. Le film insiste sur les émois, les questionnements sur l'avenir, toutes les frustrations qu'il faut apprendre et consentir à supporter. Le trio d'acteurs (Zendaya, Josh O'Connor et Mike Faist) est captivant dans la traduction des désirs et des sentiments. Dans le match final se joue un tournant de leur vie sentimentale et professionnelle. Les amateurs de la petite balle jaune retrouvent des sensations positives.
Jules et Jim version 3.0 Le réalisateur a su insuffler.une tension sexuelle tout le long du film, qui contient de brillantes idées de mises en scènes notamment.en matière de flashback, même si ceux.ci sont un peu trop nombreux. La bande son est excellente. En revanche il y a un manque de crédibilité dans l'histoire où un champion vainqueur de grands chelem, se retrouve dans un challenger, là c'est impossible même pour un champion qui reviendrait de blessure.
Nouveau film de Luca Guadagnino, Challengers est un divertissement sympathique. Servi par un trio d'acteurs investis, le métrage brille par son histoire déconstruite menant à une situation finale jouissive. Les séquences de tennis et de séduction fonctionnent très bien et une tension sexuelle est présente du début à la fin. On soulignera également des idées de mise en scène originales et réussies notamment concernant les matchs. Cependant, on regrettera peut-être une histoire un peu simple et un abus de ralenti assez énervant (surtout à la fin). Certains passages sont de même un peu trop long pour rien et on aurait aimé un chouilla plus de rebondissements. Malgré ça, Challengers reste une proposition de qualité qui vous fera voir le tennis sous un autre angle.
L'été 2023, Takehiko Inoue nous clouait à nos sièges le temps d'un match de basket anthologique où la résolution d'un trauma et le dépassement de soi donnaient envie d'applaudir son écran. Aujourd'hui, pour son retour après Bones and all, Luca Guadagnino choisit le court de tennis pour faire exploser un ménage à trois. Challengers se construit autour de ce dernier duel entre deux anciens amis qui se sont disputés le cœur de Tashi, que la narration densifie à coups de flashbacks. Guadagino joue de la métaphore voyant ces échanges comme la valse des points de vue et par extension le ou les perpétuels revirements de son spectateur...Mais aussi de l'acte sexuel. La mise en scène s'attarde beaucoup sur les corps autant pour leur érotisme que la manière dont le sport les affecte. On ne tapera pas dans la grande finesse, mais la distribution fait largement passer la pilule. Josh Connor à l'honneur, dont le charisme et la gouaille complètent parfaitement l'effacement de Mike Faist, très bon aussi. Zendaya est évidemment magnifique mais le script ne sait pas toujours quoi faire avec. L'idée de tordre l'image d'une briseuse d'amitié (et castratrice) est effleurée à plusieurs reprises, cependant ça ne suffit pas à lui donner beaucoup de relief. En dehors d'une scène largement utilisée en promotion (un plan à 3 ? Spoiler : Ne rêvez pas trop), il est clair que la tension est palpable surtout lors de séquences entre les deux copains énamourés. Des tendres retrouvailles avec des chichis au duel sur le court en passant par la pause sauna, Guadagino nous fait Top Gun un cran plus loin...mais hélas pas vraiment assumé non plus. Un peu dommage que le réalisateur lâche définitivement les chiens dans un final spectaculaire, à coups de caméras subjectives et ralentis extrêmes, pour accoucher d'une dernière note en forme d'évitement. Si résolution il y a, elle est tout de même trop bizarre pour qu'on en vienne à l'acclamer.
Bof, vraiment moyen ce film.. oui les acteurs sont plutôt bon mais, c'est loooong pour si peu d'histoire, de rebondissements (pour du tennis c'est dommage ) et tout est assez prévisible..
Réalisation moderne et un peu répétitive notamment avec sa musique qui souligne la montée en tension. Le film effectue de nombreux allers-retours dans le temps (donc il faut aimer le côté flash-back permanent). Il décrit bien les émotions de la vie des sportifs de haut niveau sur fond de triangle amoureux où jalousie, amour et amitié se mélangent. J'aurai préféré une fin différente, moins abrupte !
Très déçu. Mise en scène lourde et pataude, choix musicaux discutables, personnages artificiels ... J'avoue que je n'ai jamais été fan de ce réalisateur et ça se confirme de nouveau avec ce film.
trop de flashbacks trop de musique dommage pour zendaya qui nous délivre un bonne performance dans son rôle de TASHI mais film trop long qui aurait du et aurait pu durer moins longtemps
Comédie dramatique américaine de Luca Guadagnino ayant pour décor le Tennis de haut niveau - Remarquez la superbe affiche de ce film qui met très subtilement en jeu dans chacun des verres de lunettes de l'actrice les deux hommes qui disputeront une partie peu commune .... pour ses beaux yeux ! Bien entendu, on pense immédiatement à l'excellent "Match point" de Woody Allen il y a presque déjà 25 ans.....et la similitude de l'actrice Scarlett Johansson avec le personnage central de celui-ci "Zendaya" américaine vue il y a peu dans "Dune 2". La mise en scène perturbe un peu le cours du jeu (!) avec les allers-retours précédents le match crucial qui va bien au delà de la victoire sportive. Cependant, ce trio d'acteurs, composé de Josh O'Connor ( Patrick Zweig ), Mike Faist ( Art Donaldson ) et Zendaya, jouent admirablement dans ce triangle amoureux. J'avais deviné car assez prévisible, la délivrance d'un message codé, à travers le positionnement de la balle de tennis sur la raquette de P Zweig à l'engagement - le "détail qui tue". Le final fait oublier quelques longueurs inutiles, ainsi que la bande son bien trop présente..... !!**
Très belle surprise que ce film de Luca Guadagnino , réalisateur de "Call Me By Your Name" qui avait révélé Timothée Chalamet , qui bénéficie d'une mise en scène follement inventive et qui se joue sur plusieurs temporalité le tout porté par un excellent trio d'acteurs !
Que Luca Guadagnino s'enivre de sa propre virtuosité n'est pas une nouveauté en soi, il usait déjà des mêmes effets grandiloquents, il y a 15 ans, dans Amore. Dans une filmographie plutôt inégale, Challengers ne figurera cependant pas dans les catastrophes puisque la chose est plutôt distrayante, dans une veine sexy que Zendaya, la belle de match, et ses deux compères illustrent avec une certaine intensité. En tant que film de sport, racontant le destin de deux amis d'adolescence, également doués pour le tennis mais aux destins opposés, Challengers a beau monter au filet avec entrain, sa crédibilité est réduite (un vainqueur de grand chelem dans un challenger ? Hum), la rivalité entre les deux athlètes se situant bien plus sur le terrain privé, qui seul intéresse le cinéaste italien. Avec sa multitude de flashbacks comme autant de twists, une musique qui surligne, des ralentis signifiants et des parties de tennis filmées pour donner le tournis, Guadagnino stylise à l'excès, sans approfondir quoi que ce soit dans ce prétendu triangle amoureux qui dévoile assez tôt, spoiler: son évident sous-texte homosexuel . On peut toutefois prendre un plaisir décomplexé au film, quoique il aurait été meilleur raccourci mais son emphase presque permanente en fait tout au plus un objet glamour et décoratif qui tend à prouver que des balles neuves ne suffisent pas à remporter le match quand le service est défaillant.
Un film sans aucun intérêt. Un scénario vide de sens avec un triangle amoureux dont on se moque tant les personnages sont antipathique . Les scènes débats sont trop présente face au peu d'intrigue. Le tennis ne sert qu'a imager se triangle amoureux pompeux. Je déconseille. Les 2h11 avec de plus une BO super désagréable ont été un calvaire.
Ce petit trio amoureux s'étalant sur 10 ans dans le milieu du tennis m'a laissé perplexe. En effet, malgré 3 acteurs à la plastique avantageuse, ce récit destructuré (alternance passé-présent omniprésente) peine à convaincre. De plus, l'égo surdimensionné des personnages ne donne pas une image flatteuse de ce sport, surtout à ce niveau. Pire, la réalisation use et abuse de ralentis et de musiques tapageuses sur certaines scènes, cela devient presque pénible à la longue, surtout sur le final frôlant le risible. Dommage, la présence de Zendaya et de ses 2 acolytes pourrait tout de même plaire à un public jeune et pas très regardant sur le fond. Site CINEMADOURG.free.fr
Il m’en faut peu pour apprécier un film : une photographie soignée et réfléchie. Une bande originale léchée et plaisante. L’histoire racontée doit aussi être prenante. Évidemment. Et le réalisateur de Challengers a donc tout fait pour me combler. C’est si prenant. Une tension pendant deux heures. Pourtant, l’histoire est en soit assez simple. Mais l’écriture tant aboutie que c’est presque impossible de décrocher. Bravo !
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Bonne surprise. Attendu comme une romance, Challengers est plutôt l’histoire d’une rivalité entre deux joueurs de tennis, mais surtout deux hommes. Zendaya ne sert que de fil rouge, elle est celle qui ponctue les rebondissements tout au long de la vie des deux ados et ensuite jeunes adultes. Pas parfait mais satisfaisant, je retiendrai surtout trop de longueurs lors des moments charnières du film, abusés par des ralentis et une musique électronique en survolume. Cela casse le rythme et rallonge de manière artificielle un long-métrage dépassant déjà les 2 heures.