menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,4
4863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
96 critiques
3
114 critiques
2
62 critiques
1
46 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de sport avec un triangle amoureux, plusieurs temporalités, des stars, un réalisateur talentueux... beaucoup de belles promesses, que l'on pense être tenues dans la première partie du film, mais la déception est grande.
Le désir et les tensions érotiques, le parallèle entre le tennis et les relations de couple, sont surlignés à travers la musique et la mise en scène. Un peu comme les enjeux dramatiques, au final relativement minces, qui sont exagérés et surjoués (certains personnages en viennent à être en conflit et/ou en froid sans vraiment de raison). On a du mal à compatir avec les petits problèmes de ces personnages super-privilégiés (pour deux d'entre eux en tout cas, le troisième qui est en galère ne suscite pas pour autant la sympathie). Le pire étant dans la séquence finale qui multiplie les ralentis jusqu'à l'overdose, alors qu'on devine à l'avance ce qui va se passer au moment du service de Patrick. Une fin agaçante, qui s'étire en longueurs inutiles associées à des effets ringards, un peu à l'image du film.
Le désir et les tensions érotiques, le parallèle entre le tennis et les relations de couple, sont surlignés à travers la musique et la mise en scène. Un peu comme les enjeux dramatiques, au final relativement minces, qui sont exagérés et surjoués (certains personnages en viennent à être en conflit et/ou en froid sans vraiment de raison). On a du mal à compatir avec les petits problèmes de ces personnages super-privilégiés (pour deux d'entre eux en tout cas, le troisième qui est en galère ne suscite pas pour autant la sympathie). Le pire étant dans la séquence finale qui multiplie les ralentis jusqu'à l'overdose, alors qu'on devine à l'avance ce qui va se passer au moment du service de Patrick. Une fin agaçante, qui s'étire en longueurs inutiles associées à des effets ringards, un peu à l'image du film.
Intensité. Dualité. Alchimie. Ce film est un match psychologique sur court de tennis dont les performances d’acteurs sont d’un très haut niveau. C’est évidemment à voir !
Film vide, beaucoup trop long, même l'allégorie de l'amour au travers du tennis est mauvaise,
Aucune morale, ce film n'apporte absolument rien, la réalisation est lente et donne au spectateur une sensation de debilité, à l'image du public dans la salle finalement.
Les acteurs n'ont rien compris au tennis,
J'ai rarement eu mon âme absorbé pendant un film au lieu qu'elle soit nourri,
Le seul point positif reste les musiques,
Heureusement que j'étais invitée..
Aucune morale, ce film n'apporte absolument rien, la réalisation est lente et donne au spectateur une sensation de debilité, à l'image du public dans la salle finalement.
Les acteurs n'ont rien compris au tennis,
J'ai rarement eu mon âme absorbé pendant un film au lieu qu'elle soit nourri,
Le seul point positif reste les musiques,
Heureusement que j'étais invitée..
J'ai adoré ce film. l'histoire, les acteurs, la réalisation que j'ai trouvée originale. L'univers du tennis si particulier est bien décrit au travers de la relation amoureuse du triangle formé par les 3 personnages. Mention spéciale à Zendaya très belle et parfaite dans son rôle.
Je m'attendais à une grosse bouse basée uniquement sur un triangle amoureux, mais on a heureusement eu mieux que ça ! Le film ne m'a certes pas réellement marqué, que ce soit par les différents personnages, leurs relations, ou encore le scénario. Le triangle amoureux, étant le sujet du film, n'est pas ce que j'ai trouvé de plus intéressant pour tout dire. Zendaya est beaucoup sexualisé, et j'ai trouvé certaines scènes érotiques un peu trop lourdes à regarder.
Toutefois, le film possède de très beaux plans, de super mises en scènes avec du jeu d'acteur bien solide, des effets lors des scènes de match, spoiler: ou encore les plans sous le terrain, et à l'intérieur de la balle de tennis à la fin du film.
"Challengers" reste assez facile à visionner, le rythme est bon, il n'y a pas de temps mort.
Petite mention spéciale à mon passage préféré du film lorsque la petite Lily mentionne et regarde le film "Into the Spider-Verse", dont on entend l'audio en arrière plan.
Toutefois, le film possède de très beaux plans, de super mises en scènes avec du jeu d'acteur bien solide, des effets lors des scènes de match, spoiler: ou encore les plans sous le terrain, et à l'intérieur de la balle de tennis à la fin du film.
"Challengers" reste assez facile à visionner, le rythme est bon, il n'y a pas de temps mort.
Petite mention spéciale à mon passage préféré du film lorsque la petite Lily mentionne et regarde le film "Into the Spider-Verse", dont on entend l'audio en arrière plan.
Depuis le Slumdog Millionaire, on connait l’acteur british d’origine indienne Dev Patel (on l’a aussi vu chez Shyamalan, Blomkamp, Winterbottom, David Lowery et d’autres). On sait un peu moins qu’il fut ceinture noire de Taekwondo, et qu’il a remporté plusieurs médailles.
Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.
Alors pour son premier film, qui s’incrit clairement dans la veine du cinéma d’action contemporain, rien d’étonnant à ce que ce Monkey Man soit bien plus palpitant qu’un John Wick (sutout si on le compare aux deux derniers). D’abord parce qu’ici, le Kid n’est pas un tueur mais une victime. Sous l’apparence du Monkey Man, il gagne sa croûte en montant sur le ring et encaisse les coups de son adversaire. Ensuite, parce qu’il a un sérieux compte à régler avec le chef de police locale qui a tué sa mère et incendié son village. Enfin, parce que toutes les scènes de combat n’ont rien à voir avec les acrobaties inoffensives de Chad Stahelski, elles sont en droite ligne de l’ultra-violence des films indonésiens de Gareth Evans et Timo Tjahjanto (révolutionnaires du genre).
Dans Monkey Man, l’action est trépidante, certes, mais elle est aussi brutale, féroce et sanguinaire. Ça n’est pas par hasard si l’acteur/réalisateur a tourné à Batam (Indonésie) et fait appel à certain Brahim Chab et à d’autres coordinateurs de l’équipe de The Raid. Par moment, on pense aussi à Nicolas Winding Refn (Only God Forgives). Alors, bien sûr, on peut regretter des maladresses, comme celles d’entrelarder trop souvent le récit de flashbacks sur l’enfance et le trauma initial, qui empêche un peu l’immersion...
Mais le résultat est là, Dev Patel réussit un très bon revenge-movie.
J'ai très apprécié la performance du trio Zendaya, Mike Faist et Josh O'Connnor elle fonctionne à merveille. C'est sur la rivalité sportive et amoureuses de deux amis qui ont le même vu sur la même personne. Le déroulement du film et de son histoire était. Une alternance entre différentes époques dans l'histoire du film. Cela méritait plus de détails sur la relations entre les différents personnages.
Film à l'américaine pas très intéressant qui ravira plutôt les adolescents qui aiment les performances et à l'ego surdimensionné
J'attendais avec impatience ce film, et il s'est révélé vraiment surprenant. Au début, j'étais un peu réticent car il ne m'a pas immédiatement plongé dans l'ambiance. Le film devient incroyable avec des plans saisissants, un jeu d'acteur à la hauteur de mes attentes et un scénario remplie de rebondissements. Toutes les émotions sont au rendez-vous vraiment toutes. Cependant, quelques points ont attiré mon attention, notamment les nombreuses scènes de sexe et les entrées brusques des musique qui n'ont pas été pour la plupart à mon goût. Malgré cela, la prestation de Zendaya était incroyable.
Bon film, avec un bon scénario. Très bonne performance de Zendaya dans le rôle de Tashi Donalson. Ce qui m’a posé problème c’est la musique trop répétitive et le montage lors du match de fin.
Matchs sur les terrains de tennis, matchs dans la vie pour trois protagonistes à part : une championne et deux challengers qui s'affrontent pour la belle quand ce n'est plus par amitié. Le rythme est soutenu entre des échanges de balles sublimement filmés et des scènes plus sexy. Zendaya est belle et parfaite dans ce rôle d'ambitieuse et talentueuse de sportive tout comme les hommes, ses amours, qui s'opposeent. A voir !
Un film de qualité assez rare ....Le scénario est brillant ( on pense au film de Woody Allen "Match Point", évidemment)..Le film se déroule dans le milieu du tennis, et nous raconte l'histoire d'un match crucial, en déroulant le passé des protagonistes par des flash back souvent poignants et circonstanciés....je répète c'est brillant, tout y passe, l
spoiler:
a psychologie des champions, leur résilience, on se met vraiment à leur place, leur vie sportive, les fameux ligaments croisés, c'est vraiment tragique pour un champion, une championne, j'ai eu la larme à l'œil à ce moment, et puis cerise sur la gâteau, la vie affective de ces champions . autant vous dire qu'elle peut être compliquée, quand une femme brise un ménage d'amis....
....Un film qui produit véritablement un choc pour le spectateur. Pas sûr que vous regardiez les matchs à la télé de la même façon pendant quelques mois...Heureusement c'est une fiction, je suppose, les acteurs sont brillants ( Zendaya ( La championne frustrée, Tashi Duncan dans le film, Josh O Connor ( Patrick Zweig, le looser séducteur) Mike Faist ( le winner (Art Donaldson, dans le film)...Challenger vient du nom des tournois de tennis secondaires, ce sont des challengers dans le langage tennistique, mais c'est aussi dans le sens de ceux qui se battent, relèvent des défis....La mise en scène est remarqualble, les flash back sont datés pendant une quinzaine d'années jusqu'à la veille du match crucial à New Rochelle ( banlieur new yorkaise).....Vivre aux états unis aussi peut être un défi pour des champions???Le film a son lot d'émotions, au fond, de psychologie, plus que de tennis.....Je conseille vivement ce film original et plein de sensibilité....
....Un film qui produit véritablement un choc pour le spectateur. Pas sûr que vous regardiez les matchs à la télé de la même façon pendant quelques mois...Heureusement c'est une fiction, je suppose, les acteurs sont brillants ( Zendaya ( La championne frustrée, Tashi Duncan dans le film, Josh O Connor ( Patrick Zweig, le looser séducteur) Mike Faist ( le winner (Art Donaldson, dans le film)...Challenger vient du nom des tournois de tennis secondaires, ce sont des challengers dans le langage tennistique, mais c'est aussi dans le sens de ceux qui se battent, relèvent des défis....La mise en scène est remarqualble, les flash back sont datés pendant une quinzaine d'années jusqu'à la veille du match crucial à New Rochelle ( banlieur new yorkaise).....Vivre aux états unis aussi peut être un défi pour des champions???Le film a son lot d'émotions, au fond, de psychologie, plus que de tennis.....Je conseille vivement ce film original et plein de sensibilité....
Du tennis et du sexe. Voilà comment on pourrait rapidement résumer le dernier film de Luca Guadagnino mais ce serait évidemment très réducteur car le film met en réalité en place un espèce de triangle amoureux aux relations plus complexes. Le réalisateur n'a pas fait de film que je trouve bon ou marquant depuis l'excellent "Call me by your name", j'étais donc un peu sceptique même si la bande-annonce m'intriguait beaucoup. Et formellement parlant, je dois dire que je n'ai pas été déçu ! En effet, je trouve le film superbe visuellement parlant, la photographie est très belle et la mise en scène est très réussie et je ne fais pas référence qu'aux matchs de tennis qui sont de plus en plus expérimentaux visuellement mais à l'ensemble qui use de ralentis sans trop en abuser, qui cherche constamment à mettre ses personnages en valeur (d'ailleurs, on repère bien certains gimmicks du réalisateur dans sa manière de filmer les corps, notamment masculins) etc. Cette mise en scène est également aidé par l'excellente B.O. mixée par Boys Noyze qui est donc très électro et qui, je le comprends, en agacerai plus d'un car elle est très présente, en devenant même quelques fois presque abrutissante. Néanmoins, elle rythme le film, les matchs de tennis et apporte ce côté décalé à l'ensemble. L'ambiance est également très réussie, on perçoit clairement la chaleur de l'été mais surtout cette tension érotique qui tient le spectateur tout le long du film. Et pas forcément besoin de scènes sulfureuses pour ça (même si y en a quand même hein), seulement quelques regards bien sentis suffisent. Seulement voilà, l'histoire n'est pas très captivante ! Heureusement, la construction du film n'est pas linéaire, nous faisons ainsi divers sauts dans le temps tout au long de l'intrigue sans pour autant que ce ne soit brouillon ou gratuit. Cela permet de cerner petit à petit des personnages et de comprendre ainsi pourquoi ils agissent de telle ou telle manière en faisant monter le suspense puisque l'on reçoit le contexte morceau par morceau. Néanmoins, ça ne suffit pas à alimenter tout le film et on se retrouve avec des scènes assez longuettes, surtout que le film dure quand même plus de deux heures et aurait pu facilement en couper une demi-heure. Concernant le casting, nous retrouvons principalement Zendaya, Mike Faist et Josh O'Connor qui jouent très bien. "Challengers" est donc un film très emballé mais qui pêche de par son scénario, parfois que trop pauvre.
Un triangle amoureux sous tension et manipulation. C'est percutant et rythmé. Le cast est très bon, en particulier Zendaya. Le film est aussi toujours dans la surenchère. On a parfois l'impression d'être dans la sexualisation et la publicité constante. Et les ralentis et gros plans sur le visage de Zendaya c'est bien trop.
Vu en avant première l'histoire est originale c'est une histoire de rivalité entre deux joueurs de tennis qui se connaissent depuis l'adolescence attirés par une joueuse de tennis talentueuse ce qui devient un triangle amoureux par contre j'ai trouvé certaines scènes malaisante sinon l'actrice Zendaya incarne parfaitement sont rôle je la trouve talentueuse et les autres acteurs jouent très bien aussi je conseille ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse