menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,4
4863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
96 critiques
3
114 critiques
2
62 critiques
1
46 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour tout le monde,
Zendaya produit et interprète magistralement son personnage..........
Comment filmer un match de tennis avec art ? Comment divertir et faire réfléchir ? Comment trouver un langage cinématographique qui soit cohérent pour montrer l' intrication entre le physique et le mental d' un joueur ou d' une joueuse de tennis ?
Comment visualiser des émotions ? Comment suggérer des idées différentes ? Précisément, cette œuvre cinématographique répond bien à ces questions par des plans séquences, des travelling, des ralentis, des arrêts sur image, des zoomages et dézoomages, des plans fixes, en plaçant la caméra dans un drone, en réalisant des plans aux couleurs vives ou " mi - figue , mi - raisin" et qui personnalisent les trajets des balles de tennis , des panoramiques,etc...Et cela sert la richesse visuelle et permet d' appréhender , au plus près, la psyché des personnages principaux.
Notons aussi des séquences, en plans très rapprochés, près de la peau des joueurs où le mental et le physique nous " parlent " en somme ..........
Le récit est linéaire( la partie de tennis entre deux joueurs) mais nous assistons à de multiples insertions de retour en arrière qui tissent les contextes psychologiques et mentaux entre les trois personnages principaux et sur une bonne douzaine d ' années. Cela est réussi et densifie la trame complexe entre cette femme, au mental solide, et, les deux hommes qui se connaissent depuis l' enfance et qui deviennent mentalement si différents au fil du temps .........
Ici , il y a une vraie réflexion sur la manière de filmer en harmonie avec le récit , avec la volonté de bâtir une originalité visuelle et cela doit être noté et salué.
Au sortir de ce film, vous ne regarderez pas tout à fait de la même manière ce qui vous entourera............
Le septième art est total et englobe les mots, les sons , les images et les musiques avec une écriture cinématographique adaptée et imaginative qui vivifie toute vraie œuvre cinématographique !
Ici, nous contemplons une originalité filmée où l' imaginaire et le rationnel sont mêlés avec brio !
Une hypothèse :
Durant tout le film , nous ressentons des rapprochements entre la chorégraphie et certains mouvements des joueurs et joueuses de tennis professionnel ce qui est une autre des qualités de ce film .
Qu' en pensez - vous ?
Amicalement.
Gérard Michel
Zendaya produit et interprète magistralement son personnage..........
Comment filmer un match de tennis avec art ? Comment divertir et faire réfléchir ? Comment trouver un langage cinématographique qui soit cohérent pour montrer l' intrication entre le physique et le mental d' un joueur ou d' une joueuse de tennis ?
Comment visualiser des émotions ? Comment suggérer des idées différentes ? Précisément, cette œuvre cinématographique répond bien à ces questions par des plans séquences, des travelling, des ralentis, des arrêts sur image, des zoomages et dézoomages, des plans fixes, en plaçant la caméra dans un drone, en réalisant des plans aux couleurs vives ou " mi - figue , mi - raisin" et qui personnalisent les trajets des balles de tennis , des panoramiques,etc...Et cela sert la richesse visuelle et permet d' appréhender , au plus près, la psyché des personnages principaux.
Notons aussi des séquences, en plans très rapprochés, près de la peau des joueurs où le mental et le physique nous " parlent " en somme ..........
Le récit est linéaire( la partie de tennis entre deux joueurs) mais nous assistons à de multiples insertions de retour en arrière qui tissent les contextes psychologiques et mentaux entre les trois personnages principaux et sur une bonne douzaine d ' années. Cela est réussi et densifie la trame complexe entre cette femme, au mental solide, et, les deux hommes qui se connaissent depuis l' enfance et qui deviennent mentalement si différents au fil du temps .........
Ici , il y a une vraie réflexion sur la manière de filmer en harmonie avec le récit , avec la volonté de bâtir une originalité visuelle et cela doit être noté et salué.
Au sortir de ce film, vous ne regarderez pas tout à fait de la même manière ce qui vous entourera............
Le septième art est total et englobe les mots, les sons , les images et les musiques avec une écriture cinématographique adaptée et imaginative qui vivifie toute vraie œuvre cinématographique !
Ici, nous contemplons une originalité filmée où l' imaginaire et le rationnel sont mêlés avec brio !
Une hypothèse :
Durant tout le film , nous ressentons des rapprochements entre la chorégraphie et certains mouvements des joueurs et joueuses de tennis professionnel ce qui est une autre des qualités de ce film .
Qu' en pensez - vous ?
Amicalement.
Gérard Michel
Bavard, esthétique (par moments), long, plein de promesses non-tenues, faussement érotique. Cette fausse romance en trio pourrait se résumer à cela : deux amis joueurs de tennis très attirés l'un par l'autre rencontre une jeune femme plus virile qu'eux qui cherche à les diviser, mais quand on aime la banane, on se lasse des abricots. Ennui abyssal.
Film un peu ennuyant, je ne trouve pas qu'il y a un vrai fond à ce film et qu'il apporte sa pierre à l'édifice.
À voir mais sans plus.
À voir mais sans plus.
J'y suis allé pour Zendayq, qui est bien à la hauteur. Et surtout la musique électronique.
Les 2 acteurs sont bien aussi.
Mais surtout le tennis est filmé d'une super façon.
Le reste est une histoire de séduction..
C'est actuel, moderne.
Les 2 acteurs sont bien aussi.
Mais surtout le tennis est filmé d'une super façon.
Le reste est une histoire de séduction..
C'est actuel, moderne.
Merveilleux film qui parle de la capacité de lâcher prise et de jouer, pour le plaisir du jeu lui-même et de qui nous sommes, et non de gagner parce que c'est ce que la société exige de nous
Difficile de noter
Le film est bien jusqu'à 1h50 les 15 dernières sont naze
Très belle prestation de Zendaya et des deux joueurs de tennis
En revanche les mecs ne savent pas jouer au tennis et c'est bien dommage.... un niveau 15 max
Elle on peut y croire
Le film est bien jusqu'à 1h50 les 15 dernières sont naze
Très belle prestation de Zendaya et des deux joueurs de tennis
En revanche les mecs ne savent pas jouer au tennis et c'est bien dommage.... un niveau 15 max
Elle on peut y croire
Un bon film très divertissant et à la réalisation parfois ingénieuse. Elle l'est surtout dans certains plans séquences originaux et dans certaines dispositions de cadrages. Cependant le film pêche dans la construction molle des personnages qui sont caractérisés plus par le discours qu'ils portent sur eux mêmes que par leurs actes. Ce défaut freine identification du spectateur et nuit à la compréhension des choix des protagonistes, et donc au déroulé du film.
spoiler:
De fait, la fin demeure alors moins explosive que ce qu'elle aurait aimé être.
Woah une grosse claque de prise ! Je l’attendais avec impatience ce « Challengers » et je n’ai pas été déçu.
Le film est très bien construit avec beaucoup d’époque différente ce qui permet une réelle évolution des personnages, et la création d’un certain attachement à chacun d’eux.
La réalisation est spectaculaire, notamment les scènes de match de tennis sont bluffante. La partition musicale electro ajoute également une bonne tension au film. Car il faut le dire, il y en a de la tension : dans le match, entre chacun des personnages, sur la question de l’avenir de chacun. Je n’ai pas vu passé les deux heures.
Les deux acteurs sont très bons, mais Zendaya est vraiment incroyable. Son jeu est dur avec un charisme débordant. Une prestation inoubliable.
Mon meilleur film de l’année 2024 (pour le moment).
Le film est très bien construit avec beaucoup d’époque différente ce qui permet une réelle évolution des personnages, et la création d’un certain attachement à chacun d’eux.
La réalisation est spectaculaire, notamment les scènes de match de tennis sont bluffante. La partition musicale electro ajoute également une bonne tension au film. Car il faut le dire, il y en a de la tension : dans le match, entre chacun des personnages, sur la question de l’avenir de chacun. Je n’ai pas vu passé les deux heures.
Les deux acteurs sont très bons, mais Zendaya est vraiment incroyable. Son jeu est dur avec un charisme débordant. Une prestation inoubliable.
Mon meilleur film de l’année 2024 (pour le moment).
Franchement, j’ai trouvé le film ennuyeux et long. On la regarder en 5 fois, on ne fessais que de s’endormir. Il y a tout de même quelques bonnes idées de mise en scène. Et ça s’arrête là.
Challengers, nouveau film dans lequel se déroule l’histoire triviale d’un triangle amoureux qui a pour thématique le tennis. Ce long métrage offre une esthétique captivante et conçoit des personnages réalistes reflétant la complexité de la nature humaine. En effet, Tashi, ancienne joueuse professionnelle, devient la coach de son mari Art, et vit sa carrière perdu à travers lui, interrompue par des retrouvailles inopportunes avec Patrick. Le spectateur prend à cœur cette histoire segmentée par des flashbacks qui mettent en lumière l’évolution des personnages, leurs liens singuliers ainsi que leur caractère toxique. Par ailleurs, Tashi décrit le tennis comme une “relation” qui ne se limite pas uniquement à un lancer de balle. De telle manière, Luca Guadagnimo accentue le mouvement de va-et-vient de la balle, l’adversité et la tension qui sont présents à la fois sur le terrain et au sein de ce trio relationnel. Ainsi, les affrontements sont le terrain d’expression de relations toxiques et entremêlées, d’épuisement et d’envie. Cours de tennis vitré filmé en contre-plongée, gros plan au ralenti, le réalisateur italien fait valser le spectateur aux extrémités du terrain comme une balle de tennis. Au travers des caméras, Guadagnimo réussit brillamment à maintenir l’attention du spectateur, à lui faire prendre plaisir au sport, parfois ennuyant, qu’est le tennis. Par ailleurs, le film est rythmé par une musique house, techno qui dynamise l’action et relève le caractère frénétique du long-métrage. Bien que ce film soit divertissant et brillamment réalisé, l’histoire d’amour dans laquelle le public est plongé est, selon moi, assez prévisible. J’ai personnellement maudit le personnage de Tashi qui joue avec deux meilleurs amis d’enfance comme des marionnettes jusqu’à briser leur amitié, à toujours vouloir être aimée alors que la seule chose qu’elle désirera toujours le plus c’est le tennis.
Une entrée par réellement crédible dans le monde du tennis de compétition avec ce trio. Un scénario simpliste une interprétation assez approximative nous donne une comédie sentimentale pas plus crédible non plus.
Le film est lent et il ne s'y passe pas grand-chose. Les sauts dans le temps, censés ajouter de l'intrigue, ne font qu'allonger l’histoire. On aurait pu facilement supprimer au moins 30 minutes, ce qui aurait peut-être donné plus de rythme, et encore, ce n'est pas sûr. Très déçu...
Ouaouuhhh !!! La grosse claque ! J'ai lancé le film en m'attendant a voir un énième film pour ados, dans le style sex éducation. Mais rien a voir, ce fut une grosse surprise. Je n'en dirais pas plus il faut aller le regarder !
Dans ce film qui assume ses excès et sa mise en scène tape-à-l’œil – une musique techno bien bourrine se déclenche quasiment lors de chaque séquence – Luca Guadagnino nous plonge au cœur d’un trio amoureux happé par la passion dévorante du tennis. Entre désirs inavoués, ambitions déçues et trahisons en tous genres, le cinéaste italien nous offre un long-métrage très sexualisé et paradoxalement peu sensuel, en raison d’une approche clinique du montage (totalement décomplexée également). S’il ne semble pas toujours savoir où il va, cet étrange objet à l’atmosphère volontiers homoérotique possède une capacité de séduction non négligeable, à condition de ne pas se laisser rebuter par sa débauche d’artifices.
J'adore Zendaya. Vraiment... Mais là, je me demande bien quel est l'intérêt de ce film qui tire en longueur. Aucune intrigue, pas d'histoire réellement intéressante, rien... Tout le long du film je me suis demandé ce qu'il allait se passer. Ben... j'ai attendu... Encore... Et encore... Puis... Ben... Générique de fin. Clap de fin et ciao.
Quelle perte de temps...
Sur le fond, on retrouve la belle et talentueuse Zendaya. Et c'est avant tout pour elle que j'ai regardé ce film. Mais à part ça, ce film n'a rien d'intéressant.
2 étoiles pour Zendaya.
Quelle perte de temps...
Sur le fond, on retrouve la belle et talentueuse Zendaya. Et c'est avant tout pour elle que j'ai regardé ce film. Mais à part ça, ce film n'a rien d'intéressant.
2 étoiles pour Zendaya.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse