menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,5
374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
12 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Remonter le temps est une marotte dans le domaine de la Science-Fiction. Des centaines de films sur ce sujet s'en sont approchés. Et bien ici, 57 secondes c'est ce qui correspond en temps réel l'intérêt qu'on peut porter à ce film. De retour vers le futur à Nimitz retour vers l'enfer en passant par le jour sans fin, on a tellement vu mieux. Bien sympathique et bienheureux soit Franklin abusant de son nouveau pouvoir. Stéréotype du rêve américain, les belles voitures, les jolies blondes en maillot de bain autour de la piscine, quel manque d'originalité. Ma note sera de 2,66 sur 5. On a déjà tellement vu mieux à ce sujet.
3,5 pour la cause, rien d’extraordinaire mais content de revoir les 2 acteurs dans un film de SF basique mais qui fait le taf. La moyenne donnée est très dure pour un TELEFILM
On se demande si on ne regarde pas une improvisation.
Jeu d'acteurs lamentables ( Freeman n'y fait pas exception), scénario ridicule,... On s'ennuie ferme!
Notre acteur principal a le QI d'une limace et on ne comprend pas comment il a pu arriver là où il est avec sa maturité d'un enfant de 5 ans.
Le scénario n'a rien de nouveau, si ce n'est qu'il est extrêmement mal exploité.
...il reste quelque chose ?
L'envie irrépressible d'appuyer sur le 'STOP' de la télécommande.
Bref. Film lamentable !
Jeu d'acteurs lamentables ( Freeman n'y fait pas exception), scénario ridicule,... On s'ennuie ferme!
Notre acteur principal a le QI d'une limace et on ne comprend pas comment il a pu arriver là où il est avec sa maturité d'un enfant de 5 ans.
Le scénario n'a rien de nouveau, si ce n'est qu'il est extrêmement mal exploité.
...il reste quelque chose ?
L'envie irrépressible d'appuyer sur le 'STOP' de la télécommande.
Bref. Film lamentable !
57 Seconds est un film que j’ai beaucoup aimé, notamment pour la manière dont il explore le vice humain. À travers son intrigue captivante, il offre une réflexion intéressante sur les choix moraux et les conséquences des actions.
Le film se distingue par sa capacité à mettre en lumière la tentation et les failles humaines, tout en restant divertissant. C’est une bonne porte d’entrée pour aborder des questions plus profondes sur la nature humaine, tout en profitant d’un scénario bien mené.
Le film se distingue par sa capacité à mettre en lumière la tentation et les failles humaines, tout en restant divertissant. C’est une bonne porte d’entrée pour aborder des questions plus profondes sur la nature humaine, tout en profitant d’un scénario bien mené.
Film visionné en avant-première sur un vol emirate
Le thriller est passionnant mais laisse une impression de déjà vu
Le thriller est passionnant mais laisse une impression de déjà vu
juste un film moyen. Ils auraient pu faire de meilleurs choix de scénario. ça sonne souvent faux. ça se laisse regarder mais c'est pas ouf. C'est vraiment le film moyen par excellence. Oubliable rapidement
Film sympathique, pas un gros budget vu les effets spéciaux, histoire banale sur le voyage dans le passé. Ça se laisse regarder pour passer un bon moment sans plus.
J’ai un scoop! Hier j’’ai maté un film américain avec Morgan Freeman... Le titre : « 57 seconds ».
C’est un film de science-fiction où le héros peut remonter le temps de 57 secondes. L’idée est intéressante.
Le thème du film est le pouvoir dont celui de l’argent. C’est celui-ci qui m’a amené à me poser quelques questions…
On parle beaucoup du pouvoir d’achat. Mais le pouvoir d’achat peut-il être confondu avec le pouvoir de l’argent?
Un individu réclamant du pouvoir d’achat sait-il ce qu’il désire réellement?
Que ferait cet individu s’il possédait le même pouvoir qu’un milliardaire?
Un pouvoir d’achat rendu à un individu pour qu’il subvienne à ses besoins élémentaires ou de confort renforce-t-il le pouvoir de l’argent?
Le pouvoir de l’argent est-il plus vorace que cet individu qui peut être votre voisin?
Diminuer le pouvoir de ceux qui détiennent l’argent revient-il à restreindre le pouvoir d’achat ou à l’augmenter?
Que préfère l’individu pauvre ou de la classe moyenne? L’argent avec les rêves qui vont avec, ou la satisfaction qu’il procure lorsqu’il le dépense ? Ce pouvoir d’achat est-il un pouvoir?
Celui qui détient le pouvoir de l’argent, que détient-il au final?
Si vous avez des réponses, n’hésitez pas! Je suis là!
C’est un film de science-fiction où le héros peut remonter le temps de 57 secondes. L’idée est intéressante.
Le thème du film est le pouvoir dont celui de l’argent. C’est celui-ci qui m’a amené à me poser quelques questions…
On parle beaucoup du pouvoir d’achat. Mais le pouvoir d’achat peut-il être confondu avec le pouvoir de l’argent?
Un individu réclamant du pouvoir d’achat sait-il ce qu’il désire réellement?
Que ferait cet individu s’il possédait le même pouvoir qu’un milliardaire?
Un pouvoir d’achat rendu à un individu pour qu’il subvienne à ses besoins élémentaires ou de confort renforce-t-il le pouvoir de l’argent?
Le pouvoir de l’argent est-il plus vorace que cet individu qui peut être votre voisin?
Diminuer le pouvoir de ceux qui détiennent l’argent revient-il à restreindre le pouvoir d’achat ou à l’augmenter?
Que préfère l’individu pauvre ou de la classe moyenne? L’argent avec les rêves qui vont avec, ou la satisfaction qu’il procure lorsqu’il le dépense ? Ce pouvoir d’achat est-il un pouvoir?
Celui qui détient le pouvoir de l’argent, que détient-il au final?
Si vous avez des réponses, n’hésitez pas! Je suis là!
Pas le film de l'année mais c'est un film sympa à regarder. Dommage qu'il y est certaines incoohérences dans l'histoire.
On sait avec le titre que ce n'est pas un film d'auteur ennuyeux, et c'est ce qu'on attend est bien là: du pur divertissement pour passer le temps, et on ne s'ennuie pas. Pour moi c'est amplement suffisant pour une bonne note.
Excellent film injustement méconnu qui n'a bénéficié d'aucune promo pour sa sortie...normal, il tape sur le cynisme et la corruption de l'ndustrie pharmaceutique . Le scénario est original, les acteurs sont bons, la réalisation et les effets spéciaux réussis. Bref, nous avons passé un très bon moment. À recommander !
Scénario bâclé, des incohérences, beaucoup de passages vont trop vites, la temporalité est douteuse, dommage pour un film dont c’est le sujet principal.
Un bien pauvre contenu malheureusement.
Un scénario réchauffé qui laissait penser à une originalité dans le traitement mais il n'en fut rien.
Les acteurs ne sont pas convaincants ni convaincus, les dialogues ne sont pas tranchants et la fin se révèle convenue...
Une déception
Un scénario réchauffé qui laissait penser à une originalité dans le traitement mais il n'en fut rien.
Les acteurs ne sont pas convaincants ni convaincus, les dialogues ne sont pas tranchants et la fin se révèle convenue...
Une déception
Le film n'exploite pas à fond son postulat de base mais demeure quand même très fun à regarder. Eh oui !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse