AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
70 critiques
3
70 critiques
2
39 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sympathique (ironie) de voir que les plus belles années de la vie d'une femme est de faire à manger pour son homme, le ménage et élever des gosses. Pendant que monsieur travaille et rapporte de l'argent et que son "iiiiimmense" sacrifice doit être applaudi des deux mains par sa petite famille.
Franchement, il faut absolument aller voir ce nouveau film de Robert Zemeckis. On parle quand même du réalisateur derrière des classiques comme Forrest Gump, Retour vers le futur, Le Pôle Express, et Seul au monde. Bref, que des réussites ! Et une fois de plus, Zemeckis prouve son talent avec ce dernier opus qui, croyez-moi, est à la hauteur de sa réputation.
Dès le départ, l'idée derrière ce film est brillante, et la réalisation technique est impressionnante. On est plongé dans une fresque magnifique, racontée à travers un plan fixe unique. On y découvre une multitude d’histoires qui défilent sous nos yeux, des dinosaures à nos jours. C’est un véritable kaléidoscope d’émotions : du rire, des moments de passion, des larmes, et du drame. Il se passe quelque chose de magique devant ce film, on est happé par ce fameux plan et on se sent presque comme dans une pièce de théâtre, où chaque scène est vécue intensément. C’est encore une fois une idée de génie de Zemeckis, et c’est ce qui rend le film si unique.
Côté casting, on retrouve bien sûr Robin Wright et Tom Hanks, qui livrent des performances impeccables, comme toujours. Mais j’aimerais particulièrement saluer Paul Bettany, qui brille ici. Son personnage est littéralement le plus marquant du film. Il excelle dans ce registre de comédie dramatique et ajoute une profondeur incroyable aux scènes.
Le film présente parfois ses séquences dans un ordre non linéaire, créant des liens entre elles, tantôt de manière subtile, tantôt de façon plus évidente. C’est un choix audacieux, mais maîtrisé, et cela donne une dimension supplémentaire à l’histoire. La bande originale, signée Alan Silvestri, accompagne chaque scène à la perfection et magnifie l’ensemble. Les effets spéciaux, notamment pour vieillir et rajeunir les personnages, sont bluffants. On n'a jamais l'impression que ces techniques prennent le dessus, elles servent simplement à rendre l’expérience encore plus immersive.
Honnêtement, on ne s’ennuie pas une seule seconde, malgré le parti pris audacieux d'un plan unique. Les personnages, les dialogues authentiques, les décors, l’histoire, tout est dynamique. C’est un film qui nous emporte dès les premières minutes et ne nous lâche plus. Préparez-vous à passer un moment exceptionnel, à vous laisser porter par cette œuvre magistrale de Zemeckis.
Dès le départ, l'idée derrière ce film est brillante, et la réalisation technique est impressionnante. On est plongé dans une fresque magnifique, racontée à travers un plan fixe unique. On y découvre une multitude d’histoires qui défilent sous nos yeux, des dinosaures à nos jours. C’est un véritable kaléidoscope d’émotions : du rire, des moments de passion, des larmes, et du drame. Il se passe quelque chose de magique devant ce film, on est happé par ce fameux plan et on se sent presque comme dans une pièce de théâtre, où chaque scène est vécue intensément. C’est encore une fois une idée de génie de Zemeckis, et c’est ce qui rend le film si unique.
Côté casting, on retrouve bien sûr Robin Wright et Tom Hanks, qui livrent des performances impeccables, comme toujours. Mais j’aimerais particulièrement saluer Paul Bettany, qui brille ici. Son personnage est littéralement le plus marquant du film. Il excelle dans ce registre de comédie dramatique et ajoute une profondeur incroyable aux scènes.
Le film présente parfois ses séquences dans un ordre non linéaire, créant des liens entre elles, tantôt de manière subtile, tantôt de façon plus évidente. C’est un choix audacieux, mais maîtrisé, et cela donne une dimension supplémentaire à l’histoire. La bande originale, signée Alan Silvestri, accompagne chaque scène à la perfection et magnifie l’ensemble. Les effets spéciaux, notamment pour vieillir et rajeunir les personnages, sont bluffants. On n'a jamais l'impression que ces techniques prennent le dessus, elles servent simplement à rendre l’expérience encore plus immersive.
Honnêtement, on ne s’ennuie pas une seule seconde, malgré le parti pris audacieux d'un plan unique. Les personnages, les dialogues authentiques, les décors, l’histoire, tout est dynamique. C’est un film qui nous emporte dès les premières minutes et ne nous lâche plus. Préparez-vous à passer un moment exceptionnel, à vous laisser porter par cette œuvre magistrale de Zemeckis.
Le style est original , bien réalisé et c'est le principal intérêt au film. Pour l'histoire ou plutôt les histoires qui n'ont pas forcement de liens , cela devient repetitif et un peu ennuyeux.
Une belle idée, un casting 3 étoiles mais une réalisation problématique.
Il aurait fallu rester fixé au couple principal et traiter plus en profondeur les liens familiaux pour que le spectateur s'attache.
Les changements d'époque n'apporte pas grand chose on n'arrive pas à s'attacher aux différents protagonistes c'est le casting qui sauve l'honneur
Malgré tout ç est un beau film
Il aurait fallu rester fixé au couple principal et traiter plus en profondeur les liens familiaux pour que le spectateur s'attache.
Les changements d'époque n'apporte pas grand chose on n'arrive pas à s'attacher aux différents protagonistes c'est le casting qui sauve l'honneur
Malgré tout ç est un beau film
Au vu du bide du film même venant de Zemeckis avec son duo de l'époque Forrest Gump je me demandais si cela allait faire comme pour "Mégalopolis" de Coppola (que je n'ai pas aimé) ou plus comme "Killers of the flower moon" de Scorsese que j'ai adoré...et finalement sans être un chef d'oeuvre ce film est beau. Alors ok cela ne suffit pas à passer un bon moment et même si le début je trouvais cela "brouillon", le style et donc prendre ce côté "beau" fait qu'on peut aimer ce film. L'histoire principal et comment dire assez banal entre Hanks et Wright et le fait de partir sur des couples qui servent à "rien" (oui oui beaucoup de guillemet...) peuvent refroidir assez vite car on se demande pourquoi on parle d'eux. Mais là encore faut partir sur le fait de la vie qui est passé dans ce lieu (et pas seulement une maison) et que l'on comprend dès le début du film. Donc toutes ces histoires à travers le temps que l'on voit dans le désordre avec en fil rouge la vie de Richard et Margareth c'est beau oui je trouve pas d'autres mots.^^
NOTE : 7.75/10
NOTE : 7.75/10
un parti pris scénaristique qui nous étonne une réalisation brillante un montage qui nous en mettre plein la vie le meilleur film que j ai vu depuis longtemps
Le duo Tom Hanks-Robin Wright sous la houlette de Robert Zemeckis c'est forcément un projet qui me plaît et qui m'attire. Encore plus quand j'ai appris le concept m. Celui de poser une camera et de suivre l'évolution d'un lieu à travers le temps . Concept très expérimental mais très attractif.
Globalement les critiques sont plutôt mitigées. Personnellement j'ai adoré. Une belle surprise.
Je ne vais pas rentrer dans les détails artistiques mais visuellement j'ai trouvé le film vraiment beau et le montage vraiment réussi. Le suivi non linéaire des époques est une super idée et au final on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Les acteurs sont tous bons. Mention spéciale pour Paul Bettany. Touchant comme rarement.
Bref une œuvre touchante. Un vrai bon retour pour Robert Zemeckis après des années de flottement et de projet douteux. Et ça fait plaisir.
Globalement les critiques sont plutôt mitigées. Personnellement j'ai adoré. Une belle surprise.
Je ne vais pas rentrer dans les détails artistiques mais visuellement j'ai trouvé le film vraiment beau et le montage vraiment réussi. Le suivi non linéaire des époques est une super idée et au final on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Les acteurs sont tous bons. Mention spéciale pour Paul Bettany. Touchant comme rarement.
Bref une œuvre touchante. Un vrai bon retour pour Robert Zemeckis après des années de flottement et de projet douteux. Et ça fait plaisir.
Tiré d'une BD, "here" vaut surtout par les techniques de rajeunissement / vieillissement testéespar son réalisateur et qui font un peu froid dans le dos, à dire vrai.
Le procédé de se fixer sur une pièce d'une maison du Néanderthal à nos jours peut vite lasser d'autant que les aller retour historiques ne sont pas toujours justifiés et qu'il manque un scénario pour faire tenir tout cela ensemble.
Au final cela ressemble à une attraction Disney dans une salle de cinéma....
Le procédé de se fixer sur une pièce d'une maison du Néanderthal à nos jours peut vite lasser d'autant que les aller retour historiques ne sont pas toujours justifiés et qu'il manque un scénario pour faire tenir tout cela ensemble.
Au final cela ressemble à une attraction Disney dans une salle de cinéma....
Adapté du roman graphique de Richard McGuire, le film est un voyage à travers le temps, grâce à un dispositif unique : un unique plan fixe provenant d'une caméra installée dans le coin de la pièce de vie d'une maison américaine et qui superposent les images et les époques pour nous raconter l’histoire de familles qui ont vécu là et dont les peines, les joies et les moments de doutes se font écho à travers les générations.
Les transitions entre les différentes strates temporelles reprennent le même principe que celui utilisé dans la BD : les histoires se fondent les unes dans les autres grâce à un procédé de surcadrage très bien utilisé. La fluidité du montage impressionne.
Si l'on suit plus particulièrement l'évolution d'une famille des années 50 à nos jours, le film superpose les moments de vie d'autres personnages : une famille afro-américaine contemporaine, un couple avec un mari inventeur dans les années 1920, des amérindiens, William Franklin et même des dinosaures (dans des plans de synthèse pas forcément toujours très inspirés).
En se focalisant sur la vie privée de ces personnages au fil des siècles et des décennies, le film se révèle être une superbe loupe sur l'évolution de la société américaine plus globalement, avec en filigrane des épisodes marquants de son histoire comme la guerre d'indépendance, les "Roaring Twenties", le choc pétrolier des années 70 ou le COVID. L'on se régale des détails de chaque élément de décor, tous témoins d'une époque particulière.
Si un tel dispositif mène nécessairement à un traitement superficiel qui peut freiner l'émotion, tant l'on saute sans cesse d'une narration à une autre, le film a l'intelligence de se focaliser davantage sur un récit en particulier, et de jouer sur le plaisir de retrouver Tom Hanks et Robin Wright.
Robert Zemeckis, le réalisateur de la trilogie Retour vers le futur et de Forrest Gump, signe donc un film réussi mais somme toute assez convenu, dans la veine d'un cinéma US comme souvent un peu trop lisse.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Les transitions entre les différentes strates temporelles reprennent le même principe que celui utilisé dans la BD : les histoires se fondent les unes dans les autres grâce à un procédé de surcadrage très bien utilisé. La fluidité du montage impressionne.
Si l'on suit plus particulièrement l'évolution d'une famille des années 50 à nos jours, le film superpose les moments de vie d'autres personnages : une famille afro-américaine contemporaine, un couple avec un mari inventeur dans les années 1920, des amérindiens, William Franklin et même des dinosaures (dans des plans de synthèse pas forcément toujours très inspirés).
En se focalisant sur la vie privée de ces personnages au fil des siècles et des décennies, le film se révèle être une superbe loupe sur l'évolution de la société américaine plus globalement, avec en filigrane des épisodes marquants de son histoire comme la guerre d'indépendance, les "Roaring Twenties", le choc pétrolier des années 70 ou le COVID. L'on se régale des détails de chaque élément de décor, tous témoins d'une époque particulière.
Si un tel dispositif mène nécessairement à un traitement superficiel qui peut freiner l'émotion, tant l'on saute sans cesse d'une narration à une autre, le film a l'intelligence de se focaliser davantage sur un récit en particulier, et de jouer sur le plaisir de retrouver Tom Hanks et Robin Wright.
Robert Zemeckis, le réalisateur de la trilogie Retour vers le futur et de Forrest Gump, signe donc un film réussi mais somme toute assez convenu, dans la veine d'un cinéma US comme souvent un peu trop lisse.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Pour quelqu’un qui a été bercé aux films de Zemeckis et de Hanks, je suis triste d’être passé à côté de ce film. J’étais intrigué par le concept. Je n’y suis pas entré. Je suis resté à la porte de ce salon qui en voit passer du monde et des histoires. Malheureusement, je m’y suis perdu et remonter aux temps préhistoriques ou à l’époque coloniale n’a pas contribué à mon plaisir. Au suivant …
La contrainte imposée dans long métrage est un sacré risque mais le résultat est là.
Alors que l’on pense avoir rapidement cerné le film et avoir un happy end à l’américaine, cela prend un dimension très réaliste qui oscille entre tristesse et nostalgie. À voir
Alors que l’on pense avoir rapidement cerné le film et avoir un happy end à l’américaine, cela prend un dimension très réaliste qui oscille entre tristesse et nostalgie. À voir
Zemeckis dans une nouvelle collaboration avec son couple de Forrest Gump mais cette fois pour raconter l'histoire d'une maison, des dinosaures jusqu'aux notre époque actuelle, sous un seul angle. Cela peut paraître ennuyeux ou brouillon au premier abord mais très vite on se plonge avec les différentes familles qui y habitent en découvrant leurs joies, leurs peines, leurs choix... grâce à un montage très agréable. Le film est parfois très touchant mais quelques histoires paraissent inutiles et n'apportent pas grand chose (si ce n'est une vie supplémentaire).
L’idée est originale, l’IA a rajeuni Tom Hanks et Robin Wright de façon remarquable. Mais la mise en scène est déroutante. Tout se passe dans la même pièce et pour changer de familles, d’époques, des encarts apparaissent sur l’écran. C’est un peu perturbant au bout d’un moment. De plus Robert Zemeckis a filmé une famille de noirs. Elle apparait si peu que le mieux aurait été de ne pas la montrer. Et enfin parler de l’équipe de Forrest Gump est une fausse bonne raison de voir le film. Aucune relation avec ce chef d’oeuvre hormis les presences de Tom Hanks et Robin Wright. Bref, je suis assez mitigée.
Nous sommes sur cette magnifique planète qui se trouve être là terre
Nous venons et partons tout aussi vite
Profitons du temps que nous avons
Ce film nous fait comprendre totalement ce bout de vie passer sur terre et que nous devons profiter pleinement
Une poésie totalement réussie
Nous venons et partons tout aussi vite
Profitons du temps que nous avons
Ce film nous fait comprendre totalement ce bout de vie passer sur terre et que nous devons profiter pleinement
Une poésie totalement réussie
Beau concept, belles émotions. On ne s'ennuie pas avec ce plan fixe car bien travaillé avec des encarts, changement d'époques au bon tempo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse