Robert Zemeckis est toujours un réalisateur audacieux et recherchant le défi technique. Ce Here ne déroge pas à ses aspirations avec ce concept de raconter les grands moments de la vie de plusieurs personnages à travers le temps mais dans une unité de lieu. Je ne vois pas grand chose à reprocher à l exécution mais c est la trame qui a fini par m ennuyer. Je n ai fini par voir qu une accumulation de poncifs, un manque d émotion devant ce qui finit par ressembler à un épisode de série télé familiale pour le coup éculée.
Ce film vaut principalement le coup pour son concept !! Une caméra fixe à travers le temps !! On y suit plusieurs familles avec un seul angle de vue !! A découvrir pour son originalité
Zemeckis aime les Etats Unis et ça se voit. Film avec des acteurs à la Forrest Gump, toute l'originalité du film réside en l'unité de lieu comme au théatre. Un même lieu des histoires qui se succèdent de la naissance de la Terre à aujourd'hui. On va saluer l'exercice pas simple de tenir le spectateur sur un plan fixe, même si on a du mal à se passionner aux différentes histoires entrelacées. Le genre de film qu'on ne regarde qu'une fois sauf si on fait une école du cinéma.
Inspiré de la bande dessinée "ICI" ("Here" en anglais), le film surprend par son concept audacieux : chaque scène se déroule au même endroit aux Etats-Unis à différentes époques, du temps des dinosaures jusqu'à nos jours.spoiler: Cependant, cette originalité possède les défauts de ses qualités : des longueurs, des passages répétitifs, des personnages moins attachants que d'autresspoiler: .
Et puis le saut dans des époques différentes n’est pas toujours compréhensible alors des fois on a du mal à comprendre qui est qui et pourquoi ils sont ici c’est bien dommage sinon le reste c’était pas mal l’écriture la réalisation et le casting excellent et Tom hanks rajeuni avec l’aide du ´ememqiue je trouve plutôt cela convaincant
En 2024, Robert Zemeckis retrouve le célèbre couple (Robin Wright et Tom Hanks) qu’il avait déjà dirigé trente ans plus tôt dans « Forrest Gump ». Dans le même esprit, cette comédie retrace une épopée humaine à travers le temps. L’originalité du scénario est de conserver une unité de lieu, à savoir l’emplacement d’un salon, foulé successivement par des dinosaures, des Indiens, William Franklin et plusieurs familles jusqu’à aujourd’hui. On y découvre des événements quotidiens marqués par le bonheur, l’amour, l’angoisse et la mort à travers une multitude de saynètes. Un peu à la manière d’un Wes Anderson, le réalisateur enchaîne les tableaux avec une grande fluidité, passant d’une époque à l’autre en un clin d’œil. Ce vertige narratif reste agréable en raison de la tendresse du propos. Bref, une petite sucrerie sur la vie qui passe.
Pas pu aller au bout... le concept est assez ennuyant en fait. Les multiples allers-retours entre les différentes époques et l'enchainement de séquences rapides avec un seul angle de vue m'ont empêché de m'attacher aux personnages et d'avoir envie de les suivre. Ça avait l'air sympa pourtant avec aux manettes Robert Zemeckis, réalisateur de tant de classiques du ciné US 80's et 90's, et au casting le couple de Forrest Gump, Tom Hanks et Robin Wright!
Une très jolie histoire et filmée de manière originale A voir pour se faire une idée Certes il ne se passe pas beaucoup d’action mais l’histoire se suit bien
Le concept est génial mais il ne se passe rien de bien intérressant dans le film dommage ils auraient pu par ex superposer deux hommes de différentes époques en train de parler seul et de dire qqchose qui contraste, ou même faire des collages "drôles" ou encore qui auraient permis de mieux cerner les différences entre les époques, pourquoi pas même une anticipation poussée du futur, ou drôle peu importe ou pour finir pourquoi pas mettre tt le monde en même temps dans la pièce histoire de faire un espèce de tableau de l'humanité mais rien de tout ça, que des paroles du quotidien complètement inintéressantes... Un grand dommage.
Chroniques d'un lieu sur notre bonne vieille Terre, de la météorite qui a tué les dinosaures jusqu'à nos jours, en passant par les différents évènements qui ont marqué les Etats-Unis. Film à concept puisque la caméra et le plan restent fixes du début à la fin, seuls des arrière-plans, des jeux de miroir ou des cadres artificiels bousculent un peu la rigidité de ce tableau. Pari réussi ? Je n'en suis pas convaincu, ni dans le fond ni dans la forme... Les fonds verts sont, comme trop souvent aujourd'hui, pourris et certaines scènes frisent le ridicule (je pense au spoiler: mythe du "bon sauvage", au moralisme des violences policières qui tombe comme un cheveu sur la soupe, ou au rappel d'un fameux rhume meurtrier ) Mais je reconnais que les effets spéciaux de rajeunissement sont impressionnants (on croirait Hanks tout juste sorti de Big), que le film propose une certaine évolution des mentalités et une ou deux scènes émouvantes... mais selon moi, pas assez pour plus marquer les esprits !
Quel beau film !! quelles belles images !! Et toujours quelle imagination débordante chez Robert Zemeckis !! L’histoire de cette maison à travers les âges , les contextes est magnifiquement racontée et aucune nuance n’est oubliée . L’émotion et l’humour sont prédominants. On termine par une interprétation magique de Tom Hanks et de Robin Wright , mais aussi de tous les autres acteurs. À voir
Pas mal. Difficile de se prononcer. L’idée est originale mais c’est un peu long. Un court métrage aurait peut-être suffit. L’aspect de l’image est beaucoup trop numérique, c’est très gênant. On a pas la qualité de la photo des classiques américains. Pour être honnête, le couple principal n’est pas très attachant. Il aurait fallu un peu de rires pour réussir la mayonnaise. La vie c’est aussi ça. Donc pas mal pour l’idée mais vraiment sans plus. Par contre se rappeler que notre lieu de vie a connu les dinosaures est une très belle idée. Si vous êtes dans la salle, n’en sortez pas, si vous êtes devant, n’y entrez pas.
Avec Here – Les plus belles années de notre vie, Robert Zemeckis retrouve son goût pour l’expérimentation formelle. Le film se déroule entièrement dans une seule pièce, traversée par les époques et les générations, pour raconter une histoire de famille et de transmission. Techniquement, c’est un petit exploit : le montage entrelacé des différentes périodes est fluide et le rajeunissement numérique des acteurs – Tom Hanks et Robin Wright en tête – force l’admiration.
Mais derrière cette virtuosité, le récit peine à captiver. Les trajectoires de vie présentées manquent de relief et l’émotion se dilue dans le dispositif. L’originalité de la mise en scène ne suffit pas à masquer un scénario qui laisse le spectateur à distance.
Un film audacieux, impressionnant sur la forme mais frustrant sur le fond : une curiosité plus qu’une œuvre marquante.
Surjoué, souvent inutile, dégoulinant de bons sentiments, Here est une boursoufflure cinématographique, ni attendrissante, ni émouvante, qui se gargarise de son propre concept : un tire-larmes sur la fuite du temps, qui échoue pathétiquement à faire chialer la galerie. J'ai connu Zemeckis en bien meilleure forme.
Un excellent film suivant un récit non-linéaire sur plusieurs générations d'américains vivant dans la même maison avec la belle mise en scène captivante réalisé par Robert Zemeckis.