AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
500 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
7 critiques
3
15 critiques
2
17 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De bon acteurs, de gros moyens, et un résultat très ennuyeux, les scènes d'actions se succèdent sans mis en place...film que l'on oublie aussitôt dès le lendemain matin....Dommage j'adore l'acteur
Série B, non ...C, qui ne sait pas choisir entre film noir et humour. Du coup, il y a trop de longueurs dans l'action dues à des dialogues qui se veulent drôles...et ne le sont pas. Du grand n'importe quoi y compris avec des effets spéciaux si nuls qu'ils semblent sortis des années 70. Et Wahlberg est en roue libre, loin de valoir un Mel Gibson dans Payback. Aussitôt vu (en regardant son smartphone du coin de l'oeil du fait de l'ennui) aussitôt oublié.
Avec Shane Black au scénario d'un nouveau film, on peut s'attendre soit à du très bon, soit à du très mauvais. On lui doit quand même les deux premiers "L'arme fatale" ou encore "Last Action Hero", mais cette fois-ci, ce n'est vraiment pas quelque chose de bon qu'il a à proposer.
"Play Dirty" reprend des ingrédients très classiques mais qui ont plusieurs fois pu donner de bons films. Une bande de braqueurs, un traitre qui les double, un gars qui veut se venger, et un nouveau braquage, du genre du dernier gros coup pour se mettre à l'aise à vie. Mais ils sont tellement utilisés sans aucune inspiration, de manière tellement convenue et revue mille fois qu'on n'adhère pas du tout. Les personnages sont clichés, on ne s'y attache à aucun moment, et leurs relations n'ont ni queue ni tête. Le scénario est d'une banalité sans nom, et les acteurs semblent juste faire le job sans aucun entrain.
La mise en scène elle aussi est très standard, avec bien sûr son lot de courses poursuites et de fusillades à rythme régulier pour ne jamais laisser le film s'apaiser. Mais c'est digne des séries B tournées à la chaine par Jason Statham ou avant lui par Steven Seagal ou Jean-Claude Van Damme.
Ca ne mérite même pas d'occuper un dimanche après-midi pluvieux. Le genre de film qu'on croirait écrit par une intelligence artificielle tant ça n'est rien d'autre qu'une réutilisation sans imagination de recettes mille fois éprouvées. A oublier.
"Play Dirty" reprend des ingrédients très classiques mais qui ont plusieurs fois pu donner de bons films. Une bande de braqueurs, un traitre qui les double, un gars qui veut se venger, et un nouveau braquage, du genre du dernier gros coup pour se mettre à l'aise à vie. Mais ils sont tellement utilisés sans aucune inspiration, de manière tellement convenue et revue mille fois qu'on n'adhère pas du tout. Les personnages sont clichés, on ne s'y attache à aucun moment, et leurs relations n'ont ni queue ni tête. Le scénario est d'une banalité sans nom, et les acteurs semblent juste faire le job sans aucun entrain.
La mise en scène elle aussi est très standard, avec bien sûr son lot de courses poursuites et de fusillades à rythme régulier pour ne jamais laisser le film s'apaiser. Mais c'est digne des séries B tournées à la chaine par Jason Statham ou avant lui par Steven Seagal ou Jean-Claude Van Damme.
Ca ne mérite même pas d'occuper un dimanche après-midi pluvieux. Le genre de film qu'on croirait écrit par une intelligence artificielle tant ça n'est rien d'autre qu'une réutilisation sans imagination de recettes mille fois éprouvées. A oublier.
Un bon film a regarder, avec des nombreus rebondissements et beaucoup d'action, avec des acteurs qui joue très bien leur rôle. je vous conseille ce film.
M'ouai, même avec l'intelligence artificielle ils n'arriveront pas à faire des films du niveau de Tarantino. même les dialogues sont d'une nullité affligeante.
Le film part très vite dans un grand n'importe quoi sans arriver à choisir un genre (braquage, comédie, film noir, héros invincibles, film pour ados ?) et si les incohérences du départ peuvent passer parce qu'il y a quand même des répliques assez drôles, les incohérences du milieu puis celles de la fin sont épouvantables et, cerise sur le gâteau, le film se prend très au sérieux sur son troisième tiers. Adaptation ratée d'un personnage de Donald Westlake, maître littéraire absolu du roman de cambriolage avec des personnages hauts en couleurs, ici les personnages sont superficiels, s'attachent et se trahissent, le butin n'est jamais là où on le pense et les explications sont vaseuses. Vraiment détestable de mépris pour les spectateurs (ceux qui réfléchissent, les autres seront sûrement fascinés mais habitués qu'on les prenne pour des c....)
Scénario qui veut osciller entre Oceans eleven et un film d'action plus classique, le tout arroser d'humour...Bon...ça marche pas mal mais cela reste un film pop-corn qui sera vite oublié.
Malgré Mark Wahlberg , quelques scènes d’actions sympathique et des guest pas trop mal on arrive à peine à la moyens à cause d’un scénario absurde.
Mark W. Voilà, on me l'a conseillé, j'ai essayé, j'ai regretté. Les dernières sorties ne m'ont pas convaincu et celle là non plus. J'ai pas accroché. Pourquoi ajouter abusivement un effet numerique a la premiere scene (chevaux) quel interet ? la voiture aurait pu debarquer dans l hippodrome sans forcement d'accident... mais comme dans le dernier mission impossible faut toujours en rajouter une couche... pour moi, cela dessert clairement la crédibilité du scenario.
Après avoir vu la bande annonce. Je n’étais pas extrêmement motivé, finalement ce n’est pas le meilleur Mark mais j’ai passé un excellent moment.
Une purge... Ce réalisateur talentueux nous avait habitué à bien meilleur. Le scénario est nullissime, Mark Walbherg est nul, dialogues et situations nullissime et images de synthèses en cartons... Très difficile de le voir jusqu'au bout tellement c'était nul. Tristesse.
On ne comprends pas du tout Mark dans ce film, ses réactions sont incohérentes. Il n'est pas un héro mais un méchant gars qui peut tuer qui il veut. On ne s'attache pas du tout à lui, à ses motivations. Rien est expliqué sur comment ils volent le truc, tout est à l'avenant, des courses poursuites ou du traitement d'une œuvre qui vaut 500 milliards et qu'on trimballe vraiment n'importe comment. Bref, passez votre chemin.
On ne comprends pas du tout Mark dans ce film, ses réactions sont incohérentes. Il n'est pas un héro mais un méchant gars qui peut tuer qui il veut. On ne s'attache pas du tout à lui, à ses motivations. Rien est expliqué sur comment ils volent le truc, tout est à l'avenant, des courses poursuites ou du traitement d'une œuvre qui vaut 500 milliards et qu'on trimballe vraiment n'importe comment. Bref, passez votre chemin.
5/10 explosions, poursuite de voitures, cascade, mitraillage, sang, morts, petite blagues, retournement de situation, on comprend pas tout mais on s'en fiche, et puis le film s'arrête, on éteint, et on se dit, j'ai regardé quoi déjà ?
un film d'action et de cambriolage qui se tient bien, avec de l'humour et des rebondissements qui tient en haleine
J'ai regardé ce film sans me poser de questions sur les livres dont il pouvait être tiré, ni sur les autres films pouvant utiliser le même personnage principal. Et si je comprends bien d'autres avis, il faut mieux que ce soit le cas, car il n'est pas vraiment question d'un polar noir, mais plutôt d'une comédie policière, certes parsemée de nombreux morts violentes.
Ce n'est pas le film du siècle, et il ne prétend jamais l'être (ne cherchez pas de question métaphysique, de profonde leçon de morale ou d'implacables effets du destin), mais je trouve que ce qu'il fait, il le fait plutôt bien, et le résultat est assez bien enlevé, et pas totalement plat comme la plupart des comédies d'aventure que nous a proposées Prime depuis plusieurs années.
Les acteurs font correctement leur job. Mais certaines scènes avec CGI sont vraiment affreuses; on est parfois au niveau de Jumanji (le tout premier !!!) et ça pique un peu les yeux.
Un film distrayant et pas prise de tête.
Ce n'est pas le film du siècle, et il ne prétend jamais l'être (ne cherchez pas de question métaphysique, de profonde leçon de morale ou d'implacables effets du destin), mais je trouve que ce qu'il fait, il le fait plutôt bien, et le résultat est assez bien enlevé, et pas totalement plat comme la plupart des comédies d'aventure que nous a proposées Prime depuis plusieurs années.
Les acteurs font correctement leur job. Mais certaines scènes avec CGI sont vraiment affreuses; on est parfois au niveau de Jumanji (le tout premier !!!) et ça pique un peu les yeux.
Un film distrayant et pas prise de tête.
Shane Black est de retour, et pas dans un film de grosses franchises, mais dans une petite franchise littéraire déjà adaptée au cinéma et correspondant à ses goûts. Comme il ne s’agit pas d’une grosse production hollywoodienne, on pouvait supposer que Shane Black serait comme un poisson dans l’eau et retrouverait de la niaque après la déconvenue de The Predator.
Hélas, la niaque n’est pas revenue, et le roi de la punchline et du polar hard-boiled semble être revenu pour beurrer des sandwichs…
C’est mis en scène platement, l’histoire devient inintéressante passé le postulat de départ. Marky Mark donne le minimum syndical et semble peu emballé lui aussi.
Passées les trente premières minutes, c’est juste l’ennui total. On ne regarde même plus le reste du film : on se demande simplement pourquoi c’est aussi nul. C’est profondément ennuyeux.
Reste le générique de début, qui fait très James Bond, mais dans un style de papier pulp. C’est tout…
Hélas, la niaque n’est pas revenue, et le roi de la punchline et du polar hard-boiled semble être revenu pour beurrer des sandwichs…
C’est mis en scène platement, l’histoire devient inintéressante passé le postulat de départ. Marky Mark donne le minimum syndical et semble peu emballé lui aussi.
Passées les trente premières minutes, c’est juste l’ennui total. On ne regarde même plus le reste du film : on se demande simplement pourquoi c’est aussi nul. C’est profondément ennuyeux.
Reste le générique de début, qui fait très James Bond, mais dans un style de papier pulp. C’est tout…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse