Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
XxM4gik_Syst3mxX
1 abonné
14 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 4 juillet 2022
poupouloupoup par ou vais-je commencer. Peut-être les points positifs pour aller vite. Tout d'abord je trouve le concept très intéressant mais vraiment très mal exploité. Le scénario laisse à désirer, il est très simplet au vue du concept que je trouve pertinent. Maintenant, passons au sujet qui fâche. Je vais aller par ordre chronologique des choses qui m'ont choqué. Tout d'abord le jeu d'acteur est affreux. Il ne donne aucune émotion j'ai vraiment l'impression qu'ils ont pris les élèves de 3ème du collège Jean Moulin qui suivent l'option théâtre (ma vanne est méchante pour tous ceux qui font option théâtre cœur sur vous). De surcroit, le fait que le gamin est 943 ans et qu'il soit un fanboy d'Arthur je trouve ça très ridicule. Ceci rends le film débile. Le fait de vouloir ajouté des minorités pour essayer de vendre le film je trouve ça également débile. Le film est censé être un film d'horreur cela dit il n'y a rien de flippant. C'est juste de la gnognotte. spoiler: mais alors le plot twist c'est la cerise sur le gâteau. Il rend le film encore plus débile, le déguisment d'm le maudit est horrible il a été acheté sur déguisetoi.fr ou alors il a été rackété à un mec pendant la paris games week mais j'ai pouffé de rire quand j'ai vu m le maudit et la phrase de fin comme quoi les films rends fou c'est le pompom comment ça en mode la prochaine fois on va faire un RP bienvenue chez les chtis bande de fou va
Extrêmement mauvais, quelle déception le recyclage de cette franchise. J avais gardé un bon souvenir de l opus initial, la on est dans une version décevante à plusieurs point de vue ; réalisation, jeu d acteurs, etc ... le challenge tenir jusqu'à la fin
C'est vrai que c'est pas franchement extra. Certes le côté nostalgique de la franchise de base fonctionne très bien. Mais c'est plus une nouvelle version du "Projet Blair witch" a la façon d'un "trop gentil" épisode d'X-Files. C'est pas mauvais, c'est sympa mais sans plus.
Flippant mais scénario moyen . On s'attend à mieux comme méchants . Le film n'est pas assez développé pour le suspens , Luc Besson pouvait faire mieux que ça . Dommage . Voilà j'ai résumé tout ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Null j'ai perdu 1h30 de ma vie pour rien je vous déconseille ce film les acteurs joue tres mal le scénario est pauvre c'est plus un film comique face a la pauvreté du scénario vraiment misérable. Ne gâcher pas votre temps et ne faites pas la même erreur de moi
Horrible.. Rien à voir avec Arthur. Le film pourrait passer à la télé avec les films que personne ne regarde à 15h. Le scénario pourrait être bien, mais vraiment beaucoup trop d'incohérences. C'est la 1ere fois de ma vie qu'un film me donne envie de quitter la séance pdn le film. Un gros massacre de la saga, ce n'est même pas une suite logique aux films. Et n'emmenez SURTOUT pas vos enfants, cette sage familiale ne l'est pas du tout avec ce film... Et le dénouement n'en parlons pas, c'est bâclé et nul. Un carnage..
Le film pars d'une bonne intention de reprendre un ancien film et le transformer en film d'horreur, malheureusement le film n'est pas à la hauteur de l'attente du publique avec un jeux d'acteurs médiocres et sans parler que le film à zéro rythme. Je déconseille ce film hormis pour ceux qui veulent voir un film fait par des "amateurs" digne d'un court métrage. Vous allez très vite vous rendre conte que la musique et les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur d'un film d'horreur.
Résumé à la con : Une bande de jeunes narvalos au QI négatif et passionnés par des activités dignes d’enfants de 6 ans se perdent dans la forêt et tombent sur de gros méchants aussi dénués de charisme qu’eux.
L’avis contexte : Extrait du brainstorming à la genèse de ce projet : « Venez les gars, j’ai une super idée !!! Au lieu de faire un casting et d’engager de vrais acteurs on n’a qu’à prendre toutes les filles et les fils des producteurs que nous sommes et on leur offre les rôles. Sélection naturelle : soit le film est bien et ils accrocheront d’office une carrière sans avoir rien branlé, soit c’est de la daube et au moins on pourra dire à nos gosses qu’il est temps d’arrêter de nous briser les roubignolles et de reprendre leurs études de droit à Panthéon-Sorbonne. C’est win-win! »
L’avis pas cool : Que pouvions-nous attendre d’un film qui comporte des erreurs techniques dès la bande-annonce? Pas grand-chose. Pourtant, j’ai tenté d’aborder ça avec neutralité mais soyons honnêtes deux secondes : j’ai vu des films d’étudiants en algèbre plus réussis. Les situations sont grotesques et l’utilisation de la musique est abominable. Certains « acteurs » articulent aussi bien que s’ils avaient deux paquebots Wonder of the Seas dans la bouche. Sans compter qu’on ne capte rien parce que l’étalonnage a été fait avec les pieds. Ce film c’est une vraie leçon de cinéma. Que tous les réalisateurs en herbe le regardent car c’est strictement tout l’inverse de ce qu’il faut faire.
Tout et n’importe quoi mais toujours mieux que ce film : - Retrouver une pièce de 2 euros dans un vieux manteau - Un T-shirt Stéphane Bern
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Honnêtement je ne vois absolument aucun rapport avec Arthur et les Minimoys sauf la maison. C'est censé être un film d'horreur mais il n'y a même pas un peu d'adrénaline. Les acteur sont pour la plupart mauvais, on voit qu'il jouent un personnage et ça fait faux je trouve. Luc Besson aurait dû s'arrêter à la trilogie originale plutôt que de faire un navet pareil
Des acteurs manquants d'un certain talent, une fin plus que bâcler, un scénario sans une once d'originalité... mélangez tous cela et vous obtiendrez un bon gros navet ne rendant en aucun cas hommage aux Arthur et les minimoises. Une étoile, non méritée, donnée puisque l'idée était bonne mais très mal utilisée.