Derniers Avis : Arthur, malédiction - Page 11

bon concept de modernisation du film de base, mais histoire un peu trop bâclée, pleins de choses ne sont pas développées...

J'ai regardé ce film avec une intention de nanar je ne me suis pas trompé . Je l'ai regardé avec un ami et le film était tellement ridicule qu'on en a beaucoup plus ris qu'eu peur. Quelques scènes arrachent un minime sentiment de peur mais sans plus . Je conseille aux plus aventureux et à ceux qui ont du second degrès et du recul mais sinon je suis impréssionné d'avoir vu un film aussi pathétique signé Luc Besson.

Ce que Luc Besson ignore est toxique pour nous tous. Cet artisan ne s’est jamais fait prier pour emmener ses références dans un immense bordel, qui n’hésite pas à presser les caricatures comme une éponge. Dernièrement, il a démontré que sa volonté n’est pas à la hauteur de son savoir-faire. Nous sommes déjà bien loin de « Leon » ou de son « 5ème Elément », quand bien même il se rapproche un peu plus de chez lui pour apporter un peu plus de magie dans son cinéma. La saga des Minimoys a été prolifique, mais elle est loin d’enchanter toute une génération. Cela constitue pourtant le postulat de départ du film, qui va commencer à accumuler les bémols pour finir sa tambouille dans une regrettable capitulation.

Barthélémy Grossmann (13m²) est à la tête d’une mise en scène, qui n’a rien à sauver, si ce n’est une minute de curiosité supplémentaire. On découvrira que cet exercice atteint rapidement ses limites, simplement parce que le récit de Besson navigue sans capitaine, ni producteur investi et avec des handicaps non-négligeables. Aussi farfelu soit-il, le cosmos a rendu un groupe d’adolescent fou amoureux d’une trilogie qui porte l’écusson de la malédiction, chose qui justifie clairement le titre d’une œuvre maudite. Mais était-ce évitable ? Probablement. Un sabotage dans les règles du lard se dessine à chaque plan, mais personne n’ira chercher un fautif. Le spectacle démarre avec paresse dans une surdose nostalgique, où les protagonistes se présentent à tour de rôle, dans un plan-séquence qui donne le tournis. Et ce tour de manège sera encore plus confus, dès lors que l’on sillonnera les terres du tournage, où les ruines de la maison d’Arthur sont synonymes de peur perte.

Il y a toujours de la place pour de l’espoir, ingénieusement converti en suspense, mais ce ne sera que des jump scares maladroits et gratuits qui vont nous tomber dessus. Le jeu des comédiens ajoute également un aspect aléatoire, loin d’être ludique et cohérent avec les événements qui se produisent, essentiellement en hors-champ, avant un final discret et sans saveur. Le triste constat se poursuit dans des dialogues qui ne sont pas ici pour développer des caricatures ennuyeuses et peu glorieuse dans cette exploration méta, qui ne transpire pas un soupçon de nanar pour se consoler. Nous aurions simplement pu évoquer un dommage collatéral, mais le problème est plus profond dans ce « Arthur, Malédiction », qui profane ses reliques pour un peu plus de merchandising et qui arbore un minimalisme artistique plongeant le divertissement dans un coma, tout ce qu’il y a de plus horrifique.

Par où commencer ? Déjà oui je tire sur l'ambulance mais l'ambulance l'a bien cherché. Pour commencer j'étais attirée par ce projet, l'univers d'Arthur dans un monde horrifique, j'aimais l'idée. Puis j'ai vu le film, et c'est un nanar c'est un bon gros nanar. Tout les clichés du cinéma slasheur d'horreur est respecté à la lettre (le hero blanc qui veut sauver la fille, le copain black, l'intello, le couple gay et encore je ne parle que de 1 tier de ces clichés) il y a autantde clichéque dans un mauvais film d'horreur des années 80. Deuxième point, c'est extrêmement mal réalisé. Dans beaucoup d'oeuvres détestables il y a ne serait-ce qu'un minimum d'idées de mise en scène, dans ce film il n'y a rien, et dès qu'il y en a une c'est réaliste n'importe comment. Troisième points c'est tellement prévisible et décevant, le moindre jumpscare, le moindre élément est prévisible notamment *spoiler* la tribu de minimoys n'est qu'en faite que des jeunes drogués *spoiler* c'est tellement décevant, ils en oublient toutes la magie de la trilogie pour en faire une oeuvres la plus réaliste possible. Et ducoup cela crée plein incohérence. Quatrième points des jeunes fan d'Arthur ? Dernier point et cela mériterait son point à lui tout seul. *spoiler à la fin le policier dit que les jeunes drogués regardaient des films, parfois un films c'est dangereux. NON UN FILM C'EST PAS DANGEREUX. Ça m'énerve déjà quand un film me fait relativiser sur le faite de regarder des films mais alors là je n'ai jamais vu un films aussi mal le faire *spoiler*. N'allez surtout pas voir ce film il est juste horrible et je n'ai parlé que de la moitié des erreurs.

Je n'ai jamais vu Arthur et les minimoys ( aucune idée de comment ça s'écrit ) je trouve ça plutôt bien. J'ai bien ris et j'ai trouver pas mal. Je comprend pas les avis négatif mais c'est sûrement car je n'ai jamais vu l'original. J'ai vu que les "avis" parlaient surtout d'incohérence avec l'original, je pense qu'en visionnant cette version il faut s'imaginer une histoire parallèle mais pas un copier coller et il faut juger le film sur son contenu, les acteur, etc... et pas sur les erreurs avec l'original.

Je me demande comment ce genre de film peut passer au cinéma, c'est mal joué, pas un plan qui dure plus de 10s en encore je suis gentil, des dialogues à crier : t'as changé - tu dis ça à cause de mes seins ?.
Film totalement irréaliste personnes sur terre même la fille de Besson n'est fan harcore de Les minimoyes, personne n'a sa chambre remplies de dérivé de la trilogie, personne ne matte l'intégral de la licence chaque anniversaire qui plus est à 18 ans.
Un mec vient du 93, forcément il est noir parle comme un P4, le Geek c'est un autiste à lunette, le campagnard c'est un crasseux.
Un horrible teen movie que Besson lui même ne regardera une seconde fois.

un film très mal tournée, qui ne ressemble en rien a un film d’horreur…
très déçu d’avoir été au cinéma pour voire ce genre de film.

Je me suis rendu au cinéma dans une optique plutôt positive sur ce que pourrais être le film et en sortant j'ai eu la sensation d'avoir traversé une dimension ou quelque chose comme ça en voyant les multiples vagues de haine envers ce long-métrage qui est AUCUNEMENT mérité...

J'ai absolument adoré du début à la fin, je n'en suis pas à mon premier film d'horreur loin de là mais je suis content de remarquer le potentiel que visiblement d'autres ne peuvent pas voir avec un manque de quelques choses, quels sont vos problèmes ?

Il y a certains points sur lesquels je pourrais vous rejoindre, mais je vais y revenir ! En revanche la chose qui ressort le plus est surtout les jeux d'acteurs; pourquoi ?! Ils sont absolument géniaux et crédible je ne vois aucuns problèmes... Même chose pour le scénario, mis à part quelques défauts (comme tout film) il ne présente pas plus des points négatifs que la saison 4 de Stranger Things... Au contraire, les choix sont ici relativement cohérent !

Mention spéciale pour les plans qui sont pratiquement tous d'une beauté exceptionnelle !

(spoiler: c'est bien dommage car l'étrange personnage ferait une très bonne intrigue pour un deuxième volume de ce spin-off, comme l'acteur des films originaux qui aurait mal tourné après le tournage des trois Arthur en restant bloqué dans la maison, pourquoi pas ? Certes la fin est pitoyable et je comprends que beaucoup sont déçu de ne pas avoir retrouvé les minimoys mais si ce n'était pas le but c'est emplement normal, mais ça ne mérite pas un aussi gros acharnement envers les acteurs ou Luc Besson même si vous ne l'aimez pas...)

Enfin, loin de moi l'idée de paraître rabat-joie mais seulement ceux avec une assez grande maturité serons arrivés jusqu'ici en s'intéressant aux différents points de vus plutôt que détruire une œuvre en laissant un pouce vers le bas sans même prendre la peine de lire !

Une horreur ce film, 1h de daube pour 10min de "frisson"... Dommage ça aurait pu être bien avec un côté fantastique, on nous ment sur le sinopsis, spoiler: la maison n'est absolument pas hanté.
.. Le jeu d'acteur et le scénario laisse pensé que c'est un exposé de collégien... Et encore je pense que des élèves de 3ème peuvent mieux faire. Je peux le dire aujourd'hui, c'est ma 1ère arnaque de film, 1ère fois que je suis aussi déçue...

vide absolu, je n'ai jamais vu un film aussi fatiguant, des scènes nul, des acteurs pas foufou surtout l'homme au dent pourri et la peur absent, il y a même des personnes qui ont rigoler au contraire

Je pense que ça partait sur une bonne idée mais je n'ai pas du tout aimé comment le film était réalisé. J'ai trouvé la mise en situation très longue, avec des dialogues vraiment inintéressants (et gênants).. Au bout d'environ 40 minutes ça commence à "bouger" un peu plus mais ça reste très "teenage".
J'ai beaucoup aimé replonger dans l'univers d'Arthur version dark, mais ça ne m'a pas suffit pour passer un bon moment.
En plus ce n'est pas toujours très bien joué..
Et pour ce qui est de la chute.. trop prévisible.
Et puis on ne comprend pas bien le sens de tout ça..
Ça fait vraiment film d'horreur pour adolescents avec un fond de romance. Ça faisait très longtemps que je n'avais pas été autant déçue par un film.
Même les liaisons dangereuses à côté j'ai trouvé ça moins gamin et mieux fait.. c'est pour dire.

J’ai vue 2-3 filmés dans ma vie quand même, et j’ai pas souvenir d’avoir été aussi gêné par le jeun d’acteur et d’avoir autant eu envie de quitter la sale de cinéma. Vraiment c’est nul. Y’a rien à sauver, ni la musique, ni les acteurs, ni l’histoire

Début très long, vraiment aucun lien avec le film Arthur. Le film ne fait pas peur du tout. Il tourne plus autour des acteurs.
Je déconseille très fortement

Ce film n'était pas nul, mais pas bien non plus. Il a seulement détruit mon enfance. Ce qui n'est pas forcément agréable. Après c'était un film d'horreur, donc ceux qui aiment ce genre de chose peuvent apprécier ce film, et encore...

Film original avec un scénario atypique. Les acteurs nous amène un peu de fraicheur... Mention spéciale à Vadim Agid pour son rôle.