AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
1556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
21 critiques
3
26 critiques
2
35 critiques
1
85 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore sous le choc devant ce classique. Luc Besson nous a pondu un chef d'œuvre, bravo à lui. Dans quelques années il deviendra culte
Dik ap Prale
En 2000, Promenons-Nous Dans Les Bois.
2022, Arthur Malédiction et son air tout aussi sérieux est de nouveau prétexte à rire.
Les erreurs se succèdent. Entre bon pitch et mauvais scénario cette illustration nous rappel que crier dans les bois est avant tout affaire de comédiens.
On a toujours autant envie d'en rire, mais Yann Mendy est le seul à nous rappeller comme il est important de faire bien les choses.
2022, Arthur Malédiction et son air tout aussi sérieux est de nouveau prétexte à rire.
Les erreurs se succèdent. Entre bon pitch et mauvais scénario cette illustration nous rappel que crier dans les bois est avant tout affaire de comédiens.
On a toujours autant envie d'en rire, mais Yann Mendy est le seul à nous rappeller comme il est important de faire bien les choses.
Nul, il ne se passe rien, il y a plein d'indice qu'on ne voit qu'une fois et Hop, on n'en entend plus parler
spoiler:
(comme le monstre dans le trou du jardin). Pendant 1h, ils découvrent la maison et directement il y a le combat final.
Je pensais qu'il y aurait quelques références avec les films "Arthur et les Minimoys", mais RIEN, juste vite fait a la fin durant 5 min.
Je pensais pas que ce serait aussi pourri !!
Je pensais qu'il y aurait quelques références avec les films "Arthur et les Minimoys", mais RIEN, juste vite fait a la fin durant 5 min.
Je pensais pas que ce serait aussi pourri !!
EuropaCorps, autrefois principale compagnie de cinéma européen, a été laminé par l’échec (relatif) de ‘Valérian et la cité des mille planètes’, au demeurant chouette film de science-fiction boursouflé, et en est aujourd’hui aux ultimes stades de son agonie, ceux avec les râles effrayants avec projection de glaires purulents.. En langage cinéma, cela se traduit par l’exploitation contre-nature d’anciennes franchises à succès. ‘Arthur, malédiction’ est donc un film d’horreur dans l’univers d’Arthur et les Minimoys, dans lequel des jeunes décident de jouer les urbexeurs dans la maison qui avait servi de lieu de tournage pour les séquences live de la trilogie. Rien que sur base de cette note de travail, il aurait fallu sentir que quelque chose n’allait pas, comme les oiseaux qui sentent les tremblements de terre, arrêter tout, brûler le story-board et les techniciens, faire comme si cette idée n’était jamais sortie de l’éther. Passons sur le fait que le résultat échoue totalement à faire peur ; après tout, il n’est pas le seul dans ce cas. En revanche, il est impardonnable que la cohérence du scénario ait été traitée avec une désinvolture aussi consternante : rien ne tient debout, on a l’impression que le scénario se contente simplement d’empiler des éléments les uns sur les autres au hasard, sans rien justifier ; quand certains personnages crèvent, tout le monde s’en branle, c’est comme s’ils n’avaient jamais existé. Pas un mot, pas un cri, pas une interrogation sur ce qu’ils sont devenus, alors que je rappelle qu’il s’agit d’un groupe d’amis supposément très soudés, qui font encore des soirées pyjama à 25 ans pour regarder ‘Arthur et les minimoys’. Les “révélations” mettent mal à l’aise tant elles sont stupides mais ce sont surtout les acteurs (parmi lesquels la propre fille de Besson) qui parachèvent la destruction définitive du projet. Vous vous souvenez du “Manoir”, ce mauvais slasher franchouillard intégralement joué par des youtubeurs en vogue ? Hé bien, les acteurs de ‘Arthur, malédiction’ s’en sortent beaucoup moins bien que ces derniers…
Certe ce film est clairement pas terrible , mais bon il ne faut pas oublier que les acteurs sont des jeunes encore en école de cinéma , donc ils apprennent ! Mais malheureusement pour eux ce film a été trop vendu et donc trop d’attente donc les gens ont été déçu , mais j’en suis sûr qu’il serait directement sortie en dvd comme les petites production il aurait été très vite repéré par les fans du genre !
Le film et globalement très mauvais avec un jeux d’acteur plus que mauvais et aussi une crédibilité à revoir dans ce film les enfants passe leurs temps à regarder le même film même devenu jeunes adultes je trouve ça ridicule je m’attendais à mieux de la part de Luc Besson et on et en parti voir pour sont noms et on a étais très largement déçu
Nul en tout point ,les acteurs sont mauvais, l'histoire nulle alors qu'il y avait matière a faire quelque chose de bien. L'horreur,oui de devoir supporter ce film pendant 1h27!!! A fuir absolument.
Un peu tiré par les cheveux mais ça passe. On aurait pu faire ça avec n'importe quel film de notre enfance dans le même genre honnêtement. Cool que la personne qui a réaliser les films d'enfant il y a 15 ans soit la même qui ait écrit la suite dans un genre horreur.
Nous sommes en présence d'un vrai nanar, tout est très mauvais, on s'amuserait presque en regardant les acteurs essayant de jouer un rôle. C'est vraiment dommage car l'idée de base était vraiment très bonne, dommage, dommage...
Pas le film si nul décrit, plutôt une bonne idée de départ mais si n n'a pas vu. comme moi les films d'animations, on manque les références vêt forcément on n'est moins pris par l'histoire. C'est pas forcément toujours très juste, la fin est un peu grand guignolesque, mais j'ai quand même eu mes petits moments de flip et c'est de qu'on demande à un film d'horreur.
Où est passé Luc Besson ? Le cinéaste qui nous a imaginé Léon, le cinquième élément, Nikita...?
Je me suis dit avec naïveté que les critiques sont peut être très dures, mais absolument pas ! C'est un authentique nanar, avec une histoire et un final à dormir debout.
On aurait dit du Uwe Boll ! Et encore...
Je me suis dit avec naïveté que les critiques sont peut être très dures, mais absolument pas ! C'est un authentique nanar, avec une histoire et un final à dormir debout.
On aurait dit du Uwe Boll ! Et encore...
En trois lettre : NUL
Histoire longue à se mettre en place,
peu d'actions, scene incompréhensibles et un conclusion qui tiens dans cette phrase
" des drogués s'entretuent "
Je renommerai le film en Comment perdre 1h23
Histoire longue à se mettre en place,
peu d'actions, scene incompréhensibles et un conclusion qui tiens dans cette phrase
" des drogués s'entretuent "
Je renommerai le film en Comment perdre 1h23
Arthur la malédiction où le film le plus WTF de la dernière décennie. Quand on y réfléchit, il fallait oser transformer une saga mondialement connu par les enfants en un quatrième film d’horreur où les morts pleuvent autour de la mythique maison d’Arthur. A quel moment et sous l’effet de quelle drogue, Besson s’est dit : mais quelle idée de génie ! Le film en soit n’est pas mauvais même s’il est très loin d’être bon, faire un film d’épouvante en France est peu commun mais l’utilisation de la franchise Arthur n’était pas nécessaire. Cette exploitation permet toutefois d’attirer un nombre certains de spectateurs, là où seules les qualités des acteurs ou l’écriture du script n’aurait pas permis au film de rembourser son budget.
Un film bien rincé comme dis par absolument tout le monde ; si vous voulez rire, n'hésitez pas c'est plus comique qu'autre chose. Scénario incohérent (on dirait qu'il manque des scènes), acteurs qui jouent comme ma grand mère (on ne comprend RIEN pas d'articulation), le film ne veut rien dire, la fin n'a absolument aucun sens, petit bonus pour le fait que tout le monde crève mais que les autres en ont rien à ficher ????? NUL NUL ET RENUL, vraiment je pèse mes mots afin de ne pas dire d'insultes car je n'avais rien vu d'aussi nul depuis quelques temps. Affreux. Luc Besson est finito !!!!!
Bon déjà j'attendais ce film depuis un petit moment car le concept de faire de base un univers de film pour enfant en une version horrifique est plutôt pas mal mais là c'est un pet bien gras qui coule le long de ma cuisse.
Bon déjà on ne parle pas de l'histoire qui est tout simplement inexistante ou on voit des ados fan de l'univers d'arthur faire de l'urbex dans la maison mère ^^ mais déjà les acteurs si on peut appeler ça ainsi sont vraiment mauvais, même des collégiens auraient pu faire mieux.
Ensuite punaise c'est bourré d'incohérences à la pelle, déjà le moment ou un groupe part pour emmener une personne aux urgences sont sensés avoir les clés et arriver à destination comme par hasard bah non et ensuite le "protagoniste" qui casse la vitre de la voiture pour mettre son ami dans la voiture ou les débris de vitres sont dessus GG...la fille qui ensuite nous met de la musique sur YouTube alors qu'il y'a zéro 4g puis bon tes amis sont entrain de crever mais why not la musique c'est bien. Bref je ne sais même pas comment c'est possible de faire un film comme ça surtout que besson a du avoir un œil sur ce projet.
Bon déjà on ne parle pas de l'histoire qui est tout simplement inexistante ou on voit des ados fan de l'univers d'arthur faire de l'urbex dans la maison mère ^^ mais déjà les acteurs si on peut appeler ça ainsi sont vraiment mauvais, même des collégiens auraient pu faire mieux.
Ensuite punaise c'est bourré d'incohérences à la pelle, déjà le moment ou un groupe part pour emmener une personne aux urgences sont sensés avoir les clés et arriver à destination comme par hasard bah non et ensuite le "protagoniste" qui casse la vitre de la voiture pour mettre son ami dans la voiture ou les débris de vitres sont dessus GG...la fille qui ensuite nous met de la musique sur YouTube alors qu'il y'a zéro 4g puis bon tes amis sont entrain de crever mais why not la musique c'est bien. Bref je ne sais même pas comment c'est possible de faire un film comme ça surtout que besson a du avoir un œil sur ce projet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse