1559 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
393 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
21 critiques
3
26 critiques
2
35 critiques
1
85 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charles Parker
5 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 7 janvier 2023
Pour un film étudiant ça pourrait tenir la route, mais oser sortir ça au cinéma c'est clairement une honte. Vivement que Luc Besson arrête de faire des films surtout si c'est sur le dos de ses étudiants... Je vais répéter tout ce qui a déjà été dit mais rien ne va dans ce film : les acteurs sont mal dirigés pour ne pas dire mauvais pour certains, je sais pas pourquoi ça a été vendu comme un film d'horreur il n'y a aucune atmosphère oppressante et rien qui fasse peur, il n'y a même pas d'histoire, la conclusion est la pire jamais vue c'est incroyable de stupidité, la musique est souvent inappropriée, la mise en scène est ennuyante. C'est dommage car l'idée de départ aurait pu être sympa, voir M. Le Maudit dans le monde réel aurait pu être cool mais ici rien ne tient debout, même la fascination des personnages pour le film n'est pas crédible, il y en a un qui s'endort au premier visionnage quand il est petit mais c'est censé être un immense fan ? Je l'ai regardé parce qu'il est court et je voulais voir ce qu'était un navet, je suis pas déçu. Vous avez compris, ne le regardez pas sauf si vous avez 1h30 à tuer. Bien sûr je ne remet pas la faute sur les élèves de l'école de Luc Besson qui auraient travaillé sur le film, ils sont des victimes tout autant que nous les spectateurs et j'espère qu'ils garderont confiance et sauront mettre à profit leur talent dans de bons films à l'avenir.
Ce spin off d'Arthur et les minimoys a tout d'un rendez-vous manqué. Brillante idée sur le papier, le film souffre d'un manque cruel de développement. Les rares moments de satisfaction sont immédiatement gâchées par le recyclage maladroit des clichés du cinema d'horreurs. La direction des jeunes acteurs est catastrophique et tend vers l'amateurisme.
Horriblement long il se passe rien de bien intéressant les 10 dernières minutes sont les mieux voilà le film vide et sans aucun sans logique. Des acteurs amateurs au possible. Quel gâchi la bande annonce paraissait tellement bien.... encore un film qui n'aurait jamais du voir le jour
J'avais décidé de faire fi des critiques et de me lancer dans le visionnage de ce film parce que l'accroche avait l'air marrante... Erreur : il n'y a rien à sauver dans ce film. C'est mal écrit, mal réalisé, mal joué par des acteurs anonymes qui vont certainement le rester et mal monté.
Je n'ai jamais vu un film aussi désastreux ce film a brisé toute mon enfance ce film n'a aucun bit n'y aucun sens plus jamais ne regardez pas c'est une perte de temps et une suite déplorable
Le fond de l´histoire est pas trop mauvais en soit, mais la réalisation et le jeu des acteurs c´est une catastrophe et les dialogues la plupart du temps navrants ! ...
Très pris en ce moment je publie peu de critiques, mais pour Arthur, Malédiction faut en faire une quand même pour dire à quel point ce ratage est invraisemblable. Le film n'a vraiment qu'un bon point: son idée de départ, qui bien que potentiellement casse figure et un peu grotesque avait le mérite du concept inédit et du détournement adulte d'une franchise pour enfant (une sorte de Chucky, mais en vrai quoi). Le souci c'est que derrière, et en dépit d'un budget pas dégueux, le film est une cata. Les acteurs sont globalement mauvais, visiblement pas aidés par des dialogues à l'impro, des personnages sans relief (voire franchement caricaturaux, mention spéciale au gars de la maison d'à côté!) et un contexte global de situations ridicules qui s'enchainent sur un scénario improbable. Ce qui est fou c'est qu'avec un banal scénario de slasher (on peut pas faire plus basique), le film arrive à ne pas être efficace côté rythme, à être même alambiqué et parfois incompréhensible. Les invraisemblances sont énormissimes, l'explication finale relève du foutage de g***, et le rythme de ce film de 80 mn est d'une lenteur soporifique (il démarre en gros à 50 mn). Je n'ose parler de l'humour, qui à l'image des personnages vole à peu près au niveau d'un enfant de 10 ans (je dis au niveau des persos car il faut comprendre que ces trentenaires fringants sont vraiment des enfants dans leur attitude, leur jeu...) Visuellement il n'y a rien. Quelques rares plans sympas au milieu d'un ensemble mollement filmé qui dès que l'action se met en place devient juste illisible. Mention spéciale au bouquet final promis qui ne ressemble vraiment à rien. C'est très dommage, car les décors de la maison sont honorables, en revanche la photographie et le travail sur l'ambiance c'est 0. La forêt est filmée à peu près comme dans un documentaire sur les écureuils roux. La bande son vaguement électro sort complètement de l'ambiance au profit sûrement d'un spectacle décérébré mais n'est pas Michael Bay qui veut et ça fait juste pitié. Quant aux effets horrifiques, l'interdiction aux moins de 16 ans à la télé c'est vraiment une vaste blague. Ce film présente en tout et pour tout 1 plan vaguement sanglant, et je peux vous dire que c'est pas dingue du tout ! Vous l'aurez compris, Arthur Malédiction est un désastre. Un désastre comme on en voit peu, et qui encore une fois ramène le cinéma de genre français au pire du pire du pire. Un concept intéressant sacrifié sur l'autel de la nanardise (encore qu'on soit plus proche du navet, car quel ennui sur la première partie au moins!). 0.5
Une bonne idée de base. Mais le film ne fait pas peur, n'est pas drôle, n'est pas touchant. Les personnages ne sont pas attachants et l'histoire est nulle. Un naufrage.
Comment réussir à faire une telle chose ? J'ai quand même vu Les Clefs de bagnole, mais là j'ai cru qu'il y avait de la sorcellerie derrière ça. Que nenni, la recette est stricte : - des personnes qui ne sont pas acteurs (dont la fille du géniteur d'Angel-A) ; - des mots assemblés peu importe la cohérence ; - pas besoin de dialogues, car il a des personnes qui vont sortir des mots ; - un mec qu'on appellera réalisateur ; - d'après un truc pensé par celui qui a osé Angel-A ; - un après-midi pour le tournage. Ben voilà ! Tremblez Peter Jackson, Rob Zombie et Guillermo del Toro, car quand sortira la suite Arthur VS Doozers ou Arthur sera confronté aux terribles Doozers de Fraggle Rock l'histoire du cinéma sera chamboulée. L'estocade viendra du troisième opus pour clore la trilogie : The Radish ou un radis géant et radioactif menacerait Arthur , or il ne lui reste que 58 minutes pour survivre.
J'ai adoré le film on revoir certain passage du film arthur et les minimoys et la de le faire en version horreur c'est génial et j'espère que il y aura une suite qui sera fait car j'ai adoré
Le projet de cet Arthur La malédiction était en soi , aussi inattendu que casse gueule. Tiré un film film d' horreur , de l' univers d ' Arthur et les minimoys était un pari osé , qui sur le papier aurait pu accouché d' une péloche inédite dans le paysage cinématographique français. Hélas , il est évident que l ' illusion etait trop belle , tant personne n 'a l' air un tant sois peu concerné par le fait de donner vie à ce projet correctement , que ce soit devant ou derrière la caméra. Le naufrage est ( quasiment) total. Scénarisé et produit par sir Luc Besson lui même , et plus ou moins adapté d ' un court métrage de 2017 , le réalisation échoue pourtant à Barthélémy Grossman ( qui n' a pas fait grand-chose auparavant ) et on ressent à chaque instant l ' inexpérience du monsieur. Avec un projet aussi fou que risqué , où il était possible de partir dans un délire fantastique et onirique à l'image de l' univers d' Arthur et les minimoys , la réalisation et le scénario ne sont jamais à la hauteur de l ' ambition de départ. Pire , le scénario écrit par Besson , se vautre dans tous les clichés du film d' horreur de base , cochant les cases une à une des passages obligés des codes de l ' horreur , tel qu' on l' a déja vu 1000 fois ailleurs. Les faux jumps scares à foison , les personnages ( qui vraisemblablement n ' ont jamais vu de film d ' horreur) se séparent à la moindre occasion , les habitants du village juxtant la maison du tournage tous flippants , le redneck tout aussi flippant qui met en garde les jeunes du danger imminent qui les attends... Absolument rien ne vas dans le traitement de l' histoire , et dans l' avancé de l ' intrigue. L' idée se voulait unique , l ' exécution est clichée et insipide au possible. Le lexique horrifique le plus basique est ici respecté laissant peu de place à la folie ou à l ' originalité dont un tel film avait besoin. Barthélémy Grossman n ' était clairement pas le réalisateur qui avait l ' ambition et le talent nécessaire pour donner vie à l ' ensemble , sa réalisation reste académique ( mais fonctionnelle) , mais sa direction d' acteurs et son sens du découpage des scènes sont clairement catastrophiques. De son décor principal ( la maison d' Arthur donc) , il n ' en tire jamais rien ou presque. Le réalisateur n ' exploite jamais pleinement son décor , se limitant pauvrement à quelques pièces dans la maison , le champ voisin ou la devanture, A aucun moment on ne ressent l ' ambiance unique propre à arthur et les minimoys. Tout juste à t-on le droit à quelques décors souterrains furtifs , qui eux pour le coup instaurent un début d' ambiance un peu glauque , mais faute de budget ( et surtout d' idées) ils ne sont que très peu exploités dans le film. A quelques plans près où l ' on perçoit une maitrise correcte de la mise en scène et d ' un jolie travail sur les éclairages et la lumière , l ' ensemble fais horriblement pauvre. Au niveau du jeu des acteurs , je dirais que le casting choisis ne s ' en tirent pas trop mal , au vu de ce qu' on leur demande de joué. La plupart des personnages sont attachants , bien que leurs décisions et leurs actes, soient pour le plupart stupides. Mais vu ce qu' on leur demande de joué, , je répète le casting dans l' ensemble reste attachants , mieux pour certains, ont à envie de les voir s ' en sortir. Par contre le jeu du casting enfant en début de métrage est catastrophique , toutes les répliques sonnent faux. Au moins aurait t ' on pu espérer un délire horrifique assumés et quelques saillies gores qui viennent sortir de notre torpeur , mais là encore , c 'est le strict minimum. On met au moins 45 minutes à faire de l' exposition, à instaurer du vide ( mais à développer correctement les liens entre les personnages c' est déja ça) , sur un métrage d' 1H25 c' est déjà trop long , mais en plus quand les joyeusetés commencent et que l' horreur prend quelque peu place , là encore on se limite au strict minimum. Le film se contredit lui même , dirigeant clairement certains de ses plans dans le fantastique pur et dur, pour au final se conclure sur un climax et des révélations on ne peux plus terre à terre ( sans vouloir trop en dévoiler). La fin est anti spectaculaire , et surtout à des années lumières de ce qu' on pouvait attendre en terme d' idées avec un postulat de départ aussi inattendu. Non seulement met un temps incroyable à rentrer dans le vif du sujet , mais quand le tout s' emballe un peu , on ne peut que se dire au final " tout ça pour ça ?
Quel beau film humoristique dans une catégorie film d’horreur, le mauvais jeu des acteurs français est catastrophique… Un film inutile mais cependant assez drôle, j’ai bien rigolé surtout à la fin en voyant la tête de Maltazar! Luc Besson nous a pondu une belle merde
Très mauvais film d’horreur, mais très bon film humoristique (sarcasme). Le jeu est mauvais et l’histoire pire encore. La fin est très drôle mais extrêmement décevante