AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
1556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
21 critiques
3
26 critiques
2
35 critiques
1
85 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Arthur Malédiction » est assurément l’un des pires long métrage que j’ai vu de ma vie. Indigne d’être projeté sur grand écran, on a l’impression d’être devant un de ces films que je réalisais avec mes cousins dans mon jardin à l’âge de 6 ans. Je pleins les jeunes acteurs, en roues libres (y avait-il un scénario ? Je préfère croire que c’était de l’improvisation), qui devront traîner sur leur CV ce nanar pendant toutes leur carrière…
L’idée du film est excellente, même si c’est vrai que parfois le jeu d’acteur n’est pas terrible ce film reste quand même à voir
Arthur, Malédiction est un film écrit par Luc Besson, réalisé par Barthélémy Grossman et sorti en 2022.
L'idée de départ était intéressante (faire un film d'horreur autour de la franchise Arthur et les Minimoys), mais l'exécution est catastrophique. Hormis les décors qui sont plutôt jolis, il n'y a rien à sauver de ce film. Les acteurs jouent mal (les adultes plus que les adolescents), les dialogues sont navrants, les effets horrifiques sont d'une banalité confondante, le scénario est bourré d'incohérences, la musique est passe-partout. Le manque de budget se fait sentir très clairement.
Ce film est clairement à éviter, 1h27 de débauche d'énergie pour rien.
L'idée de départ était intéressante (faire un film d'horreur autour de la franchise Arthur et les Minimoys), mais l'exécution est catastrophique. Hormis les décors qui sont plutôt jolis, il n'y a rien à sauver de ce film. Les acteurs jouent mal (les adultes plus que les adolescents), les dialogues sont navrants, les effets horrifiques sont d'une banalité confondante, le scénario est bourré d'incohérences, la musique est passe-partout. Le manque de budget se fait sentir très clairement.
Ce film est clairement à éviter, 1h27 de débauche d'énergie pour rien.
J'en ai vu des daubes, je me suis même plutôt amateur de nanar à mes heures perdues quand la situation s'y prête, mais là le film est affligeant, le scénario est mauvais les acteurs sont mauvais, je me suis senti gêné du début à la fin, je suis resté car même quand un film est nul j'aime bien savoir le dénouement de l'histoire et quel fut ma surprise de faire une chute vertigineuse vers le gouffre de la médiocrité.
Bref j'ai vu ce film et on m'a volé du temps....
Bref j'ai vu ce film et on m'a volé du temps....
Extrêmement mauvais, quelle déception le recyclage de cette franchise. J avais gardé un bon souvenir de l opus initial, la on est dans une version décevante à plusieurs point de vue ; réalisation, jeu d acteurs, etc ... le challenge tenir jusqu'à la fin
Trop drôle tellement c’est nul .c’est à mourrir d’ennuis , le jeu d’acteur est pourrit mais bon au moins j’ai bien rigoler
darkvash
Une expérience... Donc, si vous me suivez, ou vous êtes nouveau, peu importe vu les deux abonnés (je rigole, vous êtes 3), vous commencer à connaitre mes gouts pour le cinéma "d'auteur"... On est ici en présence de ce qu'il se fait de mieux dans le genre.
Donc on suit un fan de Arthur et les... et sa bande qui vont sur le lieu où le film s'est tourné. Produit par Luc Besson, avec sa fille dans le casting, on est ici dans une masterclass.
Dans les années à venir, on se souviendra de Luc Besson comme un génie de la prod FR, avec des succès énormes qui, après re visionnage, apparaitront comme une aberration, tant scénaristiquement ou en tant que réalité. Bref...
On est ici en présence d'un film d'étudiant fauché qui bénéficiait de 10k de budget et qui devait réaliser une film de fin d'études.
En gros rien ne va, la réal, les acteurs, le scénario, la musique, mais bon, sur Youtube c'est sympa, ça sent l'amitié.
Le problème, c' est que c'est sorti au ciné, avec un budget d'environ 2M... Ils sont où?
Donc, le film ne décolle qu'au bout d'une heure, sur 1h27 générique compris, on filme une forêt, une Mégane et des no name qui vont dans une maison... 2M.
Y a un plan drone vers la fin.
spoiler: Encore une fois les policiers sont incompétents au début, incompétents à la fin (il n'y a pas de pompiers sur la dernière séquence?), récurrence dans les productions Besson. Les scènes se suivent dignes des productions qui se faisaient dans les années 80 (je vais chercher des secours tout seul, je vais faire caca tout seul, je m'isole dans une grange toute seule après avoir vu un rideau bouger...). Des pièges apparaissent comme par magie, Arthur et les... serait t'il lié avec Harry Potter? La scène de la balançoire est magique...
L'empathie et les réactions des personnages face à... ce qu'ils font face est risible voire débile (ou normale d'après le scénario et le jeu d'acteur)... Je n'avais pas vu des scènes aussi malaisantes depuis Premier baiser...
Donc chef d'oeuvre ou nanar ultime, on ne sait pas. Personnellement, depuis assez longtemps, je n'attends plus rien de Besson. Ici on gratte le fond du panier pour s'enfoncer encore plus loin.
Bon courage si vous vous décidez à le voir quand même.
Donc on suit un fan de Arthur et les... et sa bande qui vont sur le lieu où le film s'est tourné. Produit par Luc Besson, avec sa fille dans le casting, on est ici dans une masterclass.
Dans les années à venir, on se souviendra de Luc Besson comme un génie de la prod FR, avec des succès énormes qui, après re visionnage, apparaitront comme une aberration, tant scénaristiquement ou en tant que réalité. Bref...
On est ici en présence d'un film d'étudiant fauché qui bénéficiait de 10k de budget et qui devait réaliser une film de fin d'études.
En gros rien ne va, la réal, les acteurs, le scénario, la musique, mais bon, sur Youtube c'est sympa, ça sent l'amitié.
Le problème, c' est que c'est sorti au ciné, avec un budget d'environ 2M... Ils sont où?
Donc, le film ne décolle qu'au bout d'une heure, sur 1h27 générique compris, on filme une forêt, une Mégane et des no name qui vont dans une maison... 2M.
Y a un plan drone vers la fin.
spoiler: Encore une fois les policiers sont incompétents au début, incompétents à la fin (il n'y a pas de pompiers sur la dernière séquence?), récurrence dans les productions Besson. Les scènes se suivent dignes des productions qui se faisaient dans les années 80 (je vais chercher des secours tout seul, je vais faire caca tout seul, je m'isole dans une grange toute seule après avoir vu un rideau bouger...). Des pièges apparaissent comme par magie, Arthur et les... serait t'il lié avec Harry Potter? La scène de la balançoire est magique...
L'empathie et les réactions des personnages face à... ce qu'ils font face est risible voire débile (ou normale d'après le scénario et le jeu d'acteur)... Je n'avais pas vu des scènes aussi malaisantes depuis Premier baiser...
Donc chef d'oeuvre ou nanar ultime, on ne sait pas. Personnellement, depuis assez longtemps, je n'attends plus rien de Besson. Ici on gratte le fond du panier pour s'enfoncer encore plus loin.
Bon courage si vous vous décidez à le voir quand même.
Ce film devrait servir de livre blanc dans le milieu afin d'éviter que de nouveaux étrons de ce genre voient le jour.
Aucun spoil à vous faire, le film est téléphoné de bout en bout, tant et si bien que vous pourrez vous épargner les 40 premières minutes, qui ne servent à rien si ce n'est dépenser tout le budget (2,4M€) dans des décors en carton pâte et papier mâché.
Du jeu d'acteur en passant par les décors et le scénario, ce film n'est qu'une immense poubelle à ciel ouvert qui déverse ses eaux usées dans le monde du cinéma.
Fortement recommandé aux masochistes. Pour les autres, votre temps et précieux, épargnez-vous cette peine que je me suis infligée, fuyez.
Aucun spoil à vous faire, le film est téléphoné de bout en bout, tant et si bien que vous pourrez vous épargner les 40 premières minutes, qui ne servent à rien si ce n'est dépenser tout le budget (2,4M€) dans des décors en carton pâte et papier mâché.
Du jeu d'acteur en passant par les décors et le scénario, ce film n'est qu'une immense poubelle à ciel ouvert qui déverse ses eaux usées dans le monde du cinéma.
Fortement recommandé aux masochistes. Pour les autres, votre temps et précieux, épargnez-vous cette peine que je me suis infligée, fuyez.
J'ai beaucoup aimé ce film. Il est plutôt réaliste, l'histoire est bien je recommande ce film. En plus j'adore Arthur et le minimoys
Comment dire ce que je pense de ce film ...
Un début de film prometteur, une belle introduction, un bon jeu d'acteurs..
Ensuite bah prenez votre télécommande et changez de film rapidement.
Un scénario pourrait, un jeu d'acteurs bâclé, un film qui détruit l'image de Arthur et les Minimoys ...
Sincèrement ne regardez pas ce film ... c'est un Luc Besson raté..
Un début de film prometteur, une belle introduction, un bon jeu d'acteurs..
Ensuite bah prenez votre télécommande et changez de film rapidement.
Un scénario pourrait, un jeu d'acteurs bâclé, un film qui détruit l'image de Arthur et les Minimoys ...
Sincèrement ne regardez pas ce film ... c'est un Luc Besson raté..
Après avoir découvert la bande-annonce plutôt bien faite d' - Arthur, malédiction - j'ai été vachement emballé par ce que l'équipe avait à nous proposer. Et quand j'ai vu les notes qu'il avait (et qu'il a toujours d'ailleurs) le jour de sa sortie, j'ai clairement cru que c'était une blague. Mais non, il est vraiment à chier. Personnellement, je mets quand même deux étoiles pour son scénario qui quand même à une idée de départ très sympathique qui aurait pu avoir un énorme potentiel. Le principe est cool en soit : retourner sur le lieu de tournage où a été réalisé le film Arthur et les Minimoys, qui au départ se perçoit comme un rêve d'enfant mais qui enfaite est un véritable cauchemar. De nombreuses choses ont était gâché dans le film. Une mise en scène pas du tout organisée, un gros bordel. Des acteurs qui en font des tonnes et qui deviennent insupportables alors qu'ils sont censés être attachant, des scènes beaucoup trop longées où il ne se passe absolument rien. Et la partie qui devait se montrer "flippante " apparaît qu'aux 30 dernières minutes du film. La fin reste tout de même convenable avec des justifications raisonnables. Dommage, vraiment décevant !!
Arthur et sa minibouse :
Résumé à la con : Une bande de jeunes narvalos au QI négatif et passionnés par des activités dignes d’enfants de 6 ans se perdent dans la forêt et tombent sur de gros méchants aussi dénués de charisme qu’eux.
L’avis contexte : Extrait du brainstorming à la genèse de ce projet : « Venez les gars, j’ai une super idée !!! Au lieu de faire un casting et d’engager de vrais acteurs on n’a qu’à prendre toutes les filles et les fils des producteurs que nous sommes et on leur offre les rôles. Sélection naturelle : soit le film est bien et ils accrocheront d’office une carrière sans avoir rien branlé, soit c’est de la daube et au moins on pourra dire à nos gosses qu’il est temps d’arrêter de nous briser les roubignolles et de reprendre leurs études de droit à Panthéon-Sorbonne. C’est win-win! »
L’avis pas cool : Que pouvions-nous attendre d’un film qui comporte des erreurs techniques dès la bande-annonce? Pas grand-chose. Pourtant, j’ai tenté d’aborder ça avec neutralité mais soyons honnêtes deux secondes : j’ai vu des films d’étudiants en algèbre plus réussis. Les situations sont grotesques et l’utilisation de la musique est abominable. Certains « acteurs » articulent aussi bien que s’ils avaient deux paquebots Wonder of the Seas dans la bouche. Sans compter qu’on ne capte rien parce que l’étalonnage a été fait avec les pieds. Ce film c’est une vraie leçon de cinéma. Que tous les réalisateurs en herbe le regardent car c’est strictement tout l’inverse de ce qu’il faut faire.
Tout et n’importe quoi mais toujours mieux que ce film :
- Retrouver une pièce de 2 euros dans un vieux manteau
- Un T-shirt Stéphane Bern
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Résumé à la con : Une bande de jeunes narvalos au QI négatif et passionnés par des activités dignes d’enfants de 6 ans se perdent dans la forêt et tombent sur de gros méchants aussi dénués de charisme qu’eux.
L’avis contexte : Extrait du brainstorming à la genèse de ce projet : « Venez les gars, j’ai une super idée !!! Au lieu de faire un casting et d’engager de vrais acteurs on n’a qu’à prendre toutes les filles et les fils des producteurs que nous sommes et on leur offre les rôles. Sélection naturelle : soit le film est bien et ils accrocheront d’office une carrière sans avoir rien branlé, soit c’est de la daube et au moins on pourra dire à nos gosses qu’il est temps d’arrêter de nous briser les roubignolles et de reprendre leurs études de droit à Panthéon-Sorbonne. C’est win-win! »
L’avis pas cool : Que pouvions-nous attendre d’un film qui comporte des erreurs techniques dès la bande-annonce? Pas grand-chose. Pourtant, j’ai tenté d’aborder ça avec neutralité mais soyons honnêtes deux secondes : j’ai vu des films d’étudiants en algèbre plus réussis. Les situations sont grotesques et l’utilisation de la musique est abominable. Certains « acteurs » articulent aussi bien que s’ils avaient deux paquebots Wonder of the Seas dans la bouche. Sans compter qu’on ne capte rien parce que l’étalonnage a été fait avec les pieds. Ce film c’est une vraie leçon de cinéma. Que tous les réalisateurs en herbe le regardent car c’est strictement tout l’inverse de ce qu’il faut faire.
Tout et n’importe quoi mais toujours mieux que ce film :
- Retrouver une pièce de 2 euros dans un vieux manteau
- Un T-shirt Stéphane Bern
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Toutes les personnes de ma génération connaissent la trilogie "Arthur et les Minimoys". Par conséquent, quand ce projet de film d'horreur autour de cet univers a été annoncé, j'avoue avoir été intrigué. Et au vu du timing de sa sortie, cela tombait exactement au bon moment pour que cela puisse parler au public qui a apprécié cette trilogie en étant enfant. Malheureusement, si l'idée était donc vraiment bonne, il est clair que ce film n'est pas le résultat attendu. Très clairement, le long-métrage ressemble à un projet de fin d'études d'étudiants en école de cinéma ! Et pour cause, il semblerait que celui-ci ait été réalisé dans des circonstances très particulières. Des étudiants de l'école de la Cité de Luc Besson ont participé à la réalisation de ce film, mais dans des conditions anormales. Ce qui explique fortement l'impression que l'on ressent face à ce que l'on voit pendant le visionnage. C'est très banal, en tout point. Que ce soit dans ce choix de nous proposer le cliché de la bande de jeunes qui découvre un lieu hanté. Ces mêmes personnages qui vont s'avérer d'ailleurs tous complètement stupides, à se séparer pour aucune raison, dans l'optique de faciliter la présence de séquences d'horreurs. Mais aussi dans le contenu même du film, très vide et peu intéressant. Que l'on soit clair, le film contient au moins 40 à 50 minutes d'exposition pour environ 20 minutes de scènes d'horreur dans sa dernière partie. Et c'est beaucoup trop peu, on s'ennuie vraiment beaucoup. On passe 40 minutes à visionner un épisode de ce qui ressemble à une websérie avec des acteurs clairement mauvais, aucune réplique ne sonnant juste. Pour finir sur 20 minutes horrifiques extrêmement clichés et déjà vu. Donc, au final, ce qui devait être une bonne idée, n'a été que le prétexte pour réaliser un film d'horreur déjà vu trop de fois et sans aucune originalité. L'exemple même de comment détruire une véritable bonne idée, surtout en France. Pour conclure, une énorme déception.
J’ai adoré ce film vraiment super film je le recommande après avoir lus les commentaires je m’attendais à un film pas super mais j’ai bien fait de faire mon avis moi même
Il va être difficile, même très difficile, de faire plus mauvais, le scénario ne tient pas la route, ça en devient idiot... On aimerait, très vite, que les protagonistes ne s'en sortent pas... encore 1 heure 1/2 de perdue
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse