150 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
44 critiques spectateurs
5
1 critique
4
3 critiques
3
5 critiques
2
9 critiques
1
19 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
caroli,e Durand
2 abonnés
247 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 30 mai 2026
Pas trop mal dans l'ensemble avec de bons acteurs mais quelques longueurs qui nuit aux films et incohérences également. De beaux paysages de montagne en toile de fond et un scénario plutôt original ma foi même si un brin peut être rocambolesque.
Il faut beaucoup de bonne volonté ou de crédulité pour croire à cette histoire d'amour entre un capitaine de gendarmerie et une détenue censée l'aider pour l'arrestation d'un tueur en série. Si le suspens est bien entretenu, l'intrigue pâtit malheureusement d'invraisemblances et d'un final aussi surprenant que peut crédible. De plus les dialogues sont bien souvent incompréhensibles, Frédéric Diefenthal ayant des difficultés d'articulations, et couverts par une bande musicale omniprésente.
Mauvais, peu crédible et tiré par les cheveux. Accessoirement sans être un enquêteur, j'avais une idée de la fin, et la fin ne m'a pas donné tort. Pour le reste, je partage totalement les commentaires des autres personnes qui ont trouvé ce téléfilm nul.
Pour un film policier il est décevant que même à la prod, personne ne se soit aperçu que l’appareil auditif passe d’une oreille à l’autre selon les scènes. C’est énervant et ça décrédibilise tout le reste. Dommage !
Téléfilm très plaisant... et oui car déjà il se passe dans les Alpes et ça c'est toujours hyper plaisant car les paysages ont à couper le souffle... mais en plus l'enquête est prenante tout court avec cette détenue qui aide la police à retrouver un tordu qui sévit dans la région car on se demande tout du long si elle est sincère ou pas et c'est agréable comme tout... Bon c'est vrai que les acteurs sont un peu juste, Diefenthal en tête de liste mais sa surdité apporte un petit plus au scénario et j'ai pris beaucoup de plaisir devant 'Neige'... dommage qu'il n'y ait pas d'autres épisodes, je n'aurais pas craché dessus !
Autant d 'invraisemblance dans un film c'est un record : un flic avec un andicap majeur , il enquête sur une affaire importante... Il a une relation avec une prisonnière dont il a la charge et qu'il connaît depuis quelques heures..on atteint des sommets, même sans neige Désolée mais même pas une étoile le ciel est trop gris.....
Incompréhensible qu il y ait tant de critiques négatives! Une intrigue bien.menée. Non on ne devine pas " dès le milieu du film " le subtil dénouement. Les acteurs sont bons voire très bons... La musique, angoissante , (peut‐être certes un peu trop au moment de la simple exploration de la planque face à la maison d d'une victime...) est de qualité et crée une atmosphère assez envoûtante tout le long du film. J ai vu des polars beaucoup moins bons au cinéma ! Et je dirais que le titre"Neige" est même très judicieux: Silence feutré et froideur de la neige qui atteint progressivement Thomas, neige immaculée' pure( "blanc comme neige") qui peut fondre et révéler une réalité surprenante... assez subtil ce titre en fait! Les films avec un bon twist sont rares... Je félicite le/la scenariste et le réalisateur Laurent Tuel ainsi que Frédéric Difenthal, toujours très bon, ainsi que l'ensemble des acteurs, très justes vraiment en qui rendent l'histoire crédible ... Moi et ma famille avons véritablement eté embarqués par ce film, aucune longueur, un bon rythme... Assez rare pour les polars de France Tv ( à part HPI, VORTEX, Balthazar ...) quelques uns...)
Les conseillers médicaux de cette série sont vraiment nuls ! (et certainement pas donneurs de sang)
Il y a bien 40 ans qu'on ne collecte plus de sang dans les prisons (collecte responsable -- hors hémophiles -- de 90% des contaminations VIH par transfusion avant 1985). En outre, une poche de sang prélevée par l'EFS est totalement non identifiable... a fortiori après traitement, quand elle est prête à être transfusée ... et bien sûr le nom du donneur n'y figure jamais... Juste un numéro parmi des centaines collectés ce jour là... Et elle peut se retrouver dans n'importe quel dépôt d'hôpital, même à des centaines de km... En outre, la dernière collecte est sensée remonter à 3 mois, ce qui fait que toutes les poches qui auraient été prélevées ce jour là seraient périmées depuis longtemps... Décidément, une montagne d'invraisemblances au plan médical.
Donc toute cette histoire de sang ne tient pas la route une seconde...
Quant au scénario global, on n'y croit pas une seconde... avec un manque de professionnalisme du policier interprété par F.D. à hurler... et on devine très vite qui est "le cerveau" de tout cela...
Vraiment l'impression d'avoir perdu 90 minutes... A fuir !.
Dommage, la plupart des téléfilms policiers avec F.D. que j'ai déjà vus étaient excellents... Pourquoi est-il allé se fourvoyer dans cette galère ?
Un scénario complètement abracadabrantesque. Complètement pas crédible niveau procédures policière et judiciaire. Quant à la fin ... bon courage aux spectateurs s'il en reste.
C'est pénible, mais qu'est ce que c'est pénible. Donc je devrais pouvoir laisser un enfant de 11 ans regarder ça. Et qu'il y a des scènes de fesses par ci et par la. Ou est passé la crédibilité dans ce film ?! Donc le commandant la il est pas foutu de rester pro du début à la fin. Il faut qu'au premier regard seul à seul avec la fille qu'il l'embrasse. Ça fait vraiment nœud noeud, c'est d'un ridicule ce scénario. La gendarmerie passe vraiment pour des imcapables.