menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,5
7994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
115 critiques
4
347 critiques
3
294 critiques
2
239 critiques
1
130 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis mitigé.
Ce film a des idées, je ne sais pas si elles sont bonnes, mais il propose des choses, mais il n'est pas sans défauts, loin de là.
D'une part il y a des éléments des opus précédents qui ne sont pas de simples clins d'oeil, mais de bons gros panneaux en 4/3 sans aucune subtilité.
On a le retour d'un acteur décédé spoiler: Ils ont ramené Ian Holm d'entre les morts
avec une marionnette dégueulasse qui était peut-être bien un accessoire de l'époque qu'ils ont ressorti, mais je trouve que l'utilisation qu'ils en ont fait (qui est plus qu'un simple caméo ou clin d'oeil, c'est un vrai élément important du scénario) est une honte.
Ils essayent de faire de l'héroïne principale une nouvelle Ripley, allant même jusqu'à lui mettre la même tenue avec un débardeur et une culotte juste pour aller en cryo-stase, mais ça ne fonctionne pas. Certains diront que c'est parce que l'actrice est trop jeune, c'est possible, mais Sigourney Weaver n'avait que 30 quand le 1er film est sorti, Cailey Spaeny en a 25... est-ce que 5 ans de différences expliquent tout? Je pense (mais ça n'engage que moi) que ça serait mieux passé si elle l'avait joué différemment, que c'était son personnage, sans essayer de le faire ressembler à Ripley.
Le plus gros problème pour moi reste la fin.
On a un enchaînement de mauvaises décisions de la part des personnages. Changer quelques péripéties ici ou là auraient pu aboutir à une situation finale similaire sans que ce soit aussi illogique.
spoiler: L'héroïne part sauver son androïde qui est en train de "mourir". Oui, elle le connaît depuis sa naissance, mais ça fait 15 minutes qu'il n'est plus lui-même (à cause d'une màj) et qu'il suit son propre objectif, vous sauver n'est que secondaire, il est perdu et tu es près du but avec une femme enceinte qui est blessée et a une hémorragie, tu ne fais pas demi-tour pour sauver un robot en laissant ladite femme enceinte blessée seule. Et toi, madame, tu es enceinte, tu es blessée, certes, mais on t'a dit "rentre dans le caisson, la cryo-stase va te garder en état et tu seras prise en charge à l'arrivée, tu ne t'injecte pas le produit mystère soit-disant miracle concocté à base de sang acide d'extra-terrestre parasite!
La fin est... elle présente une créature qui fait de toute évidence référence à des éléments d'opus précédent, mais sans la beauté de ce que les film précédents ont pu apporter. Elle n'est même pas symétrique! elle se tient tordu et à l'air d'un mélange à la Frankenstein. Et encore, Frankenstein se tient droit et est plutôt symétrique.
Ah, et le film se contredit lui-même aussi spoiler: On implante au gentil Androïde un peu défectueux une puce d'un autre Androïde, ça le répare et fait une mise à jour... mais tu enlève la puce et il est de nouveau défectueux et la màj disparaît?
ou contredit des éléments amenés dans les précédents opus spoiler: Dans le 1er Alien le membre d'équipage se faisait attaqué par le Face Hugger puis une fois la créature tombée il semblait aller mieux pendant quelques heures, là on a un face hugger qui a été interrompu mais l'alien sort... 20 minutes plus tard? (20 minutes dans le film, 2 minutes pour nous spectateurs)
Bref, je ne recommande pas ce film, ni aux fans, ni aux néophytes.
Il y a des idées, des idées qui auraient pu être bonnes spoiler: Le sérum miracle à base sang de face-hugger/xénomorphe qui est censé être un produit miracle mais qui, évidemment, a des conséquences néfastes imprévues (pour les protagonistes)
mais mal exploitées, mal amenées.
Ce film a des idées, je ne sais pas si elles sont bonnes, mais il propose des choses, mais il n'est pas sans défauts, loin de là.
D'une part il y a des éléments des opus précédents qui ne sont pas de simples clins d'oeil, mais de bons gros panneaux en 4/3 sans aucune subtilité.
On a le retour d'un acteur décédé spoiler: Ils ont ramené Ian Holm d'entre les morts
avec une marionnette dégueulasse qui était peut-être bien un accessoire de l'époque qu'ils ont ressorti, mais je trouve que l'utilisation qu'ils en ont fait (qui est plus qu'un simple caméo ou clin d'oeil, c'est un vrai élément important du scénario) est une honte.
Ils essayent de faire de l'héroïne principale une nouvelle Ripley, allant même jusqu'à lui mettre la même tenue avec un débardeur et une culotte juste pour aller en cryo-stase, mais ça ne fonctionne pas. Certains diront que c'est parce que l'actrice est trop jeune, c'est possible, mais Sigourney Weaver n'avait que 30 quand le 1er film est sorti, Cailey Spaeny en a 25... est-ce que 5 ans de différences expliquent tout? Je pense (mais ça n'engage que moi) que ça serait mieux passé si elle l'avait joué différemment, que c'était son personnage, sans essayer de le faire ressembler à Ripley.
Le plus gros problème pour moi reste la fin.
On a un enchaînement de mauvaises décisions de la part des personnages. Changer quelques péripéties ici ou là auraient pu aboutir à une situation finale similaire sans que ce soit aussi illogique.
spoiler: L'héroïne part sauver son androïde qui est en train de "mourir". Oui, elle le connaît depuis sa naissance, mais ça fait 15 minutes qu'il n'est plus lui-même (à cause d'une màj) et qu'il suit son propre objectif, vous sauver n'est que secondaire, il est perdu et tu es près du but avec une femme enceinte qui est blessée et a une hémorragie, tu ne fais pas demi-tour pour sauver un robot en laissant ladite femme enceinte blessée seule. Et toi, madame, tu es enceinte, tu es blessée, certes, mais on t'a dit "rentre dans le caisson, la cryo-stase va te garder en état et tu seras prise en charge à l'arrivée, tu ne t'injecte pas le produit mystère soit-disant miracle concocté à base de sang acide d'extra-terrestre parasite!
La fin est... elle présente une créature qui fait de toute évidence référence à des éléments d'opus précédent, mais sans la beauté de ce que les film précédents ont pu apporter. Elle n'est même pas symétrique! elle se tient tordu et à l'air d'un mélange à la Frankenstein. Et encore, Frankenstein se tient droit et est plutôt symétrique.
Ah, et le film se contredit lui-même aussi spoiler: On implante au gentil Androïde un peu défectueux une puce d'un autre Androïde, ça le répare et fait une mise à jour... mais tu enlève la puce et il est de nouveau défectueux et la màj disparaît?
ou contredit des éléments amenés dans les précédents opus spoiler: Dans le 1er Alien le membre d'équipage se faisait attaqué par le Face Hugger puis une fois la créature tombée il semblait aller mieux pendant quelques heures, là on a un face hugger qui a été interrompu mais l'alien sort... 20 minutes plus tard? (20 minutes dans le film, 2 minutes pour nous spectateurs)
Bref, je ne recommande pas ce film, ni aux fans, ni aux néophytes.
Il y a des idées, des idées qui auraient pu être bonnes spoiler: Le sérum miracle à base sang de face-hugger/xénomorphe qui est censé être un produit miracle mais qui, évidemment, a des conséquences néfastes imprévues (pour les protagonistes)
mais mal exploitées, mal amenées.
Une compagnie est envoye en mission dans l espace et se retrouve nez à nez avec des aliens qu ils tentent tant bien que mal de combattre. Le film fait reflechir sur l avancement de l'IA et ces mefaits assez bon film dans l ensemble dommage qu ils anticipe déjà le deuxième volet
« Alien: Romulus » nous plonge dans une angoisse continue, un cauchemar vivant du début à la fin. Dès les premières secondes, le film instaure une atmosphère suffocante, où la peur ne cesse de croître.
Le réalisateur utilise brillamment les couleurs chaudes contrastées par des noirs profonds pour amplifier cette tension omniprésente, donnant aux spectateurs une sensation de claustrophobie tout en renforçant leur crainte de l'inconnu.
La photographie est tout simplement sublime, chaque cadre est soigneusement pensé, offrant une esthétique sombre et hypnotique.
Les techniques de montage, quant à elles, jouent un rôle crucial dans cette montée en tension : des cut précis un rythme soutenu et des transitions fluides qui ne laissent aucun répit.
Les performances des acteurs sont à la hauteur de cette œuvre magistrale, mais le trophée revient à celui qui interprète Andy. Sa prestation est sans doute l'une des meilleures de 2024.
Ce film est juste magnifiquement terrifiant.
Le réalisateur utilise brillamment les couleurs chaudes contrastées par des noirs profonds pour amplifier cette tension omniprésente, donnant aux spectateurs une sensation de claustrophobie tout en renforçant leur crainte de l'inconnu.
La photographie est tout simplement sublime, chaque cadre est soigneusement pensé, offrant une esthétique sombre et hypnotique.
Les techniques de montage, quant à elles, jouent un rôle crucial dans cette montée en tension : des cut précis un rythme soutenu et des transitions fluides qui ne laissent aucun répit.
Les performances des acteurs sont à la hauteur de cette œuvre magistrale, mais le trophée revient à celui qui interprète Andy. Sa prestation est sans doute l'une des meilleures de 2024.
Ce film est juste magnifiquement terrifiant.
après des spin off pas vraiment indispensable, le réalisateur uruguayen Fred Alvarez parvient à ressusciter une saga mythique du cinéma d'horreur science fiction. il parvient à redonner du pep's et fait redorer le blason de la "marque Alien.
On retrouve tous les ingrédients notamment des 2 premiers films (c'est un peu normal puisque l'histoire se situe entre les 2 premiers opus) avec des "aliens" terrifiants à souhait et les fameux "facehugger " avides de pondre à tout prix dans leur proie.
frissons, suspense garantis pour notre plus grand bonheur...
On retrouve tous les ingrédients notamment des 2 premiers films (c'est un peu normal puisque l'histoire se situe entre les 2 premiers opus) avec des "aliens" terrifiants à souhait et les fameux "facehugger " avides de pondre à tout prix dans leur proie.
frissons, suspense garantis pour notre plus grand bonheur...
J'ai bien kiffé l'introduction et le petit worldbuilding du début, les sound effects et la photo est vachement belle. Un alien très clean bien sympathique
Rien de bien nouveau dans la suite des Alien. C’est peut-être encore un peu moins crédible. Les situations sont du niveau BD. Mais surtout les personnages: de tout jeunes gens, quasi encore des ados; là ça manque vraiment de sérieux. Et dire que c’est voulu…!
on ne s'attendait plus a un Alien qui possède à la fois l'âme, l'esthétique, l'énergie, l'originalité et la cohérence qui le hisse, d'après moi au niveau des deux chefs d'oeuvres de la Saga. Loin, très loin de perdre son temps en visionnant cet opus.
J'ai vraiment bien aimé. L'esthétique du film est irréprochable, un très bon retour aux sources avec un casting rajeuni. Seul l'héroine et son compagnon synthétique surtout sortent du lot, les autres ne sont que des personnages fonction mais ce que j'ai vraiment apprécié c'est que les vaisseaux en eux mêmes soient des personnages à part entière, que ce soit la station de recherche Romulus (j'aurais apprécié en apprendre plus sur Rémus par contre) ou la navette minière Calsteban??
spoiler:
Que ce soit la soute amovible, la purge de gravité (quel pied !!!) et l'ascenseur
, le décor est réellement utilisé et cela fait plaisir. Le réalisateur s'amuse aussi beaucoup avec les textures, les matières et les substances que ce soit l'électricité, le sang acide, l'eau, la glace de cryostase, le vide intersidéral, le son ou la chaleur corporelle spoiler: (magnifiques facehuggers d'ailleurs)
etc. Beaucoup de choses ont une réelle fonction. Le jeu des lumières et les images de l'espace sont à tomber et j'apprécie vraiment les références à Alien 1,2 spoiler: (hourra le pulse rifle)
et même 4 spoiler: qui fait audacieusement le lien avec Prometheus/Covenant (même si le final est un peu too much).
Dans les défauts, il y a toujours ce problème de temporalité, avec spoiler: un alien qui sort de la cage thoracique, mue et chose nouvelle se chrysalide en même pas 15 minutes
et évidemment ce sempiternel compte à rebours pas prévu qui fait que c'est toujours au poil de belette près qu'elle s'en sort. Des personnages incohérents spoiler: (le beau gosse qui fait un tuto ouverture de porte au moment où il ne doit pas faire de bruit du tout et juste pour dire qu'en fait il faut mettre la clé)
là pour les quotas ou qui ne servent qu'à se faire féconder spoiler: (l'asiatique rasée et la latina enceinte)
, ou encore spoiler: l'alien qui rattrape la nana avec sa queue (elle aurait pu s'y accrocher en tombant pour se rattraper sur l'échelle, plus cohérent.
. Bref, des petites choses qui font que le film n'est pas parfait mais je le classerais après le 1 et le 2, devant le 4, le 3 et Prometheus qui n'aurait pas du être un alien (c'est d'ailleurs le seul film qui n'en porte pas le préfixe) et le rattrapage Covenant grossier.
, le décor est réellement utilisé et cela fait plaisir. Le réalisateur s'amuse aussi beaucoup avec les textures, les matières et les substances que ce soit l'électricité, le sang acide, l'eau, la glace de cryostase, le vide intersidéral, le son ou la chaleur corporelle spoiler: (magnifiques facehuggers d'ailleurs)
etc. Beaucoup de choses ont une réelle fonction. Le jeu des lumières et les images de l'espace sont à tomber et j'apprécie vraiment les références à Alien 1,2 spoiler: (hourra le pulse rifle)
et même 4 spoiler: qui fait audacieusement le lien avec Prometheus/Covenant (même si le final est un peu too much).
Dans les défauts, il y a toujours ce problème de temporalité, avec spoiler: un alien qui sort de la cage thoracique, mue et chose nouvelle se chrysalide en même pas 15 minutes
et évidemment ce sempiternel compte à rebours pas prévu qui fait que c'est toujours au poil de belette près qu'elle s'en sort. Des personnages incohérents spoiler: (le beau gosse qui fait un tuto ouverture de porte au moment où il ne doit pas faire de bruit du tout et juste pour dire qu'en fait il faut mettre la clé)
là pour les quotas ou qui ne servent qu'à se faire féconder spoiler: (l'asiatique rasée et la latina enceinte)
, ou encore spoiler: l'alien qui rattrape la nana avec sa queue (elle aurait pu s'y accrocher en tombant pour se rattraper sur l'échelle, plus cohérent.
. Bref, des petites choses qui font que le film n'est pas parfait mais je le classerais après le 1 et le 2, devant le 4, le 3 et Prometheus qui n'aurait pas du être un alien (c'est d'ailleurs le seul film qui n'en porte pas le préfixe) et le rattrapage Covenant grossier.
Ça faisait très longtemps que je n'avais pas revu la saga "Alien" commencé par Ridley Scott et visionné les suites jusqu'à celui de Jean-Pierre Jeunet dont j'en garde de bons souvenirs. Je suis allé voir ""Alien:Romulus" de Fede Alvarez pat la bande annonce tape à l'œil qui promettait un bon visuel qui ressemblait au premier volet de la saga réalisé par Ridley Scott en 1979. Fede Alvarez avait réalisé des films d'horreurs auparavant et ce cinéaste a le don de crisper le spectateur et le réussit ici , j'étais très nerveux au visionnage pendant la séance agrippe au siège (rire). J'avais un peu peur au début avec la présentation des personnages qui me paraissait sortis du campus Américain du futur qui ont pour projet de visiter un vaisseau dans l'air spatiale contre l'avis de l'héroïne. L'après avec l'arrivée des bebettes qui collent au visage jusque de gros Aliens sont assez flippantes. La bonne idée du film est le retour des droides , un s'appelant Andy joué par un très bon comédien noir très expressif dans son jeu, ou celui en IA créé sur Ian Holm jeune, sont de très bons clins d'oeils au passé. Caillee Speany , la nouvelle coqueluche d'Hollywood vu dans "Civil War" ou "Priscilla" , amène de la détresse à l'histoire avec ses collègues comédiens. Un très bon opus à la saga prenant.
Catastrophique ! Rien à voir avec la qualité du premier opus de la série. Pas de suspens, mauvais jeu d'acteurs. A éviter surtout si vous êtes un fan des débuts...
Je l ai trouvé moyen. Pour moi le meilleur reste de loin alien le retour absolument exceptionnel puis le 3 . Viennent ensuite le 1 et le 4 à égalité qui étaient aussi très bon. Le 5 et le 6 sont a oublier.
Bon je suis partagé car en effet ça aurait pu être pire mais aussi beaucoup mieux. Sans s'étendre sur les points négatifs, je pense que la pire des choses c'est les CGI sur le pauvre homme coupé en deux qu'ils rebranchent. On croirait un mauvais effet des années 80, l'animation de son visage n'est pas du tout (mais alors pas du tout !) crédible et c'est hideux ! Bref cela gâche tout et fait paraitre ce film comme une série B ringarde. A partir de là, je n'étais plus du tout investi dans le film.
C'est quand même paradoxal qu'en 2024, des films à gros budget comme celui-là foirent à ce point sur les effets spéciaux... et je suppose que c'est un manque de professionnalisme plutôt qu'un manque de moyen vu le budget du film. Bref je le prends comme un mépris des spectateurs.
C'est quand même paradoxal qu'en 2024, des films à gros budget comme celui-là foirent à ce point sur les effets spéciaux... et je suppose que c'est un manque de professionnalisme plutôt qu'un manque de moyen vu le budget du film. Bref je le prends comme un mépris des spectateurs.
Un Alien comme on aime, avec des petites bêtes partout, des Xenomorphes qui font bien peur, des humains qui prennent des décisions bizarres…
On se laisse porter!
On se laisse porter!
Visuellement plutôt réussi, dommage qu'il n'y ait pas de "nouveauté ", sans être "mauvais", on est loin du huitième passager...
Pas de scénario juste de l'action, faut poser le cerveau avant de rentrer dans la salle. Le film où alien était le plus guez
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse