2035 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
146 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
51 critiques
3
58 critiques
2
16 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeune Ras
14 abonnés
469 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 18 décembre 2023
Très bon jeu d’acteur mais le scénario ne tient pas la route. Une montée en violence sans cohérence ni aspect psychologique. Le fil reste esthétiquement très propre .
Un film ''iconic'', mais moins que prévu. Pearl est un bon mélange entre film psychologique, drame horreur et de réflexion. Le film est tourné dans une esthétique très belle et intéressante, mais qui donne une légère impression de vide. Excellent jeu d'acteur et bel ensemble sur le film, révélation sur Mia Goth.
9/10 sur l'ensemble X - Pearl La synergie des deux films est excellente. Ils ont chacun une atmosphère et une intrigue propres à eux-mêmes et différentes de l'autre film. Mais le fil rouge de l'histoire est intéressant et très bien mené.
Rien que pour la prestation de Mia Goth – déjà remarquée dans X – et le générique de fin, ce film est à mettre au panthéon des films d'horreur. Une histoire glaçante, où la peur nous envahit du début jusqu'à la fin (voir également dans ce registre l'impeccable J'ai rencontré le Diable, du Coréen Kim Jee-Woon). J'attends impatiemment le 3e volet da la série, MaXXXine, que l'on pourra voir, jspr, prochainement en salle.
Pearl ou la plongée dans l’univers d une jeune fille prisonnière de sa ferme alors que son mari est à la guerre. Ti West nous décrit un personnage plein de frustrations que l on avait déjà découvert dans le très bon X. Ce prequel une nouvelle fois très inspiré de massacre à la tronçonneuse est une vraie réussite esthétique et propose de nombreux plans qui en jettent. Même si pour le coup j avais préféré X qui était plus dense et plus drôle, le savoir faire de son réalisateur est toujours là et l implication de Mia Goth est une nouvelle fois remarquable.
Préquel de X de West sur l'histoire passée de Pearl justement, idée originale et plutôt bien vu. C'est captivant, malsain et Mia Goth a le personnage dans la peau. Un bon petit plaisir.
Sacrée surprise, ce film qui nous tient en haleine jusqu'à la fin. Certains événements sont assez prévisibles mais ne manquent pas de nous marquer. L'atmosphère est sinistre, morose et l'on se sent presqu'aussi enfermé que le personnage principal dans cette ferme peu hospitalière. Au début, on compatit pour cette gamine qui ne demande qu'à vivre sa vie et qui se voit pourtant condamnée à être engouffrée dans un monde qu'elle ne désire pas. Je suis partagée entre ce sentiment de compassion et celui de haine et dégout tant certaines scènes sont tantôt tristes et tantôt gores voire, presque choquantes. Cela démontre que la vie n'est facile pour personne. L'actrice principale est parfaite dans l'interprétation de son rôle. Ce que j'ai particulièrement apprécié, c'est le fait que ce film ne soit absolument pas cliché comme cela est le cas de nombreux films d'horreur.
Deuxième volet de la trilogie horrifique de Ti West, Pearl est un prologue de X (premier volet) et qui retrace l'histoire du personnage de spoiler: la femme meurtrière du premier volet. On retrouve donc le décor de la ferme, mais avec quelques excursion en ville qui permettent de donner un peu plus de corps à l'univers de Ti West. Cependant, on retrouve beaucoup (trop?) de similitudes par rapport à X, notamment sur la structure du récit, le rythme (inégal) de la narration et une caractérisation très grossière des personnages. Cependant, la mise en scène de Ti West, les mouvements de caméra, les plans iconiques sont toujours aussi maitrisés et marquent les esprits.
"Pearl", la préquelle audacieuse de Ti West qui explore les origines tordues de l'antagoniste du film "X", est une réalisation cinématographique qui défie les attentes. Ce drame d'horreur, tourné en continuité avec son prédécesseur, possède des qualités incontestables mais souffre néanmoins de quelques incohérences.
Le film est un véritable terrain de jeu pour Mia Goth, qui coécrit le scénario et revient dans le rôle de Pearl. Sa performance est captivante, jouant sur une gamme d'émotions qui passe de l'innocence à la démence avec une facilité déconcertante. C'est une prestation qui porte le film, laissant transparaître la profondeur et la complexité du personnage.
La direction artistique de "Pearl" est remarquable, avec une palette de couleurs saturées qui rend hommage aux mélodrames des années 1950. Cet aspect visuel est l'un des points forts du film, capturant l'essence de l'époque et reflétant la dualité du personnage principal. La musique, composée par Tyler Bates et Timothy Williams, enveloppe le récit d'une aura vintage qui contribue à l'atmosphère générale.
Cependant, "Pearl" souffre d'un rythme inégal et d'une narration parfois lourde. Le film tente de jongler entre les séquences dramatiques et les éléments horrifiques, mais ces transitions ne sont pas toujours fluides, laissant parfois le spectateur perplexe face à la direction que le film cherche à prendre.
Le film brille dans sa capacité à construire un suspense psychologique, même si les moments de pure terreur sont plus espacés que dans "X". West utilise l'horreur plus comme un outil pour étudier le personnage de Pearl que comme une fin en soi, ce qui peut dérouter ceux qui s'attendent à une expérience d'horreur plus traditionnelle.
La réception de "Pearl" a été divisée : certains louent sa vision artistique unique et la performance de Goth, tandis que d'autres critiquent son manque d'adhérence au genre horrifique et son scénario parfois prévisible. Néanmoins, la réalisation de West et la direction artistique du film sont largement reconnues comme des réussites.
En conclusion, "Pearl" est un film ambitieux qui enrichit l'univers créé par "X". Il s'agit d'une pièce intéressante du puzzle qui est la vie de Pearl, offrant un éclairage fascinant sur ce qui a pu transformer une jeune femme en l'antagoniste effrayant du premier film. Bien que le film ne soit pas sans défaut, il est suffisamment engageant pour tenir les spectateurs en haleine et justifie son existence en tant que chapitre important dans l'histoire plus large que Ti West cherche à raconter.
Ti West est plutôt un bon réalisateur, il arrive à instaurer une ambiance glauque et embarrassante avec des plans particuliers, une mise en scène et une esthétique soignée et bien à lui. Mais j'ai beaucoup plus de mal avec son côté scénariste, le film est long, mou et sans grand intérêt. Une histoire sans grand frisson ni rebondissement, on s'ennuierait à mourir si le film n'était pas interprété (et sauvé) par son actrice principale qui crève l'écran ; Mia Goth.
Le talent d'actrice remarquable de Mia Goth ne sauve pas ce deuxième opus de la trilogie envisagée par Ty West. On a lu ça et là, que Scorsese n'en avait pourtant pas fermé l'oeil de la nuit. On se demande bien comment... C'est encore plus décevant au regard de ce que l'excellent X nous laissait augurer.
J’ignore tout de Ti West. J’ignorai que « Pearl » est une sorte de préquelle qui se place après la sortie de « X - Le film » avec la même Mia Goth. Justement, cette actrice porte le film a elle seule, elle incarne un personnage flippant. Son interprétation est savoureuse. Cela dit, malgré de beaux cadres photographiques, malgré des séquences décalées, le récit s’avère assez rapidement prévisible. En soi, « Pearl » ne constitue pas une surprise. Je retiendrai dans ce film la musique du générique. Je trouvais exagéré son côté drame-épique. Elle s’inscrit certainement dans l'esprit décalé du film. Elle avait comme des accents d’un « Out Of Africa » de John Barry. Evidemment, ça n’engage que moi. A voir en V.O pour la diction de Mia Goth… si vous voulez.