AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1316 critiques
4
555 critiques
3
88 critiques
2
42 critiques
1
35 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique épopée qui montre la barbarie de ces républiquains de l'époque pour assassiner les gens qui ne pensent pas comme eux. Très bons acteurs, et pour 1 fois la véracité historique est respectée même si elle déplaît à certains.
Henrico
Le but du réalisateur ainsi que de tous ceux qui ont conceptualisé et financé le film était de mettre à l'écran tout un pan de l'histoire de la Révolution, qui n'a jamais eu droit de citer dans l'historiographie officielle, ou dans la version enseignée aux scolaires et aux lycéens. Le film est donc une oeuvre militante, produite par ceux-là mêmes qui conceptualisent, et financent, les spectacles du Puy Du Fou. Donc, reprocher au film la grandiloquence de ses images, de ses dialogues, et de sa mise en scène un peu spectaculaire manque de pertinence. En revanche, tenter de lui chercher des poux dans sa conformité à la vérité historique, c'est cela qui aurait été pertinent. Mais aïyaïaïe! Les détracteurs du film ont un mal "Fou" à attaquer sous cet angle. Tout simplement parce que les faits mentionnés à l'écran sont quasiment tous attestés par une documentation substantielle et incontestable, d'un point de vue historique. Donc, ils tentent des exercices d'équilibrisme intellectuel peu convaincants. D'ailleurs le décalage entre la moyenne des critiques de spectateurs et celles de la presse est très éloquent. Les 3/4 des gens de média, presse écrite et audio-visuel confondus, sont des militants gauchistes, dont l'agenda idéologique est plus important que la recherche de la vérité, ou de l'exactitude. Aussi est-ce pour cela que ces mêmes gens de média ont acclamé avec la plus grande bienveillance "Avant que les flammes ne s'éteignent". Film militant, puisque porté à bout de bras par le "Comité Pour Adama Traoré, ainsi que Camélia Jordana, mais qui ne résistait pas une seconde à une analyse purement factuelle. Quand on fait la critique d'un film, ce qui devrait être jugé n'est pas le militantisme du film, mais son authenticité. N'en déplaise à ses détracteurs, "Vaincre Ou Mourir" est authentique, en plus d'être bien joué.
Un superbe film sur l'histoire de France a l'époque où la bourgeoisie et la république génocidaire les catholiques français ne voulant pas de la révolution, a conseiller a toute ses connaissances
Ok : ce n'est pas un film, mais un épisode de série télé. Et d'ailleurs les acteurs sont des acteurs de séries ! Le tout a été tourné en 18 jours avec 3,5 millions de budget.
Et donc, ok, quand on connaît bien ses classiques du cinéma on voit les clins d'œil à BraveHeart, a Patriot. Et on voit aussi que les RÈalisateurs n'avaient pas les mêmes moyens ! Ce qu'ils ne peuvent montrer ils le racontent ou le suggèrent.
Mais : le scénario, l'histoire tient la route. Les acteurs que l'on aime bien (bureau des légendes, engrenages) jouent exceptionnellement bien alors qu ils n'ont pas du bcp répéter. Et puis surtout, surtout, c'est l'Histoire, pas réécrite bien au contraire, mais l'histoire de France factuelle, basée sur des archives, des travaux sérieux. Alors, film idéologique ? Oui si l'on considère qu'il ne reprend pas bêtement le discours angélique sur la Révolution. Nier la Terreur, les massacres, la folie qui fait se dévorer entre eux les factions et qui au nom du Peuple massacre le Peuple.
Non si l'on s'en tient, 230 ans plus tard, à ce que l'on sait désormais et qui est difficilement contestable, sauf pour les idéologues... en prime le film sublime deux héros. Un blanc et un bleu. Difficile de faire mieux...
Et donc, ok, quand on connaît bien ses classiques du cinéma on voit les clins d'œil à BraveHeart, a Patriot. Et on voit aussi que les RÈalisateurs n'avaient pas les mêmes moyens ! Ce qu'ils ne peuvent montrer ils le racontent ou le suggèrent.
Mais : le scénario, l'histoire tient la route. Les acteurs que l'on aime bien (bureau des légendes, engrenages) jouent exceptionnellement bien alors qu ils n'ont pas du bcp répéter. Et puis surtout, surtout, c'est l'Histoire, pas réécrite bien au contraire, mais l'histoire de France factuelle, basée sur des archives, des travaux sérieux. Alors, film idéologique ? Oui si l'on considère qu'il ne reprend pas bêtement le discours angélique sur la Révolution. Nier la Terreur, les massacres, la folie qui fait se dévorer entre eux les factions et qui au nom du Peuple massacre le Peuple.
Non si l'on s'en tient, 230 ans plus tard, à ce que l'on sait désormais et qui est difficilement contestable, sauf pour les idéologues... en prime le film sublime deux héros. Un blanc et un bleu. Difficile de faire mieux...
Vérité historique en fil rouge le chevalier de Charette est présenté comme un héros attachant sans tomber dans l'angélisme.
La musique empruntée au spectacle du Puy du fou vous entraine dans le tourbillon de l'histoire
" Rien ne se perd ! "
La musique empruntée au spectacle du Puy du fou vous entraine dans le tourbillon de l'histoire
" Rien ne se perd ! "
Un film très décrié, j'avais du coup un gros a priori avant d'aller le voir. Et quelle claque !
Loin des standards de montage américain très lisse et fade, ce film nous fais découvrir une période de l'histoire regional de notre pays, période de l'histoire peu visible au cinéma jusqu'à présent.
J'ai passé un très bon moment de cinéma. Merci au réalisateur et aux acteurs.
Loin des standards de montage américain très lisse et fade, ce film nous fais découvrir une période de l'histoire regional de notre pays, période de l'histoire peu visible au cinéma jusqu'à présent.
J'ai passé un très bon moment de cinéma. Merci au réalisateur et aux acteurs.
C'est un chef d'oeuvre qui montre l'histoire de France horrible que l'on ne nous à pas apprise à l'école, je suis choqué et au vu des faibles moyens financier, il est vraiment très bon, je recommande
Un très beau film historique à propos d'un épisode peu glorieux de la Révolution Française, à l'époque très justement appelée "La Terreur", 1793-1794. Les Vendéens refusent d'abandonner leur Roi et font appel à Charette, ancien militaire de la Marine, d'abord réticent, pour chasser de la Vendée les hordes violentes des Révolutionnaires qui pillent et violent.
Très bien interprété et superbement documenté, le film peine un peu à démarrer mais devient rapidement immersif et poignant. Le plus étonnant: 230 ans après ces évènements tragiques, une presse de gauche tente de ré-écrire ou plutôt, occulter l'Histoire en dénigrant complètement ce film. Pourquoi?? Ils ont échoué. Le film est à voir absolument.
Très bien interprété et superbement documenté, le film peine un peu à démarrer mais devient rapidement immersif et poignant. Le plus étonnant: 230 ans après ces évènements tragiques, une presse de gauche tente de ré-écrire ou plutôt, occulter l'Histoire en dénigrant complètement ce film. Pourquoi?? Ils ont échoué. Le film est à voir absolument.
La caste bien-pensante des pseudos-journalistes ès cinématographique a condamné ce film par pure démagogie "republicaine", oubliant que la liberté, chère à la République, est également celle pour les Vendéens d'être fiers de leurs ancêtres. Le film a des failles, un scénario assez monocorde, mais il permet d'avoir une lecture anachronique de la "guerre de Vendée". On aimera, ou on aimera pas, mais la liberté de choisir, c'est aussi ça la république.
Ce film est très enthousiasmant et redonne du "Peps" à ses spectateurs ! Mourir pour sa cause, voilà un projet qui n'est guère au goût du jour et qui vaut la peine d'être approfondi !!
Vu en avant première, un film de cinéma Français incroyable, plein d'héroïsme et de panache, nous emporte dans le flot de la révolution et de l'histoire... tout simplement génial
Agréablement surpris pour une petite production, très belle mise en lumière de la face cachée de la révolution ! A voir d’urgence et ne pas se fier aux avis de la presse
Enfin un long-métrage qui redonne ses lettres de noblesse au cinéma français ! Un film historique qui rentre dans l'histoire !
Un excellent film, n'en déplaise à la critique ! La narration est bien ficelée et reste fidèle aux différents points de vue des cinq historiens réputés qui ont conseillé le film. Belle photographie, mais réalisme cru car c'est l'histoire d'une guerre civile ! Parfois aussi, des envolées dans un univers onirique, pour évoquer les espoirs du héros. Très bonne interprétation des acteurs.
Une surprise que cette reconstitution d'un pan de l'histoire francaise délibérément effacée. Certes les moyens ne sont pas ceux d'un film Américain , mais il y a un souffle dans ce film qui progresse jusquà nous tenir en haleine. Hugo Becker tient le film aux creux de ses mains. Comment oublier cette éradication des Vendéens sous la révolution.240 000 victimes Francaises. Un pari risqué de passer d'un spectacle au cinéma . Un pari qui nous emporte dans l'histoire avec un grand H.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse