AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
96 critiques
3
70 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film un peu trop académique avec de multiples défauts malgré la solide interprétation de Roschdy Zem. Le film ne sait pas quel direction prendre et veut toucher plusieurs sujets (la société de duel, la violence, les traumatismes de la guerre, le féminisme) mais il le fait maladroitement et de façon très cliché. Le scénario est improbable, on essaie de se laisser prendre au jeu mais on n'y croit pas une seconde. Les enjeux sont rapidement mis de côté, ce qui fait qu'au milieu du film on commence à le trouver poussif et ennuyeux. Enfin, l'interprétation de Dora Tillier est catastrophique, comme à son habitude.
j'ai regardé ce film pour l'acteur zem car je l'aime bien mais j'ai pas du tout accroché je me suis même ennuyé
Excellente reconstitution des duels codifiés dans un Paris du 19 ème siècle. Le film est parfaitement maîtrisé, la tension des duels est palpable, les acteurs impeccables, mention spéciale à Doria Tillier formidable en féministe avant l'heure et Roschy zem impériale.
Une affaire d'honneur et de féminisme, jaugée par le prisme du duel, avec des combats au corps intenses, tendus et spectaculaires menés par un casting sans fausse note. 3,25
L'ensemble est de qualité mais ça reste trop sage. Tout est relativement convenu et prévisible si bien que l'on s'ennuie presque.
Cela fait du bien de voir un film sans animation ou effets spéciaux. De plus avec un coté historique du 19eme siècle. A part la fin qui se répète , intéressant de voir ces différends combats , duels ou féministe de cette époque. C'est sans artifice , un peu austere mais assez prenant.
Avec un peu plus de rythme, j'aurai mis 4 étoiles, ça m'a un peu manqué. Sinon, rien à dire, les acteurs sont bien dans leur personnage. Vincent Perez en méchant, ça change un peu et ca lui va bien. J'ai appris des choses historiques à commencer par la date improbable de l'abrogation de la loi sur le port du pantalon par les femmes...Costumes et décors sont impecables pour nous replonger fin 19e siècle.
HamsterPsycho
Un bon film qui arrive à mélanger deux thèmes à égalité, à la fois l'époque des duels à la fin du 19ème et le combat féministe de Marie-Rose Astié - personnage historique - militant pour l'égalité du droit de vote, de l'éducation et contre l'interdiction du port du pantalon. La réalisation et les acteurs et actrices sont solides; j'avoue aussi avoir été bluffé par la qualité et la brutalité des scènes de duels.
shindu77
Bon film dans son ensemble.
Le casting est solide et l’histoire sur les duels dans cette période de la France est intéressante.
La mise en scène est efficace et les scènes d’action et drame sont bien réalisées.
Le casting est solide et l’histoire sur les duels dans cette période de la France est intéressante.
La mise en scène est efficace et les scènes d’action et drame sont bien réalisées.
Pour sa quatrième réalisation, Vincent Perez signe un film d'époque sage, parfois scolaire mais néanmoins intéressant, qui force l'écriture de certaines de ses thématiques (comme le féminisme d'avant-garde du personnage de Doria Tillier) mais démontre d'autres, comme le virilisme ridicule de l'époque, avec plus de subtilité. Et les duels, dans toute leur variété, sont convaincants.
Vincent Perez est de retour sur Grand Ecran, à la fois comme réalisateur et acteur dans un second rôle. Sur un sujet plutôt original : la tradition du duel à l'épée en France. Une gestion de "l'honneur" qui a coûté quelques milliers de vie à la noblesse au cours des siécles.
Original certes, mais terriblement répétitif. Surtout quand la thématique ne passionne pas.. L'ennui a gagné le duel !
Original certes, mais terriblement répétitif. Surtout quand la thématique ne passionne pas.. L'ennui a gagné le duel !
Esthétisme bienfaiteur qui caresse les regards des spectateurs et qui fait plaisir. Le scénario est un peu téléphoné mais le sujet n'en est pas handicapé. L'honneur, l'idée qu'on sen fait. Ce film évoque cette époque où l'honneur se lavait dans le sang ou la mort de celui qui l'avait bafoué. Aujourd'hui, qu'en est-il ? L'honneur aurait-il perdu de son autorité dans un monde ou l'épée en métal a rouillé pour être remplacé par un monde plus pacifique. Mais l'est-il vraiment ? Non, les insultes internétaires se propagent tels des virus et les honneurs sont bafoués par milliers. Peut-on apporter réparation à toutes ces honneurs terrassés ? La réponse est : non !
Un monde sans honneur est-il viable ?
Alors, que devient L'honneur dans un monde qui ne lui rend pas Justice ?
Aurait-il tendance à disparaître de notre champ individuel ? Est-il en état de disparition ? Oui, sans aucun doute.
Un monde sans honneur ne peut-il que se vautrer dans la barbarie ?
Ce film pose ce sujet à notre réflexion. Et la réponse n'est pas simple...
Un monde sans honneur est-il viable ?
Alors, que devient L'honneur dans un monde qui ne lui rend pas Justice ?
Aurait-il tendance à disparaître de notre champ individuel ? Est-il en état de disparition ? Oui, sans aucun doute.
Un monde sans honneur ne peut-il que se vautrer dans la barbarie ?
Ce film pose ce sujet à notre réflexion. Et la réponse n'est pas simple...
Vincent Perez nous offre un film d'époque fort bien maitrisé. Il met en évidence les duels à l'épée qui sont très bien chorégraphiés. Le scénario implique aussi une femme, féministe avant l'heure, qui veut maitriser l'art de l'escrime et compte sur un maitre d'armes (Roschdy Zem) pour lui enseigner l'art du duel. Tous deux sont entrainés dans une spirale de violence qui les obligent à combattre. Vincent Perez campe, lui, un militaire intransigeant qui veut tout régler par les armes. Une belle surprise.
Très belle mise en scène avec un casting au jeu juste et convaincant. L'écriture peine à donner de la force et un sens mérité par cette histoire.
Il y a deux versions à ce film "Une affaire d'Honneur";
La première c'est que les hommes de l'époque n'hésitaient pas à mettre leur honneur en jeu, à travers un duel. Problème où se situe "l'honneur" quand un jeune homme ( Adrien Lacaze) doit affronter le colonel Louis Berchère ( Vincent Pérez) un vétéran des guerres ?
La deuxième est l'irruption de Marie-Rose Astié de Valsayre , une vraie "féministe" qui réclame en Juillet 1887, que les femmes puissent porter un PANTALON !
Le raccourci est osé, mais le film de Vincent Perez se laisse regarder comme un témoignage de prises de positions affirmées. On est bien loin des attaques à travers les "réseaux sociaux".
Et si les duels étaient VRAIMENT une manière de régler nos problèmes en 2024 ?
La première c'est que les hommes de l'époque n'hésitaient pas à mettre leur honneur en jeu, à travers un duel. Problème où se situe "l'honneur" quand un jeune homme ( Adrien Lacaze) doit affronter le colonel Louis Berchère ( Vincent Pérez) un vétéran des guerres ?
La deuxième est l'irruption de Marie-Rose Astié de Valsayre , une vraie "féministe" qui réclame en Juillet 1887, que les femmes puissent porter un PANTALON !
Le raccourci est osé, mais le film de Vincent Perez se laisse regarder comme un témoignage de prises de positions affirmées. On est bien loin des attaques à travers les "réseaux sociaux".
Et si les duels étaient VRAIMENT une manière de régler nos problèmes en 2024 ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse