Kaamelott – Deuxième Volet [partie 1]
Note moyenne
2,9
4237 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 255 critiques spectateurs

5
376 critiques
4
305 critiques
3
131 critiques
2
197 critiques
1
138 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
jeremy laserquest
jeremy laserquest

2 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 novembre 2025
Moi jai kiffer, juste légèrement trop long, et la première partie meilleur que la deuxième. Toute fois jai beaucoup aimer
Bruno Gentereau
Bruno Gentereau

2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 novembre 2025
La nostalgie joue à plein. Quel plaisir de revoir tous les personnages qui nous ont tant diverti depuis 20 ans !
IanMalcolm
IanMalcolm

1 abonné 6 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 novembre 2025
À entendre les récentes critiques, je m’attendais à un film pas terrible, au mieux moyen... mais en fait, c’est bien ! Bien sûr, le film a ses défauts, mais "Kaamelott : Deuxième Volet, Partie 1" est un bon film.

Ce deuxième opus reprend les aventures d’Arthur Pendragon six mois après la destruction du château de Kaamelott. Notre bon vieux roi Arthur, incarné par Alexandre Astier, refuse toujours de reprendre le trône, jusqu’à ce qu’il reçoive un avertissement des dieux. La Table ronde est reconstruite, les chevaliers se réunissent à nouveau, et Arthur les envoie accomplir diverses quêtes à travers le royaume. Pendant ce temps, Lancelot tente de retrouver sa puissance en se plongeant dans la magie noire, aidé par Méléagant.

Les points positifs : on sent que le film a bénéficié du budget nécessaire pour qu’Alexandre Astier puisse s’exprimer pleinement, avec davantage de liberté que dans le premier volet. Cela lui a permis d’introduire des éléments fantastiques, servis par des effets spéciaux particulièrement réussis.

Il y a toujours eu du fantastique dans "Kaamelott - la série" notamment avec la Dame du Lac (interprétée par Audrey Fleurot, que l’on retrouve ici) ou les quelques sorts de Merlin. Les créatures mythologiques étaient souvent évoquées, mais jamais montrées. Astier n’avait jamais eu les moyens de donner pleinement vie à cet aspect : c’est désormais chose faite, et on ne boude pas notre plaisir !

Autre réussite : les costumes, magnifiques, et les décors, qui plongent le spectateur dans des paysages naturels splendides, superbement filmés. Les images sont grandioses, véritablement cinématographiques, et permettent au film de se distinguer de la série.

Nous retrouvons également une grande partie du casting original, avec tous ces personnages aussi attachants que drôles - Bohort, Gauvain, Lancelot, Guenièvre, etc. - pour le plus grand bonheur des fans. Je déplore cependant l’absence du père Blaise, qui aurait eu toute sa place dans le film, ainsi que celle de notre bien-aimé Perceval... mais j’y reviendrai.

L’humour fonctionne toujours à merveille. Bien sûr, il faut aimer l’humour “kaamelottien”, mais les personnages, anciens comme nouveaux, restent irrésistiblement attachants.

Les points négatifs : le principal problème vient du montage. Dans la seconde moitié du film, on suit plusieurs groupes de personnages partis chacun en quête. Le film alterne constamment entre leurs aventures, mais sans réelle cohérence temporelle.
Par exemple : Karadoc, accompagné de la Dame du Lac, part en bateau jusqu’en Sicile - un voyage d’un mois et demi - tandis qu’un groupe de druides explore les sous-sols en ruine du château de Kaamelott, pour quelques jours seulement. Or, ces deux intrigues sont montées en parallèle, comme si elles se déroulaient simultanément. Cela crée une incohérence flagrante : soit les druides ont passé un mois et demi sous terre (ce qui est absurde), soit le montage est mal géré... et c’est sans doute cette seconde hypothèse la bonne.

En réalité, le film raconte trop d’histoires à la fois, au point d’en perdre le spectateur. Deux des quêtes secondaires n’apportent rien au récit et auraient pu être supprimées sans nuire au film - bien au contraire.

Autre problème : la fin, qui donne l’impression que le film a été littéralement coupé en deux. Comme si Astier avait tourné un long film de plus de quatre heures, puis décidé de le scinder pile au milieu, quitte à interrompre une scène en plein déroulement. Résultat : on se retrouve avec un début, un milieu... et pas de fin. Même dans un diptyque, chaque partie devrait raconter un arc complet. Ici, on reste sur sa faim, frustré et un peu perdu.

À mon sens, un seul film d’environ trois heures, mieux monté et plus resserré, aurait été plus judicieux.

L’absence de Perceval est l’un des autres manques notables. Même si le film tient debout sans lui, difficile de ne pas regretter le personnage joué par Franck Pitiot, pivot comique et innocent de la série et du premier film. L’acteur n’ayant pas souhaité revenir, Astier a dû s’adapter, mais la réécriture se ressent.

À un moment, la Dame du Lac annonce une quête à Karadoc via des rêves prémonitoires qu’ils partagent. Or, dans la série, c’était Perceval qui était présenté comme ayant un destin particulier. Il est donc probable que cette intrigue lui était initialement destinée. Dans le film, son absence est simplement justifiée par quelques lignes de dialogue expliquant qu’il est parti “en quête tout seul de son côté”. Un choix un peu frustrant pour les fans.

Conclusion : je ne sais pas si les points positifs l’emportent vraiment sur les points négatifs, mais j’ai aimé "Kaamelott : Deuxième Volet, Partie 1". Peut-être parce que j’ai grandi avec la série, que je la regardais après le collège sur M6, et qu’elle réveille une certaine nostalgie chez moi.

Le film saura sans doute ravir les fans de longue date, mais je ne suis pas sûr qu’il saura convaincre ceux qui découvriront l’univers pour la première fois. spoiler:
Guillaume Morvan
Guillaume Morvan

1 critique Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2025
L'histoire progresse et quoi qu'on en dise, Astier semble avoir écouté ses fans. Fini les costume éclatés, les passages comédie-musicale malaisant. Plus d'humour, plus de moyens et des clins d'oeil bien venus.
Christine V
Christine V

5 abonnés 3 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 novembre 2025
Profondément ennuyeux. J ai résisté jusqu'à la fin espérant un sursaut d intérêt. Mais non.
Quelle déception
Heuret Philippe
Heuret Philippe

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 16 novembre 2025
Super film, je ne comprend pas le bashing que ce prend le film. Pour résumer, c'est bien joué, l'histoire est sympa, les dialogues sont géniaux, l'image est sublime et la musique épique, qu'est ce qu'il vous faut de plus? Qu'est ce que j'entend comme critique, c'est trop long, le discours de la table ronde interminable, sérieusement? Il doit faire 2mn a tout péter si vous n'êtes pas capable de suivre un monologue de 2mn retournez sur tik tiok le cinéma est trop hostile pour vous. Comment s'ennuyer pendant ce film? Je ne sais pas! Je n'ai pas regardé une seule fois mon portable pour savoir l'heure, je n'ai pas vu le temps passer. J'ai deux trois petits reproches mais qui serait du spoiler donc je me tais, mais l'impression générale est que c'est un excellent film je conseille a tout le monde d'aller le voir et je suis extrêmement impatient de voir la suite l'année prochaine.
Alexis G
Alexis G

7 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 novembre 2025
Le Roi Astier est comme Alexandre Arthur, il se fout de ce que les autres pensent et suit son cap et son instinct, cette suite est à l’image de son créateur. Un vrai bon en avant niveau photographie et réalisation, les effets spéciaux sont de qualité même si certains plans paraissent un peu vides. L’humour est mieux dosé et ce second opus gère mieux le lien du sang avec les premières capsules courtes que son prédécesseur. Le seul souci majeur est le nombre de sous récits secondaires initiés dans cet épisode, que d’arcs narratifs à clôturer dans le prochain ! Au final tout s’arrête un peu brusquement sans que rien n’émerge réellement, un peu frustrant … mais plaisant de voir un cinéma français essayer autre chose, même gambader un peu dans la terre du milieu.
A Chaumette
A Chaumette

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 novembre 2025
Sans rien révéler de l’intrigue, on peut dire qu’Alexandre Astier signe ici un retour magistral. Le film est d’une maîtrise rare, à la fois épique, drôle et profondément humain. La mise en scène gagne en ampleur sans perdre l’esprit si particulier de Kaamelott : ce mélange de dérision, de tragédie et de poésie qui fait toute sa singularité. Les dialogues sont ciselés, les acteurs impeccables, la musique sublime, et l’univers s’élargit tout en restant fidèle à lui-même.
Un excellent film, à la fois généreux, intelligent et d’une émotion sincère — une véritable réussite qui donne furieusement envie de voir la suite.
MuFL
MuFL

2 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 novembre 2025
Fan de la série mais dans ce deuxième volet on ne s'y retrouve pas... peu de punchlines (qui ont pourtant fait le succès de la série), un début long qui peine à se mettre en place... on perd du temps... pour enfin arriver aux quêtes et cela se termine étrangement... les gens sont sortis un peu étonnés de cette fin qui s'arrête subrepticement. Au final la série est elle adaptable au cinéma ? Je n'en suis pas sûre....
lucas f
lucas f

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 novembre 2025
On retrouve l'univers Kaamelott avec d'anciens et nouveaux personnages, de nouveaux décors, des voyages et des quêtes.
Mais surtout, la signature Astier.

Merci Alex.
Mphilippe Ndg
Mphilippe Ndg

2 abonnés 47 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 novembre 2025
Que dire de ce film ? Il faut vraiment être fan de ce genre de film pour pouvoir en sortir du positif . Tous est confus, les acteurs n'arrêtent pas dese crier dessus et l'histoire (si on peut dire qu'il y a une histoire) est pauvre . Peu d'action, on s'ennuie ferme. Pour un film à priori comique , très peu de rires dans la salle et quand cela rit on se demande pourquoi. Bref vous pouvez passer votre chemin sauf si vous êtes fan
Oliver French
Oliver French

1 abonné 15 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 novembre 2025
On est sous le charme ou pas... mais ça se laisse regarder. c'est du Kaamelott dans son jus. Lancelot cherche sa revanche, les quêtes reprennent du service et la dame du lac est de retour.
Vianney S.
Vianney S.

26 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 novembre 2025
A moins d'être un fan absolu des scènes tv, je déconseille fortement ce film. C'est gênant de voir tant de vannes qui ne font pas rire avec des acteurs qui surjouent. Une souffrance
Black Maple
Black Maple

2 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 novembre 2025
Mes craintes disparaissent. Le flou du premier n'est plus et on entre au coeur d'une aventure bien plus ambitieuse. Décalé , original, tellement à part. Les critiques impatients sont incapables de voir sur le long cours que l'œuvre est en train de prendre en profondeur. Patience pardi! Trop habitués aux fast food et à amazon que vous êtes. Installez vous. Et laissez faire. Nul besoin d'explosions et de courses poursuite. (Effectivement, "Vador mir".)
L'image est très belle, les dialogues sont ciselés, on met en place le renversement d'un Lancelot guidé à nouveau par Méléagant. Vivement l'année prochaine !
(Ps : Mr Pitiot, revenez .. pour l'œuvre, revenez.)
Jean-Jacques GUARIN
Jean-Jacques GUARIN

3 abonnés 40 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 novembre 2025
Avis plutôt mitigé sur ce second volume de Kaamelott. Ça partait plutôt très bien avec des dialogues savoureux comme nous les aimons dans cette saga et même s'il y en a plusieurs dans le film, celui-ci se perd dans des directions trop divergentes pour que l'on arrive à suivre le fil. Trop de personnages secondaires à mon humble goût faisant de cet opus un résultat confus et je le déplore. Cependant la réalisation, les décors et les effets spéciaux sont à la hauteur du projet. Il y a de très bons moments faisant que l'on prend vraiment du plaisir mais à se perdre dans trop de directions différentes. Scènes d'humour trop irrégulières hélas. Je le noterai 3,5/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse