4141 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 241 critiques spectateurs
5
374 critiques
4
304 critiques
3
130 critiques
2
193 critiques
1
133 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Luuuuuuuuc
26 abonnés
868 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 24 mai 2026
"Tout doux, les foufous."
Ressassant de vieilles histoires qui étaient drôles dans les premiers tomes mais ne génèrent qu'un soupir las ici, les mélangeant à des péripéties nouvelles sans aucun intérêt, reprenant la plupart des personnages anciens et leur en adjoignant de nouveaux, agaçants d'inutilité, Alexandre Astier continue à creuser le fond avec cette première partie d'un second volet encore plus mauvais que le premier.
Les dialogues autrefois percutants ne sont plus qu'une suite de vulgarités, l'interprétation qui faisait mouche à la télé est ici mauvaise quand elle n'est pas exécrable, les décors se suivent sans liant ni relief et l'histoire... est tout bonnement inexistante. L'ensemble est souvent filmée en sous-exposé ou en couleurs sable pour montrer qu'on est dans le Sud, des fois qu'on n'aurait pas compris. L'empilement des scènes et un découpage à la hache rouillée font plus penser aux séries étasuniennes sans cesse interrompues par des tranches de pub.
On peut se demander ce qui pousse une personne qui fut jadis un vrai génie créateur à s'accrocher de la sorte à poursuivre son chef d'oeuvre alors qu'il est évident qu'il en a perdu le fil, jusqu'à toucher au pire de ce que la comédie franchouillarde peut proposer, hurlements et accents débiles compris.
1 étoile (pour le beau geste) car ça ne mérite malheureusement pas plus. Grand fan de la série (aussi bien pour l'humour des premières saisons que par la mise en scène et le côté dramatique des saisons 5 et 6), j'en attendais beaucoup de l'arrivée du Roi Arthur sur Grand Écran .... J'en attendais beaucoup, certainement trop. "Arthur redeviendra bientôt un héros" .... Une promesse à laquelle je me suis accroché durant de longues années. Force est de constater qu'il s'agissait là d'un pétard mouillé. Le premier volet m'avait déjà fortement déçu sur bien des aspects mais malgré tout je restais optimiste et ne voulais pas juger l'entièreté de cette suite sur un seul film. Puis, comme de nombreux fans, j'ai appris que Franck Pitiot (Perceval) ne ferait plus parti de l'aventure. Lui-même qui est censé trouver le Graal (d'où les épisodes de la série qui abordent son destin). Sans envie, j'ai tout de même tenter de regarder ce 2ème volet et mon dieu, quelle déception. C'est long, c'est lent, c'est inintéressant au possible, les anciens acteurs ne sont plus que des caricatures d'eux-mêmes, les nouveaux acteurs ne sont pas attachants (et ne savent même pas jouer la comédie pour la plupart). L'absence de Franck Pitiot se fait malheureusement ressentir et la manière dont c'est expliqué dans le film (et spécialement l'écriture des personnages Karadoc et Arthur lorsqu'ils abordent le sujet) frôle l'irrespect envers le comédien. Ça me désole de l'avouer mais je ne pense pas regarder les suites ..... Pour moi, l'histoire d'Arthur et de ses chevaliers se terminera malheureusement sur une fausse promesse.
Franchement en étant fan de Kaamelott et d'Astier, j'ai l'impression d'avoir été trahi... Le film est long, ennuyeux, à chaque fois qu'on a l'impression qu'il va enfin se passer quelque chose, la situation revient au point de départ. L'acting des personnages est franchement nul, l'humour particulier et drôle de la série a complètement disparu, j'ai du rire qu'une fois dans tout le film. Même les personnages ont tous prit un coup de vieux et sont franchement pas drôles pour être honnête et puis l'ambiance du film aussi, c'est long comme tout le reste et fade... Ca me fait mal de mettre une note aussi médiocre à une série que j'adore vraiment mais j'ai l'impression d'avoir perdu 2h de ma vie; 2h à regarder un film sans intérêt, fade, pas drôle du tout, interminable.
Les critiques sont dures ici et illustrent parfaitement la difficulté a créer une suite au contenu maintenant légendaire que sont les épisodes de cette merveilleuse série. Et ces films viennent combler des espaces, apporter quelques réponses qui different probablement de l'imaginaire de certains fans. Voir ces films c'est faire le deuil de certaines idées ou analyses. Monsieur Astier, si vous vous perdez sur allocine, ne vous fiez pas aux mauvaises critiques a chaud de certains. Le film est très bien réalisé, la photographie sublime et la musique nous plonge pleinement dans chacune des scènes, et beaucoup de monde dans mon entourage ont hâte de voir la suite. Si certains s'agacent ici de certains choix scenaristiques, nombreux autres apprécient le film en silence.
De belles images par moment et des effets spéciaux qui se tiennent mais c'est tout. Car c'est long,ça parle pour ne rien dire et on s'ennuie .En fait cela tourne en rond et ce n'est pas incisif comme l'était la version pour le petit écran.
Misère... qu'est ce que c'est que cette daube ?? y a t'il une histoire ? on atteint les bas fonds du cinéma franchouillard... tout est mauvais du début à la fin, pas un sourire, juste un ennui à mourir... comment c'est possible de faire un film pareil ? la série d'il y a 20 ans qui repasse en boucle à la TV ça ne suffisait pas ? on reprend les mêmes tirés de l'hepad et on recommence ! fuyez manants !
Très grande fan de la série, je n'avais déjà pas trouvé le premier fabuleux mais alors celui ci c'est le pompon... Je n'ai pas d'autre mot que "ennuyeux". La seule fois où nous avons ri, c'est 2min avant la fin, à la lecture de la lettre de Perceval (qui hélas n'était pas présent).
Y a des répliques marrantes mais que c'est long, c'est hasardeux dans le déroulement et la fin totalement quelconque. Oui y a un volet 3 mais là réalisation de ce 2eme volet laisse à désirer. Je pensais que ce serait mieux que le 1er qui était déjà assez moyen... Mais non ça continue de creuser. Je commen à penser qu'il n'aurait jamais transformer ça en version film .
Sincerement je ne comprends juste pas pourquoi c'est si different... je suis tellement fan de la serie, les 6 livres sans exception mais les films je n'y arrive vraiment pas, je ne m'y retrouve juste pas du tout,, c'est peut etre moi qui ai vieilli je ne sais pas pourtant j'aime toujours autant la serie...
Fatiguant, trop de monde, trop de dialogues et ça ne fait que d'hurler....fatiguant... épuisant
Fan de la première heure mais là je suis perdu. Je ne suis pas allé au ciné car j'avais des doutes, je met vu ce jour en Vod ...je n'irai pas voir la suite. Je préfère rester sur la série. Kaamelott ne s'adapte pas au film.
La série était drôle et rythmée tout en glissant vers un registre plus dramatique. Le premier volet avait peine a raconter son histoire, tout en installant une galerie de personnages, dont certains étaient déjà introduits. Ce 2eme volet est catastrophique pour l'essentiel. Son principal défaut est que les protagonistes bougent sans jamais faire vraiment avancer l'histoire. Beaucoup de dialogues pour peu d'informations, on est constamment en train d'avancer d'un pas et de reculer de dix. Le trait est toujours grossi a l'excès. Certains acteurs sont carrément mauvais, on ne rentre jamais dans le film. La mise en scène est chaotique, et seuls les décors, dont les paysages, sont bien filmés et servent l'épique (comme la musique, toujours remarquable) Ce film perd ses spectateurs qui attendaient davantage de 2h18 qui traînent, traînent, traînent. Est ce qu'il restera suffisamment de crédits a A. Astier pour achever son oeuvre majeure ? En a-t-il vraiment envie ?