Derniers Avis : Kaamelott – Deuxième Volet [partie 1] - Page 6

J'ai super bien aimé ce film ! Certains disent que celui ci est moins bien que la série MAIS Alexandre Astier, le faisant avec son coeur et son ambition, je trouve que ce film est fantastique ! Hâte de la suite !

Honnêtement sans écouté les critiques qui descendent complètement le film ou les projets "incomplet" de Astier le film se regarde bien, perso j'ai pas vu les deux heures passée !

Je trouve que ce volet se rapproche beaucoup plus des premieres saisons de Kaamelott, un peu moins déprimante et plus humoristique comme la saison 1 par exemple.

Il y à pas mal d'effet spéciaux qui peuvent décevoir les fan car ça nous sort un peu de l'histoire réaliste.
Mais sans chercher trop loin niveau scénario il se passe plusieurs intrigues à droite à gauche assez sympa!

J'ai hâte d'en savoir plus et faites vous votre propre avis!

Bon visionnage :)

Oui c’est vrais qU’il faut s’accrocher car au début c’est très lent pour voir la magie de ce film mais Comme une bonne cuisine faut des fois de la patience,et au final l’originalité est bien la , avec ce bon mariage de magnifique costumes, décors splendide, lumières et images sublime, et musique toujours bien adapté et bien rythmé on se prend à avoir envie de voir la suite car au final on passe un bon moment à voir ce film. A noté que la touche fantastique nous rapproche progressivement du côté spectaculaire de cette mythologie. Bonne expérience à vivre

Apres avoir vu la 2e film, je me dis "qu'est ce qui s'est passé dans la tete d'astier ??? le premier etait pas mal car TOUTE l'equipe etait reuni...le 2e film ce n'est absolument pas le cas, adieu perceval spoiler: (pour ce qui n'ont pas lu les histoires du roi Arthur c'est lui qui est censé decouvrir le graal soit dit en passant,
donc un personnage important !!! adieu le pere Blaise !!! qui lui aussi avait de la reparti, au lieu de ca des nouveaux acteur passe partout mais le probleme CA NE FONCTIONNE PAS !!! mais alors PAS DU TOUT !!! ce film est raté tout simplement !!!! dans la tournure du scenario, dans le fait qu'il manque des personnages et pas des moindres, dans son deroulé... IL EST RATE... alors je ne sais pas ou va Astier mais je ne sais pas si j'irai voir le 2e volet.... et encore moins le tome 3 SAUF si il y a reellement un retour des personnages... car n'oublions pas... ILS ONT TOUS UN CERTAIN AGE et le compteur tourne !!!!.... spoiler:

De retour pour le 2 eme volet et vachement content de ne pas être aller au cinéma pour le voir, premièrement le caméraman ne sait pas filmer, sérieux j’ai l’impression qu’ils ont pris un spécialiste des séries pour faire le film dans le 1 et le 2 le problème et là même à ce niveau, bon la qualité est les gros plans passe par assez bien mais la mise en place alors qu’il ne reste qu’un seul film, l’histoire et vide, pas drôle, plat tu regarde les 30 première minute du film ta tout compris, le premier avait des enjeux mais la il n’y a rien et rien à dire Kaamelott sans Perceval c’est pas Kaamelott, Astier a clairement détruit ça saga bravo à lui d’avoir ruinée un travail pareil il devrais sincèrement regarder ça série il comprendra que son Inteligence Debile est pas doué

Je suis vraiment déçu par ce deuxième film. J'ai l'impression que l'idée de l'avoir prévu en deux partie détruit complètement le rythme. C'est bien simple, il n'y a pas moins de 6 arcs narratifs en parallèle ! Comment voulez-vous maintenir une tension narrative en s'étalant autant ? La quête des jeunes (non, les quêtes des deux groupes de jeunes) est absolument inutile, et on se doute qu'elle va trouver son importance dans la suite, mais le problème c'est qu'elle doit trouver son importance maintenant, dans ce film ! Ce n'est pas parce qu'une seconde partie est prévue que ce film ne doit pas se résoudre, c'est un mépris du spectateur. Je suis venu regarder un film, pas une série en deux épisodes. Bizarrement, il n'y a pas du tout ce problème dans Harry Potter 7 qui est également en deux parties, et pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas 6 arcs narratifs parallèles, 2 ou 3 à la limite.

Au-delà de ce patchwork qui ralentit tout, on a surtout une situation de départ qui est identique à de nombreux moments de la série. Les doutes d'Arthur, le désœuvrement de son ennemi, les bras cassés qui essaient de s'organiser...ça fait 7 saisons que ça dure et on se demande bien où tout ça va nous mener. Sauf que là, c'est particulièrement criard et anxiogène, mais sans être drôle cette fois. Les scènes d'engueulade à rallonge m'ont exténué.

Je ne suis pas convaincu par la façon dont le fantastique est utilisé dans ce film, il y a un côté "marvellisant" qui m'inquiète un peu pour la suite.

Ces jeunes acteurs n'ont franchement pas les épaules pour partager autant de temps d'écran que Christophe Hembert, Lionnel Astier ou Guillaume Galliene.

Du reste, l'esthétique du film est superbe, j'aime beaucoup les contrastes entre les différentes intrigues, notamment l'ambiance ténébreuse de Lancelot. Décors, costume, effets volumétriques, ce deuxième film est visuellement irréprochable mais a selon moi des gros soucis de structure, alors que le premier était bien construit. J'espère que toutes ces sous-intrigues créeront plus de tension dans la suite.

C'est peut-être mon imagination, mais je trouve que l'absence de Perceval a créé de gros sous-entendus douteux dans l'écriture des dialogues d'Astier, sachant que l'acteur de Perceval s'est retiré du projet parce qu'il n'était pas satisfait de l'écriture d'Astier. spoiler: On se retrouve donc avec une "embrouille" entre Perceval et Caradoc, et Perceval en prend pour son grade...sans plus d'explications. Pardon mais ça ressemble énormément à une vengeance d'auteur.

On s'ennuie, on s'ennuie, très vite oublié...que c'est triste, un potentiel gâché, c'est moi... j'ai déjà dit que c'était ennuyeux ?

En tant que gros fan de la série ( et déjà beaucoup moins du volume1) j'ai eu très peur de voir la suite. Maintenant c'est fait. Il y a rien qui va. Aucune d'intrigue. Aucun charisme dans les personnages. Arthur toujours dégonflé. Lancelot est inutile. Leodagand au chaud dans son chateau. Il se passe rien, il y a rien à attendre. Heureusement il ne pourra pas nous retirer la série.

Je ne comprends pas le découpage. Je ne comprends pas le rythme. Je ne comprends pas le but (les buts). Oui c'est dans la veine de la série, mais autant ça marchait dans la série autant là, ça tombe à plat. Et puis c'est lent et sans enjeu.

Après un premier volet très décevant, autant au niveau de l'écriture que de la mise en scène, Astier poursuit l'aventure de sa trilogie cinéma, en découpant le second volet en deux parties. Même si le succès du premier film a forcément dû motiver les producteurs à exploiter au maximum celui-ci, était-ce vraiment une bonne idée de vouloir prolonger l'aventure de cette manière ? N'ayant pas voulu le vérifier en salles, j'ai d'abord cru avoir fait une grossière erreur en attendant de le voir à la maison...

Dès les premières images, Astier fait preuve de beaucoup plus de talent de mise en scène. Cette fois on a vraiment l'impression de voir un film de cinéma et pas un téléfilm de luxe. Les décors, les effets spéciaux et même les choix de mise en scène sont franchement bien en dessus de ce qui nous avait été présenté dans le Premier Volet.
L'ambiance, l'écriture, les personnages et les dialogues sont aussi meilleurs ici, à tel point que pendant un temps je me suis dit que si tout le film était de ce niveau, j'irai sans hésiter voir le prochain en salles. Bien que l'idée d'Arthur plantant son épée dans le rocher soit redondante, ce qui se passe autour de lui n'est pas mal, et même si l'absence de Perceval est rappelée à plusieurs reprises de manière assez artificielle, ce n'est pas trop mal intégré au film en laissant facilement la possibilité de son retour pour le chapitre final si l'interprète est plus convaincu par le scénario.

Mais tout ça se gâte à mesure qu'on avance dans le film. Les décors sont toujours très beaux, pas de souci là dessus, mais Astier se contente beaucoup trop de champ/contrechamp de l'ordre de la série ou du téléfilm. Et à trop multiplier les intrigues et les personnages, le scénario se perd beaucoup trop dans des histoires annexes sans intérêt avec des personnages qui n'en ont pas plus. En premier lieu ses enfants à qui il a sans doute voulu donner un rôle dans ce qui est l'œuvre de sa vie, mais dont non seulement les personnages ajoutés ici n'apportent rien d'intéressant, mais qui en plus sont loin d'être bon dans leur interprétation. Ils sont encore jeunes, certes, mais leur manque d'expérience se fait furieusement ressentir.
Astier continue d'agrandir par ailleurs son casting de guest star, mais perdues au milieu de tous, elles sont sans grand intérêt non plus. J'imagine que l'honneur de jouer dans "Kaamelott" ne se refusait pas pour par exemple Haroun ou Redouane Bougheraba, mais bon... Étrange choix aussi d'avoir remplacé Anouk Grinberg par Virginie Ledoyen dans le rôle d'Anna de Tintagel, qui n'est pas non plus ici très bonne dans le rôle.

Le film se perd tellement dans des histoires sans intérêt sur sa deuxième moitié qu'on a le sentiment qu'il n'était franchement pas utile d'aller découper ce Second Volet en deux. D'autant plus avec ce cliffanger final franchement raté et sans aucun suspens, qui donne seulement l'impression de n'avoir vu qu'un demi film.
Des histoires coupées en deux parties, on en a déjà vu plein, mais il faut savoir donner malgré tout de l'intérêt à chacune d'elle et réussir son découpage. Ici, c'est un raté total.

J'ai franchement cru pendant un peu moins d'une heure avoir fait une grossière erreur en n'étant pas allé voir "Kaamelott - Second Volet - Partie 1" en salles, mais pour finir c'est sans regret, et je n'irai pas plus voir la suite au cinéma. En espérant tout de même pour Astier que le prochain film ne soit pas un trop gros échec pour qu'il puisse donner le point final attendu à sa saga, et qu'il convainc cette fois Franck Pitiot de revenir dans le rôle de Perceval.

J'adore kaamelott mais je l’ai regardé le volet 2 aujourd'hui c’est plat très plat, il ne se passe pas grand chose à par un réveil ... à la moitié et quelques balades quelconques sans intérêts.
Aucune action c’est vide. Sans déconner la musique ne fait pas tout il faut aussi créer du suspens de l'action pour garder le spectateur en haleine.

J’espère que le dernier volet sera plus attractif, plus passionnant et que je n’ aurait pas payer pour un final pareil.

Et je vous assure que j’aime cette serie et film, ce n’est pas des paroles en l'air " de l'action, de l'action, de l'action et un poil de magie et malefices de quoi nous soudoyer, sustenter, générer, embouteiller, ou pourquoi pas kiffer ce serait plus simple.

Cela faisait longtemps que je n'ai pas trouvé un film aussi ennuyeux. Quelle déception après une série si brillante. Pour moi c'est un gros flop .

Un peu à l'instar du précédent volet, celui-ci a du mal à choisir un genre particulier. Tantôt, on a le film comique nous ravissant comme la série par ses dialogues incisifs et ses répliques cinglantes, tantôt on a le métrage d'aventure qui, s'il fait montre d'un certain savoir-faire quant aux effets spéciaux, n'en demeure pas moins parfois très long à se mettre en place. De plus, ce n'est pas là multiplication des personnages et la présence au casting d'acteurs de renom qui réhausseront le statut de cette franchise cinématographique dont on attend désespérément le décollage imminent !

kaamelott deuxième volet est film qui fait des blagues mais sa ne vole pas haut sans Perceval et le film le rabâche sans relache.

C'est toujours aussi bavard et maladroit mais il y a une nette amélioration au niveau de la réalisation.