Derniers Avis : Kaamelott – Deuxième Volet [partie 1] - Page 7

Très déçu, c'est une saison 4 en film... la saison que j'ai le moins aimée. c'est looooooong, trop long et peu d'avancée dans l'histoire.

Rien, mais rien de drôle, aucune réplique marrante, des longueurs, les jeune acteurs ne sont pas crédible et l’atmosphère de la série n'est plus là alors qu'elle l’était dans le 1er volet. Dommage...........

Entre le scénario mal ficelé, les acteurs en roue libre, les dialogues hurlés pendant tout le film, les costumes laissés à la libre interprétation de la spécialiste… rien ne va.
Seuls points positifs, les décors et la musique.

Attendre tant d’années pour un tel résultat est vraiment décevant. Et il est à mille lieux de la série. Ne comptez pas rire, sourire 2-3 fois à la limite, mais rien qui ne vaille la peine de lâcher 15 euros par personne pour un ciné ou 20 pour un dvd.
Le rôle du roi Arthur est vraiment gâché, lui qui devait faire le liant entre tous les personnages devient un répulsif à force de souffler, traîner les pieds… il fait tout simplement perdre son temps au film, ainsi que le nôtre. Tous les autres rôles ayant été vus à la baisse pour ne pas lui faire de l’ombre, aucun d’eux ne peut alors sauver le film. Mention spéciale pour Aroun, comique de génie mais inutile et faux dans ses dialogues. Il n’y a pas qu’astérix aux jeux olympiques qui soit tombé dans le fan service et les cameos à l’outrance.

C’est une confirmation de ce que tout le monde sait : ce film aurait dû être réalisé il y a plus de 10 ans, avant que la plupart des acteurs aient perdu l’envie (ou soient morts ou trop vieux) et avant que le scénariste en chef ait eu l’idée de faire autre chose qu’une comédie.
Le mieux est l’ennemi du bien, et à vouloir voler trop haut, Icare a perdu ses ailes.

Quelle catastrophe.

Je suis fasciné par ce naufrage, car je n'ai pas souvenir avoir déjà vu un tel écart de qualité entre deux oeuvres d'un même auteur. Sans être un fan extrême qui connaîtrait toutes les répliques par cœur, pour avoir revu Kaamelott TV dernièrement, je trouve cette série tout bonnement merveilleuse, et je trouve que les termes "exceptionnelle" et "génialissime" ne seraient pas galvaudés pour la qualifier. Quelle intelligence et quel souffle dans ce récit construit sur des centaines d'épisodes ! Je continue d'être impressionné par ce qu'Alexandre Astier a réussi à sortir il y a maintenant 20 ans.

Ici, cependant, on est sur une autre planète, et ça n'a rien à voir avec le fait de vouloir proposer autre chose. Force est de constater qu'Alexandre Astier a égaré tout ce qui faisait l'intérêt de ses histoires et de ses personnages. Ses dialogues autrefois légendaires semblent avoir été écrits par un fan de Kaamelott qui prendrait la plume pour la première fois, sans inspiration et sans génie, tombant dans une forme d'auto-imitation ratée qui met très mal à l'aise. La construction de l'intrigue est (au mieux) très bancale, le rythme est pénible, avec un montage manquant terriblement de jus, le jeu d'acteur est parfois malaisant à un niveau franchement impressionnant pour un film de ce calibre, et la réalisation est beaucoup trop limitée pour le grand écran. Quant au contenu, à l'histoire en elle-même, grand Dieu, quel ennui ! Le roi Arthur toujours en dépression, qui replante l'épée dans le rocher, ENCORE ?!!! Je ne comprends pas ce choix. Le retour d'Arthur le héros promis à la fin de la saison 6, c'est prévu pour quand ?!!! L'attrait du personnage dans la série était sa façon de naviguer à juste équilibre entre l'ombre et la lumière, entouré d'incapables il soupirait et il gueulait mais il restait lumineux et une force vive, ici tout est perdu, personne n'a envie de s'infliger ça pendant des heures. La photographie est superbe et la musique est au rendez-vous également, mais pour le reste, pour moi c'est un cataclysme.

Je ne cesserai de me questionner sur les mécanismes qui rendent possible qu'un auteur avec tant d'énergie créative et une voix si unique puisse sortir, quelques années plus tard, une œuvre aussi mauvaise, aussi ratée, aussi inutile et aussi gênante par endroits, sans jamais sembler s'en rendre compte. Pourtant c'est bien lui qui était derrière son écran au montage, lui qui peut parler brillamment du cinéma des autres pendant des heures en entretiens, comment n'a-t-il pas pu voir à quel point il était à côté de la plaque ? Personne non plus dans l'entourage de M. Astier pour lui donner un avis contraire et lui faire comprendre là où ses faiblesses mériteraient qu'il s'entoure un peu ? Je n'ai pas la même vision que lui, pour moi un auteur devrait être au service de la meilleure histoire possible, pas de son propre ego, surtout quand on lui donne tant d'argent public pour sortir un film en salles.

Dans le premier film, Perceval n'était plus lui-même, passant son temps à crier et à être méchant, loin du cœur d'enfant qui nous avait tous charmés. Chapeau bas à l'acteur pour avoir eu la lucidité et le discernement de dire ce qu'il ressentait à Alexandre Astier et d'avoir évité le second volet, quel dommage que M. Astier ne l'ait pas écouté.

Kaamelott à la TV est une œuvre qui reste magistrale et unique, m'est avis que ces deux films seront très très vite oubliés.

Obligée de créer un compte seulement pour ce film. Après le film death note c'est le deuxième film que je n'ai pas pu voir en entier.
Astier/Athur toujours aussi prétentieux devant être supplié de sauver le monde, tout un florilège d'acteurs malhabiles ou pas à leur place, entre un tiktokeur, un accent gênant et toutes la famille dont sans doute le MCH vu les costumes vraiment ridicules encore une fois.
L'histoire est foutoir et loin d'être captivante, l'humour parfaitement absent et la cgi plutôt médiocre pour un film de 2025.
Je n'avais pas tellement aimé le premier, j'avais adoré les saisons sérieuses de la série pourtant, ici le cauchemar s'arrête je n'ai pas réussi à finir cette partie 1.
Sa place de 34eme au box office est déjà volée.

Aucun intérêt, pourtant je suis un fan de la série que j'ai regardé des centaines de fois... Un vrai problème de réalisation au sens large (rythme, enchaînement des scènes, narration etc) et on décroche très vite. Le réalisateur passe à côté de son public, peut-être lui a t'on dit trop souvent qu'il était très talentueux et aujourd'hui il est victime de son égo ? Manque aussi de scènes et de repliques drôles, on s'ennuie, on surf sur du réchauffé, la magie et la fraîcheur d'antan ont disparues, on sent un Alexandre astier en manque d'inspiration... Si ça avait été un film lambda non lié à la franchise Kaamelott ça n'aurait même pas fait 100 000 entrées. Vu le budget, pour le prochain je préconise de réduire les coûts liés aux costumes /voyages, aux guests, aux effets spéciaux, et de se concentrer sur le fond, sur les basiques de la série.

Grands fans de la série, passez votre chemin. Dans la digne lignée du premier opus, l’histoire (s’il y en a une) part dans tous les sens mais ne mène nulle part ; les acteurs historiques sont (trop) vieux et bouffis, et on n’accroche pas avec les nouveaux.
Seul l’esthétique de l’image et la musique rattrapent le tout.
Il est clair qu’Alexandre Astier ne pense qu’à une chose avec ses films c’est se faire plaisir. Apparemment c’est le cas, mais il serait bien aussi que les spectateurs y prennent du plaisir …

Personnellement j'avai bien aimé le premier où au moins il se passait quelque chose là vrm c'est nul et il se passe rien d'intéressant plus de 2h et l'histoire na pas avancé mdr cest grave

Lent, lent, lent, très lent, soporiphique. Trèèèèèèèèèèèèès mauvais jeu d'acteur des "jeunes en quête du dragon", si c'était voulu, c'est encore pire. Le premier volet était pas fou, mais là on touche le fond.

C’est long mais long mais long… ça n’apporte rien à l’histoire … on avance pas d’un pouce comme depuis des années .

C’est Vraiment mauvais dommage car je suis fan de la série mais la c’est ni fait ni à faire. Juste quelques paysage magnifique tout le reste 

Il faut vraiment être un fan inconditionnel de l'univers Kaamelott pour apprécié et trouver des qualités à ce film. Les même tares du premier volet ce reproduisent ici, je me demande encore ce que Astier tente de nous raconter dans son film, que ce soit dans son scénario et surtout dans son montage chaotique, l'histoire ne mène nulle part, on passe d'un groupe de personnage à un autre sans aucune continuité logique, les dialogues sont poussifs et sa ce traîne en longueur pour rien du tout. Ça manque d'une direction artistique, tout paraît un peu cheap, c'est plus quali que la série tv mais bien en deçà de ce que l'ont pourrait attendre d'un vrai film de cinéma. Même les guests sont empilé mais n'apporte vraiment rien de plus à une intrigue sans rythme. Malheureusement les films kaamelott sont arrivés bien trop tard, l'intérêt à décliné et n'apporte rien de bien transcendant à la saga.

Nul, long pour rien, 2h d'ennui, karadoc sans perceval ça ne fonctionne pas, les nouveaux personnages "jeunes" n'ont aucun charisme, jeu d'acteur minable. Une seule partie aurait certainement suffît

Je n’ai pas trouvé le film si raté, en tout cas pas à tout point de vue comme certains l’ont ressenti.

Les musiques collent bien à l’action.
La photographie est bien au-dessus du premier volet.
Les effets visuels sont aussi bien améliorés.
Il est juste très dommage que l’écriture soit aussi mauvaise, et sans doute la direction d’acteur.

Je n’ai pas aimé le visionnage globalement, mais il me fait néanmoins attendre le troisième volet par les promesses de ses expositions.

Fan de la série , j’avais déjà trouvé très moyen le premier film mais c’est encore pire.
Plat , pas de rythme , dialogue creux voir ridicule. Alors certes l’image est belle , les costumes aussi mais depuis quand cela fait un film.

Bref monsieur astier n’a pas réussi à passer du petit écran au c’est bien dommage.