Note moyenne
3,0
503 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
16 critiques
3
22 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette atmosphère sourde et sombre de The Stranger ne nous est pas inconnue. Elle est réminiscente des souvenirs des Crimes de Snowton ou de Animal Kingdom, à croire que l'Australie aime à produire et exporter ses polars les plus poisseux, comme une marque de fabrique. Cela dit, The Stranger ne montre pas de violence sauvage, à l'inverse de ses glorieux prédécesseurs. Non, tout est dans l'ambiance et dans le tricotage alambiqué d'un scénario tiré d'une affaire réelle et policière, datant d'une dizaine d'années. Le suspense n'est pas celui qu'on pourrait attendre a priori, il y en a un autre mais dont on ne peut évidemment douter de la résolution finale, en dépit des circonvolutions d'un récit qui n'est pas écrit de manière linéaire. C'est bien tenté mais ressemble quand même grandement à un exercice de style, les questions du comment et quand dépassant celles du qui (on le sait) et du pourquoi (on ne saura jamais). Le meilleur du film tient dans la relation entre les deux personnages principaux, tous les deux détenteurs d'un mensonge majuscule, l'un pour la bonne cause, l'autre pour la mauvaise, et c'est un euphémisme. Filer le train à The Stranger se révèle en définitive assez paisible, malgré les efforts du scénario et de la mise en scène pour créer une angoisse prégnante. L'on aurait aimé s'approcher davantage de la psychologie profonde des deux protagonistes mais ce n'était pas la préoccupation majeure du film. Tant pis.
Sans les rudiments habituels ni les mécanismes attendus, on peut être vaguement surpris par l'amorce de The Stranger. Une tangible relation qui débute entre un flic et un présumé coupable et le thriller s'établit ainsi, sans que rien n'apparaisse clair.
L'enfant assassiné tisse un lien laissé volontairement flou avec notre flic; Ajoutez la fragilité et naïveté du second, interprété par Sean Harris, et vous obtenez un thriller maniéré, difficile à avaler.
Les thèmes musicaux, la forêt humide, les doutes véhiculés par un montage rendu noueux et on fulmine devant le manque de simplicité pour amener le regard vers d'autres détails plus lumineux comme cette rencontre d'acteurs qui reste finalement très quelconque.
L'enfant assassiné tisse un lien laissé volontairement flou avec notre flic; Ajoutez la fragilité et naïveté du second, interprété par Sean Harris, et vous obtenez un thriller maniéré, difficile à avaler.
Les thèmes musicaux, la forêt humide, les doutes véhiculés par un montage rendu noueux et on fulmine devant le manque de simplicité pour amener le regard vers d'autres détails plus lumineux comme cette rencontre d'acteurs qui reste finalement très quelconque.
Ce film est intéressant car tiré d'une histoire vraie.
Mais malheureusement la mise en scène aurait pu être beaucoup mieux. En effet tout nous est révélé quasiment dès le départ, alors que la finalité de l'histoire aurait pu faire l'objet d'un twist déroutant.
Mais malheureusement la mise en scène aurait pu être beaucoup mieux. En effet tout nous est révélé quasiment dès le départ, alors que la finalité de l'histoire aurait pu faire l'objet d'un twist déroutant.
Très beau film à l'atmosphère prégnante, au rythme mesuré, où un policier infiltre une communauté de malfrats pour traquer un tueur d'enfants. Joel Edgerton est ce policier, qui vit dans le stress permanent, illustré avec ses scènes de sa vie de famille, c'est-à-dire avec son fils, dont il a la garde de temps en temps. Mais policier infiltré et vie de père ne sont pas aisés. Celui qu'il traque est Sean Harris, dans une interprétation subtile, pour dessiner un personnage sur lequel il est dur d'avoir une prise psychologique. L'intrigue et le scénario d'ailleurs travaillent parfaitement le sujet: pendant la totalité du film, nous nous demandons s'il est bien le tueur recherché pour ces meurtres d'enfants. Le dernier quart nous donnera les explications.
Thomas M. Wright signe un film qui a son propre rythme, ses climats denses (décors, photographie, musique), loin de toute hystérie narrative et technique. Il prend son temps pour filmer les séquences sur la durée.
Le film est porté par ses deux acteurs principaux, dans des interprétations toutes en subtilités, par petites touches, leurs personnages restant toujours mystérieux, et maintenant l'intérêt du spectateur et la curiosité pour la suite. Le spectateur se demandant en permanence comment l'histoire va évoluer. Le travail de Joel Edgerton et Sean Harris nous faisant percevoir une tension constante. Leurs personnages semblent tout le temps prêt à franchir la limite, et provoquent une tension permanente sur l'ensemble du film.
Superbe exercice de style.
Thomas M. Wright signe un film qui a son propre rythme, ses climats denses (décors, photographie, musique), loin de toute hystérie narrative et technique. Il prend son temps pour filmer les séquences sur la durée.
Le film est porté par ses deux acteurs principaux, dans des interprétations toutes en subtilités, par petites touches, leurs personnages restant toujours mystérieux, et maintenant l'intérêt du spectateur et la curiosité pour la suite. Le spectateur se demandant en permanence comment l'histoire va évoluer. Le travail de Joel Edgerton et Sean Harris nous faisant percevoir une tension constante. Leurs personnages semblent tout le temps prêt à franchir la limite, et provoquent une tension permanente sur l'ensemble du film.
Superbe exercice de style.
Un film de barbus un poil tordus qui prennent le temps (trop a mon goût) de poser le décor, pour vous emmener vers une réflexion sur le bien et les formes du mal.
Client de ce type de film, le manque de clarté de certaines missions le décrédibilise tout comme la lenteur à laquelle les personnages se dévoilent. A voir quand même, car il dispose de tous les ingrédients d'un bon thriller.
Client de ce type de film, le manque de clarté de certaines missions le décrédibilise tout comme la lenteur à laquelle les personnages se dévoilent. A voir quand même, car il dispose de tous les ingrédients d'un bon thriller.
Pas mal... Un assez bon thriller drama dans l'ensemble mais que de lenteurs... De plus l ambiance sombre et déprimante du film vient accentuer cet effet de lourdeur... Manque cruellement de rythme... Parfois on s'ennuie... Néanmoins l'histoire est intéressante... Un flic tente d extorquer les aveux d un tueur d enfant présumé en se faisant passer pour un trafiquant... L'histoire ressemble un peu à la série Black Bird mais avec un ton bien plus noir... Les acteurs sont vraiment bons...
Le scénario original, l'ambiance anxiogène et la partition habitée du duo d'acteurs sont les forces de ce polar éthéré, dommage qu'il laisse à la porte à cause de ses ellipses, son faux rythme et sa réalisation léchée mais distante.
"The stranger" est un excellent thriller, original, très bien réalisé et interprété, avec une attention sur l'ambiance sonore assez remarquable. On ne peut être que surpris par la tournure que prend l'histoire inspirée d'un fait réel - on ne peut rien en dire car il faut absolument la préserver pour ne pas gâcher quelque peu la vision du film, du moins sa première partie -. Car "The stranger" n'est pas un film à twist, et c'est peut-être un point faible, on peut penser que le scénario aurait pu être écrit pour que la révélation la plus importante n'intervienne qu'à la toute fin, alors qu'elle intervient très tôt. Ou alors c'est un point fort, car cela permet de développer d'autres thématiques... Pour moi le film est très bon comme il est.
NammJones
Si tu ne connais pas l'histoire, ce film est d'autant plus intéressant car qu'il faut suivre chaque moment, chaque image et écouter chaque échange pour comprendre.
Le scénario est bien mené et le duo Harris/Edgerton fonctonne à merveille
Le scénario est bien mené et le duo Harris/Edgerton fonctonne à merveille
Un film sombre, envoutant, défiant les règles du genre.
Le scénario est déroutant avec de multiples méandres. La narration est complexe : au fur et à mesure que le script se dévoile, on découvre une histoire terrible et fascinante.
La bande-son contribue à rendre ce labyrinthe angoissant, étouffant.
Peu à peu, on explore les tréfonds de l'âme humaine et les recoins les plus sombres de la psychologie d'un psychopathe.
Enfin une œuvre qui n'entre pas dans le moule habituel des productions convenues de Netflix.
Le scénario est déroutant avec de multiples méandres. La narration est complexe : au fur et à mesure que le script se dévoile, on découvre une histoire terrible et fascinante.
La bande-son contribue à rendre ce labyrinthe angoissant, étouffant.
Peu à peu, on explore les tréfonds de l'âme humaine et les recoins les plus sombres de la psychologie d'un psychopathe.
Enfin une œuvre qui n'entre pas dans le moule habituel des productions convenues de Netflix.
Polar ultra-noir :
Résumé à la con : Un gars pas très net rencontre un mec encore moins fiable qui lui propose d’intégrer une organisation criminelle mais il se pourrait bien que ce dernier ait une autre idée derrière la tête.
L’avis cool : C’est tellement rare en plateforme Netflix qu’il faut quand même commencer par le souligner : la réalisation de ce film tire clairement le meilleur de son économie de moyens. Est-ce que ça m’a fait mal de le dire? Est-ce que j’ai l’impression qu’un séquoia bicentenaire vient de sortir de mon fondement? Sans doute. La mise en scène de THE STRANGER est aussi aride et perfectible qu’elle est d’une réelle intelligence. Le travail sur l’image est intéressant et la photographie très sombre colle magnifiquement avec l’ambiance comme avec le portrait psychologique douloureux de ses protagonistes.
L’avis moins cool : Alors que le travail sur l’image est impeccable, le montage est lui démesurément complexe et brouille inutilement le message. Bien que ce film inspiré d’un réel et épouvantable fait divers Australien soit glaçant, il ne parvient pas à nous emporter totalement et le récit met du temps à décoller. Le film manque de la tension haletante que l’on recherche lorsque l’on se lance dans le visionnage d’un thriller mais pour un petit polar, il offre tout de même de bonnes sensations.
Si tu veux voir d’autres polars qui foutent bien les glandes :
SERIE : TRUE DETECTIVE, 2014 - Nic Pizzolatto
PRISONERS, 2013 - Denis Villeneuve
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
Résumé à la con : Un gars pas très net rencontre un mec encore moins fiable qui lui propose d’intégrer une organisation criminelle mais il se pourrait bien que ce dernier ait une autre idée derrière la tête.
L’avis cool : C’est tellement rare en plateforme Netflix qu’il faut quand même commencer par le souligner : la réalisation de ce film tire clairement le meilleur de son économie de moyens. Est-ce que ça m’a fait mal de le dire? Est-ce que j’ai l’impression qu’un séquoia bicentenaire vient de sortir de mon fondement? Sans doute. La mise en scène de THE STRANGER est aussi aride et perfectible qu’elle est d’une réelle intelligence. Le travail sur l’image est intéressant et la photographie très sombre colle magnifiquement avec l’ambiance comme avec le portrait psychologique douloureux de ses protagonistes.
L’avis moins cool : Alors que le travail sur l’image est impeccable, le montage est lui démesurément complexe et brouille inutilement le message. Bien que ce film inspiré d’un réel et épouvantable fait divers Australien soit glaçant, il ne parvient pas à nous emporter totalement et le récit met du temps à décoller. Le film manque de la tension haletante que l’on recherche lorsque l’on se lance dans le visionnage d’un thriller mais pour un petit polar, il offre tout de même de bonnes sensations.
Si tu veux voir d’autres polars qui foutent bien les glandes :
SERIE : TRUE DETECTIVE, 2014 - Nic Pizzolatto
PRISONERS, 2013 - Denis Villeneuve
Pour plus de billets d’humour, c’est sur l’insta @Desflims
C'est raté ! mais bien essayé.....! La réal est statique, l'intrigue est inexistante puisque révélée assez tôt même beaucoup trop tôt ! Il eut été plus judicieux de nous balader au même titre que le protagoniste principal pour nous faire découvrir le pot aux roses à la fin c'eut été un twist final percutant ! Mais au lieu de cela on a droit à un simple déroulé clinique et donc inintéressant.
Un film porté par les deux protagonistes du film, un jeu d'acteur et une photographie qui donne au dimanche pluvieux une profondeur inégalé.
J'avais vu dans les commentaires que c'était long, qu'il fallait attendre la seconde moitié du film pour que ça commence à réellement nous accrocher. Eh bien c'était vrai.
Je me suis endormie deux fois durant la première heure, malgré le jeu excellent des deux acteurs principaux (et des autres également), mais effectivement, la seconde heure m'a accrochée. Le suspens est bien présent, la tension bien prenante, et on attend de voir où tout ça va nous mener.
spoiler: Et le problème est là: ça ne mène à rien de plus que ce que l'on sait déjà. J'ai attendu LA révélation, en vain. J'ai lu dans l'un des commentaires qu'il fallait attendre la toute fin pour se rendre compte de l'ampleur du film. Bon ben, je suis passée à côté. J'avoue, je n'ai rien compris. La vaisselle avec le fils? Pourquoi? La fumée d'incendie? Pourquoi? Le gamin qui respire mal? Pourquoi? Non, je n'ai rien vu de plus que l'histoire que l'on connaissait dès le départ, à savoir un flic infiltré qui fait tomber le meurtrier d'un enfant. Je reste donc mitigée. C'est quand même très long pour arriver au final...
Je me suis endormie deux fois durant la première heure, malgré le jeu excellent des deux acteurs principaux (et des autres également), mais effectivement, la seconde heure m'a accrochée. Le suspens est bien présent, la tension bien prenante, et on attend de voir où tout ça va nous mener.
spoiler: Et le problème est là: ça ne mène à rien de plus que ce que l'on sait déjà. J'ai attendu LA révélation, en vain. J'ai lu dans l'un des commentaires qu'il fallait attendre la toute fin pour se rendre compte de l'ampleur du film. Bon ben, je suis passée à côté. J'avoue, je n'ai rien compris. La vaisselle avec le fils? Pourquoi? La fumée d'incendie? Pourquoi? Le gamin qui respire mal? Pourquoi? Non, je n'ai rien vu de plus que l'histoire que l'on connaissait dès le départ, à savoir un flic infiltré qui fait tomber le meurtrier d'un enfant. Je reste donc mitigée. C'est quand même très long pour arriver au final...
Ciné-13
Opération d'infiltration policière très élaborée pour obtenir les aveux d'un suspect pour une disparition d'un enfant, 8 ans auparavant. Sean Harris est inquiétant et hypnotique à souhait. Edgerton joue très bien le faux ami (infiltré) volontairement taciturne. Troublant car, jusqu'à la fin, on ne saura pas si il y a culpabilité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse