AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
105 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
2 critiques
3
4 critiques
2
1 critique
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oui, il y a tous les clichés du genre. Mais, lorsque c’est très bien fait comme dans ce film, alors, c’est comme l’excellente Cuisine, on a toujours du plaisir à la déguster. Et puis, la Toscane , qu’elle actrice bellissime, et puis ces ambiances de cuisine, avec une lente évolution du « Chef » vers une gastronomie plus spontanée, plus simple. Parallèle avec ses retrouvailles avec sa vie. Eluard « une vie, la vie a se partager » avec un metteur en scène précis, efficace et, j’ose dire, discret. Une belle découverte que ce film, plein d’élégance et de tendresse.
quelques moments auraient nécessité d'être plus subtiles, quelques clichés c'était inévitable mais attachant.
Agréable à regarder.
Agréable à regarder.
Une daube intégrale comme la quasi totalité des productions Netflix. Le personnage central est imbuvable et très laid. La bande sonore est digne du générique de Tournez Manège. Sempiternelle question: Où trouvent il les fonds pour financer des horreurs pareilles?
Les gens critiquent....moi j'aime bien ça me plaît. Ça me fait passer une bonne soirée et c'est tout
Guillaume
Aucune inventivité, tout est pressenti et codifié. Cette absence de prise de risque peut contenter un public en attente d'histoires "qui ne se raconte qu'au cinéma".
Grand chef danois, Theo a besoin d’argent pour investir dans un nouveau restaurant. Ca tombe bien, il vient d’hériter d’un domaine en Toscane dont il n’a aucune envie. Il se rend donc sur place pour en organiser la vente, sauf qu’évidemment ce voyage ne le laissera pas indemne.
Il est amusant de constater que le film démarre un peu comme un épisode de « Cauchemar en Cuisine ». Le chef étoilé débarque dans un restaurant défaillant. Il se fait servir pour pointer les défauts : nourriture passée, cuisine sale, mauvaise gestion, service déplorable. Et se fait détester du personnel… pour finalement devenir leur grand copain, en amenant sa propre équipe pour aider leur restaurant.
Et oui, vous l’aurez compris, le niveau de dramaturgie du film est équivalent à celui d’un show de téléréalité ! C’est dire… Ainsi le gros défaut du film est que sa narration et ses rebondissements sont prévisibles à 3 kilomètres.
Le truc, c’est qu’il est possible de pondre un film correct, même s’il est totalement convenu, à condition de bien l’agrémenter. Et ici il n’y a rien !
Pas d’humour, tout est sérieux au possible, alors qu’il y avait matière à faire (Danois froids et calculateurs vs Italiens chaleureux). Pas de passion, l’écriture dramatique demeurant superficielle et sans saveur. Pas de personnage détonnant ou attachant. Sans compter une ironie suprême : le protagoniste prétend vouloir servir des plats originaux et révolutionnaire… alors qu’il est le héros d’un film fade au possible !
Restent de jolis paysages de toscane. Une mise en scène professionnelle. Et des plats appétissants.
Il est amusant de constater que le film démarre un peu comme un épisode de « Cauchemar en Cuisine ». Le chef étoilé débarque dans un restaurant défaillant. Il se fait servir pour pointer les défauts : nourriture passée, cuisine sale, mauvaise gestion, service déplorable. Et se fait détester du personnel… pour finalement devenir leur grand copain, en amenant sa propre équipe pour aider leur restaurant.
Et oui, vous l’aurez compris, le niveau de dramaturgie du film est équivalent à celui d’un show de téléréalité ! C’est dire… Ainsi le gros défaut du film est que sa narration et ses rebondissements sont prévisibles à 3 kilomètres.
Le truc, c’est qu’il est possible de pondre un film correct, même s’il est totalement convenu, à condition de bien l’agrémenter. Et ici il n’y a rien !
Pas d’humour, tout est sérieux au possible, alors qu’il y avait matière à faire (Danois froids et calculateurs vs Italiens chaleureux). Pas de passion, l’écriture dramatique demeurant superficielle et sans saveur. Pas de personnage détonnant ou attachant. Sans compter une ironie suprême : le protagoniste prétend vouloir servir des plats originaux et révolutionnaire… alors qu’il est le héros d’un film fade au possible !
Restent de jolis paysages de toscane. Une mise en scène professionnelle. Et des plats appétissants.
film sympa qui est peut être prévisible mais bon , il se laisse voir avec une certaine romance . Les acteurs sont pas si mal que cela . Bref un bon petit film à voir .
Acting vraiment médiocre,très déçu j'en attendait beaucoup de ce film,il m'a donné envie et j'ai très vite perdu cette envie. Malgré ça l'histoire reste pas mal,qui casse un peu les codes des comédies romantiques
Un film simple...sans prétention...pas de blabla inutiles comme dans beaucoup d'autres films..et des personnages qui restent naturels...
J'ai bien aimé...
J'ai bien aimé...
Très chouette film qui fleure bon la Toscane. Personnelement, j'ai beaucoup aimé l'ambiance justement et l'histoire des personnages.
Un nanar au scenario tellement prévisible, des personnages pius que mièvres, tout le catalogue classique des "rebondissements" prévisibles que l'on peut trouver dans ce genre de bluettes, des doublages fades et sans âme, quasi mécaniques.
Pas étonnant que la critique ait descendu en flèche ce navet sans âme... et pas étonnant que le public ait adoré .Netflix tue le cinéma à feu doux, transformant la richesse du cinéma de réflexion, dont l'apogée fut atteinte dans les années 70-80, en un cinéma de pur divertissement. Pire que cela, ce cinéma de divertissement présente des scénarios de plus en plus mièvres, de plus en plus convenus. Toscana est l'archétype de ce nivellement par le ( très ) bas.
Pas étonnant que la critique ait descendu en flèche ce navet sans âme... et pas étonnant que le public ait adoré .Netflix tue le cinéma à feu doux, transformant la richesse du cinéma de réflexion, dont l'apogée fut atteinte dans les années 70-80, en un cinéma de pur divertissement. Pire que cela, ce cinéma de divertissement présente des scénarios de plus en plus mièvres, de plus en plus convenus. Toscana est l'archétype de ce nivellement par le ( très ) bas.
Film très sympa pour les dimanches tranquille. J'ai passé un très bon moment avec la belle toscane. Ont peut comprendre facilement sont choix.
C'est dommage, ce film avait tout pour être beau et poétique, mais je trouve l'acteur principal, Anders Matthesen, très mauvais, il a le charisme d'un poisson mort, aucune émotion ne se dégage de lui. Les plans du scooter sont insupportables. On n'y croit pas une seconde à cette romance. C'est dommage, le cadre était beau, le thème de la cuisine aussi… Ce film aurait pu être beau, intense et sensuel… s'il avait été mieux écrit, avec de meilleurs acteurs.
Je trouve les critiques bien sévères. Il y a la Toscane, d'abord, quel contraste avec Aarhus, la lumière, les couleurs chaudes , les parfums qu'on imagine sans effort, et puis les souvenirs qui reviennent de cette enfance oubliée, à partir de cette photo de 2 mains d'enfants enlacées. Le lâcher prise d'un homme endurci par un vide affectif et par les exigences d'un métier sans concession - cette cuisine intellectuelle et stressante toujours en quête d'une étoile.
J'ai trouvé l'acteur principal tout à fait crédible dans le rôle titre, parce qu'il interprète très bien les failles du personnage, et aussi à cause de son physique scandinave qui contraste avec le cadre, et en même temps ordinaire, choisir un adonis aurait été prévisible et cliché, et finalement le choix m'a paru très juste.
Les autres rôles sont aussi très bien interprétés, particulièrement le second rôle.
Peu importe si le parmesan n'est pas fabriqué dans ce coin idyllique d'Italie ! L'intrigue et le cheminement personnel des personnages tiennent la route à bien des égards -toutefois, à mon avis, dans sa nouvelle vie en Toscane la rupture avec ses choix culinaires du Danemark aurait paru plus vraisemblable en étant moins radicale.
Ce n'est pas un film d'auteur, certes, mais c'est un cinéma qui fait du bien à plus d'un titre.
J'ai trouvé l'acteur principal tout à fait crédible dans le rôle titre, parce qu'il interprète très bien les failles du personnage, et aussi à cause de son physique scandinave qui contraste avec le cadre, et en même temps ordinaire, choisir un adonis aurait été prévisible et cliché, et finalement le choix m'a paru très juste.
Les autres rôles sont aussi très bien interprétés, particulièrement le second rôle.
Peu importe si le parmesan n'est pas fabriqué dans ce coin idyllique d'Italie ! L'intrigue et le cheminement personnel des personnages tiennent la route à bien des égards -toutefois, à mon avis, dans sa nouvelle vie en Toscane la rupture avec ses choix culinaires du Danemark aurait paru plus vraisemblable en étant moins radicale.
Ce n'est pas un film d'auteur, certes, mais c'est un cinéma qui fait du bien à plus d'un titre.
Un producteur de parmesan en Toscane!!!!! Totalement débile !!!!!!
Acteur principal moche
………………. Pour moi c’est un navet , seul le paysage toscan est beau
Acteur principal moche
………………. Pour moi c’est un navet , seul le paysage toscan est beau
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse