Même si je m'en doutais un peu, je suis vraiement déçu en sortant de la salle, tous comme les anciens succès comme indiana John's ou matrix, refaire une suite pour surfer sur le succès des premièrs ne fait que détruire les licences. Quand on voit que le smile sort au générique de fin avec la fameuse musique "Gohstboster" ça veut tous dire !! Alors oui les 10/15 dernières minutes qui surf sur la nostalgie, sont un peu mieux, mais on a perdu ce qui fait le charme des 2 premiers SOS Fantomes. J espere qu'ils vont s'arrêter là !!!
Ca plaira peut être au plus jeune , n ayant pas connu les premières version est encore.
Un peu comme le précédent, un film sympa et drôle à regarder mais c'est tout. Rien d'original, je préfère légèrement le précédent même si au moins sur celui-ci je trouve que le climax dénature pas avec le film contrairement au préfèrent.
Le film manque de rythme c'est dommage surtout la 1ère partie longue et qui ne raconte pas grand chose. Malgré tout la 2ème partie est sympa et qui finalement rend le film pas si mauvais que ça. Le côté intéressant de ce film est de revoir la célèbre ECTO-1 sillonner les rues de Manhattan et également de retrouver l'équipe originel des premiers films dans les lieux mythiques. Un film certes qui aurait pu être mieux mais qui se laisse regarder malgré tout .
"S.O.S. Fantômes : La Menace de glace" - Glacé au centre mais brûlant d'ennui sur les bords
Vous vous souvenez du frisson de la chasse aux fantômes? Eh bien, préparez-vous plutôt à chasser le sommeil. Après une scène d’ouverture qui balance du lourd, façon première bouchée d’un hamburger triple couche, le film se transforme en régime de soupe aux navets. On se croirait dans un épisode de "The Walking Dead", mais avec des fantômes : beaucoup de marche et peu d'action.
Le casting est tellement pléthorique qu’on pourrait monter une équipe de Quidditch avec des remplaçants. Entre les anciens qui reviennent pour un dernier tour de piste et les petits nouveaux, ça sent le vestiaire trop plein. Bill Murray a l'air de se demander ce qu'il fout là, et Paul Rudd, entre deux blagues, semble perdu dans le script. C'est un peu comme si on avait invité tous les X-Men pour un cameo dans une scène de Spider-Man.
L'intrigue principale met une plombe à démarrer. Pendant une heure, on jongle avec des amitiés spectrales et une boule de cuivre mystérieuse, comme si Frodon avait décidé de prendre un thé avant de se décider à détruire l'Anneau. Et quand la fameuse menace de glace arrive, on est déjà en train de regarder si on n'a pas une notification plus intéressante sur notre téléphone.
Si il y a bien un truc qui ne laisse pas de glace, c'est les effets spéciaux. Le grand méchant a plus de style que la garde-robe de Liberace et il y a assez de CGI pour faire croire à un crossover entre "Inception" et "La Reine des Neiges". Du moins, c'est suffisant pour que tu ne regrettes pas totalement le prix du popcorn.
Ce film joue tellement sur la nostalgie qu'on pourrait croire à une réunion d'anciens élèves de Poudlard organisée par Dumbledore lui-même. L'ambulance vintage? Sympa pour un clip de rap rétro, moins pour un blockbuster de 2024. On frôle le "méta" tellement c'est appuyé.
En résumé, "S.O.S. Fantômes : La Menace de glace" est comme une soirée en compagnie de Drax : littérale, longue et légèrement décevante. Le film aurait pu être un feu d'artifice, mais il se contente de quelques pétards mouillés. Trois étoiles parce que, au fond, j'aime toujours voir des trucs exploser à l'écran. Mais bon, si c’était à refaire, j’attendrais plutôt la sortie en streaming entre deux épisodes de quelque chose de vraiment excitant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
On ne s'en pas vraiment. Peut-être ceux qui ne sont pas fans réellement peuvent s'ennuyer un peu au début mais c'est un divertissement qui passe très bien. C'est pas un film pour réfléchir, n'y allez pas pour ça. Mais si vous aimez le grand spectacle des blockbusters américains c'est un bon film à aller voir. Donc certes ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un bon divertissement comme le cinéma américain a l'habitude d'en produire.
Pas un mauvais film ! Peut-être un peu long, mais on comprends tout. Quelques clins d'œil sympathiques pour les plus rétro d'entre nous que j'ai personnellement bien apprécié. Et toujours un plaisir de revoir le casting original ainsi que cette nouvelle génération d'acteur très sympa aussi !
Perso j'ai bien aimer le film est sympa et se regarde facilement ayant vue les deux premiers films des années 80 dont le deuxième au cinéma comme les autres sauf héritage que j'ai en DVD mais même pas encore regarder on passe un bon moment en regardant se film SOS fantômes la menace de glace vivement le prochain l'univers SOS fantômes toujours aussi sympa malgré les années et moderne
Le film est vraiment très cool à regardé. Le casting est génial, pour les plus nostalgique on retrouve toute la troupes des deux premier opus. Si vous avez envie de vous faire un petit ciné histoire de vous détendre, foncer le voir il est vraiment super.
Mieux que le dernier opus, déjà l’intrigue est à New York, c’est un film rempli de nostalgie avec l’équipe restante de 1984. Quelques clins d’œil au premier film notamment dans la bibliothèque et des personnages secondaires que l’on ne s’attend pas à revoir…
Voilà, retenez ce nom : Gil Kenan. Ce gars a ruiné la licence avec une pseudo-histoire d'ados amoureux. Déjà qu'il ne se passe pas grand-chose dans le film, l'esprit des premiers films est loin, mais tellement loin, avec cet épisode. Gil Kenan ne fait que de la guimauve.
En tant que fan de la première heure, je m'attendais à retrouver ce mélange subtil d'humour, d'action et de surnaturel qui faisait tout le charme de "Ghostbusters". Mais ici, tout est édulcoré. Les personnages manquent de profondeur, les dialogues sont insipides, et les situations, censées être drôles ou effrayantes, tombent complètement à plat.
La dynamique de groupe, autrefois si bien rodée, est remplacée par des intrigues adolescentes dignes d'une série pour ados. Où est passé l'humour décalé de Bill Murray, les inventions farfelues d'Egon, ou encore l'énergie débridée de Ray? Ce qui a été servi aux fans ici n'est qu'une pâle imitation.
De plus, les nouveaux personnages sont peu mémorables. Ils n'ont ni le charisme ni l'alchimie des chasseurs de fantômes originaux. Les quelques clins d'œil au passé ne suffisent pas à sauver le film, au contraire, ils ne font que souligner l'écart entre l'œuvre originale et cette nouvelle tentative.
L'histoire elle-même est un prétexte à peine déguisé pour enchaîner des scènes sans grande cohérence. La tension dramatique, qui devrait être au cœur d'un film de ce genre, est inexistante. Les scènes d'action sont molles, les effets spéciaux sont loin de compenser les lacunes du scénario, et la bande-son, autrefois un élément iconique, est ici complètement oubliable.
Bref, ce "Ghostbusters" est une déception amère pour tous ceux qui ont grandi avec les films originaux. Gil Kenan a transformé une franchise culte en un simple divertissement commercial sans âme ni identité propre. On en ressort frustré, avec l'impression d'avoir assisté à une tentative maladroite de capitaliser sur la nostalgie, mais sans comprendre ce qui rendait l'original si spécial.