AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
60 critiques
3
88 critiques
2
118 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un épisode "too much" qui suit une sorte de mode qui tend à la marvelisation des franchises : plein de persos (ça peut servir), de sous-intrigues (du coup mal développées), une écriture expédiée (Venkman qui revient comme un cheveu dans la soupe, un ennemi tardif...) qui recycle les mêmes thématiques et qui étire inutilement le film, un produit trop familial : des mini mashamallow qui font des conneries comme les...petits gremlins 40 ans plus tôt, des fantômes gentils et "mignons", une scène post-générique inutile.
Ce cru 2024 parvient avec sa dose de nostalgie à nous captiver encore un peu, mais commence sérieusement à tirer sur la corde.
Ce cru 2024 parvient avec sa dose de nostalgie à nous captiver encore un peu, mais commence sérieusement à tirer sur la corde.
Un divertissement qui joue sur nos souvenirs
avec le mélange entre les anciens chasseurs de fantômes et les nouveaux,
c'est gentil !
avec le mélange entre les anciens chasseurs de fantômes et les nouveaux,
c'est gentil !
J'avais bien aimé le précédent épisode "SOS Fantômes : L'héritage" réalisé par Jason Reitman, le fils d'Ivan, le créateur de l'original de 1984 et la suite de 1989. Je suis allé un peu à reculons pour découvrir "La menace de glace" vu l'acceuil négative de la presse, bah je vais en étonné quelques uns mais j'ai marché sur cette épisode qui m'a fait basculer dans un cocon d'enfant des années 80 ou l'action de ce long métrage se passe essentiellement dans le hangar "Ghostbusters" avec les personnages du début melange à une nouvelle génération de chasseurs de Fantômes. Les lieux , les gadgets, les dialogues m'ont ramené dans les années 80 pendant la séance, mais j'ai surtout aimé le copinage de la jeune fille à lunettes avec le fantôme d'une adolescente qui m'a touché. On peux râler par contre de voir les gros monstres glaciales débarquer à New York à 30 minutes de la fin seulement mais le fait de voir un Blockbuster au cinéma depuis un moment justifie mon enthousiasme peut être. On retrouve avec plaisir les anciens comme Dan Aykroyd qui a de l'ampleur dans le film et les participations de Bill Murray, Ernie Hudson, William Atherton en maire, ou l'actrice qui joue la secrétaire, mais je retiens surtout la performance de Carrie Coon qui amène beaucoup au film de sa présence sur ses jeunes épaules. Divertissant et nostalgie.
Une catastrophe. Quasiment toutes les scènes / répliques / blagues tombent à plat. Le scénario est bâclé, alambiqué et indigne de la licence Ghostbusters. La liste des mauvaises idées est longue. Tout d'abord, celle de confier le lead de cette histoire à des enfants nuls. Ensuite, faire de cette famille recomposée Spengler les héros est aussi pourrie. Paul Bettany n'aurait jamais dû faire partie de cette saga, l'actrice qui joue sa femme c'est encore pire. L'ancien cast fait ce qu'il peut avec les pauvres scènes qu'ils ont à joué mais tout sonne faux. Le précédent film l'Heritage, avait au moins pour lui la nostalgie. Ici, le film s'avère long et même pas fun.
C'est un Film qui n'est pas drôle, ennuyant, scénario plus que prévisible... Encore une licence gâché
Ça perd de plus en plusbdu cachet du premier ghostbuster.....
On ne retrouve plus rien, le film est très lent. Décevant
A conseiller pour les enfants de 12 ans....il y avait moyenne faire facilement beaucoup mieux.
On ne retrouve plus rien, le film est très lent. Décevant
A conseiller pour les enfants de 12 ans....il y avait moyenne faire facilement beaucoup mieux.
Je pensais que j’aillais le trouver de trop, mais en fin de compte il a une place à prendre. L’équipement et l’équipe évoluent et l’univers offre un nouvel horizon
spoiler:
avec la nouvelle équipe d’étude du paranormal
. Même si le film se la joue "Jour d’Après", la menace est effrayante … et froide . J’apprécie le fait que les anciens membres spoiler: passent en revue ce qu’ils pensent de leur travail et de ce qu’ils veulent faire jusqu’à leur mort
et qu’on présente une nouvelle menace.
Comme pour le dernier film, les personnages sont attachants et ont leurs propres personnalités cohérentes : Phœbe souhaite prouver de quoi elle est capable en vain, Gary et Callie tentent de former un couple et les anciens personnages restent les mêmes qu’on adore, avec spoiler: Janine qui prouve qu’elle en a plus sous le capot. Quant à Peck, il reste toujours l’éternel co***** qu’on a connu
. Par contre, je n’ai aucune empathie pour spoiler: Melody : sur le papier, c’est une bonne idée de créer un lien d’amitié entre fantôme et humain, mais son développement est classique et sans prise de tête
.
Agréablement beaux à regarder, les effets spéciaux sont très bien faits et les scènes d’action sont très divertissantes : la scène d’intro est pour moi la meilleure de la saga. La musique a des thèmes glaçants et menaçants, réussissant à faire ressentir la menace, même si quelques airs rejouent les thèmes du premier film.
"S.O.S Fantômes : la Menace de Glace" respecte une parfaite continuité avec "L’Héritage", grâce à sa focalisation sur les nouveaux membres et sur ce que l’univers a de plus à offrir. Le divertissement atteint son paroxysme, des paysages glaciers à la menace omniprésente. Cet opus m’a donné plus envie d’apprécier cette saga .
. Même si le film se la joue "Jour d’Après", la menace est effrayante … et froide . J’apprécie le fait que les anciens membres spoiler: passent en revue ce qu’ils pensent de leur travail et de ce qu’ils veulent faire jusqu’à leur mort
et qu’on présente une nouvelle menace.
Comme pour le dernier film, les personnages sont attachants et ont leurs propres personnalités cohérentes : Phœbe souhaite prouver de quoi elle est capable en vain, Gary et Callie tentent de former un couple et les anciens personnages restent les mêmes qu’on adore, avec spoiler: Janine qui prouve qu’elle en a plus sous le capot. Quant à Peck, il reste toujours l’éternel co***** qu’on a connu
. Par contre, je n’ai aucune empathie pour spoiler: Melody : sur le papier, c’est une bonne idée de créer un lien d’amitié entre fantôme et humain, mais son développement est classique et sans prise de tête
.
Agréablement beaux à regarder, les effets spéciaux sont très bien faits et les scènes d’action sont très divertissantes : la scène d’intro est pour moi la meilleure de la saga. La musique a des thèmes glaçants et menaçants, réussissant à faire ressentir la menace, même si quelques airs rejouent les thèmes du premier film.
"S.O.S Fantômes : la Menace de Glace" respecte une parfaite continuité avec "L’Héritage", grâce à sa focalisation sur les nouveaux membres et sur ce que l’univers a de plus à offrir. Le divertissement atteint son paroxysme, des paysages glaciers à la menace omniprésente. Cet opus m’a donné plus envie d’apprécier cette saga .
C’est mauvais, lent, sans rythme, sans action, creux à tous les niveaux. Aucune magie et incohérence à tous les étages. Que l’effet de 1984 est loin.
Un revival très réussi, beaucoup mieux que le précédent opus ! Les fans de la saga originale vont apprécier: moi je me suis régalé!
L’épisode précédent introduisait une nouvelle équipe plutôt sympathique. Cette suite ne propose rien. Les enjeux mettent une plombe à se lancer et la menace du titre n’apparaît pas avant 1 h 30 de métrage. C’est long et chiant.
2/5 Pas terrible. Il ne se passe rien pendant près d'une heure et demi puis on arrive aux scènes de la bande-annonce pour enfin que le film soit lancé... Monté différemment, l'ensemble tiendrait en 45min... On s'ennuie et rien ne nous tiens en haleine. La BO est inexistante (la musique emblématique n'arrivera qu'à la toute toute fin du film juste avant le générique, l'histoire est bête comme tout, les répliques ne volent pas haut, les effets spéciaux sont inégaux. C'était une purge à voir, on était content de sortir de la salle, franchement pas terrible...
Étant fan des premiers, j étais content et surpris de l
Épisode précédent qui m’avait séduit par sa lenteur et son intimisme , le film était rempli de clin d’œil et . Pour celui ci j’imaginais la même veine …. Mais malheureusement non , je me suis ennuyé de début à la fin , il y a un manque de rythme et un remplissage à mon goût de scènes trop inutiles … bref , très déçu de cet opus .
Épisode précédent qui m’avait séduit par sa lenteur et son intimisme , le film était rempli de clin d’œil et . Pour celui ci j’imaginais la même veine …. Mais malheureusement non , je me suis ennuyé de début à la fin , il y a un manque de rythme et un remplissage à mon goût de scènes trop inutiles … bref , très déçu de cet opus .
Bouse intersidéral....j'ai réussi à m'endormir 20 minutes...sans intérêt de 1min à 1h30....cest seulement les 20 minutes qui sont intéressantes et même la...OVERDOSE....le "méchant" c'est du vu et du revu...les acteurs au secours...un plat bien trop réchauffe à mon goût...
On retrouve des acteurs des précédents films, c'est sympas, les acteurs toujours aux rendez vous, et plus présent, c'est vraiment bien de les revoir.
Le film est actualisé à notre époque, je n'accroche pas avec l'actrice Carrie Coon qui joue la fille de Spengler, mais les jeunes sont sympas et Mckenna Grace qui joue la petite fille de Igon rentre bien dans le rôle.
J'aime bien Paul Rudd dans son personnage, c'est acteur est sympas et drôle.
Un plaisir à regarder et contrairement à beaucoup de film que l'on voit qui reprennent d'ancienne production ou font des suites je trouve que SOS fantômes la menace de glace garde le style et l'ambiance des anciens films.
J'adore tous les films SOS fantômes et je dois dire que je veux bien voir encore une suite tan que les anciens sont encore la, et si ils arrivent à tenir l'atmosphère des deux derniers.
Le film est actualisé à notre époque, je n'accroche pas avec l'actrice Carrie Coon qui joue la fille de Spengler, mais les jeunes sont sympas et Mckenna Grace qui joue la petite fille de Igon rentre bien dans le rôle.
J'aime bien Paul Rudd dans son personnage, c'est acteur est sympas et drôle.
Un plaisir à regarder et contrairement à beaucoup de film que l'on voit qui reprennent d'ancienne production ou font des suites je trouve que SOS fantômes la menace de glace garde le style et l'ambiance des anciens films.
J'adore tous les films SOS fantômes et je dois dire que je veux bien voir encore une suite tan que les anciens sont encore la, et si ils arrivent à tenir l'atmosphère des deux derniers.
“SOS Fantômes : La menace de glace” ou la démesure de la nostalgie
Depuis quelques années, une fatigue se fait ressentir vis-à-vis de la surproduction de licences des années 1980. Ce dernier film “SOS Fantômes” est un autre exemple de cela.
Le film reste trop ancré dans une époque révolue. Il s'agit d'un film sorti trop tard : la définition-même de tirer sur la corde. C'est totalement un archétype d'une création des 80's réalisé en 2024. Par accointance, la production se tire une balle dans le pied.
De l'esthétique jusqu'à la mise en scène en passant par l'écriture et les effets spéciaux, Gil Kenan ne réinvente absolument rien et ne fait aucune prise de risque.
Dans un premier temps, “SOS Fantômes : La menace de glace” s'apparente à un film pour enfants avec des interludes à sketchs et un trop plein de comédie. Cela est nourri par de piètres dialogues, une musique enfantine ainsi qu'une direction photographique flashy et coloré. D'autant plus que le fait d'écrire des personnages adolescents ne sert pas la qualité de narration ; en fait, ils paraissent trop peu écrits pour être réels. Cela est à l'image des dialogues théâtraux qui manquent de fluidité. En somme, l’aspect enfantin est pratiquement une trahison sur le ton du film original.
Dans un second temps, le surplus de nostalgie se fait ressentir, cela en devient vomitif. Tout d'abord, les effets spéciaux sont catastrophiques, la 3D est vraiment laide. Le véritable problème ici est la similitude avec le précédent film. Effectivement, le scénario reprend pratiquement les mêmes péripéties que le premier film. Le manque d’originalité est dérangeant car l'ensemble devient ennuyeux et nettement pas aussi prenant que le film de 1984. La sensation est de voir un film d'une piètre qualité avec une insuffisance du développement chez tous les personnages ; notamment l'intrigue de Nadeem et la relation surprenante, bancale et contingente entre Phoebe et le fantôme. En clair, ce film reste bloqué dans une époque avec un scénario bas de gamme et une réalisation oubliable.
Succinctement, “SOS Fantômes : La menace de glace” est la représentation de ce qu'est tiré sur la corde. Une saga qui devait rester dans les 80's a été trop épuisée.
Depuis quelques années, une fatigue se fait ressentir vis-à-vis de la surproduction de licences des années 1980. Ce dernier film “SOS Fantômes” est un autre exemple de cela.
Le film reste trop ancré dans une époque révolue. Il s'agit d'un film sorti trop tard : la définition-même de tirer sur la corde. C'est totalement un archétype d'une création des 80's réalisé en 2024. Par accointance, la production se tire une balle dans le pied.
De l'esthétique jusqu'à la mise en scène en passant par l'écriture et les effets spéciaux, Gil Kenan ne réinvente absolument rien et ne fait aucune prise de risque.
Dans un premier temps, “SOS Fantômes : La menace de glace” s'apparente à un film pour enfants avec des interludes à sketchs et un trop plein de comédie. Cela est nourri par de piètres dialogues, une musique enfantine ainsi qu'une direction photographique flashy et coloré. D'autant plus que le fait d'écrire des personnages adolescents ne sert pas la qualité de narration ; en fait, ils paraissent trop peu écrits pour être réels. Cela est à l'image des dialogues théâtraux qui manquent de fluidité. En somme, l’aspect enfantin est pratiquement une trahison sur le ton du film original.
Dans un second temps, le surplus de nostalgie se fait ressentir, cela en devient vomitif. Tout d'abord, les effets spéciaux sont catastrophiques, la 3D est vraiment laide. Le véritable problème ici est la similitude avec le précédent film. Effectivement, le scénario reprend pratiquement les mêmes péripéties que le premier film. Le manque d’originalité est dérangeant car l'ensemble devient ennuyeux et nettement pas aussi prenant que le film de 1984. La sensation est de voir un film d'une piètre qualité avec une insuffisance du développement chez tous les personnages ; notamment l'intrigue de Nadeem et la relation surprenante, bancale et contingente entre Phoebe et le fantôme. En clair, ce film reste bloqué dans une époque avec un scénario bas de gamme et une réalisation oubliable.
Succinctement, “SOS Fantômes : La menace de glace” est la représentation de ce qu'est tiré sur la corde. Une saga qui devait rester dans les 80's a été trop épuisée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse