Avis : S.O.S. Fantômes : La Menace de glace - Page 5

Pire film que j'ai vu depuis longtemps, le scénario est est nul, le film est lent et il ne passe absolument rien

Si on omet quelques effets spéciaux réussis, le film est un enchaînement d’exposition sans intérêt. Quasiment tous les personnages ne servent à rien et sont beaucoup trop nombreux pour espérer un semblant de développement. Le énième retour des anciens ne fait que rajouter du fanservice. L’histoire n’a aucun sens du début à la fin et rien n’est logique en termes d’écriture.

Sos fantomes La menace de glace est un film regardable, mais, pas vraiment à la hauteur. Les scénaristes, ont, je trouve, fait preuve, de très peut d'effort quand à l'histoire du film. Tout est très bâteau. Il n'y a pas grand chose de réellement marquant dans ce film. Dommage pour une licence telle que l'est SOS FANTÔME.

Une bande-annonce dynamique, une scène d'introduction mouvementée : tout est réunie pour du plaisir en bobine.
Mais le soufflet tombe malheureusement (trop) vite. Il ne se passe pas grand chose, mais vraiment pas grand chose pendant 1h15.. Une longue litanie descriptive des différents personnages, avec un parfum de nostalgie... Même mon fils de 11 ans s'est ennuyé, pourtant pas le plus "difficile" des cinéphiles.
Les 20 dernières minutes ne peuvent malheureusement pas nous faire oublier cette déficience scénaristique.

Le film de trop. Scénario peu creusé. Acteurs non investis. Effets spéciaux médiocres. À vouloir trop exploiter la franchise, l’on tombe dans la médiocrité.

Le film est tout à fait dans l'esprit de le série. Il ne se prend pas au sérieux même si on nous annonce les pires menaces et il propose une série de situations décalées auxquels les héros doivent faire face. Ca ne vole pas haut, tout comme les premiers volets mais c'est de la pure distraction, plutôt bien fichue pour qu'on se laisse prendre le temps de la séance. Un plaisir un peu coupable en quelque sorte. Mais au moins un vrai plaisir, pas prétentieux, et qui atteint son objectif.
Les effets spéciaux sont assez réussis et les acteurs, sans doute un peu trop nombreux, mais on prend plaisir à les retrouver tous.

"S.O.S. Fantômes : La Menace de glace" est un film que je n'ai pas énormément apprécié. L'histoire reste assez sympa mais mal exploitée, la mise en scène pouvait être mieux tourné et certains dialogues sont catastrophiques. Les personnages ne sont pas très attachants à part certain qui sort du lots.

Si l'opus précédent 'heritage' avait été une surprise agréable, je reste sur ma faim avec celui-ci. C'est mou, il ne se passe pas grand chose, le mix nouveau/ancien casting ne matche plus, tout est prévisible... Dommage

Le pire des pires. Avec Ghostbusters de 2016 !!! Des acteurs complètements nuls. Du bla bla sans fin. Un script sans aucun intérêt. Et le pire acteur, c'est Paul Rudd. Ce gars n'a vraiment aucun talent d'acteur. Ou aucun dans les films que j'ai vu avec lui. Toujours des répliques de bac à sable. Et en plus il est scénariste...
L'histoire est nulle et il faut en plus attendre la fin du film pour avoir de l'action.
Le retour des anciens fait plaisir, mais dommage qu'ils n'aient qu'un rôle minimaliste.

Bref, c'est un film pour adolescents décérébrés sans aucun intérêt. Laissez-le en bruit de fond et vous passerez un meilleur moment.

Un film qui prend tout à la rigolade ne sait pas être pris au sérieux ! Le reboot afterlife m'avait agréablement surpris, menace de glace a été une vraie déception. Les personnages ne sont pas légitimes, sont à la limite de la débilité. Dommage la trame avait du bon.

Une belle déception... Quelle dommage car le précédent film pouvait espérer un renouvellement correcte de la licence. Malheureusement, ce nouvel opus ne raconte pas grand chose. Sur les 2h de film, on a 1h30 de blabla et d'introduction de l'antagoniste pour un final décevant. Mais en soit, sa se regarde. On passe un bon moment tout de même.

qu'est ce que c'est mauvais vu en avant première. Le film ne sort pas c'est la même chose.il est long à démarrer, l'antagoniste n'est pas du tout charismatique moche et inutile scenario bâclé. 2 heures de perdu. bien plus mauvais que le sos fantômes girl power.

Scénario fantomatique

Bon, d’emblée, le nom de Gil Kenan, malgré ses 19 ans de carrière, ne brille pas au firmament hollywoodien, c’est le moins qu’on puisse en dire. Mais, avec ces 116 minutes de comédie d’épouvante, j’avais envie d’une petite dose de régression, en souvenir du plaisir que j’avais pris il y a 40 ans, en 1984 puis en 1989 avec les deux premiers volets avant que ça ne tourne au grand n’importe quoi, sans compter les pâles remakes qui ont suivi dans les années 2010. La famille Spengler revient là où tout a commencé, l'emblématique caserne de pompiers de New York. Ils vont alors devoir faire équipe avec les membres originels de S.O.S. Fantômes, qui ont mis en place un laboratoire de recherche top secret pour faire passer la chasse aux fantômes à la vitesse supérieure. Lorsque la découverte d'un ancien artefact libère une armée de fantômes qui répand une menace de glace sur la ville, les deux équipes S.O.S. Fantômes doivent unir leurs forces pour protéger leur maison et sauver le monde d'une seconde ère glaciaire. On a donc tenté l’astuce suprême, faire coexister la nouvelle équipe avec les membres fondateurs de la plus célèbre chasse aux fantômes du cinéma. Pourquoi pas ? Mais ça fait flop par faute d’un scénario véritablement original. Bien fait, mais sans intérêt.
Ce revival, - comme on dit quand on veut faire branché -, est incontestablement meilleur que les versions des années 2010, mais ne fait pas oublier les versions originales, même si techniquement, les effets spéciaux sont beaucoup plus impressionnants… et réussis. Et puis on retrouve, - pour les plus anciens comme moi – pas mal de clins d’œil aux films d’origine, en particulier dans les décors envahis d’objets, de machins, de gadgets divers et variés généralement tenus par des morceaux de scotch un des matériaux de choix de la saga… bref très loin de la technologie à la Star Wars. Bref, on a joué la carte du vintage, de la chasse à l’ancienne, mais hélas, le scénario lui aussi est vintage et à l’horizon des de nos héros, jeunes anciens, rien de nouveau.
Paul Rudd et Carrie Coon, en parents parfois un peu dépassés, jouent leurs cartes avec aisance. Les jeunes Finn Wolfhard et McKenna Grace, sorte d’Harry Potter au féminin, s’en sortent très bien. Kumail Nanjiani, nouveau venu dans la saga apporte une touche un peu nouvelle. Et puis il y a le retour des grands anciens, Bill Murray, Dan Ackroyd, Annie Potts et Ernie Hudson, qui cabotinent avec gourmandise - Il ne manque qu’Harold Ramis, décédé en 2014 -. Bref, pas infâmant, mais pas révolutionnaire non plus, à faire du neuf avec du vieux, on ne risquait pas non plus de renverser la table, même si on a essayé de jouer la carte de l’écoanxiété propre à notre époque. Le plus fantomatique dans tout ce bazar, c’est bien le scénario.

Le film avait tout sur le papier pour être génial un méchant très stylé une histoire intéressante... et le film a commencé une histoire longue et ennuyante c une première j'ai dû luter pour pas m'endormir, un méchant inutile spoiler:
d'où un méchant si menaçant ne fait rien de menaçant aucune victime pas énormément de destruction à part faire des pique un peux de partout en évitant les gens rien de plus ils l'ont battus rapidement et facilement. spoiler:
film décevant je déconseille d'aller le voir au cinéma

Je donne mon avis à chaud sur "SOS Fantômes: La menace des galces" personnellement, je trouve que ce quatrième opus est plutôt bien réussi. Cependant, il manque un peu de scènes stressantes comparé aux films de l'époque. Les effets spéciaux sont bien réalisés et on retrouve la nostalgie des premiers films, ce qui m'a plu. Cependant, je trouve que c'est un peu trop doux à mon goût. Malgré tout, j'ai passé un super moment.