S.O.S. Fantômes : La Menace de glace
Note moyenne
2,5
3333 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

383 critiques spectateurs

5
30 critiques
4
61 critiques
3
88 critiques
2
118 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Pierre Hicks
Pierre Hicks

5 abonnés 40 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 avril 2024
Mauvais mauvais, franchement encore un film ou 80% c'est des ados, enfin c'est pro ado.
Mais ques que j'en est marre des films comme ça.

Avec le message encore sur le passage de l'adolescence et la lutte des parents, truc totalement inutile dans ce genre de film, mais ça tourne au tour de ça, et tout le monde en a vraiment rien a foutre !

De toute façon c'est simple, vous avez connu SOS Fantôme avec une bande de 4 / 5 mec de 30 a 40 ans qui défonce du fantôme en mode drôle sans rentré dans le grotesque, et bas là, dès le début vous avez, un mec, ça femme, un ado de 18 ans et une gamine de 15 ans dans la voiture qui chasse un fantôme au milieu de la ville, normal.
Avec dès le début le niveau des dialogues ... comment dire ... bas ?

Et le reste n'est pas mieux, c'est nié au possible.

Seul le méchant est un peu près bien fais, mais va y après que je te place un gugus maître du feu ou plutôt maître de l'humour , rien de crédible, c'est pas fin c'est lourd, pas crédible, surjoué, et ont reprend les anciens pour dire qu'ils sont là, et au final leur rôle c'est plus que inutile, c'est tellement nul mon dieu ...

Jeanne, au s'cour !
Fiers R.
Fiers R.

206 abonnés 899 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 avril 2024
Disons-le d’emblée : cet opus est clairement le moins bon de cette saga qui compte déjà cinq épisodes depuis près de quarante ans, entre le film original, sa suite directe, un reboot féminin trente ans après puis un legacy sequel il y a deux ans. Pour préciser un peu ce néologisme apparu récemment et devenu à la mode dans la culture hollywoodienne, il s’agit d’une suite tardive qui reprend les éléments et la mythologie du film original et certains de ses personnages pour en ajouter de nouveaux; comme a pu le faire la saga « Scream » par exemple récemment. « S.O.S. Fantômes, la menace de glace » est donc la suite de ce legacy sequel ayant rencontré du succès il y a deux ans. Symptomatique du manque de renouveau des blockbusters américains, ce procédé peut donc parfois surprendre en bien puisque le précédent était tout à fait sympathique et distrayant en déplaçant l’univers en plein désert de l’Oklahoma en plus de faire revenir les personnages originaux. Mais ici, le syndrome de l’excès semble annihiler tout charme et toute réussite à cette suite peu emballante et ce n’est pas les nombreux et parfois inutiles easters eggs destinés à satisfaire l’aspect fan service qui vont camoufler quoi que ce soit et dynamiser notre engouement.

Si, par exemple, le reboot féminin de 2016 avait attisé les foudres des fans, il était plutôt correct et surtout drôle, en tout cas bien plus comparé à cet épisode mécanique et sans âme. En effet, ici tout se veut cool mais ça ne l’est pas du tout en plus de prendre le mauvais choix de retourner à New York une quatrième fois, ce qui occasionne lassitude et prévisibilité. La trame narrative ici est classique au possible, sans surprise voire jouée d’avance : on a donc droit à un prologue exposant (plutôt bien) la menace fantastique, une séquence d’action montrant le quotidien de nos nouveaux chasseurs de fantômes, une présentation des nombreux personnages avec chacun une minuscule sous-intrigue ou posture, puis une enquête sur ladite menace et son explication (lourde et maintes fois vue) avant le tardif affrontement final. Un schéma qu’on dirait obligatoire désormais dans la plupart des blockbusters hollywoodiens, voire sortie d’une IA et qui devient lassant. Quant au final, il est expédié à la va-vite et peu impressionnant, réduit à quelques minutes dans la caserne mythique...

Les rares points positifs de cette énième resucée résultent dans la qualité des effets spéciaux, très réussis entre vintage et progrès ce qui permet de maintenir le charme des épisodes eighties. On peut aussi citer le design de la créature malveillante, plutôt qualitatif. Pour le reste, difficile de ne pas s’ennuyer devant cette bien trop longue exposition et ce qui s’en suit. Et en voulant trop en mettre niveau personnages, le film se tire une balle dans le pied. Entre les anciens qui reviennent tous, les nouveaux héros présentés dans le précédent opus et les nouveaux personnages de celui-ci on est en plein capharnaüm de comédiens qui ne font que passer ou n’ont rien à jouer. Il y en a beaucoup trop et pour rien. Là-dedans, seule McKenna Grace qui a quelque chose d’un tant soit peu consistant à incarner et un véritable profil qui se développe. Alors si ce n’est quelques séquences amusantes, on passe notre chemin c’est l’exemple parfait de la suite inutile et mercantile.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
dyrdyr
dyrdyr

2 abonnés 21 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 avril 2024
Bon bah c’est pas bon hein. Les effets spéciaux c’est vraiment pas ça, une bonne bouillie numérique comme souvent (mise à part bouffetout). Le scenar est au ras des paquerettes. Un peu de fan service et c’est tout. Le reboot précédent était vraiment pas mal, là on use la corde autant qu’on peut. Next !
TCH BacK
TCH BacK

3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 avril 2024
Mais quelle nullité, ma fille s'est endormie moi en attendant j'ai subi les références aux anciens volets avec mêmes des scènes en copier-coller, le tout sur un scénario cousu de fil blanc franchement ça me fatigue de payer pour voir de tels films.
Gecko66
Gecko66

2 abonnés 13 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 mai 2024
SOS j'mendors aurait pu être été le titre du film... Il ne se passe rien pendant toute la premiere partie du film une lente succession de dialogues et d'explications totalement insipides et inutiles, la deuxieme partie du film un peu plus rythmée est hélas bâclé en deux deux rien a voir avec la bande annonce ou on s'attend a voir la ville envahie et des tas d'aventures.... Bref...
Audrey L

817 abonnés 2 864 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 avril 2024
Ne venez qu'à 1h30 de film, c'est là que le méchant arrive. Auparavant, du remplissage avec du fan-service sorti du congélateur, sans saveur. Cet opus mise tout (encore) sur la nostalgie de nos joujoux d'enfant, agités sous notre nez sans réelle envie (le plan de la tête de lion devant la bibliothèque en boucle), avec maintenant un aveu criard qu'il y a une check-list "fan-service" à cocher : spoiler: Ray s'arrête pour taper sur l'épaule d'un gars en disant "Ah ça fait longtemps !", avant de repartir et qu'on ne le voit plus jamais (bon... c'était qui ? Le proprio de la biblio du 1, non ?), et fait carrément demi-tour dans la bibliothèque car il a oublié de nous refaire la scène de la mamie "chut" du premier film.
On en est là. Les anciens reviennent cinq minutes à l'écran pour ne servir à rien dans le scénario, mais pour faire la chasse à la scène "qu'on peut refaire à l'identique", et c'est épuisant. On a donc spoiler: le méchant du 2 qui revient pour prononcer les mêmes répliques qu'il y a 40 piges, on a l'interrogatoire avec le casque "passoire", on a la fuite des fantômes de la caserne (oui, "encoooore"),
on a le "Êtes-vous le Maître...", on a Bouffe-tout qui traverse Finn Wolfhard deux fois (des fois qu'on n'a pas compris la réf)... Bref, un tour au micro-ondes, et c'est immangeable. Enfin presque. On sauve le personnage de la petite-fille de Spengler, on voulait vraiment explorer son univers après l'introduction du précédent film, voilà chose faite (on aime bien ce personnage). On sauve aussi le final dynamique, et c'est à peu près tout. Car pour le reste, on a un montage de scènes qui ressemble à un patchwork (il manque le liant entre plusieurs scènes, qui font très "ah oui j'ai oublié d'expliquer ça, ça va resservir plus tard"), on rêve encore vainement de voir un jour un fantôme cool rejoindre la team (on y a cru, avant qu'on nous remplace la spoiler: sympathique Melody par San Goku en armure qui fait des kaméhaméha ridicules à la fin...
Pire personnage de ce film), et même Finn Wolfhard ne sait pas ce qu'il fait dans ce film (cette incroyable scène où spoiler: toute la famille aide la petite à tenir son pistolet à protons, sauf qu'il n'y a plus de place pour passer un bras, alors il se met derrière elle et plisse les yeux...
Fou-rire dans la salle). Pas plus à dire sur le monstre qui arrive à 25 minutes de la fin du film (et ce n'est pas comme Alien, si on ne le voit pas, ce n'est pas qu'on le cache, c'est qu'on s'en contrefiche pendant 1h30, les jeunes sont trop occupés à explorer leur psycho familiale, et les anciens à rejouer toutes les scènes des premiers films). Le monstre ? Pas le temps, alors qu'il a pour une fois un super design, des bons effets spéciaux, et un vrai pouvoir maléfique (sauf qu'il ne s'en sert jamais... Il pourrait tuer vingt fois les Ghostbusters, il s'arrête toujours à la simple menace, allez savoir pourquoi...). On ne comprend pas plus comment spoiler: il a su où étaient ses cornes, ni pourquoi Ray laisse sans surveillance sa prison sphérique juste après avoir dit qu'elle refermait probablement un esprit maléfique puissant
(ça n'a aucun sens)... Bref, un scénario vide, qui ne se concentre que sur l'exactitude des scènes à refaire dans la check-list du fan (trop) nostalgique, et à ce stade on a beau être vraiment très fan de l'univers, avoir grandi avec les films et la série animée Extreme Ghostbusters, avoir été dans le 1% d'hérétiques qui aiment le 2016, on est dépassé par l'idée que se fait ce film de nous, un grand bébé incapable d'évoluer et d'aimer les changements... Un opus creux, qui n'est qu'un fan-service surgelé.
modENASh1
modENASh1

13 abonnés 20 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 mars 2024
Génial! Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde devant le film. J'en reste même sur ma faim. Les acteurs sont bons et le film est super! Ce qui fait que ne mets pas 5 Étoiles c'est que je trouve dommage que le méchant arrive si tard dans le film et qu'on ne le voit qu'à peine 30 minutes grand max. Sinon le reste est top!
Super Vman
Super Vman

1 abonné 66 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 juillet 2024
Comme le précédent film sos fantôme, je pense que c'est un film descent et passable , mon problème , c'est les scènes avec les petits bibundum shamallow, dans le film original, c'est Gozer qui prenait cette apparence là, ça fait peu un fan service artificiel, mais c'est passable .
Romain. A
Romain. A

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 avril 2024
Pire film que j'ai vu depuis longtemps, le scénario est est nul, le film est lent et il ne passe absolument rien
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

237 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 avril 2024
Si on omet quelques effets spéciaux réussis, le film est un enchaînement d’exposition sans intérêt. Quasiment tous les personnages ne servent à rien et sont beaucoup trop nombreux pour espérer un semblant de développement. Le énième retour des anciens ne fait que rajouter du fanservice. L’histoire n’a aucun sens du début à la fin et rien n’est logique en termes d’écriture.
bolt
bolt

156 abonnés 831 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 avril 2024
Sos fantomes La menace de glace est un film regardable, mais, pas vraiment à la hauteur. Les scénaristes, ont, je trouve, fait preuve, de très peut d'effort quand à l'histoire du film. Tout est très bâteau. Il n'y a pas grand chose de réellement marquant dans ce film. Dommage pour une licence telle que l'est SOS FANTÔME.
Guillaume
Guillaume

156 abonnés 1 769 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 26 avril 2024
Une bande-annonce dynamique, une scène d'introduction mouvementée : tout est réunie pour du plaisir en bobine.
Mais le soufflet tombe malheureusement (trop) vite. Il ne se passe pas grand chose, mais vraiment pas grand chose pendant 1h15.. Une longue litanie descriptive des différents personnages, avec un parfum de nostalgie... Même mon fils de 11 ans s'est ennuyé, pourtant pas le plus "difficile" des cinéphiles.
Les 20 dernières minutes ne peuvent malheureusement pas nous faire oublier cette déficience scénaristique.
Darius91
Darius91

60 abonnés 170 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 avril 2024
Le film de trop. Scénario peu creusé. Acteurs non investis. Effets spéciaux médiocres. À vouloir trop exploiter la franchise, l’on tombe dans la médiocrité.
albancinedvd63
albancinedvd63

28 abonnés 406 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 avril 2024
Un volet supplémentaire sympathique, très nostalgique avec les acteurs originaux ayant des rôles plus importants que dans le précédent, des personnages et lieux d’action du tout premier qui sont de retour, et des effets spéciaux de bonnes factures. Pour le reste c’est du classique mais se laisse regarder.
bdml
bdml

25 abonnés 117 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 avril 2024
Le film est tout à fait dans l'esprit de le série. Il ne se prend pas au sérieux même si on nous annonce les pires menaces et il propose une série de situations décalées auxquels les héros doivent faire face. Ca ne vole pas haut, tout comme les premiers volets mais c'est de la pure distraction, plutôt bien fichue pour qu'on se laisse prendre le temps de la séance. Un plaisir un peu coupable en quelque sorte. Mais au moins un vrai plaisir, pas prétentieux, et qui atteint son objectif.
Les effets spéciaux sont assez réussis et les acteurs, sans doute un peu trop nombreux, mais on prend plaisir à les retrouver tous.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse