AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
60 critiques
3
88 critiques
2
118 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça reste toujours aussi sympa de voir un film de la franchise (et d'autant plus avec des fans déguisés quand dans le public, ce qui a été mon cas... aucun en Bouffe-Tout ou en Puft cependant, dommage).
On retrouve des lieux mythiques : la caserne, la bibliothèque.
On découvre un nouveau labo avec du potentiel.
Nouveau gadget, le drone attrape fantômes.
Il y a quand même des points faibles :
- L'impression que certains personnages font juste un caméo, vu leur peu de répliques ou d'importance (Il faut dire aussi, entre les anciens et tous les nouveaux, que ça en fait beaucoup) ;
- L'action, qui se concentre dans la caserne, n'est pas très spectaculaire malgré la course poursuite initiale ;
- spoiler: Un des fantômes (pas très fantomatique par ailleurs) annonce, de manière un peu trop appuyée, un scénario de trahison / rachat classique.
De façon générale, tout ça manque un peu de mystère, d'enquête.
Le gros point fort c'est le nouveau personnage du "Maître du Feu" (avec lequel les dons magiques l'emportent sur la science au passage!)
On retrouve des lieux mythiques : la caserne, la bibliothèque.
On découvre un nouveau labo avec du potentiel.
Nouveau gadget, le drone attrape fantômes.
Il y a quand même des points faibles :
- L'impression que certains personnages font juste un caméo, vu leur peu de répliques ou d'importance (Il faut dire aussi, entre les anciens et tous les nouveaux, que ça en fait beaucoup) ;
- L'action, qui se concentre dans la caserne, n'est pas très spectaculaire malgré la course poursuite initiale ;
- spoiler: Un des fantômes (pas très fantomatique par ailleurs) annonce, de manière un peu trop appuyée, un scénario de trahison / rachat classique.
De façon générale, tout ça manque un peu de mystère, d'enquête.
Le gros point fort c'est le nouveau personnage du "Maître du Feu" (avec lequel les dons magiques l'emportent sur la science au passage!)
Vu avec le club de lecture. Nous étions restés sur le premier opus des années 80. Paul Rudd est un excellent acteur mais même lui semble conscient que les producteurs jouent la carte de la franchise commerciale. C’est comme étaler un peu de beurre sur une tartine trop longue. Pas de goût.
Un film qui parle aux nostalgiques qui aiment les références à SOS Fantômes mais aussi à d’autres oeuvres (+- flagrantes dans le film )
Une équipe sympathique autant au niveau des nouveaux que des anciens.
La conclusion du film est un peu « rapide » par rapport à tout le montage de l’intrigue mais ça reste un bon Ghostbuster. Il ne sera jamais meilleur que le 1er de 1984 mais il reste dans l’optique et la philosophie
Une équipe sympathique autant au niveau des nouveaux que des anciens.
La conclusion du film est un peu « rapide » par rapport à tout le montage de l’intrigue mais ça reste un bon Ghostbuster. Il ne sera jamais meilleur que le 1er de 1984 mais il reste dans l’optique et la philosophie
Un bon film. Bien sûr il faut être fan et ne pas aimer Netflix. Beaucoup de rappels au premier film, un scénario par contre très moyen, une musique qui brille par son absence, mais dans l'ensemble il fait le job. Faut il continuer ? J'en doute, le filon paraît épuisé.
Une suite timide et molle, qui traîne comme un boulet ces vieux symboles et personnages, qu'on ne fait revenir que comme appât pour les nostalgiques! Se refader encore les bonhommes Marshmallow, encore le fantôme glouton, et encore Bill Murray et toute sa clique (qui étaient presque de trop déjà la fois d'avant), c'est refuser de passer à autre chose, du neuf, du frais! Que ces vieux personnages soient passés à autre chose, pourquoi pas? Mais qu'ils rempilent en renfilant une fois de plus le costume, et c'est un drame pour les nouveaux personnages, à qui on ne laisse que peu de temps d'écran pour se développer (telle cette amourette entre l'héroine et une fantômette croisée à Central Park, à qui on ne croit pas une seconde, tant elle est expédiée en 2-3 parties d'échecs!). Le film se noie dans son nombre énorme de personnages, de discussions interminables dans des intérieurs monotones, et le climax minable dans une pièce banale en 12 contre 1 enfonce le clou. Il y a 2-3 idées et personnages à sauver de-ci de-là, quelques envies de neuf, mais si peu, si peu... "Ce bâtiment est ancien, il faut le protéger, le garder tel quel", dit un personnage en parlant du QG des Ghostbusters. Il aurait peut-être justement été l'occasion de dynamiter le tout! Faut croire qu"Hollywood aime la soupe fade faite avec des vieux rognons...
Un nouvel opus de la saga SOS Fantomes vachement réussi avec Paul Rudd , Bill Murray , Ernie Hudson, Dan Aykroyd , et Annie Potts.
S.O.S. Fantômes : La Menace de glace" est une aventure divertissante qui offre une nouvelle perspective sur l'univers des chasseurs de fantômes. Les effets spéciaux sont impressionnants et l'humour caractéristique de la franchise est bien présent. Cependant, certains fans pourraient trouver que le film ne parvient pas à capturer pleinement l'esprit des originaux. Dans l'ensemble, c'est un film agréable pour les amateurs de l'univers "S.O.S. Fantômes".
Mieux que le précédent, un film à voir avec de bonnes séquences.
Par contre la fin manque cruellement d'originalité...
Par contre la fin manque cruellement d'originalité...
Cinquième film pour les 40ans de la saga et c'est loin d'être le meilleur. Attention, le film est pas mauvais. La réalisation est propre, le bestiaire très sympa, les effets visuels réussi et dans l'ensemble c'est divertissant. Mais le scénario est trop convenu, c'est vu et revu et les personnages sont pas très bien écrit et pas très bien exploité.
Je l'ai quand même trouvé mieux que le précédent opus mais moins bien que le reboot de 2016. Quant à la comparaison au x deux premiers films il y en a pas tant les opus des années 80 sont largement supérieurs!
Je l'ai quand même trouvé mieux que le précédent opus mais moins bien que le reboot de 2016. Quant à la comparaison au x deux premiers films il y en a pas tant les opus des années 80 sont largement supérieurs!
Un film magnifique, doté de superbes images, réalisé en hommage à deux figures emblématiques de SOS Fantômes, Ivan Reitman et Harold Ramis. Nous leur sommes reconnaissants pour cela.
Film ultra woke. Où l'histoire principale d'une relation amoureuse entre deux jeunes femmes est vraiment mal traitée.
Les personnages ont tous un Q.I proche d'un ado de 14 ans, adultes compris.
Le début est totalement débile. Les hommes sont encore pris pour des idiots, et les relations de filiations sont lamentable.
Mais la mère est totalement caricaturale aussi, alors que dire...
A un moment mon cerveau c'est comme contracté tellement c'était mauvais, et j'ai eu du mal à suivre le reste.
L'histoire s'endort par moment et le méchant a l'air d'avoir été griffonné sur un coin de table par le fils d'un producteur.
A la fin tout le monde est content alors que personne n'a pu assister à ce qui vient de se passer.
C'est débile au début, et à la fin, et par touches. Et l'on se sent idiot et embarrassé d'avoir vu ça.
Les personnages ont tous un Q.I proche d'un ado de 14 ans, adultes compris.
Le début est totalement débile. Les hommes sont encore pris pour des idiots, et les relations de filiations sont lamentable.
Mais la mère est totalement caricaturale aussi, alors que dire...
A un moment mon cerveau c'est comme contracté tellement c'était mauvais, et j'ai eu du mal à suivre le reste.
L'histoire s'endort par moment et le méchant a l'air d'avoir été griffonné sur un coin de table par le fils d'un producteur.
A la fin tout le monde est content alors que personne n'a pu assister à ce qui vient de se passer.
C'est débile au début, et à la fin, et par touches. Et l'on se sent idiot et embarrassé d'avoir vu ça.
J’ai passé un très bon moment. On découvre un clin d’œil à l’origine de la caserne. On retrouve avec plaisir les personnages. C’est parfois décousu mais ça reste dans le même esprit que ce qu’on a connu dans les précédents. On se prend pas la tête . Ça reste un grand classique sans décevoir même si les personnages vieillissent . Pas mal de clins d d’œil aux épisodes précédents. Un bon moment!Ne pas faire le ghostbuster de trop !
J’ai beaucoup aimé S.O.S Fantômes: La menace de glace, c’est un très bon film qui reste sur la base des premier film et c’est très plaisant à regarder.
Un film de trop.
1er scène de baston ensuite du bla bla sans fond et scène de baston finale.
On sort de là on n'a rien appris, la plupart des dialogue n'ont aucun intérêt.
1er scène de baston ensuite du bla bla sans fond et scène de baston finale.
On sort de là on n'a rien appris, la plupart des dialogue n'ont aucun intérêt.
Plutôt bien comme film ! Toujours là même histoire que pour les autres films de cette collection en soit mais des éléments de nouveau. Je trouve juste le design de certains fantômes peu intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse