menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
1976 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
48 critiques
3
57 critiques
2
37 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’année dernière, WICKED avait été une énorme surprise, au point d’être à deux doigts d’intégrer mon TOP 10 2024. J’attendais donc ce deuxième volet avec une vraie impatience, d’autant qu’il devait conclure l’adaptation du classique de Broadway en rassemblant les enjeux émotionnels, politiques et musicaux mis en place dans le premier film.
Dès les premières minutes, on retrouve ce qui m’avait charmé : cette guimauve assumée, délicieusement kitsch, portée par une Ariana Grande toujours aussi irrésistible dans la peau de la « gentille sorcière » à la fois adorable, agaçante et hilarante. L’univers visuel reste extrêmement soigné : un monde coloré, des costumes somptueux, des décors travaillés… même si, une fois encore, quelques fonds verts trop visibles viennent briser l’illusion.
Le duo de sorcières demeure le pilier du film. Leurs liens sont approfondis, avec certains moments de dramaturgie qui viennent chercher l’émotion.
Nous sommes face à un deuxième épisode plus sombre, offrant des arcs narratifs intéressant pour certains personnages, comme la sœur d’Elphaba ou la façon d’introduire les personnages emblématiques du MAGICIEN D’OZ.
Sur le plan des thèmes, cette suite approfondit naturellement ce que le premier opus abordait déjà. Là où le premier film se concentrait sur la discrimination, la stigmatisation et l’acceptation de soi, ce deuxième film glisse vers quelque chose de plus politique : montée de l’extrémisme, propagande institutionnelle, manipulation de masse… Le récit se veut plus mature, presque philosophique, et la dimension tragique s’intensifie au fil des révélations. On sent que Jon M. Chu a voulu livrer une conclusion émotionnelle forte, même si elle est moins spectaculaire que le premier acte.
Mais malgré toutes ces qualités, la magie n’a pas opéré comme l’année précédente. Le premier problème, déjà perceptible dans le premier opus, reste le rythme. C’est long. Trop long. On sent que le matériau narratif n’était pas suffisant pour justifier deux films entiers, et certaines scènes paraissent étirées pour atteindre une durée imposée. Le diptyque aurait probablement gagné en puissance et en fluidité s’il avait été condensé en un seul film plus dense.
Le second souci, et non des moindres pour une comédie musicale, vient du volet musical. Certes, les performances vocales des deux actrices sont impeccables. Cynthia Erivo impressionne autant qu’elle émeut, Ariana Grande offre une présence vocale maîtrisée. Et pourtant, à la sortie de la salle, aucune chanson ne m’est resté en mémoire, et je me suis retrouvé à fredonner les POPULAR et DEFYING GRAVITY.
Les chorégraphies souffrent du même constat : moins inventives, moins mémorables, loin des éclats visuels de la scène de la bibliothèque ou du bal du premier film. Je sauverais néanmoins un numéro utilisant ingénieusement un jeu de miroirs, qui sort vraiment du lot.
Malgré un univers toujours enchanteur, une direction artistique ambitieuse et quelques belles idées dramatiques, je ressors avec une vraie déception. Le spectacle est là, mais la magie, celle qui m’avait surpris et transporté l’année dernière, s’est affadie en chemin. Le film conclut bien l’histoire… mais sans l’étincelle qui aurait permis de la graver dans les mémoires.
Dès les premières minutes, on retrouve ce qui m’avait charmé : cette guimauve assumée, délicieusement kitsch, portée par une Ariana Grande toujours aussi irrésistible dans la peau de la « gentille sorcière » à la fois adorable, agaçante et hilarante. L’univers visuel reste extrêmement soigné : un monde coloré, des costumes somptueux, des décors travaillés… même si, une fois encore, quelques fonds verts trop visibles viennent briser l’illusion.
Le duo de sorcières demeure le pilier du film. Leurs liens sont approfondis, avec certains moments de dramaturgie qui viennent chercher l’émotion.
Nous sommes face à un deuxième épisode plus sombre, offrant des arcs narratifs intéressant pour certains personnages, comme la sœur d’Elphaba ou la façon d’introduire les personnages emblématiques du MAGICIEN D’OZ.
Sur le plan des thèmes, cette suite approfondit naturellement ce que le premier opus abordait déjà. Là où le premier film se concentrait sur la discrimination, la stigmatisation et l’acceptation de soi, ce deuxième film glisse vers quelque chose de plus politique : montée de l’extrémisme, propagande institutionnelle, manipulation de masse… Le récit se veut plus mature, presque philosophique, et la dimension tragique s’intensifie au fil des révélations. On sent que Jon M. Chu a voulu livrer une conclusion émotionnelle forte, même si elle est moins spectaculaire que le premier acte.
Mais malgré toutes ces qualités, la magie n’a pas opéré comme l’année précédente. Le premier problème, déjà perceptible dans le premier opus, reste le rythme. C’est long. Trop long. On sent que le matériau narratif n’était pas suffisant pour justifier deux films entiers, et certaines scènes paraissent étirées pour atteindre une durée imposée. Le diptyque aurait probablement gagné en puissance et en fluidité s’il avait été condensé en un seul film plus dense.
Le second souci, et non des moindres pour une comédie musicale, vient du volet musical. Certes, les performances vocales des deux actrices sont impeccables. Cynthia Erivo impressionne autant qu’elle émeut, Ariana Grande offre une présence vocale maîtrisée. Et pourtant, à la sortie de la salle, aucune chanson ne m’est resté en mémoire, et je me suis retrouvé à fredonner les POPULAR et DEFYING GRAVITY.
Les chorégraphies souffrent du même constat : moins inventives, moins mémorables, loin des éclats visuels de la scène de la bibliothèque ou du bal du premier film. Je sauverais néanmoins un numéro utilisant ingénieusement un jeu de miroirs, qui sort vraiment du lot.
Malgré un univers toujours enchanteur, une direction artistique ambitieuse et quelques belles idées dramatiques, je ressors avec une vraie déception. Le spectacle est là, mais la magie, celle qui m’avait surpris et transporté l’année dernière, s’est affadie en chemin. Le film conclut bien l’histoire… mais sans l’étincelle qui aurait permis de la graver dans les mémoires.
C'était une bonne suite de Wicked.
Dans la même continuité au niveau de la réalisation, des décors et de la musique. Vu que les deux parties furent tournées à la suite.
Le duo Cynthia Erivo
et Ariana Grande-Butera marche toujours bien.
Je pensais avoir un peu plus de scènes musicales.
Le film était sur un ton plus sérieux avec des enjeux importants pour le pays d’Oz.
Dans la même continuité au niveau de la réalisation, des décors et de la musique. Vu que les deux parties furent tournées à la suite.
Le duo Cynthia Erivo
et Ariana Grande-Butera marche toujours bien.
Je pensais avoir un peu plus de scènes musicales.
Le film était sur un ton plus sérieux avec des enjeux importants pour le pays d’Oz.
Après un Wicked plus que satisfaisant en 2024, on attendait avec une certaine excitation cette deuxième partie intitulée Wicked: For Good aux États-Unis. C'est malheureusement loupé, c'est une petite déception.
On retrouve toutes les qualités techniques du premier film : un travail admirable sur les décors, sur les costumes et le charisme indéniable de ses interprètes principaux que sont Ariana Grande, Cynthia Erivo et Jonathan Bailey.
Là où ça coince, c'est sur le scénario. Parlons de l'éléphant dans la pièce : OUI, Wicked 2 est obligé de faire du remplissage parce que la deuxième partie du spectacle était sûrement plus courte. Le premier film, d'apparence simpliste, développait une histoire d'une grande richesse autour d'une amitié improbable et de l'émergence d'une dictature qui aboutissait à un climax épique. La promesse était savoureuse. Mais la promesse est non tenue. Le film se vautre malheureusement dans les redites en éteignant ses enjeux comme un long ballon qui se dégonfle sur deux heures. Les péripéties s'enchaînent sans jamais retrouver l'aplomb ni la satisfaction émotionnelle proposée dans le premier film : spoiler: la relation Elphaba-Glinda est presque ici grotesque, la "mort" de Elphaba est expédiée en 2 minutes et injustifiée, l'arc narratif sur les animaux semble délaissé, la transformation de la soeur d'Elphaba en sorcière de l'Est est baclée
.
Si on sortait de Wicked 1 avec grande excitation, difficile de ne pas voir en Wicked 2 la deuxième partie opportuniste qui n'avait pas de réelle raison d'être. Difficile également de ne pas se dire que Wicked 1&2 en un seul film de 3h15 aurait sûrement beaucoup mieux fonctionné. Wicked 2, c'est un film moyen bien fabriqué. Il méritait mieux, c'est dommage.
On retrouve toutes les qualités techniques du premier film : un travail admirable sur les décors, sur les costumes et le charisme indéniable de ses interprètes principaux que sont Ariana Grande, Cynthia Erivo et Jonathan Bailey.
Là où ça coince, c'est sur le scénario. Parlons de l'éléphant dans la pièce : OUI, Wicked 2 est obligé de faire du remplissage parce que la deuxième partie du spectacle était sûrement plus courte. Le premier film, d'apparence simpliste, développait une histoire d'une grande richesse autour d'une amitié improbable et de l'émergence d'une dictature qui aboutissait à un climax épique. La promesse était savoureuse. Mais la promesse est non tenue. Le film se vautre malheureusement dans les redites en éteignant ses enjeux comme un long ballon qui se dégonfle sur deux heures. Les péripéties s'enchaînent sans jamais retrouver l'aplomb ni la satisfaction émotionnelle proposée dans le premier film : spoiler: la relation Elphaba-Glinda est presque ici grotesque, la "mort" de Elphaba est expédiée en 2 minutes et injustifiée, l'arc narratif sur les animaux semble délaissé, la transformation de la soeur d'Elphaba en sorcière de l'Est est baclée
.
Si on sortait de Wicked 1 avec grande excitation, difficile de ne pas voir en Wicked 2 la deuxième partie opportuniste qui n'avait pas de réelle raison d'être. Difficile également de ne pas se dire que Wicked 1&2 en un seul film de 3h15 aurait sûrement beaucoup mieux fonctionné. Wicked 2, c'est un film moyen bien fabriqué. Il méritait mieux, c'est dommage.
La magie n'avait pas opéré avec le premier épisode. C'est un peu mieux avec cette seconde partie. C'est moins féerique, moins candide sans pour autant être dans une approche sombre même si Elfaba, jouée par Cynthia Erivo, voit des pans de son monde, de son ancrage, de ses illusions, disparaître petit à petit. Facilités et liens laborieux font que cette histoire d'amitié à toute épreuve nous parait bien longue
Je m’attendais à être déçu par ce deuxième opus. J’avais adoré le premier, comme beaucoup de monde, logique, et j’avais une étrange appréhension pour WICKED: FOR GOOD. Je pensais qu’ils allaient tomber dans la facilité voire dans le fan service, ou juste qu’ils avaient déjà tout donner en terme de créativité et d’idées thématiques. Quel plaisir de constater que ce n’est pas du tout le cas et que je suis très heureux d’avoir vécu l’aventure Wicked au cinéma. Merci Jon Chu et son équipe parce que c’est du grand art ce que vous avez délivré et c’est d’autant plus admirable de l’avoir fait dans un univers aussi simplet. Univers que je n’aime vraiment pas pourtant. Mais peu importe lorsque c’est aussi bien fait, avec autant de générosité visuelle et de génie. Et WICKED est une nouvelle fois un des meilleurs films de l’année. Bravo!
On reprend évidemment juste après la fin des événements précédents et déjà, l’introduction est trop cool. Tout en dynamisme et en féerie que ce cinéaste maîtrise très bien. Et directement, les intentions sont claires: spoiler: une satire socio-politique. La propagande est poussée à fond avec les affiches diabolisant Elfaba et les gens qui y croient. Comme dans la vraie vie, ces idiots avalent tout et n’importe quoi, du plus absurde au plus tragique. Jusqu’à ce que le Magicien prononce l’une des meilleures phrases de l’œuvre en disant que dans son monde, il y a un nom pour décrire les mensonges crus par le peuple: l’Histoire. Du génie. Tout ça pour que ce type, ennemi des animaux qu’il enferme, finisse par être lui aussi mis en cage par son soldat le mieux gradé. Quelle ironie. De même pour l’excellent montage qui alterne parallèlement entre le mariage à l’étage, beau, bien propre, de gens de la haute, sereins et ignorants, prêts à se lier mais se piéger eux-mêmes et un sous-sol ténébreux et sale de bêtes prisonnières prêtes à être libérées.
Toutes ces idées thématiques ne sont clairement pas subtiles, mais c’est le but, comme dans le WICKED de l’année dernière. spoiler: Il se met en place un laissez-passer qui permet ou non à certaines espèces de traverser les frontières et certaines se font même refuser l’accès aux trains par exemple. Elles se font chasser de leur propre pays.
Ce monde semble bête et beau mais quand on y réfléchit, c’est assez sombre voire glauque. C’est toujours très simplement écrit mais c’est une forme lumineuse au service d’un fond noir. Ca paraît uniquement adressé aux enfants, ce que je reproche aux autres adaptations du Monde d’Oz que j’ai vues, mais lorsque l’on voit spoiler: nos deux amoureux, perchés dans leur cabane, faire l’amour en chanson,
on en est moins sûrs malgré que j’ai trouvé qu’il y avait un peu plus de gag irritants malheureusement.
En terme d’ambiance, je m’attendais vraiment à ce qu’ils aillent dans une terre assombrie, un monde progressivement ravagé par la guerre, quelque chose de plus horrifique, l’évidence quoi, spoiler: et je suis ravi de m’être trompé sur ça.
C’est vraiment un seul film coupé en deux, la première partie en a d’ailleurs fait les frais. J’avais également quelques craintes à propos du fameux lore. Je trouvais que les éléments qui caractérisaient Oz étaient subtilement utilisés dans le premier et j’avais peur de perdre ça. spoiler: J’ai d’abord un peu souffler lorsque je voyais les personnages du classique de 1939 défiler, surtout qu’ils étaient déjà présents dans WICKED en arrière-plan, ce qui n’a pas trop de sens à première vue. Je trouve que l’on n’avait pas besoin d’eux sauf lorsqu’ils sont utilisés d’une aussi brillante manière. C’est un nouveau contrepied et merci aussi pour ça. J’ai même l’impression que le réalisateur se moque légèrement de ces énergumènes. Il fait une blague sur la disparition du cœur de Boq, se moque de l’importance de Dorothy et coupe son visage constamment et surtout de cette stupide idée de l’eau mortellement dangereuse. Les tornades sont là juste pour être là et n’ont quasiment pas la moindre importance contrairement aux souliers magiques. Au lieu de leur donner un rôle de trophée inintéressant pour la Sorcière comme dans les autres, ici, Elfaba y a un attachement émotionnelle fort puisqu’elle les a offerts à sa défunte soeur. C’est magnifique.
Le casting est quant à lui toujours au top, bien mené par Cynthia Erivo. Ariana Grande est une nouvelle fois géniale mais peut-être moins extravagante, plus touchante parfois même. Je ne sais pas si cela aurait été de trop, spoiler: mais j’aurais bien vu plus de scènes avec Glinda enfant. Peut-être que son personnage aurait été plus facile à lire mais j’ai beaucoup aimé cette scène.
Et la bande originale est tout aussi dingue que la première. spoiler: J’ai adoré qu’ils aient habilement incorporé certaines références aux chansons, désormais classiques, de WICKED, c’est tout ce que je voulais. Voir du neuf en pouvant me rattacher à ce que j’aime déjà.
J’ai déjà en tête deux ou trois nouveaux morceaux donc j’ai très hâte de m’écouter l’album.
Je suis donc très emballé par ce WICKED: FOR GOOD. Après oui, on peut évidemment lui trouver des défauts. Notamment pas mal d’imprécisions au niveau des fonds verts, ce qui ne me dérange pas vraiment puisque j’aime aller au-delà des effets visuels et donc, je peux trouver une superbe mise en scène de Jon Chu. Même dans le négatif, j’arrive à ressortir quelque chose à défendre. spoiler: La révélation sur les origines familiales d’Elphaba est un peu nulle et prévisible? Certes, mais cela fait d’elle une métisse originaire de deux mondes différents. C’est finalement incroyable ce qui découle de cette idée. Tout ceci pour finir sur un coup d’Etat qui nous cache toute la vérité pour nous rassurer, nous dompter même mais pour se protéger lui-même avant tout.
Quelle claque! Je n’aurais jamais cru que cette suite soit de cette qualité et encore moins que je me dise que je la préfère au premier film. 17,5/20 (Cinéma)
On reprend évidemment juste après la fin des événements précédents et déjà, l’introduction est trop cool. Tout en dynamisme et en féerie que ce cinéaste maîtrise très bien. Et directement, les intentions sont claires: spoiler: une satire socio-politique. La propagande est poussée à fond avec les affiches diabolisant Elfaba et les gens qui y croient. Comme dans la vraie vie, ces idiots avalent tout et n’importe quoi, du plus absurde au plus tragique. Jusqu’à ce que le Magicien prononce l’une des meilleures phrases de l’œuvre en disant que dans son monde, il y a un nom pour décrire les mensonges crus par le peuple: l’Histoire. Du génie. Tout ça pour que ce type, ennemi des animaux qu’il enferme, finisse par être lui aussi mis en cage par son soldat le mieux gradé. Quelle ironie. De même pour l’excellent montage qui alterne parallèlement entre le mariage à l’étage, beau, bien propre, de gens de la haute, sereins et ignorants, prêts à se lier mais se piéger eux-mêmes et un sous-sol ténébreux et sale de bêtes prisonnières prêtes à être libérées.
Toutes ces idées thématiques ne sont clairement pas subtiles, mais c’est le but, comme dans le WICKED de l’année dernière. spoiler: Il se met en place un laissez-passer qui permet ou non à certaines espèces de traverser les frontières et certaines se font même refuser l’accès aux trains par exemple. Elles se font chasser de leur propre pays.
Ce monde semble bête et beau mais quand on y réfléchit, c’est assez sombre voire glauque. C’est toujours très simplement écrit mais c’est une forme lumineuse au service d’un fond noir. Ca paraît uniquement adressé aux enfants, ce que je reproche aux autres adaptations du Monde d’Oz que j’ai vues, mais lorsque l’on voit spoiler: nos deux amoureux, perchés dans leur cabane, faire l’amour en chanson,
on en est moins sûrs malgré que j’ai trouvé qu’il y avait un peu plus de gag irritants malheureusement.
En terme d’ambiance, je m’attendais vraiment à ce qu’ils aillent dans une terre assombrie, un monde progressivement ravagé par la guerre, quelque chose de plus horrifique, l’évidence quoi, spoiler: et je suis ravi de m’être trompé sur ça.
C’est vraiment un seul film coupé en deux, la première partie en a d’ailleurs fait les frais. J’avais également quelques craintes à propos du fameux lore. Je trouvais que les éléments qui caractérisaient Oz étaient subtilement utilisés dans le premier et j’avais peur de perdre ça. spoiler: J’ai d’abord un peu souffler lorsque je voyais les personnages du classique de 1939 défiler, surtout qu’ils étaient déjà présents dans WICKED en arrière-plan, ce qui n’a pas trop de sens à première vue. Je trouve que l’on n’avait pas besoin d’eux sauf lorsqu’ils sont utilisés d’une aussi brillante manière. C’est un nouveau contrepied et merci aussi pour ça. J’ai même l’impression que le réalisateur se moque légèrement de ces énergumènes. Il fait une blague sur la disparition du cœur de Boq, se moque de l’importance de Dorothy et coupe son visage constamment et surtout de cette stupide idée de l’eau mortellement dangereuse. Les tornades sont là juste pour être là et n’ont quasiment pas la moindre importance contrairement aux souliers magiques. Au lieu de leur donner un rôle de trophée inintéressant pour la Sorcière comme dans les autres, ici, Elfaba y a un attachement émotionnelle fort puisqu’elle les a offerts à sa défunte soeur. C’est magnifique.
Le casting est quant à lui toujours au top, bien mené par Cynthia Erivo. Ariana Grande est une nouvelle fois géniale mais peut-être moins extravagante, plus touchante parfois même. Je ne sais pas si cela aurait été de trop, spoiler: mais j’aurais bien vu plus de scènes avec Glinda enfant. Peut-être que son personnage aurait été plus facile à lire mais j’ai beaucoup aimé cette scène.
Et la bande originale est tout aussi dingue que la première. spoiler: J’ai adoré qu’ils aient habilement incorporé certaines références aux chansons, désormais classiques, de WICKED, c’est tout ce que je voulais. Voir du neuf en pouvant me rattacher à ce que j’aime déjà.
J’ai déjà en tête deux ou trois nouveaux morceaux donc j’ai très hâte de m’écouter l’album.
Je suis donc très emballé par ce WICKED: FOR GOOD. Après oui, on peut évidemment lui trouver des défauts. Notamment pas mal d’imprécisions au niveau des fonds verts, ce qui ne me dérange pas vraiment puisque j’aime aller au-delà des effets visuels et donc, je peux trouver une superbe mise en scène de Jon Chu. Même dans le négatif, j’arrive à ressortir quelque chose à défendre. spoiler: La révélation sur les origines familiales d’Elphaba est un peu nulle et prévisible? Certes, mais cela fait d’elle une métisse originaire de deux mondes différents. C’est finalement incroyable ce qui découle de cette idée. Tout ceci pour finir sur un coup d’Etat qui nous cache toute la vérité pour nous rassurer, nous dompter même mais pour se protéger lui-même avant tout.
Quelle claque! Je n’aurais jamais cru que cette suite soit de cette qualité et encore moins que je me dise que je la préfère au premier film. 17,5/20 (Cinéma)
Ce deuxième volet se prend les pieds dans le chemin d'or... En cours de route, ils ont perdu les dialogues, l'humour et les scènes de danse nécessaires pour qu'on soit emporté dans l'univers du film. J'ai l'impression de n'avoir regardé qu'une succession de chansons sans grand lien les unes avec les autres et surtout sans avancées dans le scénario. C'est dommage parce que les décors, les costumes, les couleurs enfin l'univers complet est toujours aussi époustouflant.
Pôpô passion ciné
And wickeeeeeed now : mais qu'est-ce que je l'attendais cette suite 勺
J'aime tellement la première partie 1 : je l'ai gravé dans mon coeur et les musiques ont raisonné en moi depuis 1 an.
Donc vous comprenez mon impatience d'assister à cette suite !
Pour moi ce second volet est scindé en deux parties inégales.
Durant la première partie, j'ai clairement trouvé le temps long et je n'ai pas retrouvé la même magie que le précédent opus.
Les chansons sont moins marquantes et je ne savais vers quelle direction voulait partir l'histoire.
J'ai aussi été énervée : lorsqu'il y a deux femmes pourquoi est-ce qu'il faut quand chaque fois elle se brouille pour un homme ? Dans cette histoire il y a tellement d'autres choses plus pertinentes pour lesquelles elles pourraient se confronter mais un homme... Bref, allez un peu plus d'imagination svp!
Mais la seconde partie a été tout autre et elle m'a transporté !
Elle est cohérente et fait totalement le lien avec le film "Le magicien d'Oz" pour que tout s'imbrique à la perfection !
On comprend l'histoire de chaque personnage et le pont entre les deux parties est limpide et nécessaire !
C'est un fait mais ce film repose entièrement sur l'alchimie entre les deux actrices principales !
On sent réellement la complicité entre Ariana Grande et Cynthia Erivo, j'ai retrouvé la même émotion que j'avais ressenti la première fois et une scène avec la chanson "For good" m'a mis les larmes aux yeux.
C'est rare d'assister à des déclarations d'amitié et je suis heureuse que la force d'une amitié soit mise à l'honneur dans un film !
Mais soyons honnête : je ne comprends pas pourquoi le réalisateur a voulu sortir deux films distincts. Cela aurait été beaucoup plus pertinent de ne faire qu'un seul film de 3h en réduisant la période de l'école et en passant directement au lien avec le magicien d'Oz avec le final au top !
Maintenant j'attends un autre rdv : celui de la sortie du coffret double DVD avec des scènes bonus pour prolonger la magie 勺
C'est une ôde à l'amitié, à la tolérance et on a tous besoin d'un peu de magie dans nos vies : Vive G(a)linda et Elphaba !
J'aime tellement la première partie 1 : je l'ai gravé dans mon coeur et les musiques ont raisonné en moi depuis 1 an.
Donc vous comprenez mon impatience d'assister à cette suite !
Pour moi ce second volet est scindé en deux parties inégales.
Durant la première partie, j'ai clairement trouvé le temps long et je n'ai pas retrouvé la même magie que le précédent opus.
Les chansons sont moins marquantes et je ne savais vers quelle direction voulait partir l'histoire.
J'ai aussi été énervée : lorsqu'il y a deux femmes pourquoi est-ce qu'il faut quand chaque fois elle se brouille pour un homme ? Dans cette histoire il y a tellement d'autres choses plus pertinentes pour lesquelles elles pourraient se confronter mais un homme... Bref, allez un peu plus d'imagination svp!
Mais la seconde partie a été tout autre et elle m'a transporté !
Elle est cohérente et fait totalement le lien avec le film "Le magicien d'Oz" pour que tout s'imbrique à la perfection !
On comprend l'histoire de chaque personnage et le pont entre les deux parties est limpide et nécessaire !
C'est un fait mais ce film repose entièrement sur l'alchimie entre les deux actrices principales !
On sent réellement la complicité entre Ariana Grande et Cynthia Erivo, j'ai retrouvé la même émotion que j'avais ressenti la première fois et une scène avec la chanson "For good" m'a mis les larmes aux yeux.
C'est rare d'assister à des déclarations d'amitié et je suis heureuse que la force d'une amitié soit mise à l'honneur dans un film !
Mais soyons honnête : je ne comprends pas pourquoi le réalisateur a voulu sortir deux films distincts. Cela aurait été beaucoup plus pertinent de ne faire qu'un seul film de 3h en réduisant la période de l'école et en passant directement au lien avec le magicien d'Oz avec le final au top !
Maintenant j'attends un autre rdv : celui de la sortie du coffret double DVD avec des scènes bonus pour prolonger la magie 勺
C'est une ôde à l'amitié, à la tolérance et on a tous besoin d'un peu de magie dans nos vies : Vive G(a)linda et Elphaba !
Film visionné au cinéma.
Un budget pharaonique pour une comédie musicale où le soin apporté aux costumes, aux musiques et au décor impressionne.
Il en demeure un faux rythme auquel le film n'arrive jamais à se soustraire. L'action est lente, trop peu de dynamisme et l'ennui frappe souvent. Difficile de rester accrocher devant l'écran malgré les efforts colossaux déployés.
Un budget pharaonique pour une comédie musicale où le soin apporté aux costumes, aux musiques et au décor impressionne.
Il en demeure un faux rythme auquel le film n'arrive jamais à se soustraire. L'action est lente, trop peu de dynamisme et l'ennui frappe souvent. Difficile de rester accrocher devant l'écran malgré les efforts colossaux déployés.
Je mets la même note que pour le premier, parce que ça reste vraiment sa continuité directe.
Visuellement, il n’y a rien à dire : les décors, les costumes et les effets spéciaux sont très réussis, l’univers est toujours aussi travaillé et agréable à regarder.
Par contre, les musiques m’ont moins marqué cette fois. Il y en a peut-être un peu trop, et certaines ne restent pas vraiment en tête.
Le film a aussi un vrai problème de rythme, avec plusieurs passages qui tirent un peu en longueur et cassent l’élan de l’histoire.
Ça reste un spectacle correct, cohérent avec la première partie, mais qui manque clairement d’impact.
Visuellement, il n’y a rien à dire : les décors, les costumes et les effets spéciaux sont très réussis, l’univers est toujours aussi travaillé et agréable à regarder.
Par contre, les musiques m’ont moins marqué cette fois. Il y en a peut-être un peu trop, et certaines ne restent pas vraiment en tête.
Le film a aussi un vrai problème de rythme, avec plusieurs passages qui tirent un peu en longueur et cassent l’élan de l’histoire.
Ça reste un spectacle correct, cohérent avec la première partie, mais qui manque clairement d’impact.
Raté ! Le premier était tellement rythmé beau intelligent. Ce deuxième opus est long lent répétitif . Montage totalement raté. Mais il ya quelques moments très réussis. La morale reste superbe toujours superbe. Vive les méchantes sorcières !!!
Le 2e volet de Wicked a une dimension plus sombre et un rythme plus lent que la 1ère partie, mais c'est le cas également dans la comédie musicale d'origine. Si l'on peut regretter certaines longueurs et choix de mise en scène, l'attachement aux personnages reste intact. La performance du cast (en particulier de Jonathan Bailey, Cynthia Erivo, Ariana Grande et Ethan Slater) est excellente, aussi bien au niveau du jeu d'acteur que du chant.
Les chansons anthologiques du musical (As Long As You're Mine, No Good Deed, For Good) sont merveilleusement adaptées sur écran. Les interprétations et orchestrations sont parfaites. Globalement, une très belle adaptation.
Les chansons anthologiques du musical (As Long As You're Mine, No Good Deed, For Good) sont merveilleusement adaptées sur écran. Les interprétations et orchestrations sont parfaites. Globalement, une très belle adaptation.
Je trouve que les chansons sont bien, déjà il y a moins que dans le 1 car sinon c'est énervant trop de chanson. Très bonne comédie musicale. Avec un bon scénario car je ne pensais pas que Nessa Rose allait mourir donc il y avait du suspense. Je trouve que c'est original que Fiero quitte G(a)linda pour Elphaba, je m' en doutais que il serait en couple et aussi à la fin le cri de Elphaba était très mal fait ( fait exprès ) donc c'était prévisible que Elphaba n' allait pas mourir. Je trouve que pour un des ses premiers films Ariana Grande joue très bien. Mais malheureusement, beaucoup de personnes trouvent que 1 volet suffisait mais un le 2 est mieux car il y a plus de choses qui se passe ( même un peu trop ) et les chansons ont pas assez de danse comparer au 1. Voilà pourquoi je met la note de 4 ÉTOILES !
La première partie de Wicked : partie II s’avère franchement lente, enfantine et peu utile, rendant l’entrée dans cette conclusion difficile et peu engageante. Le film gagne toutefois en intérêt dans sa seconde moitié, grâce à un virage plus politique et plus sombre.
Le casting est globalement convaincant, en particulier le duo principal, et le message inclusif, progressiste et queer, clairement assumé, est plutôt bienvenu dans un blockbuster de cette ampleur. Le long-métrage aborde également des thématiques pertinentes telles que la corruption, la manipulation de masse et la propagande, susceptibles de sensibiliser un public jeune à des enjeux politiques et sociétaux importants. Sur le plan visuel, les décors et les costumes sont magnifiques, et la chanson For Good ressort comme l’un des rares véritables moments d’émotion du film.
Malheureusement, l’ensemble reste très décousu. La narration donne souvent l’impression d’un enchaînement de scènes juxtaposées, sans réelle fluidité ni construction solide. Le film souffre également de nombreuses incompréhensions pour les spectateurs ne maîtrisant pas parfaitement les références à l’univers du Magicien d’Oz. De nombreux éléments sont survolés, mal reliés ou peu développés, donnant un résultat assez superficiel, malgré une durée pourtant très longue.
Enfin, le film se montre moins drôle, moins féérique et surtout moins marquant musicalement que le premier volet : les chansons et les chorégraphies laissent peu de traces.
Malgré de bonnes intentions et des thèmes intéressants, Wicked : Partie II manque de cohérence et de profondeur pour réellement convaincre.
Le casting est globalement convaincant, en particulier le duo principal, et le message inclusif, progressiste et queer, clairement assumé, est plutôt bienvenu dans un blockbuster de cette ampleur. Le long-métrage aborde également des thématiques pertinentes telles que la corruption, la manipulation de masse et la propagande, susceptibles de sensibiliser un public jeune à des enjeux politiques et sociétaux importants. Sur le plan visuel, les décors et les costumes sont magnifiques, et la chanson For Good ressort comme l’un des rares véritables moments d’émotion du film.
Malheureusement, l’ensemble reste très décousu. La narration donne souvent l’impression d’un enchaînement de scènes juxtaposées, sans réelle fluidité ni construction solide. Le film souffre également de nombreuses incompréhensions pour les spectateurs ne maîtrisant pas parfaitement les références à l’univers du Magicien d’Oz. De nombreux éléments sont survolés, mal reliés ou peu développés, donnant un résultat assez superficiel, malgré une durée pourtant très longue.
Enfin, le film se montre moins drôle, moins féérique et surtout moins marquant musicalement que le premier volet : les chansons et les chorégraphies laissent peu de traces.
Malgré de bonnes intentions et des thèmes intéressants, Wicked : Partie II manque de cohérence et de profondeur pour réellement convaincre.
j'avais eu un peu de mal a accrocher au premier, la suite aura eu le meme effet. Cest long sur 80% du film, et la fin qui aurait méritée plus de temps a été trop courte. Ça reste un bon film musical, mais ca ne merite pas le tapage médiatique qui l'entour.
Une suite incroyable, autant bien que le premier, à part la fin, je ne pensais pas que ça se terminerait comme ça, mais vraiment à voir c’est incroyable même en 3D
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse