Derniers Avis : Wicked : partie II - Page 13

Un coup de cœur de mon côté ! C'était une très bonne partie 2, j'ai adoré la suite de l'histoire ! Une mention aux chansons toujours aussi justes. Concernant l'esthétique du film c'est toujours aussi beau et les acteurs sont très bons! Bref je ne peux que le recommander vivement !!

Avant de voir le film, j'avais envie de croire à "Wicked : partie II". J'avais trouvé que le premier était tout juste correct, mais sa dernière heure m'avait clairement donné de l'espoir. Elle était très réussie et elle promettait beaucoup pour cette suite. Alors, avec l'envie de me faire surprendre, j'ai été découvrir cette deuxième partie. Sur le papier, j'ai rapidement retrouvé l'univers que j'avais assez apprécié dans le premier épisode. Certes, les effets spéciaux sont toujours un peu à la ramasse (notamment au niveau des fonds verts), mais la grandeur et la complexité des décors rattrapent le tout. J'aime le fait que les décors réels soient privilégiés, car cela renforce l'esprit original de l'œuvre. Cependant, une fois que ces retrouvailles aient été effectuées, j'ai vite plongé dans un sentiment très déplaisant : la déception. Dans sa promesse, le long-métrage comptait nous narrer une version alternative de "Le Magicien d'Oz". L'objectif était donc de visionner une histoire qui se déroulerait en parallèle, après un premier volet qui nous avait servi d'introduction. Seulement, voilà, la promesse est déjà à moitié tenue. Sur les deux heures de film, ce déroulé en parallèle ne commence qu'au bout d'une heure. Personnellement, j'ai vraiment trouvé que cette entrée en matière était longue, sachant que la première moitié ne raconte rien de vraiment nouveau. En soi, au bout de celle-ci, les enjeux n'ont pas vraiment bougé. Toute cette partie ne sert qu'à reposer le contexte, apporter quelques éléments nouveaux malgré tout et représenter le point des vue des personnages. Et honnêtement, c'est bien trop long. Je pense qu'une bonne partie de ces séquences auraient pu être raccourcies ou supprimées, tant elles ne servent pas l'intrigue principale. Heureusement, l'approche musicale du projet nous divertit quand même un peu, avec des chansons plutôt sympathiques. Dans l'ensemble, je les trouve un peu moins entraînantes que celles de la première partie, mais elles sont toujours réalisées avec la même intention. Le casting chante bien, et la mise en scène réussit à retranscrire quelques idées intéressantes. À ce niveau, je pense notamment à ce faux plan-séquence dans la chambre de Glinda. Mais malheureusement, une fois que cette première heure se termine, c'est là que l'on en arrive au problème. Clairement, cette première partie était ennuyeuse, mais elle se tenait, car elle était cohérente avec elle-même. À l'inverse, quand le vrai film commence, tout part en sucette. spoiler: Déjà, car l'idée est bel et bien d'offrir une version parallèle à l'histoire de base, ce qui fait que toute l'histoire de Dorothy se déroule hors champ ! Cela peut s'entendre sur le papier, car ce n'est pas censé être l'objectif du film, mais cela pose vraiment problème dans les faits. À force de vouloir éviter de nous rappeler l'œuvre originale, on a cette sensation que des scènes ou des éléments ont été coupés. Cela se remarque très bien lorsqu'Elphaba arrive à l'endroit où est décédée sa sœur, et qu'elle n'a aucune presque réaction. Quand on connaît l'original, on comprend pourquoi, mais cela n'empêche que cela manque au sein de ce film. Ce refus de s'intéresser à l'histoire de Dorothy enlève énormément de dramaturgie à l'ensemble, on n'arrive jamais à croire à ce qui se passe, car on semble éloigné de cela. Le meilleur exemple étant la scène où Elphaba doit mourir après avoir été aspergée d'un seau d'eau, car elle manque vraiment d'intensité. Et à côté, les éléments qui servent à offrir plus de contenus n'ont absolument aucun sens ! Je pense à cette révélation autour de la paternité du Magicien, qui débarque de nulle part. Mais aussi à cette survie d'Elphaba, qui est tout droit sortie d'un mauvais cartoon. L'excuse n'a pas marché sur moi, elle m'a juste complètement exacerbé.
Et le pire, à mon sens, c'est vraiment ce qu'essaye de transmettre le film. Pour moi, cela ne peut pas fonctionner. Comme je l'avais exprimé dans le premier volet, vouloir offrir une nouvelle vision à une méchante très stéréotypée à l'origine n'est pas une mauvaise idée. Cela pouvait offrir plus de profondeur, et nous montrer que le monde est loin d'être uniquement en noir et blanc. Mais ici, à trop vouloir humaniser Elphaba, le reste des personnages en devient détestable. On ne peut pas offrir un message d'espoir et de paix, si la méchante est uniquement gentille, et les gentils uniquement méchants. Au lieu de proposer un contenu plus gris, on a simplement inversé les rôles. Pour moi, le meilleur exemple pour illustrer cela étant Glinda. Même si son évolution dans la première partie était brusque, elle restait cohérente avec elle. Mais ici, elle paraît simplement stupide, du début à la fin. Son personnage semble changer d'avis et de camp à chaque séquence, et cette confrontation interne, qui est censée la travailler, n'en devient que de la bêtise. spoiler: Le meilleur moment étant la mort de Nessarose, où Glinda semble clairement ne pas comprendre ce qui lui est arrivé, alors que c'est elle qui a proposé de se servir d'elle ! Je veux bien qu'elle n'ait pas exprimé ça à ce point, mais elle doit bien pouvoir comprendre que sa disparition soudaine a un rapport avec sa proposition !
Le personnage est donc purement mal écrit et baladé de droite à gauche au bon vouloir du scénario. Et dans l'ensemble, cela rend impossible ce qu'essaye de raconter le film. Que l'on se comprenne bien, je ne dis pas que ce n'est pas beau ou inintéressant. Je dis simplement que tout ce qui est développé pour arriver à cela est mal fait. Ce film ne méritait pas une telle conclusion, avec autant de bon sentiment. Quand je vois l'admiration des gens face à cette façade, alors que le fond paraît aussi creux et bancal, je peux vous dire que je n'y comprends rien ! Pour moi, ce projet est un échec, même si j'aurais vraiment aimé l'apprécier. Pour conclure, je n'en attendais rien, mais je suis quand même déçu.

Le 2e volet de Wicked a une dimension plus sombre et un rythme plus lent que la 1ère partie, mais c'est le cas également dans la comédie musicale d'origine. Si l'on peut regretter certaines longueurs et choix de mise en scène, l'attachement aux personnages reste intact. La performance du cast (en particulier de Jonathan Bailey, Cynthia Erivo, Ariana Grande et Ethan Slater) est excellente, aussi bien au niveau du jeu d'acteur que du chant.

Les chansons anthologiques du musical (As Long As You're Mine, No Good Deed, For Good) sont merveilleusement adaptées sur écran. Les interprétations et orchestrations sont parfaites. Globalement, une très belle adaptation.

Vu en avant première le film et les chansons sont excellents. Vraiment le travail sur les décors et sur chaque détails c’est vraiment appréciable. Une bonne partie 2 malgré la légende que les parties 2 sont toujours décevantes… merci !

L'année dernière j'étais sorti de la séance avec des frissons, des étoiles plein les yeux et les oreilles et je n'avais qu'une hâte voir la suite.
L'entracte de 15 minutes à Broadway est transformé ici en attente de un an. Et un an pour un entracte c'est long. Et mon premier constat, c'est que l'effet de surprise n'y est plus.
Pour autant, même si on a perdu en enjeu dramatique, on a gagné en interprétation. Et c'est là que cette seconde partie diffère du premier.
Un gros step a été franchi par Ariana Grande avec son rôle tout en nuance et un peu plus torturé et elle peut aisément prétendre à un oscar cette année.
Cette suite s'avère aussi plus sombre que le précédent volet, et elle tente de recoller, de fort belle manière avec quelques touches bienvenues, avec le film originel du monde d'Oz.
Du côté de l'aspect musical, on a perdu en chansons, comme la comédie à Broadway d'ailleurs où il y a moins de chansons que dans le premier acte, mais on a gagné en rythme car le métrage fait 20 minutes de moins.
Quelques nouveaux titres ont été ajoutés pour Ariana Grande principalement, certaines prestations sont quand même magnifiques mais il m'a manqué au final ce tout petit supplément d'émotions qui l'aurait porté un cran au dessus.
C'est une belle conclusion pour un diptyque mais j'aurais aimé avoir les étoiles dans les yeux une seconde fois.

Gros budget mais pas formidable. Heureusement qu'il y a Jeff Goldblum Ariana Grande est agaçante, les musiques sont inégales. Beaucoup d'effets spéciaux, peut-être que ça plaira aux enfants et aux aficionados de la comédie musicale, pour les autres passez votre chemin.

Film époustouflant qui aborde un côté plus sombre et politique que le premier film. Les deux actrices Cynthia et Ariana continuent leurs superbes interprétations, mais c’est définitivement Ariana qui vient apporter le côté émouvant à ce super paysage pleines de couleurs et de paillettes !
Si vous aviez aimé le 1er film vous ne pourriez que aimez cette suite !! ;))

On reprend l'histoire là où on l'avait laissée en 2024, avec deux sorcières désormais séparées par le destin et un Oz en pleine tourmente.
Cette suite en forme de dénouement final déroule sa trame avec un souffle plus grave, presque mélancolique.
Même si ce second volet reste globalement bon, on a perdu une partie de la magie (c’est un comble !) qui faisait du premier film un moment cinéma carrément génial !
Les enjeux restent solides, mais les passages chantés sont moins féériques (moins de danses) et les choix scénaristiques plus discutables et moins accrocheurs.
Heureusement, il reste tout de même l'univers du magicien d'Oz toujours aussi éblouissant, et des personnages attachants et hauts en couleur (amis du vert, bonjour !).
Au bout du compte, une comédie musicale brillante par instants, un peu inégale, mais néanmoins charmante.
Site CINEMADOURG . free . fr

Si vous avez aimé la partie 1, vous apprécierez sûrement la seconde.
Le seul véritable défaut (absent du premier volet) est que certaines scènes font référence à la version de 1939. Vous pouvez tout à fait regarder ce nouveau film sans avoir vu celui de 1939, mais certaines situations pourraient vous paraître étranges ou prendre une tournure inattendue. Par exemple, spoiler: le film ne précise jamais que l’eau peut être mortelle pour Elphaba,
un élément que seule la version de 1939 explicite.

D’ailleurs, la fin est plutôt surprenante.
spoiler:

Quant à la BO, elle est peut-être un peu moins mémorable que celle du premier volet, mais reste très agréable à écouter.

Conclusion : si vous n’avez pas aimé le premier film, passez spoiler:
votre chemin. En revanche, si vous l’avez apprécié, cette suite s’inscrit dans sa parfaite continuité.

Waw!!! Décors magnifique
Jeux d’acteur au top
Ariana et Cynthia époustouflante, juste magnifique magnifique magnifique

Les meilleures chansons se trouvent dans l’acte 1, à part 2 ou 3, maisl’acte 2 fonctionne grâce à l’investissement émotionnel effectué, au jeu impeccable de tous les comédiens.

Vu en avant-première, j’ai jamais vu autant de personnes pleurer pendant un film (y compris moi). Les actrices et chanteuses sont phénoménales d’émotion et la réalisation vraiment originale, tout en rendant hommage à l’univers originel.

Vue en avant première se soir, je suis encore sous le choque de ce chef d'œuvre , bravo mes respects les plus sincères Jon Chu .

Digne d’un Disney Channel ! Aucune émotion, une conclusion sans saveur, des dialogues vraiment vides, je me suis vraiment ennuyé. Je pense ça doit parler uniquement aux enfants de moins de 6ans, les fans d’Ariana Grande et encore …

Vu dans le cadre d’une avant-première. C’est une bonne suite, j’ai passé un bon moment. Belle image, belles musiques.