1066 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
185 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
34 critiques
3
51 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thierry B.
30 abonnés
162 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 2 mars 2024
Alien, the descent et une touche de Indiana Jones...du pauvre. Voilà ce qui arrive lorsque le cinéma français veut imiter le cinéma américain. Les acteurs donnent l'impression de surjouer. Ils lisent leur texte ( Le Bihan et Anglade ). Ne parlons pas des effets spéciaux. Bref, mauvais.
Une très bonne surprise. Les acteurs sont très bons, la musique est juste et entretient parfaitement l'ambiance. La tension est distillée intelligemment. Le rythme est plaisant, ni trop lent ni trop rapide. Cela faisait longtemps que je n'avais pas été autant enthousiasmé par un film de ce genre.
10 595 abonnés
11 634 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 novembre 2024
« Une fois en bas, on a tous la même couleur, celle du charbon. » Cette phrase de dialogue est à moitié vraie, car si les différences persistent avec Amir, ce nouveau venu du Maroc, qui n'est pas très bien accueilli par tous ses nouveaux collègues, ils sont tous égaux face à ce qui les attend mille mètres sous terre... S'ils sont des mineurs chevronnés, la galerie qu'ils découvrent permet à Mathieu Turi d'installer un sentiment de désorientation chez le groupe avec ces tunnels qui se transforment en labyrinthe. Par contre, c'est peut-être un peu trop grand et trop large pour donner une ambiance claustrophobe. Cependant, la tension anxiogène est présente à chaque instant, car la menace peut surgir de partout. Une menace lovecraftienne qui a de la gueule, mais sa présence dans l'ombre est plus efficace que quand elle est trop longtemps à l'écran. Pour ce qui est des effets pratiques, ils sont très réussis, mais les scènes de ce genre ne sont pas assez nombreuses. Dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment et il faut saluer cette démarche de faire du film de genre français, mais j'ai baissé ma note à cause des problèmes de rythme, des personnages grotesques et du jeu trop souvent approximatif des acteurs notamment Jean-Hugues Anglade que j'ai trouvé mauvais.
Quel dommage. Ce film de genre français qui pourrait se décrire comme un croisement de Germinal et d Alien était plein de bonnes intention mais il s écroule car son monstre est totalement raté ce qui est une tare irrémédiable dans le genre. Pour le reste c est plutôt bon les personnages sont bien caractérisés (même si l interprétation est inégale) et surtout le travail sur la lumière au fond de la mine avec les seuls casques des travailleurs de fond est remarquable. La tension est plutôt bien gérée mais systématiquement plombée par chaque apparition de la bestiole. Dommage pour Mathieu Turi dont j avais beaucoup apprécié son « Hostile ».
Je reste un peu sur ma faim. Si l'environnement des mines est superbement mis en valeur, le monstre sans cgi est un vrai plaisir, mais l'ensemble traîne un peu et ne sait pas toujours où il va en se perdant des les dédales de la mine. C'est dommage car l'idée était parfaite et le plaisir de revoir Le Bihan, bien trop rare, est un vrai plus ! Il est tout de même à découvrir.
Je n'ai pas accroché. Excepté l'immersion dans la mine, la dureté du travail et l'environnement étouffant, le scénario en lui-même, loufoque, devient risible scène après scène. De plus, un Samuel Le Bihan qui semble lire son texte ... Très loin de l'excellent "Hostile". !
Un film horrifique avec une créature qui semble tout droit sortie de l'imaginaire de Lovecraft et qui aurait pu être amusant mais pour lequel le manque de moyens se fait cruellement sentir. Les comédiens ne sont pas franchement convaincants et la créature gagnerait à être davantage suggérée. En effet, plus on la voit, moins on est convaincu, pas tant par son aspect que par ses mouvements plus que limités. Le film en perd donc beaucoup, et en frayeur et en crédibilité.
Mettre du Lovecraft chez Zola est une idée géniale. Dans la forme, avec ses dialogues parfois maladroits et sa créature rigide filmée frontalement, le troisième film de Mathieu Turi n’est jamais loin de tomber dans le nanar. Mais, généreux, il parvient à ne jamais franchir la limite et à offrir quelques beaux moments de frousse.
Et bien plus ça va moins ça va pour Mathieu Turi. Après sa belle surprise Hostiles et son sympathique Méandres, son 3ème long, Gueules Noires, s’il s’inscrit bien dans la tradition des films de genre français souffre de bien trop de défauts pour convaincre. L’idée est chouette, pas de problème, la photographie également ainsi que les décors mais déjà le casting pose problème, ça ne joue vraiment pas bien, Samuel Le Bihan inclu et mis à part l’effet claustro qui peut fonctionner, on frissonne bien peu. Mais le pire reste à venir avec cette affreuse bestiole qui devient rapidement plus drôle qu’effrayante. Le budget est passé dans chaque pan du métrage sauf dans la créature et c’est bien dommage à ce niveau là. Si l’on était à peu près dans le film, pour sûr on en sort immédiatement après l’apparition de cette abomination. L’essai n’est donc pas transformé pour Turi qui avait tout de même de bonnes idées mais pêche pas mal dans la réalisation malgré deux ou trois effets gores bien sentis, dommage.
Bel hommage, que de mélanger l'histoire réaliste des vraies Gueules Noires, avec le Fantastique -Horreur ! quelques petits défauts de débutants, mais ça reste regardable !
Avec "Gueules noires" on est loin de la belle réussite de "The descent" auquel il peut faire penser par son contexte souterrain. La première partie du film semble pourtant tenir ses promesses, mais malheureusement tout s’effondre dans la deuxième. On se rend compte des faiblesses du scénario et du peu d’impacts émotionnels qu’il déclenche. Peut-être que le design du monstre en animatronique, si loupé qu’il en devient ridicule, en est une cause essentielle.
Un film de série b que ce soit dans la mise en scène, les décors ou le monstre. Les acteurs sont quant à eux assez moyens. Pour un film au final regardable, mais très basique mais qui reste un hommage au métier très difficile de mineur. Après la touche de wokisme était dispensable.
De bons gros moyen pour un bien petit film. L'environnement est prometteur, stations minières du nord de la France, toutes les installations sont impressionnantes, le ton est posé. Les gueules noires s'engouffrant successivement au fond des terres travaillent durs et les acteurs choisis sont plutôt convaincant, reste un Samuel Le bihan qui vient s'embourber dans un drôle de film. Jusqu’à la moitié, c'est intriguant, intéressant, on plonge dans l'histoire jusqu'à l'apparition de la créature...une marionnette géante affreusement mal faite qui vient gâcher tout. Heureusement que la bande son donne de l’épaisseur à tout ça car ce ne sont pas les quelques litres de sang et les nombreuses incohérences de l'histoire qui la rendront inoubliable....
Pas top dans le rythme et le sujet un peu facile. Samuel le bihan est toujours bien dans son rôle mais le film pas à la hauteur de ce que j'attendais...