AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1079 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
29 critiques
3
40 critiques
2
20 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1er film de T. Scott et considéré par la critique élitiste comme son meilleur car il s'agit de son seul "film d'auteur". Si en effet le cadet de Ridley propose un film abscons sans beaucoup d'info sur les persos (à part ceux qui ont lu le dossier de presse et/ou le roman original), il blinde le film d'effets qui seront plus tard sa marque : scène d'amour en contre-jour (cf "Top gun"), ralentis, montage alterné maîtrisé qui provoque des émotions ou donne du sens bref, c'est formellement très abouti et innovant à l'époque, en plus d'être plastiquement somptueux. Scott par la suite s'écartera de ce chemin avec des films plus complets narrativement et surtout plus divertissants mais sa qualité formelle ne cessera jamais d'évoluer et de continuer à explorer cette voie. L'histoire est intéressante et renouvelle avec brio la mythologie vampirique, s'offrant des trips gothiques (mais chics) qui sont devenus culte. On a le droit de trouver ça ennuyeux (pour rester poli) et un poil tape à l’œil, sans parler de cette fin décevante. Beau mais un peu creux, malgré des acteurs impliqués et une mise en scène aboutie qui a fait date. D'autres critiques sur
Un sommet du film de vampire, sensuel et envoûtant...
Première réalisation pour Tony Scott (Top Gun - 1986), frère du réalisateur Ridley Scott. En adaptant la nouvelle de Whitley Strieber, il réalise une œuvre atypique (pour ne pas dire expérimental car trop stylisée), flirtant entre le vampirisme, le sexe (amour saphique) et le gothique, Les Prédateurs (1983) peine à convaincre et ce, dès le début du film. A la fois exaspérant (bruits et images clipesques), le scénario n’arrive pas par la suite a retenir notre attention, à cause d’une mise en scène très particulière. Dommage car la distribution était très alléchante, avec : Catherine Deneuve, David Bowie & Susan Sarandon.
À l'exception d'une scène d'ouverture géniale où le groupe des années 80 Bauhaus interprète Bela Lugosi's Dead et d'une brève scène lesbienne entre Catherine Deneuve et Susan Sarandon Les Prédateurs n'a pas grand-chose à offrir au spectateur. Catherine Deneuve joue le rôle d'un vampire sans âge qui s'est entiché de David Bowie. Bowie qui est sur le point de mourir et le fait grâce à un superbe maquillage de vieillesse est formidable mais il n'apparaît pas beaucoup à l'écran. Deneuve prévoit de le remplacer par Sarandon une spécialiste du vieillissement. En tant que film d'horreur ce film n'est pas effrayant et en tant que thriller il est mortellement ennuyeux. Le réalisateur Tony Scott remplit pratiquement chaque scènes de dialogues ennuyeux ce qui en fait l'un des films les plus poussiéreux et les plus ennuyeux que l'on puisse imaginer...
Un film esthétique qui nous se contente de nous livrer des sortes d'images subliminales sans queue ni tête. Pas ou peu d'histoire -ou alors il faudrait creuser? mais par quoi commencer? Sont-ce des vampires ou d'autres créatures fantastiques? Nous ne le saurons pas. La fin du film embrouille encore plus les pistes et la signification du film. Dommage, il y avait de bons acteurs.
Même si ce film a mal vieilli, même si je n'aime pas trop Deneuve, ce film est une réussite...J'ai apprécié le jeu des acteurs, l'ambiance, et surtout le fait que plusieurs thêmes fantastiques (comme l'immortalité) ont été abordés de façon intelligente voire même poétique...A mon avis "the Hunger" est unique en son genre...
Même si je suis loin d'avoir passer un mauvais moment devant ce tout premier long-métrage de Tony Scott, je dois avouer que je m'attendais à visionner une oeuvre tout de même un peu plus marquante. Le casting qui est dans l'ensemble convaincant, ainsi que la mise en scène très vidéo-clip et très sensuelle, font que j'ai regarder ce film fantastique d'un oeil averti. Il est toutefois dommage que le déroulement récit perde au fur et à mesure son intensité, car le postulat de départ était vraiment très aguichant.
une histoire de vampires moderne, c'est une bonne idée, mais le film ressemble plus à une série Z qu'autre chose malgré ses acteurs célèbres
Un film de vampire gothique, poétique et magnifique. Sans doute le meilleur film de Tony Scott.
Le casting du film attire direct Bowie-Deneuve-Sarandon, ou tout au moins ça intrigue. Après il faut aimer les films de genre qui reste classique.
La mise en route est assez longue, mais une fois passer le premier quart d'heure, le film démarre. C'est la relation Deneuve/ Sarandon qui le fait naitre, avec charme et sensualité. Exercice de style réussit pour Tony Scott et début d'une très belle carrière derrière la caméra.
Un esthétisme torride sur des images sublimes , et une bande son son ...
Nul, sauf si vous adorez les pub pour parfums, c'est prétentieux, tout dans la forme, je ne suis pas étonné que télérama et les inrock adôôôôrent.
Un très bon film de vampire mélangé avec du sexe, aussi avec de très bons acteurs à disposition, le frère de Ridley ne pouvait faire que un bon film, par contre dans le reste de sa carrière.
Véritable nanar, Les Prédateurs est vraiment un film au rythme véritablement lent, que l'on pourrait aussi qualifier de passablement ennuyant.
Avec des moyens, certes, ce long-métrage tente des choses, sans rarement parvenir à y arriver. La réalisation est tantôt excellente, véritablement magnifique, tantôt proche du ridicule absolu. Au niveau visuel le film est véritablement artistique, ce qui réhausse sa note. Chaque plan, ou presque, est d'une beauté incroyable et réellement recherchée. Cependant la fin est réellement nanardesque, particulièrement visuellement. Au niveau du son, par contre, c'est une autre paire de manche. Il ne s'agit pas là de remettre en cause l'utilisation du magnifique trio de Schubert, toujours bien ajusté et placé, mais bien-sûr du mixage du son en lui-même, qui est toujours abominable, du début à la fin du film.
Le scénario est particulièrement ridicule. Il essaie de créer des sentiments et problématiques profondes, mais à aucun moment n'y parvient. Il veut, de plus, visiblement, garder le spectateur en enchaînant les scènes lubriques. Assurément pour combler le vide abyssal d'histoire. Aux enjeux particulièrement limités, à aucun moment on ne parvient à y croire. Si au début la scène d'ouverture est bien réalisée, posant les bases de mille questions, rapidement le long-métrage se perd dans des méandres douteux. Sans vraiment poser d'antagonismes, le film essaie de répondre petit à petit aux questions, mais en disant soit trop, soit pas assez. Son rythme désespérément lent est conclus par un final nanardesque, particulièrement incompréhensible, qui se veut interrogateur, mais qui en est juste absurde. Une sorte d'effet mal maîtrisé.
Les personnages sont si mal développés qu'à la fin du film, si l'on veut récapituler ce que l'on sait d'eux, on se rend compte qu'on ne sait rien. Que cela soit les vampires, Alice, ou bien les autres. Alice ne sert vraiment à rien dans le film, sinon à servir de facilité scénaristique spoiler: pour déclencher la folie meurtrière de John
. Le tout donne une bouillie indigeste, et finalement on se rend compte que l'on connaît bien plus la vie sexuelle des personnages que leur véritable histoire, à peine évoquée et à peine existante. Bref c'est long, trop long. Alors qu'il ne dure qu'une heure quarante, l'ennui est palpable d'un bout à l'autre. Alors que vers la fin, enfin, on s'attache aux réelles sentiments des personnages, dans une sorte d'horreur psychologique, pas si mal montée, le tout est cassé par des scènes toutes plus illisibles les unes que les autres.
À proscrire.
Avec des moyens, certes, ce long-métrage tente des choses, sans rarement parvenir à y arriver. La réalisation est tantôt excellente, véritablement magnifique, tantôt proche du ridicule absolu. Au niveau visuel le film est véritablement artistique, ce qui réhausse sa note. Chaque plan, ou presque, est d'une beauté incroyable et réellement recherchée. Cependant la fin est réellement nanardesque, particulièrement visuellement. Au niveau du son, par contre, c'est une autre paire de manche. Il ne s'agit pas là de remettre en cause l'utilisation du magnifique trio de Schubert, toujours bien ajusté et placé, mais bien-sûr du mixage du son en lui-même, qui est toujours abominable, du début à la fin du film.
Le scénario est particulièrement ridicule. Il essaie de créer des sentiments et problématiques profondes, mais à aucun moment n'y parvient. Il veut, de plus, visiblement, garder le spectateur en enchaînant les scènes lubriques. Assurément pour combler le vide abyssal d'histoire. Aux enjeux particulièrement limités, à aucun moment on ne parvient à y croire. Si au début la scène d'ouverture est bien réalisée, posant les bases de mille questions, rapidement le long-métrage se perd dans des méandres douteux. Sans vraiment poser d'antagonismes, le film essaie de répondre petit à petit aux questions, mais en disant soit trop, soit pas assez. Son rythme désespérément lent est conclus par un final nanardesque, particulièrement incompréhensible, qui se veut interrogateur, mais qui en est juste absurde. Une sorte d'effet mal maîtrisé.
Les personnages sont si mal développés qu'à la fin du film, si l'on veut récapituler ce que l'on sait d'eux, on se rend compte qu'on ne sait rien. Que cela soit les vampires, Alice, ou bien les autres. Alice ne sert vraiment à rien dans le film, sinon à servir de facilité scénaristique spoiler: pour déclencher la folie meurtrière de John
. Le tout donne une bouillie indigeste, et finalement on se rend compte que l'on connaît bien plus la vie sexuelle des personnages que leur véritable histoire, à peine évoquée et à peine existante. Bref c'est long, trop long. Alors qu'il ne dure qu'une heure quarante, l'ennui est palpable d'un bout à l'autre. Alors que vers la fin, enfin, on s'attache aux réelles sentiments des personnages, dans une sorte d'horreur psychologique, pas si mal montée, le tout est cassé par des scènes toutes plus illisibles les unes que les autres.
À proscrire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse