menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,6
79 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
3 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca se laisse regarder mais ca ne restera pas dans ma mémoire malgré quelques belles scènes d'actions. Enormément d'invraisemblances, trop même. Beau casting, De Niro se cantonne a un petit rôle, Eastwood fils est très prometteur
le casting avec ses noms ronflants ne suffit pas à faire un film, je ne parle pas d'un bon, mais juste d'un film. Là, ce n'est qu'un médiocre téléfilm de troisième zone dont l'incohérence et surtout la platitude n'ont d'égales que sa nullité. Ces stars courent indéniablement le cacheton et cela se voit tant leur performance est ridicule.
Purée heureusement que Clint était meilleur acteur que son fils parce que là on frise le ridicule mal jouer histoire à 2 balles franchement nul
Un peu monotone sur la trame, la suite de l’histoire est predictibke dès le début du film, seul point fort le casting : Jamie fox et Robert de Niro
Film passionnant et d'action. Un film plein d'action, de suspense et de chaleur. Un film avec des acteurs internationaux
le film n as aucune utilité je ne sais pas Si c est une parodie ou un vrai film les acteurs surjoue la mise en scène est limite amateur je me demande comment est ce sortable
Ca part dans tous les sens, quitte à perdre son audience très rapidement dans une technique de narration très alambiquée
Il y beaucoup mieux, mais aussi bien pire...
Le film se laisse regarder, mais il ne faut pas s'attendre à un chef d’œuvre...
Le film se laisse regarder, mais il ne faut pas s'attendre à un chef d’œuvre...
Aucune intrigue, pas de fil rouge, un vrai navet, ne perdez pas votre temps. C’est dommage même le jeu des acteurs est mauvais. Ils ont mis Robert de Niro pour vous attirer
1h17 de film, c'est assez léger mais au moins on va à l'essentiel. Pas mal d'action dont certaines fois on se croirait en boites de nuit underground, il ne faut pas pas être épileptique. L'idée du film est sympa, après rien d'exceptionnel malgré le casting XXL.... moyen...
Tin Soldier : Un chef-d'œuvre d'onirisme traumatique ? Pourquoi vous avez tout raté.
Il est temps de réhabiliter "Tin Soldier". Si vous l'avez jugé comme un simple film d'action bâclé, vous êtes passé à côté de l'essentiel. Ce film n'est pas une mission militaire, c'est une odyssée mentale, le voyage désespéré de Nash à travers ses propres démons.
Voici les preuves d'une mise en scène totalement pensée comme un rêve :
1. Le basculement : De la réalité clinique au fantasme
La frontière est nette : la réalité est éclairée normalement, de façon crue et sans artifice, lors des scènes avec l'infirmière. Elle est la voix du réel qui lui rappelle son alcoolisme. Le film bascule dans l'irréel au bar, dès que Robert De Niro l'aborde. À cet instant, la colorimétrie change pour tout le reste du film. Nash ne quitte pas le bar, il s'enfonce dans son esprit.
2. L'eau : Entre deuil éternel et désir de renaissance
L'eau est le fil conducteur du film, mais elle est traitée de manière "impossible". La scène de la noyade de sa femme, que le narrateur lui-même qualifie d'impossible, est la clé.
• Le cycle du trauma : Dans le rêve, Nash rejoue la noyade pour tenter de la corriger. L'eau ne symbolise pas ici la vie, mais une matrice étouffante où il est prisonnier.
• La quête de renaissance : Chaque immersion, chaque goutte de sueur ou de pluie dans ce film saturé de couleurs est une tentative de l'inconscient pour se "laver" de la culpabilité. Nash cherche une renaissance par l'eau, mais comme dans tout cauchemar alcoolique, l'eau finit toujours par devenir une tombe. Le narrateur brise le quatrième mur car la logique du rêve sature : on ne peut pas renaître tant qu'on n'a pas accepté la mort.
3. Le Chapelet : L'objet "manifesté"
L'apparition du chapelet dans la main de Nash — alors qu'il ne l'avait pas la seconde précédente — n'est pas un faux raccord. C'est un acte de création onirique. Dans un rêve, l'esprit ne s'encombre pas de logistique : si Nash a besoin de foi ou de protection à un instant T, l'objet se matérialise. C'est la preuve irréfutable que nous sommes dans un espace régi par l'émotion et non par la physique.
4. Le Soldat de Plomb : Pourquoi ce titre ?
L'explication est courte mais tragique : le "Soldat de Plomb" (référence au conte d'Andersen) est une figurine incapable de mouvement propre.
• Nash est ce soldat : il est figé dans sa posture de guerrier car c'est la seule façon qu'il a de ne pas s'effondrer.
• Il est un jouet dans les mains de son propre traumatisme, condamné à répéter une guerre imaginaire parce qu'il est incapable d'affronter sa réalité d'homme brisé. Comme le soldat de plomb qui finit au feu, Nash brûle ses dernières forces dans ce rêve avant la fin.
Conclusion :
Tin Soldier utilise les codes du film d'action (ralentis, montage saccadé, archétypes comme Jamie Foxx en leader mystique) pour masquer une tragédie surréaliste. Ce que vous avez pris pour des erreurs de réalisation sont les symptômes d'un esprit qui se noie d’un homme traumatisé
Il est temps de réhabiliter "Tin Soldier". Si vous l'avez jugé comme un simple film d'action bâclé, vous êtes passé à côté de l'essentiel. Ce film n'est pas une mission militaire, c'est une odyssée mentale, le voyage désespéré de Nash à travers ses propres démons.
Voici les preuves d'une mise en scène totalement pensée comme un rêve :
1. Le basculement : De la réalité clinique au fantasme
La frontière est nette : la réalité est éclairée normalement, de façon crue et sans artifice, lors des scènes avec l'infirmière. Elle est la voix du réel qui lui rappelle son alcoolisme. Le film bascule dans l'irréel au bar, dès que Robert De Niro l'aborde. À cet instant, la colorimétrie change pour tout le reste du film. Nash ne quitte pas le bar, il s'enfonce dans son esprit.
2. L'eau : Entre deuil éternel et désir de renaissance
L'eau est le fil conducteur du film, mais elle est traitée de manière "impossible". La scène de la noyade de sa femme, que le narrateur lui-même qualifie d'impossible, est la clé.
• Le cycle du trauma : Dans le rêve, Nash rejoue la noyade pour tenter de la corriger. L'eau ne symbolise pas ici la vie, mais une matrice étouffante où il est prisonnier.
• La quête de renaissance : Chaque immersion, chaque goutte de sueur ou de pluie dans ce film saturé de couleurs est une tentative de l'inconscient pour se "laver" de la culpabilité. Nash cherche une renaissance par l'eau, mais comme dans tout cauchemar alcoolique, l'eau finit toujours par devenir une tombe. Le narrateur brise le quatrième mur car la logique du rêve sature : on ne peut pas renaître tant qu'on n'a pas accepté la mort.
3. Le Chapelet : L'objet "manifesté"
L'apparition du chapelet dans la main de Nash — alors qu'il ne l'avait pas la seconde précédente — n'est pas un faux raccord. C'est un acte de création onirique. Dans un rêve, l'esprit ne s'encombre pas de logistique : si Nash a besoin de foi ou de protection à un instant T, l'objet se matérialise. C'est la preuve irréfutable que nous sommes dans un espace régi par l'émotion et non par la physique.
4. Le Soldat de Plomb : Pourquoi ce titre ?
L'explication est courte mais tragique : le "Soldat de Plomb" (référence au conte d'Andersen) est une figurine incapable de mouvement propre.
• Nash est ce soldat : il est figé dans sa posture de guerrier car c'est la seule façon qu'il a de ne pas s'effondrer.
• Il est un jouet dans les mains de son propre traumatisme, condamné à répéter une guerre imaginaire parce qu'il est incapable d'affronter sa réalité d'homme brisé. Comme le soldat de plomb qui finit au feu, Nash brûle ses dernières forces dans ce rêve avant la fin.
Conclusion :
Tin Soldier utilise les codes du film d'action (ralentis, montage saccadé, archétypes comme Jamie Foxx en leader mystique) pour masquer une tragédie surréaliste. Ce que vous avez pris pour des erreurs de réalisation sont les symptômes d'un esprit qui se noie d’un homme traumatisé
une énorme déception
Je viens de voir Tin Soldier, et franchement, c'est une perte de temps. Le film souffre d’un scénario creux, mal ficelé, et d’une mise en scène sans âme. On sent que ça essaie de se donner un ton sérieux et intense, mais tout tombe à plat.
Côté acteurs, c’est encore pire. On dirait qu'ils sont en pilotage automatique, sans aucune émotion ni conviction. Pourtant, certains noms au casting avaient un certain potentiel, mais ici, ils livrent des performances molles, presque gênantes. Aucune alchimie, aucune tension, juste une suite de dialogues plats et de scènes d’action mal chorégraphiées.
La réalisation est confuse, avec un rythme qui ne décolle jamais. Même la bande-son est oubliable, ce qui n’aide pas à rattraper le reste. On se demande vraiment ce que ce film voulait raconter, parce qu’au final, il ne dit rien et ne procure aucune émotion.
Bref, Tin Soldier est un échec total, aussi bien sur le fond que sur la forme. À éviter.
Je viens de voir Tin Soldier, et franchement, c'est une perte de temps. Le film souffre d’un scénario creux, mal ficelé, et d’une mise en scène sans âme. On sent que ça essaie de se donner un ton sérieux et intense, mais tout tombe à plat.
Côté acteurs, c’est encore pire. On dirait qu'ils sont en pilotage automatique, sans aucune émotion ni conviction. Pourtant, certains noms au casting avaient un certain potentiel, mais ici, ils livrent des performances molles, presque gênantes. Aucune alchimie, aucune tension, juste une suite de dialogues plats et de scènes d’action mal chorégraphiées.
La réalisation est confuse, avec un rythme qui ne décolle jamais. Même la bande-son est oubliable, ce qui n’aide pas à rattraper le reste. On se demande vraiment ce que ce film voulait raconter, parce qu’au final, il ne dit rien et ne procure aucune émotion.
Bref, Tin Soldier est un échec total, aussi bien sur le fond que sur la forme. À éviter.
Absence de scénario, d'énormes longueurs .. Un film très mauvais malgré une belle brochette d'acteurs connus pour légitimer le film... Une belle arnaque...
J’ai eu un peu de mal à accrocher sérieusement au chaotisme de la trame. Cela m’a énormément fait penser au jeu vidéo FAR CRY 5 dans certaines scènes, le film en lui même est prometteur mais malheureusement mal finalisé voire carrément bâclé. Dommage car globalement j’ai plutôt apprécié.
On dirait un film écrit entièrement avec une IA.
Dialogues d'une nullité abyssale, scénario prévisible du début à la fin, jeu d'acteur nullissime.
Un vrai navet sans aucune saveur ni aucun intérêt.
Difficile de faire pire.
Dialogues d'une nullité abyssale, scénario prévisible du début à la fin, jeu d'acteur nullissime.
Un vrai navet sans aucune saveur ni aucun intérêt.
Difficile de faire pire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse