79 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
32 critiques spectateurs
5
0 critique
4
3 critiques
3
3 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GRM SERVICES
17 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 30 juin 2025
le film n as aucune utilité je ne sais pas Si c est une parodie ou un vrai film les acteurs surjoue la mise en scène est limite amateur je me demande comment est ce sortable
Film brouillon. Tout au long du film on n’est perdu entre le passé et le présent. Scènes d’actions dans le noir où l’on ne distingue rien. Histoire de secte dont on ne comprend pas l’enjeu. En un mot, mauvais
Le titre exact est "The tin soldier" (Le soldat de plomb), pas "Tin soldier". Ce film est l'illustration que ce n'est pas parce qu'il y a des grands noms à la distribution qu'il sera forcément bon. D'ailleurs, Scott Eastwood n'a de grand que son nom de famille, n'ayant malheureusement clairement pas pour lui le charisme de son père - ce qui prouve, s'il y avait besoin, que ce n'est pas parce qu'on est le fils d'un grand acteur qu'on en sera forcément un. Robert De Niro n'apparait que quelques minutes cumulées (besoin d'argent ?) et Jamie Foxx joue correctement son rôle de méchant, même si c'est sa coupe de cheveux un peu délirante qui fait le plus gros du travail. Le - en fait les - véritable problème est que l'histoire, par ailleurs peu originale, est assez mal introduite, l'action met le tiers du film pour se lancer, et même après, la narration est lente, mais lente ! au point que je me suis ennuyé pour la première fois depuis longtemps. Et comme l'ensemble reste très brouillon et n'est pas réussi esthétiquement, que cela soit au niveau de la caméra, des couleurs ou pour l'intégration des nombreux retours en arrière scénaristiques, je pense avoir suffisamment justifié ma critique pour pouvoir conclure en disant que je n'ai pas passé un bon moment.
Bon film mais avec un scénario faible. Les acteurs font se qu’ils peuvent , mais même un De Niro ne peut relever le niveau ( d’ailleurs on se demande encore pourquoi il a voulu faire ce film ) .
1h17 de film, c'est assez léger mais au moins on va à l'essentiel. Pas mal d'action dont certaines fois on se croirait en boites de nuit underground, il ne faut pas pas être épileptique. L'idée du film est sympa, après rien d'exceptionnel malgré le casting XXL.... moyen...
le casting avec ses noms ronflants ne suffit pas à faire un film, je ne parle pas d'un bon, mais juste d'un film. Là, ce n'est qu'un médiocre téléfilm de troisième zone dont l'incohérence et surtout la platitude n'ont d'égales que sa nullité. Ces stars courent indéniablement le cacheton et cela se voit tant leur performance est ridicule.
spoiler: C'est l'histoire de Nash Cavanaugh , vétéran de guerre et ancien adepte de la secte du Bokushi un dangereux psychopathe qui prétend aider les vétérans pour leur apporter une meilleure vie alors qu'il en fait des soldats pour lui permettre de réaliser ces ambitions.
Le FBI ayant déjà essayé de pénétrer dans la forteresse du Bokushi sans y avoir jamais réussi, fait appel à Nash qui lui refuse, mais étant donné que sa femme et bien vivante et dans la secte, il n'a pas le choix d'accepter pour en avoir le cœur net.
Histoire/scénario : Une secte qui veut détruire le monde et un groupe de personne doit tuer leur leader, mouais, il y a plus original.
Acteurs : On retrouve : -Robert De Niro venu clairement cachetonné parce qu'ont le voit cinq minutes dans le film. -Jamie Foxx qui joue le méchant gourou et qui est clairement fou , mouais ce n'est pas son meilleur rôle. -Scott Eastwood que l'on a déjà vu dans quelques rôles pas top.
Effets spéciaux/décors : À part quelques explosions par-ci par là, pas grand-chose à se mettre sous la dent, même les gunfights ne sont pas terribles, c'est le foutoir et on ne voit pas grand-chose. L'ensemble du film ce passe dans la sois-disant forteresse alors que c'est juste une grande maison avec quatre murs.
J'ai trouvé ce film monstrueusement chiant, déjà Nash a des souvenirs qui dure facilement 20 minutes pendant le film et c'est d'un chiant. Le reste du film et un enchainement de gunfight sans grand intérêt avec une fin bien merdique. 1 h 27 déjà bien trop long a mon gout.
Absence de scénario, d'énormes longueurs .. Un film très mauvais malgré une belle brochette d'acteurs connus pour légitimer le film... Une belle arnaque...
Je viens de voir Tin Soldier, et franchement, c'est une perte de temps. Le film souffre d’un scénario creux, mal ficelé, et d’une mise en scène sans âme. On sent que ça essaie de se donner un ton sérieux et intense, mais tout tombe à plat.
Côté acteurs, c’est encore pire. On dirait qu'ils sont en pilotage automatique, sans aucune émotion ni conviction. Pourtant, certains noms au casting avaient un certain potentiel, mais ici, ils livrent des performances molles, presque gênantes. Aucune alchimie, aucune tension, juste une suite de dialogues plats et de scènes d’action mal chorégraphiées.
La réalisation est confuse, avec un rythme qui ne décolle jamais. Même la bande-son est oubliable, ce qui n’aide pas à rattraper le reste. On se demande vraiment ce que ce film voulait raconter, parce qu’au final, il ne dit rien et ne procure aucune émotion.
Bref, Tin Soldier est un échec total, aussi bien sur le fond que sur la forme. À éviter.
Entouré de vétérans de l'armée, Bokushi a construit une forteresse impénétrable et a amassé un arsenal d'armes. Après plusieurs tentatives d'infiltration infructueuses, le gouvernement, par l'intermédiaire de l'agent militaire Emmanuel Ashburn, recrute Nash Cavanaugh, un ancien membre des forces spéciales qui fut autrefois un disciple du Bokushi.
Ca se laisse regarder mais ca ne restera pas dans ma mémoire malgré quelques belles scènes d'actions. Enormément d'invraisemblances, trop même. Beau casting, De Niro se cantonne a un petit rôle, Eastwood fils est très prometteur
Grosse déception pour ce film. Tout y est mauvais, le scénario, le jeu d’acteurs.. Un pur navet. Dommage que Clint Eastwood n’y est pas mis ses talents de metteur en scène au service de son fils.