AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
386 critiques
3
295 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle déception. Conclave avait pourtant tous les ingrédients pour fonctionner : un cadre fascinant, une intrigue prometteuse et la possibilité d’explorer les coulisses du Vatican avec tension et subtilité.
Malheureusement, le film choisit une approche lourde et caricaturale, privilégiant la provocation au détriment de la crédibilité et de la nuance. La religion catholique y est constamment tournée en dérision, sans véritable regard critique ou réflexion approfondie, ce qui finit par donner une impression de mépris plutôt que de satire intelligente.
Le scénario, au lieu de creuser la complexité spirituelle et politique du sujet, verse dans l’excès et la simplification, au point de rendre l’ensemble peu crédible et parfois grotesque. Un immense potentiel gâché par un traitement idéologique maladroit.
Malheureusement, le film choisit une approche lourde et caricaturale, privilégiant la provocation au détriment de la crédibilité et de la nuance. La religion catholique y est constamment tournée en dérision, sans véritable regard critique ou réflexion approfondie, ce qui finit par donner une impression de mépris plutôt que de satire intelligente.
Le scénario, au lieu de creuser la complexité spirituelle et politique du sujet, verse dans l’excès et la simplification, au point de rendre l’ensemble peu crédible et parfois grotesque. Un immense potentiel gâché par un traitement idéologique maladroit.
Film vraiment très médiocre tout le long et qui se termine pour une histoire invraisemblable.
J'ai honte d'être chrétien, après avoir vu ce film.
Pire il est annoncé tout public, mais ce n'est pas de tout pour les enfants !!!
J'ai honte d'être chrétien, après avoir vu ce film.
Pire il est annoncé tout public, mais ce n'est pas de tout pour les enfants !!!
Ce film n'a rien d'un thriller, il est au mieux une partie de cluedo version conclave où il convient d'éliminer les candidats à la papauté déviants ou radicaux. Si le but de ce film est l'ouverture d'esprit du monde chrétien sur le monde LGBT+ et convaincre que toutes les créatures de dieu doivent être considérées de la même manière, il convient d'admettre que 2h pour arriver à cette fin est une perte de temps et d'argent.
Film au grand moyen mais très mauvais par ses invraisemblances et clichés qui raclent tous les extrêmes pour justifier d’une intrigue sans intérêt
Le film est beau, les acteurs très bons, l'image formidable, l'histoire originale, mais la fin...quelle catastrophe et surtout quelle bêtise. Dommage.
Dialogues magnifiques, jeux d acteurs extraordinaires, scénario très bien écrit, très bon film vraaiment. Une belle surprise.
Le Vatican est l’un des endroits les plus mystérieux qui soit, parfaitement adapté à un thriller retors, notamment dans le contexte de l’élection d’un pape, des jeux de pouvoir, d’alliance et de manipulation que cela implique. Si Edward Berger appuie un peu trop ses effets, le récit est prenant et maîtrise ses retournements de situation.
C'est plutôt bien réalisé et filmé , l'acteur principal bien mais cela reste un huis clos. Et donc dur de rester attentif sans s'ennuyer un peu. Certainement mieux en livre.
2h sans action, sans violence, sans sexe et pourtant aucun ennui! J'ai adoré ce film qui nous ouvre les portes d'un conclave avec une brochette d'excellents acteurs. Nous decouvrons les dessous d'une élection papale avec les mesquineries, les ambitions, les doutes etc... En plus il y a un certain suspense et une chute originale, même si peu crédible. Je ne regrette vraiment pas ma séance
ned123
J'ai vu un film... que j'ai littéralement adoré... Une sorte d'adoration totale pour cette oeuvre inclassable ! Thriller, huis clos, divertissement, tableaux animés ?... Ce huis clos haletant sur fond de lutte de pouvoir pour savoir qui sera le prochain pape est vraiment formidable... Le réalisateur s'amuse sur chaque plan, pas ces angles, les couleurs, les mouvements... Rien que pour cela, c''est un grand film... Et ensuite, chaque séquence a des intentions fines... Le film est à la fois drôle dans le ton et sérieux dans le fond. Porté par d'excellents acteurs, dont un Ralph Fiennes des grands jours.
Le réalisateur Edward Berger signe ici un thriller politico-religieux sacrément bien ficelé et tellement prenant. Doté d’une esthétique visuelle éblouissante (un truc de dingue...), le casting est absolument remarquable. Ralph Fiennes excelle en tant que pilier moral et gardien des secrets Vaticans. Stanley Tucci, Sergio Castellitto et John Lithgow apportent une profondeur dans leur jeu....
Ce film est à la fois un thriller captivant sur l’élection du Pape, mais aussi une réflexion sur l’essence de l’humanité, confrontée à l'accession au Pouvoir (suprême ?). Le film aborde ce qui secoue l'Eglise depuis des décennies... A soir des secrets, scandales, manipulations, révélations et trahisons qui montrent que les Hommes face au pouvoir restent des Hommes... La lutte entre les différents clans permet un véritable suspense qui tient la route jusqu'au bout...
Le film explore les méandres de la foi, aussi tortueux que les coulisses de la politique du commun des mortels. Les décors sont idéalement austères, tels qu'on pourrait se l'imaginer dans les murs du Vatican. Et la BO grince comme une ouverture d'âme !
Un très grand film !
Le réalisateur Edward Berger signe ici un thriller politico-religieux sacrément bien ficelé et tellement prenant. Doté d’une esthétique visuelle éblouissante (un truc de dingue...), le casting est absolument remarquable. Ralph Fiennes excelle en tant que pilier moral et gardien des secrets Vaticans. Stanley Tucci, Sergio Castellitto et John Lithgow apportent une profondeur dans leur jeu....
Ce film est à la fois un thriller captivant sur l’élection du Pape, mais aussi une réflexion sur l’essence de l’humanité, confrontée à l'accession au Pouvoir (suprême ?). Le film aborde ce qui secoue l'Eglise depuis des décennies... A soir des secrets, scandales, manipulations, révélations et trahisons qui montrent que les Hommes face au pouvoir restent des Hommes... La lutte entre les différents clans permet un véritable suspense qui tient la route jusqu'au bout...
Le film explore les méandres de la foi, aussi tortueux que les coulisses de la politique du commun des mortels. Les décors sont idéalement austères, tels qu'on pourrait se l'imaginer dans les murs du Vatican. Et la BO grince comme une ouverture d'âme !
Un très grand film !
Un thriller au sein du Vatican lors d’un conclave. L’idée est originale et très bien mise en œuvre. Doublé de quelques réflexions bien senties sur les dérives de l’église et d’un côté instructif sur le fonctionnement du Vatican. Ralph Fiennes est comme bien souvent excellent et le reste du casting au diapason.
elections d un nouveau pape comme si vous y étiez. huis clos efficace porté par d excellents acteurs et dans lequel on trouve intrigues, manipulations, jeux de pouvoir. dommage que le scénariste abuse les effets de surprise, notamment la révélation finale que l on pourra trouver un peu tôt much. mais dans l ensemble, un bon suspense psychologique bien mené.
Voici un thriller à haute intensité et très futé ! Placer l’histoire dans un conclave, à huis clos, pour l’élection du pape. C’est original ! Manœuvres, enquêtes, mystères – et pas que ceux de la foi ! –, rebondissements, tout s’enchaîne habilement dans le monde ouaté des cardinaux. Tous roubllards, souvent très drôles, ils illustrent, je pense, la réalité d’un monde dont l’influence fond comme un cierge. On ne s’ennuie pas une minute parmi une pléthore d’acteurs tous exellents, avec une mention spéciale à Ralph Fiennes et Stanley Tucci, et on savoure la chute, que je ne dévoilerai surtout pas ! Au prochain véritable conclave, on ne pourra pas ne pas penser à ce film savoureux.
Le film joue d'abord sur la curiosité que suscite tous les rouages qui mène à l'élection d'un nouveau Pape, dans le cadre d'un huit clos tout à fait inédit. Telle une petite souris, l'on se plait à infiltrer un monde jusque-là totalement inconnu. Puis il se mue petit à petit en un thriller quasi politique plutôt efficace, où les révélations s'enchaînent, sur fond de complot et de corruption.
Tout repose sur les épaules de son acteur principal, Ralph Fiennes. Les doutes qui le traversent en permanence vis-à-vis du monde qui l'entoure permettent une réflexion intéressante sur les comportements humains, plus globalement. L'on peut néanmoins regretter que les autres personnages soient à ce point caricaturaux (le progressiste, l'ultra-conservateur, le machiavélique...), ou inexploités, comme celui d'Isabella Rossellini, réduite à de la figuration.
Les images sont très belles mais la lenteur des plans et la volonté de tout fétichiser et sur-esthétiser, souvent sans réel effet de sens, peut rappeler l'imagerie creuse des séries Netflix.
Comme pour compenser ce défaut, le rythme du film s'emballe sur sa dernière demi-heure avec une série de rebondissements tous plus rocambolesques les uns que les autres, pour s'achever sur une révélation finale qui prend tellement de court qu'on ne sait pas s'il vaut mieux en rire ou en pleurer.
En résumé, un long métrage taillé pour les Oscars, non exempt de défauts mais qui se révèle être un bon divertissement et qui finit par captiver tout de même, malgré une dernière partie qui vient ternir l'impression globale.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Tout repose sur les épaules de son acteur principal, Ralph Fiennes. Les doutes qui le traversent en permanence vis-à-vis du monde qui l'entoure permettent une réflexion intéressante sur les comportements humains, plus globalement. L'on peut néanmoins regretter que les autres personnages soient à ce point caricaturaux (le progressiste, l'ultra-conservateur, le machiavélique...), ou inexploités, comme celui d'Isabella Rossellini, réduite à de la figuration.
Les images sont très belles mais la lenteur des plans et la volonté de tout fétichiser et sur-esthétiser, souvent sans réel effet de sens, peut rappeler l'imagerie creuse des séries Netflix.
Comme pour compenser ce défaut, le rythme du film s'emballe sur sa dernière demi-heure avec une série de rebondissements tous plus rocambolesques les uns que les autres, pour s'achever sur une révélation finale qui prend tellement de court qu'on ne sait pas s'il vaut mieux en rire ou en pleurer.
En résumé, un long métrage taillé pour les Oscars, non exempt de défauts mais qui se révèle être un bon divertissement et qui finit par captiver tout de même, malgré une dernière partie qui vient ternir l'impression globale.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Un thriller cardinalice à mi chemin entre La Conspiration du Caire (pour ces aspects intrigues et rituels) et Habemus Papam (pour les décors du Vatican et le fonctionnement du collège des cardinaux), qui séduit par son ambiance huis clos, ses intrigues, ses bassesses et turpitudes, ses retournements de situations, et son twist final qu'on sentait un peu arriver, mais pas avec cette dimension là ! IL y a sans doute quelques invraisemblances sur la façon dont se déroule un conclave.
Belle interprétation des principaux rôles et bon exposé des problèmes qui se posent à l'Eglise catholique actuelle face à l'évolution des mœurs et à l'agitation du monde
Belle interprétation des principaux rôles et bon exposé des problèmes qui se posent à l'Eglise catholique actuelle face à l'évolution des mœurs et à l'agitation du monde
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse