AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9985 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
386 critiques
3
295 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adrien J.
Conclave est indéniablement une réussite. C’est un thriller politique haletant sur fond de lutte de pouvoir idéologique. Les intrigues sont bien ficelées avec des rebondissements plutôt subtils, et puis le propos est intéressant car assez bien traité. Mais son véritable point fort c’est sa mise en scène : photographie magnifique, cadres composés, utilisation des symboles. Pour résumer, Conclave propose richesse visuelle, pertinence scénaristique et atmosphère hypnotisante.
Après A l'ouest, rien de nouveau, le cinéaste allemand Edward Berger s'est trouvé un nouveau défi à sa démesure, avec Conclave, lui dont les précédentes réalisations étaient largement passées sous les radars. Mais une histoire de papauté, qui plus est une élection d'un nouveau souverain pontife, c'est forcément un sujet porteur, celui d'un monde clos dont tout un chacun brûle de connaître les secrets et, évidemment les turpitudes. Conclave répond parfaitement à son cahier des charges dans une atmosphère de thriller religieux et surtout politique assumé, Berger citant Alan Pakula comme référence. L'écriture du film est ciselée, ménageant ses rebondissements avec précision et caractérisant ses personnages, sans craindre de les faire frôler la caricature, les uns dans le camp des conservateurs et les autres dans celui des réformistes. L'occasion de dresser un catalogue quasi exhaustif des difficultés rencontrées ces temps derniers par l’Église, sans approfondir outre mesure, car cela serait au détriment du rythme du long métrage. Reste que c'est la description de ce microcosme des cardinaux, avec leurs failles très humaines, qui fait l'intérêt de Conclave dont on ne pourra qu'apprécier la pertinence du casting, avec un Ralph Fiennes des grands jours. Quant au dénouement, venu de nulle part, il est à la fois abracadabrant, d'une ironie folle mais surtout diablement (?) culotté et suffisamment provocateur pour alimenter de rudes débats. C'est vraiment bien joué.
Après quelques réticences, je me suis laissée tenter et c'est plutôt réussi dans l'ensemble. Le sujet de la papauté n'est pas vraiment ma tasse de thé mais il s'avère plutôt intéressant au fil de l'histoire. La première partie est assez lente et m'a un peu ennuyé, mais la seconde partie se transforme en une sorte de thriller psychologique, maintenant le suspens, les conflits et scandales ainsi que la lutte de pouvoir face à cette élection dont les enjeux sont incertains. La fin est quelque peu surprenante mais plaisante pour ma part, surtout quand on sait le débat profond entre certains cardinaux face à l'Eglise passée et le monde moderne. Très bon casting, rythme inégal mais un intérêt grandissant avec une musique qui met en haleine. Bonne surprise globalement, je ne misais pas grand chose et je me suis laissée peu à peu séduire.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Un film auquel j'aurais volontiers donné trois ou quatre étoiles sans une fin grotesque .... il faut absolument envoyer un message idéologique qui ne s'imposait nullement. Les trois quarts du film sont excellents, l'ambiance de la Curie bien décrite, une esthétique soignée, de très bons acteurs. On suit pas à pas cette élection papale aussi compliquée qu'une élection présidentielle dans la sphère civile. On vote, pas de majorité, on recommence, tout cela est passionnant et puis, brusquement tout part en vrille. Pourquoi ? Parce qu'il faut absolument coller avec les idées nouvelles, montrer que l'on est un cinéaste visionnaire. Mais en fait le spectateur se moque bien des des discours sociétauxce qui l'intéressait c'était de voir cette élection et donc on pouvait trouver une conclusion intéressante sans qu'elle soit nécessairement reliée à des prises de position sociétales. Il faut ajouter que, dans son souci de bien faire passer le message, le réalisateur en a mis deux couches, la première, juste avant l'élection pour bien montrer que l'Eglise devait se garder de la tradition; et la seconde avec cette chute rocambolesque. Dommage !
ATTENTION SPOIL :
Conclave est une œuvre fascinante et glaçante, réalisée avec une maîtrise exceptionnelle par Edward Berger. Ce film transcende le simple huis clos pour devenir une méditation captivante sur le pouvoir, la foi, et l’hypocrisie des institutions religieuses.
La musique, à la fois envoûtante et oppressante, joue un rôle central dans l’intensité du film. Chaque note renforce la tension exceptionnelle qui traverse le récit, rendant chaque décision, chaque regard, d’une gravité absolue. Les moments de silence, eux, sont tout aussi puissants, amplifiant le poids des non-dits et des luttes internes des cardinaux.
Visuellement, le film est une œuvre d’art. La photographie, avec ses couleurs austères et ses contrastes saisissants, plonge le spectateur dans une ambiance lourde et mystique. Les focus sur les mains, souvent tremblantes ou résolues, traduisent le pouvoir et les dilemmes des personnages, tandis que les tableaux religieux légèrement horrifiques évoquent subtilement l’horreur des choix humains déguisés en volonté divine. Certains plans flirtent avec le cinéma d’horreur, notamment dans la manière de filmer les recoins sombres de la chapelle Sixtine.
Le film explore aussi la politique intrinsèque à la religion. Les personnages principaux sont divisés entre une foi sincère et une manipulation purement politique. Cette opposition est portée par des interprétations magistrales, où la croyance sincère d’un homme contraste brutalement avec les ambitions cyniques de ses pairs.
Spoiler : Une scène marquante est la vision en hauteur d’un tableau religieux horrifique, soudainement interrompue par une explosion lumineuse qui inonde le cadre. Cette lumière jaillissante semble symboliser un moment de grâce ou de révélation brutale, bouleversant la noirceur du tableau et ce qu’il représente.
Le film aborde aussi le sujet de la place de la femme au sein de l’Église, une question soulevée avec subtilité mais impact, soulignant les contradictions d’une institution figée dans ses traditions.
Enfin, le twist final est renversant : après un conclave marqué par des tensions et des manœuvres, les cardinaux élisent, sans le savoir, un homme doté d’un utérus. Ce choix, audacieux et provocant, remet en question les fondements mêmes de l’Église et ouvre une réflexion bouleversante sur le genre, le pouvoir et la foi.
Avec sa puissance visuelle, sa narration tendue et ses thématiques profondes, Conclave est une œuvre incontournable, un film qui allie réflexion et horreur avec une audace inédite. Une véritable prouesse cinématographique.
Conclave est une œuvre fascinante et glaçante, réalisée avec une maîtrise exceptionnelle par Edward Berger. Ce film transcende le simple huis clos pour devenir une méditation captivante sur le pouvoir, la foi, et l’hypocrisie des institutions religieuses.
La musique, à la fois envoûtante et oppressante, joue un rôle central dans l’intensité du film. Chaque note renforce la tension exceptionnelle qui traverse le récit, rendant chaque décision, chaque regard, d’une gravité absolue. Les moments de silence, eux, sont tout aussi puissants, amplifiant le poids des non-dits et des luttes internes des cardinaux.
Visuellement, le film est une œuvre d’art. La photographie, avec ses couleurs austères et ses contrastes saisissants, plonge le spectateur dans une ambiance lourde et mystique. Les focus sur les mains, souvent tremblantes ou résolues, traduisent le pouvoir et les dilemmes des personnages, tandis que les tableaux religieux légèrement horrifiques évoquent subtilement l’horreur des choix humains déguisés en volonté divine. Certains plans flirtent avec le cinéma d’horreur, notamment dans la manière de filmer les recoins sombres de la chapelle Sixtine.
Le film explore aussi la politique intrinsèque à la religion. Les personnages principaux sont divisés entre une foi sincère et une manipulation purement politique. Cette opposition est portée par des interprétations magistrales, où la croyance sincère d’un homme contraste brutalement avec les ambitions cyniques de ses pairs.
Spoiler : Une scène marquante est la vision en hauteur d’un tableau religieux horrifique, soudainement interrompue par une explosion lumineuse qui inonde le cadre. Cette lumière jaillissante semble symboliser un moment de grâce ou de révélation brutale, bouleversant la noirceur du tableau et ce qu’il représente.
Le film aborde aussi le sujet de la place de la femme au sein de l’Église, une question soulevée avec subtilité mais impact, soulignant les contradictions d’une institution figée dans ses traditions.
Enfin, le twist final est renversant : après un conclave marqué par des tensions et des manœuvres, les cardinaux élisent, sans le savoir, un homme doté d’un utérus. Ce choix, audacieux et provocant, remet en question les fondements mêmes de l’Église et ouvre une réflexion bouleversante sur le genre, le pouvoir et la foi.
Avec sa puissance visuelle, sa narration tendue et ses thématiques profondes, Conclave est une œuvre incontournable, un film qui allie réflexion et horreur avec une audace inédite. Une véritable prouesse cinématographique.
Un film que j’ai trouvé intéressant...On en apprend un peu plus sur les coulisses de la papauté, notamment sur les conclaves réunis pour l’élection d’un nouveau pape…...Cela semble à priori religieux mais c’est plutôt un vrai boulot que doivent effectuer les cardinaux, avec des complots en tout genre, des manigances vicieuses et des trahisons qui abondent….C’est le sujet de ce film que j’ai trouvé très riche et adroitement filmé ( avec un soin de photographie à quatre reprises) avec un scénario qui interpelle et deux twists qui vont vous étonner, le second semble ouvrir une porte plutôt audacieuse…..J’ai aimé, je conseille….Certains cinéphiles reconnaîtrons peut être sœur Agnès ???
film classique d'intrigue politique en huis clos transposé dans un environnement non classique, conclave est un film plus que correct avec des acteurs plutôt très bon...
le twist final est ridicule est d'un opportunisme contemporain navrant...on a pas le droit de faire ça
le twist final est ridicule est d'un opportunisme contemporain navrant...on a pas le droit de faire ça
Le film est pas mal du tout mais franchement la fin est abusée !.. Tous les catholiques du monde vont crier au blasphème tellement le dénouement est risible et grotesque
À part ça, le film est beau visuellement avec une photographie très esthétique, certains plans m’ont fait penser à la Servante Écarlate
C’était intéressant d’être plongée dans cet univers même si on n’est pas catholique, en revanche la fin enlève toute crédibilité à l’histoire dommage ..
À part ça, le film est beau visuellement avec une photographie très esthétique, certains plans m’ont fait penser à la Servante Écarlate
C’était intéressant d’être plongée dans cet univers même si on n’est pas catholique, en revanche la fin enlève toute crédibilité à l’histoire dommage ..
Assez lente, la réalisation use d'une musique à la Hitchcock, de plans dignes de peintures et d'une atmosphère de thriller pour nous immiscer au sein d'un conclave éminemment politique, chaque faction étendant son influence pour contrer les autres, voire agissant avec peu de charité chrétienne... Porté par un distingué casting international, ce drame aux allures d'enquête de moralité se délite
spoiler:
dans une charge didactique candide à la lourdeur ennuyeuse avant de s'écrouler dans un final absurde, grotesque, opportuniste, qui balaie tous les enjeux initiaux pour une revendication idéologique rageante
. Une bien décevante fumisterie!
. Une bien décevante fumisterie!
GyzmoCA
Depuis quelques semaines, Conclave me faisait de l’œil. Avec l’actualité marquée par le départ du pape François, c’était le moment idéal pour plonger dans les arcanes mystérieuses de l’élection papale. Le film réussit d’emblée à immerger le spectateur dans l’univers clos du Vatican : les décors somptueux et les costumes minutieusement travaillés renforcent l’authenticité et la tension ambiante.
Le suspense est habilement mené, tout comme la lutte politique qui se joue à huis clos entre les cardinaux. Conclave capte bien ce mélange de ferveur spirituelle et de stratégie humaine. Ralph Fiennes livre une performance remarquable dans le rôle du cardinal chargé d’orchestrer cet événement historique : sobre, puissant, crédible de bout en bout.
Cependant, malgré une montée en tension captivante, la fin du film m’a laissé perplexe. La conclusion, un brin déconcertante, m’a moins convaincu et atténue légèrement l’impact global de l’œuvre. Dommage.
Un film à voir, surtout si vous êtes curieux de découvrir l’envers d’un événement aussi secret qu’universel.
Le suspense est habilement mené, tout comme la lutte politique qui se joue à huis clos entre les cardinaux. Conclave capte bien ce mélange de ferveur spirituelle et de stratégie humaine. Ralph Fiennes livre une performance remarquable dans le rôle du cardinal chargé d’orchestrer cet événement historique : sobre, puissant, crédible de bout en bout.
Cependant, malgré une montée en tension captivante, la fin du film m’a laissé perplexe. La conclusion, un brin déconcertante, m’a moins convaincu et atténue légèrement l’impact global de l’œuvre. Dommage.
Un film à voir, surtout si vous êtes curieux de découvrir l’envers d’un événement aussi secret qu’universel.
Sortant du plutôt réussi, A l'ouest rien de nouveau, Edward Berger aborde un sujet intéressant et peu traité au cinéma en adaptant le roman du même nom. Mais si d'un point de vue technique c'est plutôt réussie, le scénario, manque de tensions, de rythme, et globalement les personnages son assez caricaturaux, le gentil cardinal humaniste face à la réticence de certains de ses paires, est très convenue, le racisme, le sexisme, la tolérance sont abordés de manière superficielles de même que les votes, la politique et tout le côté "machination " et cette conclusion paraît tellement forcé pour appuyer son propos. Heureusement le casting est très convaincant. Film estampillé "Oscars" trop classique et un brin décevant.
On entre dans les coulisses du Vatican, on s’attend à une intrigue , à des coups politiques mais tout ça reste assez léger et que dire de ce final ridicule ? Sérieusement? Ils étaient en panne d’idée pour sortir une fin aussi pitoyable!
Beaucoup de bruit pour rien ?
Sur le papier, le scénario semblait prometteur et original. Pénetrer l'intimité d'un conclave via un thriller excitait toutes les curiosités.
Mais une dramatisation à outrance et inutile, ainsi qu'une fin absurde, rendent le tout indigeste. Une belle photographie permet au spectateur de surmonter quelques longueurs.
Une occasion ratée.
Sur le papier, le scénario semblait prometteur et original. Pénetrer l'intimité d'un conclave via un thriller excitait toutes les curiosités.
Mais une dramatisation à outrance et inutile, ainsi qu'une fin absurde, rendent le tout indigeste. Une belle photographie permet au spectateur de surmonter quelques longueurs.
Une occasion ratée.
Des décors soignés, un très bon casting, des acteurs exceptionnels.
Mais niveau scénario c'est un peu faible. Du progressisme un peu gras qui tâche.
Mais niveau scénario c'est un peu faible. Du progressisme un peu gras qui tâche.
Magnifique! Ce film sur l'intimité d'un "Conclave" traité comme un thriller , j'ai adoré! J'aime cette ambiance au sommet de l'Eglise Vaticane , ou les hommes , enfin les cardinaux , agissent comme dans Game of Thrones !!
Ralph Fiennes est fabuleux et surement oscarisable cette année. Un très beau casting en général parailleurs: Rosselini,Tucci, Lithgow ... L'ambiance froide du couloir des dortoirs en marbre quasi funéraire avec ses portes rouges , le ballet des parapluies éclésiastiques blancs sur la place St Pierre , le faste des robes pourpres dans la chapelle sixtine ; l'image est grandiose et que dire des dialogues assassins surtout dans le réfectoire !
Alors pourquoi que 4 étoiles?? Et Bin le twist final .....J'ai pas aimé du tout!!
Allez donc voir ces cardinaux enfermés dans la chapelle Sixtine , vous ne le regretterez pas!
Ralph Fiennes est fabuleux et surement oscarisable cette année. Un très beau casting en général parailleurs: Rosselini,Tucci, Lithgow ... L'ambiance froide du couloir des dortoirs en marbre quasi funéraire avec ses portes rouges , le ballet des parapluies éclésiastiques blancs sur la place St Pierre , le faste des robes pourpres dans la chapelle sixtine ; l'image est grandiose et que dire des dialogues assassins surtout dans le réfectoire !
Alors pourquoi que 4 étoiles?? Et Bin le twist final .....J'ai pas aimé du tout!!
Allez donc voir ces cardinaux enfermés dans la chapelle Sixtine , vous ne le regretterez pas!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse