AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
386 critiques
3
295 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très déçu par ce film, alors qu’il était publicité. Un peu long, un peu lent, scénario moyen et fin nulle et risible ! . Sinon une belle musique, belles images et bons acteurs
Intense et puissant, BERGER fait de son thriller politique et religieux, une vraie plongée dans une période trouble, un film à la portée intellectuelle très moderne, parfaitement sur le fil du début à la fin, avec un Ralph FIENNES saisissant en tête d'affiche
Dès qu'il arrive, on sait que c'est lui qui va gagner... Mais comment, il part de si loin...?! On espère quelque chose de brillant... Mais non, on voit défiler tous les clichés de l'âme humaine et de la foi catholique... jusqu'au twist final grotesque. Quand on apprend qu'il devait aller dans une clinique en Suisse, on comprend qd mm immédiatement que c'est pas pour se faire greffer un cerveau... dommage ! Ce film est très loin du thriller haletant. Reste qd mm une belle photo et un Ralph Fiennes excellent. Mais bon, vu le nanar, ça sent la pluie de récompenses...
Pour me faire une bonne idée d'un film j'aime bien le voir le jour de sa sortie. Je n'ai pas été déçus. Même si le film démarre trop lentement 樂 l'intrigue et le suspens sont au rdv avec même de l'humour. La photo est somptueuse ainsi que le choix d'acteurs et d'actrices comme Isabelle Rossellini en soeur Agnès. La fin qui fait beaucoup parler est dans l'air du Temps.
Savoureux!
Du bel ouvrage: une réalisation impeccable , une esthétique exquise, des acteurs de haute volée pour un thriller roublard à souhait.
Très réussi , un bon divertissement pas si innocent.
Du bel ouvrage: une réalisation impeccable , une esthétique exquise, des acteurs de haute volée pour un thriller roublard à souhait.
Très réussi , un bon divertissement pas si innocent.
Thriller politique au Vatican, peut être que le seul intérêt est d entrer au Vatican et d en comprendre plus ou moins le fonctionnement d un conclave, pour le reste le scénario assez simpliste se noit dans des intrigues improbables pour finir dans un grand n importe quoi. Est ce Une charge contre l église ? Quand je lis certains commentaires prenant ce film pour une référence fidèle à l église, j en suis réellement consterné. Enfin bon pas vraiment convaincu par l’exercice pour ma part. Pour finir un film vraiment trop lent.
Que dire à part que malgré une bonne mise en scène et quelques bon passages ce film est à bannir. Une insulte envers les chrétiens sans même se cacher désormais. 2h de film qui du début à la fin font passer les chrétiens pour des abomination. De plus en plus de chrétiens ayant vu ce film sont sortis en étant très mal et blessé. Le but était clairement d’attaquer et d’insulter.
Edward Berger nous plonge dans les coulisses fascinantes de l’élection papale avec "Conclave". Doté d’une esthétique visuelle éblouissante, le film s’appuie également sur un casting remarquable. Ralph Fiennes excelle dans le rôle de Cardinal Lawrence, à la fois pilier moral et gardien des secrets vaticans. Cependant, l'histoire n’échappe pas aux comparaisons avec des œuvres antérieures comme "Habemus Papam" (2011) ou "Magnificat" (2023), qui traitaient déjà des dilemmes moraux et politiques au sein de l'Église. Malgré son ambition et sa profondeur narrative, il manque parfois d'originalité, reprenant des schémas narratifs familiers sans les renouveler pleinement. Un thriller spirituel néanmoins puissant et riche en réflexions.
La voie qu’a choisi le réalisateur Edward Berger, c'est celle du thriller politique. Avec « Conclave », il nous propose un film de 2 h qui passe comme une lettre à la poste, qui ne ménage ni le suspens, ni les coups de théâtre et les révélations, avec même en prime une scène spectaculaire à l’aube du dernier quart d’heure,
spoiler:
une scène de violence cruciale pour l’avenir de l’élection
. Il utilise une musique un peu dissonante, un peu « sèche » pour illustrer son film. Elle m’a interpellé au début car je l’ai trouvé forte et j’ai trouvé qu’elle appuyait un peu trop les effets et puis j’ai finis par la trouver finalement bien à propos, parce qu’il a la bonne idée de bien l’utiliser et de ne pas en abuser. Il nous offre même de jolis plans (tout ce rouge et ce blanc, sur certaines scènes cela fait penser à… « The Handmail Tales » !), il utilise un peu le hors champs spoiler: (au moment de la fumée blanche, que l’on ne devine que pas le son des clameurs de la foule)
, honnêtement « Conclave » est bien tenu. Il est aussi parfaitement interprété car un Ralph Fiennes toujours parfaitement dans le ton qui convient et un Stanley Tucci a qui on a vraiment envie de refiler la tenue papale, spoiler: tant il soutient ses postions réformatrices avec conviction
. J’ajoute John Lithgow (un peu effacé quand même) et Carlos Diehz à la liste des acteurs parfaitement dans leur rôle. Et puis il y a une femme, Isabella Rossellini, qui incarne une sœur responsable de l’intendance, dont le rôle est forcément un peu effacé au milieu de ce casting de cardinaux. « Conclave » est l’adaptation d’un roman de Robert Harris que je n’ai pas lu, je en peux donc pas dire si l’adaptation est fidèle ou non. Mais le Conclave auquel on assiste ressemble presque plus à une Convention d’un parti politique américain en moment des Présidentielles qu’à une assemblée spirituelle. Le suspens du film ne réside pas dans les causes de la mort brutale du Pape, il ne s’agit pas d’un polar ! Il réside dans l’accumulation des tours de scrutins spoiler: alors que les candidats les plus « dangereux » (principalement le traditionnaliste Tedesco) font le vide autour d’eux.
Parallèlement aux votes qui voient les uns baisser, les autres monter en flèches et les indécis aller de l’un à l’autre, le Cardinal Lawrence spoiler: découvre que les impétrants ont des vraies casseroles accrochés à la robe épiscopale, des casseroles que le Pape décédé n’avait pas eu le temps de dénoncer. Plus le film avance, plus on se dit que le pouvoir pontifical va échoir dans des mains effrayantes, puisque tous les autres sont mis KO.
Intrigues de couloirs, trahisons, ambitions et ego démesurés, on est parfois plus dans le combat des personnes que dans le combats des idées. Je ne connais pas assez le fonctionnement d’un Conclave pour avoir tout compris peut-être, ce huis-clos qui en est un sans en être vraiment un (Lawrence apprends beaucoup de choses de l’extérieur, c’est donc un huis clos perméable) est-t-il fidèle à la réalité ? Je ne saurais le dire. En revanche, le bal des ambitions, je pense qu’il fait mouche. spoiler: La fin du film (et l’identité de celui qui sera élu) ne sera peut-être pas du gout de tout le monde, avec un ultime rebondissement qui m’a bien plu et que j’en n’ai vu venir que tardivement. Certains le trouveront peu être peu à leur gout, un peu trop politiquement correct peut-être mais moi je l’aime bien, cette fin en forme de « pied de nez ».
« Conclave » n’a certes pas que des qualités mais je lui trouve quand même bien peu de défaut : bien rythmé, bien interprété, pédagogique (sur un petit monde qui nous est forcément mal connu) parfaitement dialogué, il bénéficie d’un scénario charpenté sans manichéisme et qui ne choisit pas (trop) la facilité. C’est un très bon film, qui mérite amplement qu’on y consacre deux heures et qu’on s’immerge avec la Cardinal Lawrence dans un grand panier rempli de crabes habillés de rouge et de blanc.
. Il utilise une musique un peu dissonante, un peu « sèche » pour illustrer son film. Elle m’a interpellé au début car je l’ai trouvé forte et j’ai trouvé qu’elle appuyait un peu trop les effets et puis j’ai finis par la trouver finalement bien à propos, parce qu’il a la bonne idée de bien l’utiliser et de ne pas en abuser. Il nous offre même de jolis plans (tout ce rouge et ce blanc, sur certaines scènes cela fait penser à… « The Handmail Tales » !), il utilise un peu le hors champs spoiler: (au moment de la fumée blanche, que l’on ne devine que pas le son des clameurs de la foule)
, honnêtement « Conclave » est bien tenu. Il est aussi parfaitement interprété car un Ralph Fiennes toujours parfaitement dans le ton qui convient et un Stanley Tucci a qui on a vraiment envie de refiler la tenue papale, spoiler: tant il soutient ses postions réformatrices avec conviction
. J’ajoute John Lithgow (un peu effacé quand même) et Carlos Diehz à la liste des acteurs parfaitement dans leur rôle. Et puis il y a une femme, Isabella Rossellini, qui incarne une sœur responsable de l’intendance, dont le rôle est forcément un peu effacé au milieu de ce casting de cardinaux. « Conclave » est l’adaptation d’un roman de Robert Harris que je n’ai pas lu, je en peux donc pas dire si l’adaptation est fidèle ou non. Mais le Conclave auquel on assiste ressemble presque plus à une Convention d’un parti politique américain en moment des Présidentielles qu’à une assemblée spirituelle. Le suspens du film ne réside pas dans les causes de la mort brutale du Pape, il ne s’agit pas d’un polar ! Il réside dans l’accumulation des tours de scrutins spoiler: alors que les candidats les plus « dangereux » (principalement le traditionnaliste Tedesco) font le vide autour d’eux.
Parallèlement aux votes qui voient les uns baisser, les autres monter en flèches et les indécis aller de l’un à l’autre, le Cardinal Lawrence spoiler: découvre que les impétrants ont des vraies casseroles accrochés à la robe épiscopale, des casseroles que le Pape décédé n’avait pas eu le temps de dénoncer. Plus le film avance, plus on se dit que le pouvoir pontifical va échoir dans des mains effrayantes, puisque tous les autres sont mis KO.
Intrigues de couloirs, trahisons, ambitions et ego démesurés, on est parfois plus dans le combat des personnes que dans le combats des idées. Je ne connais pas assez le fonctionnement d’un Conclave pour avoir tout compris peut-être, ce huis-clos qui en est un sans en être vraiment un (Lawrence apprends beaucoup de choses de l’extérieur, c’est donc un huis clos perméable) est-t-il fidèle à la réalité ? Je ne saurais le dire. En revanche, le bal des ambitions, je pense qu’il fait mouche. spoiler: La fin du film (et l’identité de celui qui sera élu) ne sera peut-être pas du gout de tout le monde, avec un ultime rebondissement qui m’a bien plu et que j’en n’ai vu venir que tardivement. Certains le trouveront peu être peu à leur gout, un peu trop politiquement correct peut-être mais moi je l’aime bien, cette fin en forme de « pied de nez ».
« Conclave » n’a certes pas que des qualités mais je lui trouve quand même bien peu de défaut : bien rythmé, bien interprété, pédagogique (sur un petit monde qui nous est forcément mal connu) parfaitement dialogué, il bénéficie d’un scénario charpenté sans manichéisme et qui ne choisit pas (trop) la facilité. C’est un très bon film, qui mérite amplement qu’on y consacre deux heures et qu’on s’immerge avec la Cardinal Lawrence dans un grand panier rempli de crabes habillés de rouge et de blanc.
Un film sur l'élection du prochain pape, j'avoue que le thème ne me parle pas une seconde, on aborde même les sujets qui fâchent ! Mais bon, ils promettent (comme dans toutes bandes annonces) un moment plein de suspense incroyable, ne soyons pas fermé et tentons ! On rentre facilement dans le cadre, plongeant dans un lieu à l'architecture qui ne transpire pas exactement le vœu de pauvreté des hommes l'habitant. Les décors sont imposants, les costumes de qualités, les plans caméra sont vraiment très beaux, tout ce petit monde avec tous leurs rituels nous met dans le bain. Ainsi s'immisce l'intrigue et les mystères des pions en jeu, ou chaque révélation remet en question la pureté de chacun, c'est un jeu d'échec assez captivant, il faut l'avouer. Tout aurait vraiment pu être sans fausse note, jusqu'au final, qui nous semble un peu abusé et inutile, malheureusement juste peut-être dans l'ère du temps... mais ne cachons pas notre plaisir, Conclave est bien réalisé, prenant et surprenant, c’est un film qu'on conseille sans hésiter.
"Conclave", thriller politique américano-britannique réalisé par Edward Berger, sorti en 2024.
Adaptation du roman de Robert Harris publié en 2016. Robert Harris est aussi coscénariste du "J'accuse" de Polanski et ici producteur de "Conclave". Un film largement primé et nominé, un des plus gros succès de 2024.
Par le réalisateur allemand Edward Berger, qui a précédemment réalisé "A l'ouest rien de nouveau" sorti en 2022.
"Conclave" est avant tout très bien réalisé, une réalisation propre et soignée, à la photo magnifique. Décors, costumes, visuellement ce huis-clos dans les magnifiques bâtiments reconstitués du Vatican, est loin d'être minimaliste.
Quant au scénario, il est excellement bien mené, pour ce thriller politique dans les coulisses d'un conclave à rebondissements. Très bonne interprétation des acteurs, dont Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow et Isabella Rossellini. Des personnages et des dialogues très bien écrits. Un film d'excellente facture, au contenu passionnant.
Adaptation du roman de Robert Harris publié en 2016. Robert Harris est aussi coscénariste du "J'accuse" de Polanski et ici producteur de "Conclave". Un film largement primé et nominé, un des plus gros succès de 2024.
Par le réalisateur allemand Edward Berger, qui a précédemment réalisé "A l'ouest rien de nouveau" sorti en 2022.
"Conclave" est avant tout très bien réalisé, une réalisation propre et soignée, à la photo magnifique. Décors, costumes, visuellement ce huis-clos dans les magnifiques bâtiments reconstitués du Vatican, est loin d'être minimaliste.
Quant au scénario, il est excellement bien mené, pour ce thriller politique dans les coulisses d'un conclave à rebondissements. Très bonne interprétation des acteurs, dont Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow et Isabella Rossellini. Des personnages et des dialogues très bien écrits. Un film d'excellente facture, au contenu passionnant.
Le pape vient de mourir, et le cardinal Lawrence est chargé d’organiser le conclave réunissant les cardinaux du monde entier pour élire son successeur.
CONCLAVE met donc en lumière l’une des réunions les plus secrètes de la religion catholique, mais s'avère finalement être aussi un thriller politique assez fascinant.
On se retrouve dans un huis clos, où les cardinaux seront enfermés, sans aucun contact avec le monde extérieur et enchaîneront les votes jusqu'à réussir à se mettre d'accord sur le nom pour un nouveau pape.
Mais les candidats se révèlent bien plus attachés à leur propre ambition qu’à l’idéal qu’ils sont censés représenter. Chacun traîne des casseroles, qui seront progressivement déterrées par notre protagoniste, semblant être un des rares à vouloir le meilleur pour l'église.
Comme le dit un des personnages « Nous ne trouverons jamais quelqu'un de parfaitement irréprochable, nous sommes de simples mortels ».
Et notre cardinal Lawrence va ainsi enquêter, pour trouver le candidat « le moins pire » à mettre à la tête d'une des institutions les plus puissantes au monde.
Mais cette quête ébranlera ses propres certitudes et remettra en cause sa foi.
Le film met le doigt sur beaucoup de sujets clivants du catholicisme (et même de la religion en général).
Il sera question de la position de la femme, quasiment effacée dans ce monde patriarcal ou l'homme est roi. Mais l'intrigue abordera aussi bien d'autres thèmes, comme la corruption, les guerres des religions, l'homophobie, le terrorisme et les scandales sexuels.
Cela fait beaucoup de sujets, peut-être même trop pour un seul film, d’autant plus que l’intrigue policière prend une place importante, multipliant les rebondissements jusqu’à un final aussi surprenant que maîtrisé, qui ne manquera pas de diviser les spectateurs.
C’est cependant le côté thriller du film qui constitue sa plus grande force. L’intrigue et le suspense sont parfaitement dosés et réussissent à capter l'attention du spectateur.
Mais surtout, ils sont magnifiés par la mise en scène soignée d’Edward Berger. Les cadres sont millimétrés et sublimés par la superbe photographie du français Stéphane Fontaine.
Il y a un travail remarquable sur les couleurs, comme ce rouge omniprésent, ainsi que sur les lumières et les clairs obscurs. On a le droit à certains plans des plus marquants, je pense notamment à cette scène des parapluies qui est un délice pour les yeux.
La musique extrêmement présente, renforce l’atmosphère et fait monter le suspense crescendo.
Alors oui ce n'est pas toujours subtil, comme certains effets ou métaphores, et on peut aussi regretter le côté caricatural de certains personnages.
Malgré cela, CONCLAVE n'en reste pas moins un thriller politique efficace, aux dialogues percutants, d'autant plus que le casting est dirigé de main de maître, avec notamment un Ralph Fiennes qui trouve peut-être ici son plus beau rôle.
https://www.critiquesdunpassionne.fr/
CONCLAVE met donc en lumière l’une des réunions les plus secrètes de la religion catholique, mais s'avère finalement être aussi un thriller politique assez fascinant.
On se retrouve dans un huis clos, où les cardinaux seront enfermés, sans aucun contact avec le monde extérieur et enchaîneront les votes jusqu'à réussir à se mettre d'accord sur le nom pour un nouveau pape.
Mais les candidats se révèlent bien plus attachés à leur propre ambition qu’à l’idéal qu’ils sont censés représenter. Chacun traîne des casseroles, qui seront progressivement déterrées par notre protagoniste, semblant être un des rares à vouloir le meilleur pour l'église.
Comme le dit un des personnages « Nous ne trouverons jamais quelqu'un de parfaitement irréprochable, nous sommes de simples mortels ».
Et notre cardinal Lawrence va ainsi enquêter, pour trouver le candidat « le moins pire » à mettre à la tête d'une des institutions les plus puissantes au monde.
Mais cette quête ébranlera ses propres certitudes et remettra en cause sa foi.
Le film met le doigt sur beaucoup de sujets clivants du catholicisme (et même de la religion en général).
Il sera question de la position de la femme, quasiment effacée dans ce monde patriarcal ou l'homme est roi. Mais l'intrigue abordera aussi bien d'autres thèmes, comme la corruption, les guerres des religions, l'homophobie, le terrorisme et les scandales sexuels.
Cela fait beaucoup de sujets, peut-être même trop pour un seul film, d’autant plus que l’intrigue policière prend une place importante, multipliant les rebondissements jusqu’à un final aussi surprenant que maîtrisé, qui ne manquera pas de diviser les spectateurs.
C’est cependant le côté thriller du film qui constitue sa plus grande force. L’intrigue et le suspense sont parfaitement dosés et réussissent à capter l'attention du spectateur.
Mais surtout, ils sont magnifiés par la mise en scène soignée d’Edward Berger. Les cadres sont millimétrés et sublimés par la superbe photographie du français Stéphane Fontaine.
Il y a un travail remarquable sur les couleurs, comme ce rouge omniprésent, ainsi que sur les lumières et les clairs obscurs. On a le droit à certains plans des plus marquants, je pense notamment à cette scène des parapluies qui est un délice pour les yeux.
La musique extrêmement présente, renforce l’atmosphère et fait monter le suspense crescendo.
Alors oui ce n'est pas toujours subtil, comme certains effets ou métaphores, et on peut aussi regretter le côté caricatural de certains personnages.
Malgré cela, CONCLAVE n'en reste pas moins un thriller politique efficace, aux dialogues percutants, d'autant plus que le casting est dirigé de main de maître, avec notamment un Ralph Fiennes qui trouve peut-être ici son plus beau rôle.
https://www.critiquesdunpassionne.fr/
On connait peu ce qui se passe dans un conclave. Cette proposition fictionnelle n’est donc pas basée sur la réalité. Dans la réalité, cela doit être encore pire ! Pourtant, ici, c’est un vrai jeu politique d’accession au pouvoir où tous les coups sont permis et le pape, bien que 1er représentant de l’église catholique n’en reste pas moins un homme dont la probité n’a pas été parfaite, loin d’en faut. Le scénario fait souvent penser à « La Conspiration du Caire » (Boy from Heaven, 2022) qui était plus fort et tendu. « Conclave » manque de rythme et c’est dommage car le scénario, les décors et l’interprétation sont remarquables.
Une surprise de fin d'année inattendu ! Conclave est un très bon film sur plusieurs aspects. L'intrigue principal est assez classique mais l'originalité vient des décors et d'une élection d'un pape. Ce huit clos palpitant, monte en tension au fur et à mesure du récit. De plus, une élection aussi "importante" l'avance libéral des cardinaux, ainsi que le puritanisme de L'Eglise. Un équilibre intelligent construit, avec une fin surprenante ! Un film à saluer pour la performance de ses acteurs
En 2024, le réalisateur allemand Edward Berger propose un thriller psychologique d’une grande maîtrise. En effet, même s’il s’agit d’une œuvre fictive, rendre l’élection d’un pape aussi captivante relève de l’exploit. Grace à une mise en scène soyeuse et soucieuse du moindre détail, l’histoire nous plonge au cœur du conclave à Rome, où les cardinaux sont réunis pour désigner leur plus haut représentant. Les conflits au sein de cette assemblée, partagée entre lignes progressiste et conservatrice de l’Eglise, demeurent caricaturaux mais étoffent utilement l’intrigue. De même, les ambitions personnelles s’accompagnent de coups bas dignes d’une joute politique de haut niveau. Cela crée une tension permanente avec un suspense croissant. Bref, à partir d’un sujet austère, ce film réussit le pari d’entretenir l’attention jusqu’au dénouement plutôt inattendu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse