10066 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
956 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
389 critiques
3
296 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yazdhena Belyakova
1 abonné
24 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 31 juillet 2026
Un très long film, plus de deux heures, où il ne se passe pas grand chose durant plus d'une heure. Le vrai intérêt est dans la dernière heure, voire le dernier quart d'heure. Je pense sincèrement que tout le début est inutile, les scénaristes auraient du commencer au moment de la claustration, directement, et continuer ensuite un peu plus avec l'annonce du nouveau Pape et ses premières heures en tant que tel. Je reste sur ma faim, ça se regarde, mais c'est très long et heureusement que la fonction +10s existe. Bref, à voir si vous avez deux heures à perdre.
Le film caricaturise des personnages qui sont avant tout des incarnations, probablement dans un objectif de les rendre très accessibles, et persiste avant tout comme politique. Il demeure cependant très réfléchi, sublime dans les décors et la mise en scène. Conclave est très agréable à regarder,spoiler: difficile de rédiger son avis sans mentionner la fin mais l’œuvre se veut sinon très réaliste. spoiler: On retrouve un clivage marqué entre un camp progressiste tenace, difficile à réconcilier avec des plus modérés, et opposé aux réactionnaires représentés sous un apparat fascisant. Le tout avec la représentation des scandales connus de l'Institution.
C'est brillant ! Tant en terme de réalisation, acteur, photographie, scénario. Mention spéciale à la fin qui fait du bien, et donne le sourire. Ça fait du bien de voir un film sur le christianisme qui n'est pas un film d'horreur.
C'est d'ailleurs le premier film que je vois avec Ralph Fiennes où il joue un gentil
Le film est visuellement beau et les acteurs sensationnels. Les décors sont fabuleux, et la bande sont très prenantes. Le scénario est bon manque un peu de rigueur. Mais euh excellent. Vu le 28 juin 2026
Non pas que le film soit mauvais mais je me suis profondément ennuyé. Les comédiens sont pourtant très bons mais le scénario s'enlise très vite et au final rien n'est vraiment surprenant . Une déception pour moi .
Je l'avais mis de côté pendant un moment, et finalement j'ai été complètement pris par l'atmosphère du film : les décors et costumes, les luttes de pouvoir et diverses découvertes menées par le personnage de Ralph Fiennes qui dirige ce conclave. Néanmoins la fin grotesque me semble déservir le film qui, sinon, aurait certes été un peu forcé dans ses intrigues mais serait resté au moins crédible pour le spectateur.
Je voulais voir ce film depuis sa sortie car les critiques étaient unanimement bonne. Faire un film sur l'éléction d'un nouveau pape était un sujet glissant et d'autant plus d'actualité que c'est arrivé il y a peu. La première chose c'est que cela permet de comprendre réellement le fonctionne de cette élection très codifiée que les néophytes comme moi ont toujours regarder d'un oeil lointain et distrait. En faire un thriller était encore plus glissant et Edward Berger s'en sort admirablement bien.
La réalisation est soignée , les plans sont superbes , la photographie magnifique vraiment c'est beau à regarder Le casting est solide avec un Ralph Fienes comme d'habitude au top, un Stanley Tucci très bon ( ce qui n'est pas toujours le cas ) et les seconds rôles également convaincants.
Le scénario est bien ficelé la fin sympathique avec un twist dans le twist quoi que peu réaliste , sympathique.
J'ai juste moins aimé le passage des attentas qui pour moi fait un peu too much et n'était pas nécessaire. C'est dommage et vient enlever une demie étoile à ma notation
Le film est trop sympa ! Étant de cette religion je m’étais toujours posé des questions sur comment cela se passe et je me suis régalé ! Une fin qui laisse à désirer pour certains, moi je vois ça comme une superbe ouverture d’esprit et une très belle histoire !
Je m'attendais a un thriller plus prenant. Si, durant la 1ere heure, on parvient à s'intéresser à l'intrigue, ça s'etiole a petit feu, pour nous amener vers un final quelque peu tiré par les cheveux. Le casting reste bon, la réalisation et le scénario soignés, il manque quand meme vraiment une once d'originalité pour surprendre.
Film sur un conclave fictif afin d'élire un nouveau pape. Quelques intrigues fortes intéressantes mais une fin tellement grotesque qu'on se demande si finalement ce n'est pas une énième attaque sur le Clergé , la Sainteté et le Christianisme en général (PS: Je suis athée ). Sans cette fin "stupide" et "provocatrice" ce film aurait pu avoir une bien meilleure note.
Je crois que j’ai attendu beaucoup trop longtemps avant de regarder ce film, et je l’ai trouvé bien moins bon que ce que tout le monde en disait.
La photographie est incroyable, le casting aussi, et la vision du rôle de pape est moderne et libérale. Mais au-delà de ça, le film est sacrément long et redondant… un peu comme les élections du vrai pape, finalement.