Note moyenne
3,8
10302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
95 critiques
4
390 critiques
3
302 critiques
2
111 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très belle photographie, les lumières, le décor reconstitué, les costumes, le jeux des acteurs : parfait.
Là où cela pêche un peu, c'est sur le scénario. Quelques grosses ficèles... pourquoi pas, il faut intéresser tous les spectateurs, mais la chute...
Je n'arrive pas à savoir si c'est plus grotesque que ridicule. Décevant en tout cas.
Là où cela pêche un peu, c'est sur le scénario. Quelques grosses ficèles... pourquoi pas, il faut intéresser tous les spectateurs, mais la chute...
Je n'arrive pas à savoir si c'est plus grotesque que ridicule. Décevant en tout cas.
Je me suis spoilé moi meme en lisant il y a quelque temps le livre dont est adapté le film. Je dois dire qu'objectivement on ne peut etre decu par la qualité du jeu d'acteurs, la facon de filmer, la facon dont l'intrigue est menée jusqu'au bout
spoiler: C'est bien la finale qui est clivante mais bien plus de point de vue de convictions que de point de vue cinématographique
spoiler: C'est bien la finale qui est clivante mais bien plus de point de vue de convictions que de point de vue cinématographique
Vision un peu fantasmé , loin d'une realité basé sur l'espérance , la. Fraternité , la prière et le sens de la responsabilité et ce, malgres le petit pourcentage de conservateur. Bien réalisé quand même. .
Voilà un film inattendu sur un fait inattendu… un pape qui meurt et une élection d’un nouveau pontife. Je crois que l’initiateur de ce long métrage mérite le titre de prédicateur… la cerise sur le gâteau d’hosties, un élu que personne n’attendait.
Les acteurs sont excellents et la trame bien ficelée donnant en supplément un excuse à la loi des genres…. Je ne sais pas si Dieu etait dans le coup et s’il en a été un guide…. Beaucoup de questions en suspens sur le cinéma du moment après la fresque sur Émilia Pérez..
Les acteurs sont excellents et la trame bien ficelée donnant en supplément un excuse à la loi des genres…. Je ne sais pas si Dieu etait dans le coup et s’il en a été un guide…. Beaucoup de questions en suspens sur le cinéma du moment après la fresque sur Émilia Pérez..
Film lamentable. Le jeu des acteurs n'est pas mauvais, mais il n'y a rien à raconter. C'est plat du début à la fin, et superficiel. C'est tellement ennuyeux sue je m'attendais bien à un twist final, mais il sort vraiment de nul part, ce qui le rend encore plus abject car c'est la qu'on conprend qu'on a en fait été pris en otage pendant 2h juste pour qu'on nous gave une fois encore de cette idéologie mortifère qui veux s'insinuer partout jusqu'à la papauté. Quand à la dernière scène, ridicule, ils n'avaient visiblement aucune idée de comme terminer, et comme le message était passé, à quoi bon faire le moindre effort ?
L'intrigue ne m'a pas passionné mais ce film de fiction a une valeur presque "documentaire" pour se faire une idée du fonctionnement d'un conclave.
Excellent thriller au Vatican. Acteurs très crédibles, musique qui colle aux images, cadrage photo qui met en valeur les plans d architecture.
Histoire feutrée, des non-dits, des sous entendus, des réponses en demi-teinte ce qui arrangent les protagonistes. Des rebondissements jusqu'à la dernière minute. A voir..
Histoire feutrée, des non-dits, des sous entendus, des réponses en demi-teinte ce qui arrangent les protagonistes. Des rebondissements jusqu'à la dernière minute. A voir..
Pu le voir enfin, ressorti en salle cause actualités, on apprend beaucoup, les intrigues sont bonnes et le final inattendu. A voir, on ne s'ennuie pas un instant !
J'ai récemment visionné Conclave et lui ai attribué la note de 3,5/5. Le film m’a captivé par son atmosphère feutrée et son huis clos tendu, où les cardinaux, enfermés dans la chapelle Sixtine, doivent élire un nouveau pape. La performance de Ralph Fiennes en cardinal Lawrence est remarquable : il incarne avec subtilité un homme tiraillé entre sa foi et les manigances politiques. Le réalisateur Edward Berger parvient à créer une tension palpable, nous rendant témoins des luttes de pouvoir au sein de l’Église.
Cependant, malgré ces qualités, j’ai ressenti une certaine frustration face à la superficialité de certains personnages. Les cardinaux semblent parfois réduits à des archétypes : le progressiste idéaliste, le conservateur rigide, l’ambitieux sans scrupules. Cette simplification nuit à la complexité des débats internes de l’Église, notamment sur des sujets sensibles comme l’inclusivité ou la modernité. De plus, le twist final, bien que surprenant, m’a paru un peu forcé, manquant de subtilité dans sa mise en œuvre.
La mise en scène, bien que soignée, souffre parfois de lenteurs. Certaines scènes auraient gagné à être plus concises pour maintenir le rythme et notre attention. Néanmoins, la reconstitution des lieux, notamment la chapelle Sixtine et la résidence Sainte-Marthe, est impressionnante, contribuant à l’immersion dans cet univers clos et solennel.
En somme, Conclave est un film intrigant qui offre une plongée intéressante dans les arcanes du Vatican. Malgré quelques défauts, il mérite d’être vu pour sa capacité à questionner le pouvoir et la foi. Une œuvre qui, sans être parfaite, suscite la réflexion et le débat.
Cependant, malgré ces qualités, j’ai ressenti une certaine frustration face à la superficialité de certains personnages. Les cardinaux semblent parfois réduits à des archétypes : le progressiste idéaliste, le conservateur rigide, l’ambitieux sans scrupules. Cette simplification nuit à la complexité des débats internes de l’Église, notamment sur des sujets sensibles comme l’inclusivité ou la modernité. De plus, le twist final, bien que surprenant, m’a paru un peu forcé, manquant de subtilité dans sa mise en œuvre.
La mise en scène, bien que soignée, souffre parfois de lenteurs. Certaines scènes auraient gagné à être plus concises pour maintenir le rythme et notre attention. Néanmoins, la reconstitution des lieux, notamment la chapelle Sixtine et la résidence Sainte-Marthe, est impressionnante, contribuant à l’immersion dans cet univers clos et solennel.
En somme, Conclave est un film intrigant qui offre une plongée intéressante dans les arcanes du Vatican. Malgré quelques défauts, il mérite d’être vu pour sa capacité à questionner le pouvoir et la foi. Une œuvre qui, sans être parfaite, suscite la réflexion et le débat.
Une véritable réussite à mes yeux. Ce film, malgré une fin un peu abrupte, s’impose comme une œuvre marquante et instructive. Il nous plonge avec justesse dans les coulisses du Conclave, dévoilant avec finesse les mécanismes de l’élection papale et les enjeux qu’elle incarne.
La mise en scène est soignée, portée par une direction d’acteurs remarquable et une écriture d’une grande précision. L’ambiance, subtilement travaillée, est sublimée par une bande originale mémorable qui accompagne parfaitement chaque moment clé du récit.
C’est un film fort, à la fois captivant et enrichissant, que je recommande sans hésiter.
La mise en scène est soignée, portée par une direction d’acteurs remarquable et une écriture d’une grande précision. L’ambiance, subtilement travaillée, est sublimée par une bande originale mémorable qui accompagne parfaitement chaque moment clé du récit.
C’est un film fort, à la fois captivant et enrichissant, que je recommande sans hésiter.
J'adorais l'idée de découvrir ce monde. L'atmosphère sourde des allées du Vatican promettait une ambiance étouffante mais les rebondissements arrivent vite, gros comme des maisons, et comme dans tous les films hollywoodiens, le twist final est complètement surnaturel bien que prévisible si on est blasé de voir tous les scénaristes tirer sur les mêmes ficelles, encore et encore...
Pas forcément à éviter, mais inutile.
Pas forcément à éviter, mais inutile.
Le film possède un certain charisme par ses décors et son sujet, ses costumes, ses dialogues, et un aspect didactique indéniable : on apprend comment se déroule un conclave entre cardinaux. Mais le scénario semble un peu léger, et manque d'enjeux, ou d'une enquête plus poussée (dans le style du Nom de la rose). La forme l'emporte ici sur le fond, bien qu'on parle de Dieu et de l'Eglise tout au long.
Vu le jour de l'élection de Léon XIV. Indéniablement une réussite. On se laisse emmener dans les méandres de l'âme humaine (ici, cardinale). La figure du cardinal Lawrence présente aussi ses failles (heureusement, on a échappé au chevalier blanc). Ralph Fiennes est épatant.
très intéressant de voir l'arrière du décor !!! l'homme toujours à la conquête du pouvoir et la curie reste un accès très complexe...
N'ayant pas pu voir ce film lors de sa sortie en Décembre, suite aux événements Pathe a eu la bonne idée de redistribuer le film. Les débats télévisés sur le concept de conclave suite au décès du pape François m'ont donné envie de voir ce film.
J'avoue que je n'ai pas été déçu, pour moi ce film est une vraie satire drôle du concept de conclave ou il serait dit que c'est l'esprit Saint qui viendrait dicter aux cardinaux le nom du futur pape. Or quand on voit toutes ces intrigues et coups bas, on peut se demander où est l'esprit Saint.
Si, peut être dans le final où une lueur d'espoir semble se poser sur l'élite du catholicisme où le pape désigné est un être étrange, un animal sauvage comme le dit un cardinal très conservateur. Voyons même si cela semble ridicule aux yeux de certains, pour une fois on pourra dire que l'esprit Saint a fait le bon choix.
En terme de réalisation, le film est parfait, les décors et costumes, la lumière et même les effets spéciaux qui par le biais d'un attentat perpétré par des animaux sauvages comme le dit toujours le même cardinal, la lumière inonde la chapelle sixtine, un signe divin qui conduira à la designaton du nouveau pape, en final mention spéciale aux acteurs qui sont très bons, il faut dire que le casting est top.
J'avoue que je n'ai pas été déçu, pour moi ce film est une vraie satire drôle du concept de conclave ou il serait dit que c'est l'esprit Saint qui viendrait dicter aux cardinaux le nom du futur pape. Or quand on voit toutes ces intrigues et coups bas, on peut se demander où est l'esprit Saint.
Si, peut être dans le final où une lueur d'espoir semble se poser sur l'élite du catholicisme où le pape désigné est un être étrange, un animal sauvage comme le dit un cardinal très conservateur. Voyons même si cela semble ridicule aux yeux de certains, pour une fois on pourra dire que l'esprit Saint a fait le bon choix.
En terme de réalisation, le film est parfait, les décors et costumes, la lumière et même les effets spéciaux qui par le biais d'un attentat perpétré par des animaux sauvages comme le dit toujours le même cardinal, la lumière inonde la chapelle sixtine, un signe divin qui conduira à la designaton du nouveau pape, en final mention spéciale aux acteurs qui sont très bons, il faut dire que le casting est top.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse