menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
10067 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
389 critiques
3
296 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une véritable réussite à mes yeux. Ce film, malgré une fin un peu abrupte, s’impose comme une œuvre marquante et instructive. Il nous plonge avec justesse dans les coulisses du Conclave, dévoilant avec finesse les mécanismes de l’élection papale et les enjeux qu’elle incarne.
La mise en scène est soignée, portée par une direction d’acteurs remarquable et une écriture d’une grande précision. L’ambiance, subtilement travaillée, est sublimée par une bande originale mémorable qui accompagne parfaitement chaque moment clé du récit.
C’est un film fort, à la fois captivant et enrichissant, que je recommande sans hésiter.
La mise en scène est soignée, portée par une direction d’acteurs remarquable et une écriture d’une grande précision. L’ambiance, subtilement travaillée, est sublimée par une bande originale mémorable qui accompagne parfaitement chaque moment clé du récit.
C’est un film fort, à la fois captivant et enrichissant, que je recommande sans hésiter.
J'adorais l'idée de découvrir ce monde. L'atmosphère sourde des allées du Vatican promettait une ambiance étouffante mais les rebondissements arrivent vite, gros comme des maisons, et comme dans tous les films hollywoodiens, le twist final est complètement surnaturel bien que prévisible si on est blasé de voir tous les scénaristes tirer sur les mêmes ficelles, encore et encore...
Pas forcément à éviter, mais inutile.
Pas forcément à éviter, mais inutile.
Le film possède un certain charisme par ses décors et son sujet, ses costumes, ses dialogues, et un aspect didactique indéniable : on apprend comment se déroule un conclave entre cardinaux. Mais le scénario semble un peu léger, et manque d'enjeux, ou d'une enquête plus poussée (dans le style du Nom de la rose). La forme l'emporte ici sur le fond, bien qu'on parle de Dieu et de l'Eglise tout au long.
Vu le jour de l'élection de Léon XIV. Indéniablement une réussite. On se laisse emmener dans les méandres de l'âme humaine (ici, cardinale). La figure du cardinal Lawrence présente aussi ses failles (heureusement, on a échappé au chevalier blanc). Ralph Fiennes est épatant.
très intéressant de voir l'arrière du décor !!! l'homme toujours à la conquête du pouvoir et la curie reste un accès très complexe...
N'ayant pas pu voir ce film lors de sa sortie en Décembre, suite aux événements Pathe a eu la bonne idée de redistribuer le film. Les débats télévisés sur le concept de conclave suite au décès du pape François m'ont donné envie de voir ce film.
J'avoue que je n'ai pas été déçu, pour moi ce film est une vraie satire drôle du concept de conclave ou il serait dit que c'est l'esprit Saint qui viendrait dicter aux cardinaux le nom du futur pape. Or quand on voit toutes ces intrigues et coups bas, on peut se demander où est l'esprit Saint.
Si, peut être dans le final où une lueur d'espoir semble se poser sur l'élite du catholicisme où le pape désigné est un être étrange, un animal sauvage comme le dit un cardinal très conservateur. Voyons même si cela semble ridicule aux yeux de certains, pour une fois on pourra dire que l'esprit Saint a fait le bon choix.
En terme de réalisation, le film est parfait, les décors et costumes, la lumière et même les effets spéciaux qui par le biais d'un attentat perpétré par des animaux sauvages comme le dit toujours le même cardinal, la lumière inonde la chapelle sixtine, un signe divin qui conduira à la designaton du nouveau pape, en final mention spéciale aux acteurs qui sont très bons, il faut dire que le casting est top.
J'avoue que je n'ai pas été déçu, pour moi ce film est une vraie satire drôle du concept de conclave ou il serait dit que c'est l'esprit Saint qui viendrait dicter aux cardinaux le nom du futur pape. Or quand on voit toutes ces intrigues et coups bas, on peut se demander où est l'esprit Saint.
Si, peut être dans le final où une lueur d'espoir semble se poser sur l'élite du catholicisme où le pape désigné est un être étrange, un animal sauvage comme le dit un cardinal très conservateur. Voyons même si cela semble ridicule aux yeux de certains, pour une fois on pourra dire que l'esprit Saint a fait le bon choix.
En terme de réalisation, le film est parfait, les décors et costumes, la lumière et même les effets spéciaux qui par le biais d'un attentat perpétré par des animaux sauvages comme le dit toujours le même cardinal, la lumière inonde la chapelle sixtine, un signe divin qui conduira à la designaton du nouveau pape, en final mention spéciale aux acteurs qui sont très bons, il faut dire que le casting est top.
La fin du film est tellement nulle que cela gâche tout le reste du film… pourtant tout le reste du film était assez intriguant, je trouve ça tellement dommage…
J'avoue que si le pape François n'avait pas été rappelé à Dieu en ce lundi de pâques, je ne serais pas allé voir Conclave qui était, in fine, passé à la trappe malgré d'assez bonnes critiques et un César du meilleur scénario...Mais c'est peu dire que j'aurais vraiment manqué une pépite cinématographique.
Plus vraie que le vrai, grâce à des acteurs chevronnés, exceptionnels comme Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow...cette intrigue, oh combien d'actualité, nous plonge dans les secrets du huis clos du Vatican. En immersion totale, j'ai cru vivre chaque instant menant à l'élection d'un pape.
Il serait d'ailleurs de bon augure que les 134 cardinaux œuvrant pour faire surgir le nouveau Saint-père en ce début mai 2025 eussent pu voir ce film afin qu'ils soient guidés dans leur propre choix bien que les voix (ou les voies) du Seigneur soient impénétrables...
Plus vraie que le vrai, grâce à des acteurs chevronnés, exceptionnels comme Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow...cette intrigue, oh combien d'actualité, nous plonge dans les secrets du huis clos du Vatican. En immersion totale, j'ai cru vivre chaque instant menant à l'élection d'un pape.
Il serait d'ailleurs de bon augure que les 134 cardinaux œuvrant pour faire surgir le nouveau Saint-père en ce début mai 2025 eussent pu voir ce film afin qu'ils soient guidés dans leur propre choix bien que les voix (ou les voies) du Seigneur soient impénétrables...
Au lieu d'un film qui devait nous mettre en immersion dans ce mystérieux moment avec une intrigue on se retrouve avec des personnages surjoués et une fin qui vire au ridicule. C'est vraiment dommage et terriblement gâché...
Voilà un film très lent mais qui vous tient en haleine du début jusqu'au twist final. Les coulisses du Vatican , et des coulisses plutôt politiques que coulisses ou la trahison ou les complots sont légions. Ralph Fiennes est excellent et parvient à faire passer toutes les émotions qui le bousculent. Sublime acteur. Un film vraiment passionnant.
"Le décès du pape François a indéniablement servi la cause de ce "CONCLAVE", le film cartonnant sur les différentes plateformes qui le proposaient, et ce dès l' annonce de la disparition du souverain pontife. A quoi peut donc bien ressembler une élection papale? Telle était sans doute la question que se posaient des catholiques du monde entier.
A moins d' être totalement ignorant sur le sujet, ce film n' apporte strictement rien de nouveau comme éclaircissements. On assiste à l' éternelle querelle entre les partisans de l' évolution de l' église, dans la droite lignée du concile Vatican II (même si le nom du XXIè concile oeucuménique n' est jamais prononcé dans le film), et des autres, fidèles au catholicisme traditionaliste. Les intrigues vont bon train, les coups bas également. Même au sein de l' église, les ambitions justifient de pêcher, parfois. Ainsi, la Chapelle Sixtine, véritable arène religieuse, peut parfois rappeler le Colisée et ses joutes de gladiateurs. Tous les coups sont permis.
Le scénario se permet ce qui ressemble sans doute à quelques écarts avec la réalité des débats; en permettant à une religieuse (Isabella Rossellini) de s'immiscer dans l' élection, et d' y jouer un rôle prépondérant dans le choix du futur pape. Un pape dont l' identité devrait faire grincer de nombreuses mâchoires. Car la conclusion du film relève sans doute plus de la science fiction (ou de la plaisanterie!) que de ce qui pourrait s' apparenter à une possible réalité. Les spectateurs jugeront...
"CONCLAVE" a tout du film "à message". La réalisation a clairement fait son choix et n' hésite pas à l' envoyer aux spectateurs de ce qui reste, au demeurant, un film quelconque qui nous délivre une parodie d' élection au sein de la cité vaticane.
Ralph Fiennes et Stanley Tucci sont excellents dans des rôles souvent tout en retenue. Quant à la reconstitution des intérieurs du Vatican, elle mérite le coup d' oeil. C' est sans doute-là les seules bonnes vraies raisons de s' intéresser à ce "CONCLAVE" très quelconque, film potentiellement récupérable et qui tiendrait indiscutablement une place prépondérante au sein d' une campagne électorale."
A moins d' être totalement ignorant sur le sujet, ce film n' apporte strictement rien de nouveau comme éclaircissements. On assiste à l' éternelle querelle entre les partisans de l' évolution de l' église, dans la droite lignée du concile Vatican II (même si le nom du XXIè concile oeucuménique n' est jamais prononcé dans le film), et des autres, fidèles au catholicisme traditionaliste. Les intrigues vont bon train, les coups bas également. Même au sein de l' église, les ambitions justifient de pêcher, parfois. Ainsi, la Chapelle Sixtine, véritable arène religieuse, peut parfois rappeler le Colisée et ses joutes de gladiateurs. Tous les coups sont permis.
Le scénario se permet ce qui ressemble sans doute à quelques écarts avec la réalité des débats; en permettant à une religieuse (Isabella Rossellini) de s'immiscer dans l' élection, et d' y jouer un rôle prépondérant dans le choix du futur pape. Un pape dont l' identité devrait faire grincer de nombreuses mâchoires. Car la conclusion du film relève sans doute plus de la science fiction (ou de la plaisanterie!) que de ce qui pourrait s' apparenter à une possible réalité. Les spectateurs jugeront...
"CONCLAVE" a tout du film "à message". La réalisation a clairement fait son choix et n' hésite pas à l' envoyer aux spectateurs de ce qui reste, au demeurant, un film quelconque qui nous délivre une parodie d' élection au sein de la cité vaticane.
Ralph Fiennes et Stanley Tucci sont excellents dans des rôles souvent tout en retenue. Quant à la reconstitution des intérieurs du Vatican, elle mérite le coup d' oeil. C' est sans doute-là les seules bonnes vraies raisons de s' intéresser à ce "CONCLAVE" très quelconque, film potentiellement récupérable et qui tiendrait indiscutablement une place prépondérante au sein d' une campagne électorale."
Film intéressant qui reconstitue bien l'ambiance du Vatican et les intrigues qui peuvent survenir lors d'un conclave.
Ce film est deloyal sur la fin... Ceux qui le verront le comprendront... Dommage car le long métrage est néanmoins bien tourné...
Tout ca pour ça. Malgré la présence de très bons acteurs, ce film est grotesque. Bourré d'incohérences. Ne perdez pas votre temps.
D'un point de vue technique, Conclave est impeccable. Tout est réussi. L'image est superbe, les plans bien choisis, la musique envoûtante, le rythme posé sans être lent et les acteurs sont excellents (même les doublages VF sont bons)
L'histoire est bien menée mais je trouve qu'il y a trop d'événements pour un seul film. J'aurais préféré moins de rebondissements car cela perd en crédibilité. En tant qu'athée, je ne suis pas choqué par le message mais je pourrais comprendre que des catholiques rejettent ce film
L'histoire est bien menée mais je trouve qu'il y a trop d'événements pour un seul film. J'aurais préféré moins de rebondissements car cela perd en crédibilité. En tant qu'athée, je ne suis pas choqué par le message mais je pourrais comprendre que des catholiques rejettent ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse