10067 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
956 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
389 critiques
3
296 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lucie
3 abonnés
72 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 19 mai 2025
Quel film ! Plongée dans les mystères du Vatican où le conclave, événement spirituel prend une tournure politique. Montrant les profondeurs de l'humanité, ce film illustre à merveille la façon dont les Hommes peuvent se révéler vils pour leur succès. Des couleurs magnifiques accompagent cette réalisation milimétrée où chaque plan paraît plus vrai que nature. Une crise de foi a lieu devant nos yeux et ce pour notre plus grand plaisir. Un film à voir.
Thriller très intéressant qui nous tient en haleine jusqu'au bout. Je ne suis pas catholique ni pratiquant, et pourtant j'étais captivé par l'histoire. De plus, on en apprends plus sur le déroulé d'un conclave.
Un super thriller filmé dans le Vatican. Très captivant ! Un jeu d’acteurs merveilleux. Mais surtout : un sujet nouvel qu’on ne risque pas de voir dans d’autres films. Une demi-étoile de moins à cause de la fin trop prévisible et assez ratée de ce fait.
Beau morceau d'écriture et de jeu d'acteurs, parfois un brin soporifique malgré l'aspect thriller, mais qui a le mérite de surprendre tout en glissant une critique utile de l’institutionnalisation des religions.
Très belle photographie, les lumières, le décor reconstitué, les costumes, le jeux des acteurs : parfait. Là où cela pêche un peu, c'est sur le scénario. Quelques grosses ficèles... pourquoi pas, il faut intéresser tous les spectateurs, mais la chute... Je n'arrive pas à savoir si c'est plus grotesque que ridicule. Décevant en tout cas.
Je me suis spoilé moi meme en lisant il y a quelque temps le livre dont est adapté le film. Je dois dire qu'objectivement on ne peut etre decu par la qualité du jeu d'acteurs, la facon de filmer, la facon dont l'intrigue est menée jusqu'au bout spoiler: C'est bien la finale qui est clivante mais bien plus de point de vue de convictions que de point de vue cinématographique
Vision un peu fantasmé , loin d'une realité basé sur l'espérance , la. Fraternité , la prière et le sens de la responsabilité et ce, malgres le petit pourcentage de conservateur. Bien réalisé quand même. .
Voilà un film inattendu sur un fait inattendu… un pape qui meurt et une élection d’un nouveau pontife. Je crois que l’initiateur de ce long métrage mérite le titre de prédicateur… la cerise sur le gâteau d’hosties, un élu que personne n’attendait. Les acteurs sont excellents et la trame bien ficelée donnant en supplément un excuse à la loi des genres…. Je ne sais pas si Dieu etait dans le coup et s’il en a été un guide…. Beaucoup de questions en suspens sur le cinéma du moment après la fresque sur Émilia Pérez..
Film lamentable. Le jeu des acteurs n'est pas mauvais, mais il n'y a rien à raconter. C'est plat du début à la fin, et superficiel. C'est tellement ennuyeux sue je m'attendais bien à un twist final, mais il sort vraiment de nul part, ce qui le rend encore plus abject car c'est la qu'on conprend qu'on a en fait été pris en otage pendant 2h juste pour qu'on nous gave une fois encore de cette idéologie mortifère qui veux s'insinuer partout jusqu'à la papauté. Quand à la dernière scène, ridicule, ils n'avaient visiblement aucune idée de comme terminer, et comme le message était passé, à quoi bon faire le moindre effort ?
Excellent thriller au Vatican. Acteurs très crédibles, musique qui colle aux images, cadrage photo qui met en valeur les plans d architecture. Histoire feutrée, des non-dits, des sous entendus, des réponses en demi-teinte ce qui arrangent les protagonistes. Des rebondissements jusqu'à la dernière minute. A voir..
Pu le voir enfin, ressorti en salle cause actualités, on apprend beaucoup, les intrigues sont bonnes et le final inattendu. A voir, on ne s'ennuie pas un instant !
J'ai récemment visionné Conclave et lui ai attribué la note de 3,5/5. Le film m’a captivé par son atmosphère feutrée et son huis clos tendu, où les cardinaux, enfermés dans la chapelle Sixtine, doivent élire un nouveau pape. La performance de Ralph Fiennes en cardinal Lawrence est remarquable : il incarne avec subtilité un homme tiraillé entre sa foi et les manigances politiques. Le réalisateur Edward Berger parvient à créer une tension palpable, nous rendant témoins des luttes de pouvoir au sein de l’Église.
Cependant, malgré ces qualités, j’ai ressenti une certaine frustration face à la superficialité de certains personnages. Les cardinaux semblent parfois réduits à des archétypes : le progressiste idéaliste, le conservateur rigide, l’ambitieux sans scrupules. Cette simplification nuit à la complexité des débats internes de l’Église, notamment sur des sujets sensibles comme l’inclusivité ou la modernité. De plus, le twist final, bien que surprenant, m’a paru un peu forcé, manquant de subtilité dans sa mise en œuvre.
La mise en scène, bien que soignée, souffre parfois de lenteurs. Certaines scènes auraient gagné à être plus concises pour maintenir le rythme et notre attention. Néanmoins, la reconstitution des lieux, notamment la chapelle Sixtine et la résidence Sainte-Marthe, est impressionnante, contribuant à l’immersion dans cet univers clos et solennel.
En somme, Conclave est un film intrigant qui offre une plongée intéressante dans les arcanes du Vatican. Malgré quelques défauts, il mérite d’être vu pour sa capacité à questionner le pouvoir et la foi. Une œuvre qui, sans être parfaite, suscite la réflexion et le débat.