10190 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
961 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
389 critiques
3
300 critiques
2
111 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Manon Ravache
1 critique
Suivre son activité
4,5
Publiée le 24 avril 2025
Un huis clos tendu, traversé par une belle réflexion sur le pouvoir... et ceux qu'on en exclut.
Derrière les manœuvres des cardinaux, le film glisse en creux une question puissante : pourquoi écarte-t-on encore les femmes d’un rôle aussi central que celui de représenter Dieu sur Terre ? En tout cas c'est comme ça que j'ai envie de voir.
Certaines présences discrètes — mais essentielles — montrent qu’il existe d’autres formes d’intelligence, de sagesse, de foi. Moins bruyantes, mais peut-être plus justes.
Je comprends que ça dérange (ceux qui parlent de wokisme). Mais parfois, c’est justement quand une œuvre dérange qu’elle touche à quelque chose de vrai.
Je n’avais pas retenu « Conclave » parmi les films sortis en décembre dernier....et puis l’actualité étant ce qu’elle est, je suis donc allé le voir...et je n’étais pas le seul puisque la salle où il est encore projeté, au Saint André des Arts, ( la seule en région parisienne) , était totalement comble...J’en suis sorti profondément déçu, sinon excédé devant un film sans relief, en dehors d’être un pseudo documentaire sur l’élection d’un pape et de ce fameux conclave...ce que Nani Moretti avait filmé avec beaucoup plus de subtilité dans son « Habemus Papam » avec un Michel Piccoli admirable dans un rôle quasi muet dont le visage traduisait tour à tour l'incompréhension, la panique, l'hébétude, le ravissement... Avec « Conclave », Edward Berger nous donne un film avec cette dimension documentaire, qu’on imagine documentée (faute d’expertise sur le sujet, on croit le film sur parole), avec ses manœuvres de couloir, dignes d’un congrès d’un parti politique, cardinaux en conciliabule, clope au bec entre deux votes... (combien de votes pour quel candidat ?) les discussions théoriques et théologiques sont minces et souvent écrites à gros traits (les méchants sont islamophobes et homophobes, les gentils prônent la tolérance).spoiler: Si ces réflexions peuvent être brûlantes dans les débats concernant l’Église catholique de nos jours, on en ressort avec l’impression de n’avoir rien appris…. Edward Berger et son scénariste, Peter Straughan, semblent moins intéressés par la religion catholique, ses spécificités, son administration, les débats internes qui la rendent contemporaine et vivante, que par le cinéma dopé aux instants d’intensité dramatique qu’ils peuvent en tirer, souvent artificiellement malgré le soin esthétique qui a prévalu dans la construction du film et la qualité du jeu des acteurs principaux... Dans sa dernière partie, « Conclave » multiplie les idées de scénario proprement absurdes (l’irruption d’attentats islamistes au milieu de tout ça !) et une surprise finale involontairement burlesque que l’on se gardera bien de dévoiler.spoiler: ... Comment s’expliquer que « Conclave » ait figuré parmi les favoris des derniers Oscars, obtenant l’Oscar du Meilleur scénario adapté ? Les voies de l’Académie sont impénétrables...tout comme celles des cardinaux !!!
Un thriller sur fond de pouvoir religieux des plus intense. On se laisse étonnement porter par un autre fond politique qui nous concerne tous. Ralph Fiennes est sans aucun doute l'un des plus grands acteurs de sa génération. Le réalisateur du remake d'À L'Ouest Rien De Nouveau (2022) performe de nouveau.
Vu aujourd'hui sur Canal vod pour coller au plus près à l’actualité et sans doute les coups bas et tractations du film, remarquable restitution du conclave, sont et seront d'actualité avant d'entendre "habamus papam".
Loin du chef d'oeuvre annoncé, "Conclave" nous entraîne (assez lentement) dans les coulisses du Vatican en mode thriller. C'est assez captivant, très bien interprété, souvent intéressant (surtout quand ça parle de la vraie définition de la religion), mais le huit-clos fini un peu par lasser en milieu de film, et le dénouement est moins spectaculaire qu'on aurait voulu.
Un film absolument magnifique, la photo est extrêmement travaillée, chaque plan est un tableau (les parapluies, l’irruption de la lumière dans la chapelle…), la bande son est sublime, Ralph Fiennes est magistral, c’est le plus grand acteur de sa génération, il méritait l’Oscar, mais tous les autres sont géniaux. Vu le soir de la mort du Pape François ce qui ajoute une dimension au film car les tensions qui animent l’église sont très bien illustrées
Thriller qui nous permet de vivre le conclave de l'intérieur, d'aborder les thèmes difficiles que doit affronter l'Eglise aujourd'hui et se termine se une belle note d'ouverture. Et le Vatican est un État, tout est question de politique !
Un bon film avec une bonne intrigue et une belle photos d'excellentes acteurs .. et un switch " presque " imprevisible" ... un mise en scène impeccable au plus près de la realite
Ce n'est pas mon genre de films, mais force est de constater que, pour une fois, c'est très réussi. Il arrive à nous tenir en haleine jusqu'au bout. Le bout qui nous a surpris. Les acteurs sont connus, convaincants et investis. La photographie est jolie, la musique (entendues dans d'autres thrillers contemporains) est tout à fait adaptée. Que dire de plus ? La mise en scène est enlevée et la réalisation soignée. Le film est propre sans être ennuyant et pourtant, ça aurait pu être le cas quand on parle de conclave. Film intéressant.
Images, lumière, costumes et décors sublimes. En revanche, la musique, parodie de celle de Midsommar, avec ses coups d'archet sur les cordes d'un violoncelle, est assez insupportable. La procédure d'un conclave est intéressante mais on s'ennuie un peu. Dommage que la fin sacrifie aux thèmes du moment.
Conclave est un très bon thriller. Les énigmes politiques, les petits coups en douce pour se faire élire… reste une fin aussi plutôt étonnante qui met un coup de pied dans la fourmilière… Ce film permet de voir les dessous de la nomination d’un pape, la place des femmes au Vatican, etc… Ce qui pêche par moment, c’est son manque de rythme. Par contre le casting est extra ! Un bon moment de cinéma sans en être non plus le chef d’œuvre absolu annoncé…
Difficile de cacher ma déception après avoir vu ce film. On sent dès les premières minutes qu’on va être embarqué dans un discours très orienté, où la subtilité a été sacrifiée sur l’autel de la morale bien-pensante. L’intrigue, si on peut l’appeler ainsi, semble avoir été construite pour servir un message plutôt que pour raconter une histoire crédible ou nuancée. L’Église est caricaturée comme une entité malfaisante, sans aucune complexité, tandis que les « héros » progressistes sont presque sanctifiés, dans un contraste trop simpliste pour convaincre.
On aurait pu espérer un vrai débat d’idées, ou au moins un scénario solide, mais le film préfère empiler les clichés idéologiques. Les dialogues sonnent souvent faux, et certains rebondissements tombent complètement à plat, notamment celui de la fin, qui frôle le grotesque tant il semble déconnecté du reste. Le tout est saupoudré d’une tentative maladroite de thriller, avec des menaces islamistes qui surgissent sans aucune construction narrative.
En bref, c’est un film qui veut faire passer un message fort, mais qui oublie au passage d’être un bon film. Le résultat est brouillon, lourd, et franchement peu crédible.