10067 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
956 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
389 critiques
3
296 critiques
2
110 critiques
1
36 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Scofield
38 abonnés
999 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 4 avril 2025
Film original (ça se passe au Vatican), relativement intéressant et avec une fin dans l'air du temps spoiler: (LGTBQIA+..) . C'est correct, mais pas de quoi crier au génie non plus. Le but est évidemment de choquer ou de sensibiliser, mais ce n'est pas nouveau quand on parle de religion. On a vu bien pire que ça de la part de ces messieurs.
Carrément loin de l'idée que je m'en faisais. Malheureusement moins bien que ce à quoi je m'attendais. Cependant loin d'être déçu pour autant, le casting, le doublage VF de qualité, les décors, et justement, l'autre côté du décor de ce qui se passe durant le CONCLAVE font que le film reste toujours intéressant malgré un rythme très monotone. Je lis très souvent que le film est prévisible ? Il n'en à rien été pour moi. À voir. 3/5
Film totalement débile, caricatural et anti catholique. Quelques beaux décors et une bonne interprétation mais ca ne sauve pas le scenario pleins de clichés. La fin en particulier est risible.
Grandiose performance des acteurs, intrigue bien dosée, costumes et décors splendides !! On se projette parfaitement au cœur de l'action, je recommande
"Conclave", thriller politique américano-britannique réalisé par Edward Berger, sorti en 2024. Adaptation du roman de Robert Harris publié en 2016. Robert Harris est aussi coscénariste du "J'accuse" de Polanski et ici producteur de "Conclave". Un film largement primé et nominé, un des plus gros succès de 2024. Par le réalisateur allemand Edward Berger, qui a précédemment réalisé "A l'ouest rien de nouveau" sorti en 2022. "Conclave" est avant tout très bien réalisé, une réalisation propre et soignée, à la photo magnifique. Décors, costumes, visuellement ce huis-clos dans les magnifiques bâtiments reconstitués du Vatican, est loin d'être minimaliste. Quant au scénario, il est excellement bien mené, pour ce thriller politique dans les coulisses d'un conclave à rebondissements. Très bonne interprétation des acteurs, dont Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow et Isabella Rossellini. Des personnages et des dialogues très bien écrits. Un film d'excellente facture, au contenu passionnant.
Ce film est réalisé de façon extrêmement soignée, les décors sont absolument sublimes. On approche le sujet de l'élection du nouveau pape de l'intérieur, et sans tabou. Les sujets sensibles sont également cités. C'est froid, c'est le contact des hommes qui se rapprochent du pouvoir. C'est très bien écrit, très bien joué. Un grand Ralph Fiennes toujours aussi impressionnant, qui tient à mon sens tout le film sur ses épaules. Vous pouvez vous attendre à une fin assez surprenante, toute en finesse à laquelle je ne m'attendais pas.
J’ai passé un bon moment. Un bon thriller avec de bon rebondissement ( on en reparle ), une bonne ambiance et un bon jeu d’acteur sur des sujets actuels. Le film est beau, il est prenant. Un petit bémol sur le final mais c’est trop facile de critiquer un film sur ses 10 dernières minutes.
Conclave est un thriller politique captivant, avec des intrigues bien ficelées et une mise en scène remarquable. La photographie est magnifique, les symboles bien utilisés, et l'atmosphère particulière. Edward Berger relève le défi avec brio, offrant une plongée fascinante dans l'élection papale. Les personnages sont bien caractérisés, entre conservateurs et réformistes, et le film aborde les défis de l'Église sans ralentir le rythme. Ralph Fiennes brille dans un casting pertinent, et le dénouement surprenant (je ne vous en dirai pas plus je jure !!)
Après la mort soudaine du Pape, il ne reste qu'une chose à faire : en trouver un autre. Au plus vite. Enfin, façon de parler, car cela prendra le temps nécessaire. En effet, en rentrant de façon supposée dans les coulisses du Vatican, il est donné au spectateur la possibilité d'imaginer comment se déroule le processus de la succession, avec un vote à huis-clos qui peut sembler interminable, dans la mesure où il se répète jusqu'à ce que les cardinaux tombent d'accord sur la désignation de l'heureux Elu. Mon Dieu que c'est loin d'être évident ! Car, parmi tous ces prétendus agneaux du Seigneur, certains ne sont pas des saints et vivent même avec leur lot de casseroles, voire une batterie de pêchés. Alors ils peuvent toujours passer à confesse mais cela n'efface pas l'historique de navigation et, surtout à l'heure actuelle, si on peut éviter que le plus haut représentant de l'Eglise fasse l'objet de polémiques, c'est certainement préférable pour tout le monde. Dans tout le Monde. A travers des intrigues qui tendraient presque à donner une dimension de thriller au film, le caractère politique de l'organisation ressort nettement : sans le moindre doute, on est dans le Baron noir de la plus éminente Place d'Italie. Une bonne narration au service d'une bonne fiction, pour qu'on s'Amen en salle.
C’est d’une actualité brûlante, le pape François se remettant difficilement d’une pneumonie qui a bien failli l’emporter. On imagine bien comment la curie doit grenouiller en ce moment, et le film "Conclave" en donne une illustration saisissante.
Le scénario semble dérouler ses coups de théâtre de manière trop métronomique jusqu’au bouquet final en uppercut, mais ma naïveté m’a permis d’en apprécier tout le sel. Ralph Fiennes livre une prestation intense et nuancée, omniprésent tout au long du film. C’en est presque cruel pour ses partenaires cardinaux, qui peinent à être à la hauteur dans ce concours de mauvais actor studio.
Isabella Rossellini, dans un rôle secondaire, est toujours envoûtante et fait rayonner une grâce qui semble éternelle. Sa ressemblance physique avec sa mère est encore plus frappante, et c’est toujours un bonheur de la retrouver lors de ses trop rares apparitions.
Un thriller aux protagonistes et à l'univers peu exploité dans le septième art. C'est intéressant d'entrer dans les coulisses de l'élection d'un pape, même si l'on n'est pas friand de religion.
Avec Conclave, on embarque pour une élection sous fond d'enquête et de révélations en tout genre. Car même pour devenir l'élu de dieu, tout est question de manigances et de stratégies entre les mains des hommes.
Cette enquête en huis clos au Vatican est emmené par la prestation de Ralf Fiennes, qui signe une performance À côté de cela, la palette de personnages secondaires gravitant autour de lui sont aussi convaincants, avec une préférence pour les personnages de Bellini et de Tedesco.
Pour magnifier tout ça, certains plans ressemblent à des photographies prises sur le vif de personnes dans leur quotidien qui sont du plus bel effet. La musique n'est pas en reste, avec ce motif entêtant au violon qui souligne bien les phases de tension.
J’ai beaucoup aimé ce film qui est splendide ! L’histoire et le cheminement du conclave est super. Les images sont magnifiques. Malheureusement certains moments sont un peu long (votes, discussions…) La fin est inattendue et un peu bizarre…
Très bon film, très bons acteurs, scénario intelligent et au déroulé sans faille jusqu'à la conclusion un peu étonnante mais qui renforce la foi et l'Eglise. L'image et la musique participent à la réussite de ce thriller psychologique rendu haletant alors que le sujet ne s'y prêtait pas forcément au départ. Je ne suivrai plus une élection papale de la même façon...
Froid, captivant et légèrement oppressant, Conclave est une pépite rare. Dès les premières minutes, le ton est donné : de la musique à l’intrigue, en passant par les décors et les costumes, tout est travaillé avec une grande précision. Ralph Fiennes est excellent, comme toujours, mais cette fois-ci, il place la barre encore plus haut ! Une belle réussite signée Edward Berger, malheureusement ignorée par les Oscars et les Golden Globes.
Intéressant. Lors de l’élection d’un nouveau Pape, le réalisateur s’intéresse au passé des postulants et de leurs éventuels secrets. Le final, notamment, met en lumière une anomalie du nouvel élu, qui je crois était déjà arrivée en vrai par le passé. Le propos démontre que tout ce petit monde est simplement fait d’hommes, avec leurs qualités et leurs défauts, exactement comme lors d’une élection politique. A méditer.