AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
818 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
5 critiques
3
11 critiques
2
19 critiques
1
29 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu ce film et j'ai été très déçue par le doublage en français, c'est dingue que lon puisse faire passer ce genre de chose au cinéma, je suis choquée du boublage bad game
première avis jamais laissé mais la stupéfaction qu'un film pareil ai pu sortir m'a obligée à sortir de la réserve. Mais que c'est nul, à un degré où potentiellement ça peut devenir culte. Rien n'a de sens, aucune réaction des personnages n'est logique, les dialogues sont à pleurer, les scènes d'horreur elles-mêmes laissent froides et sans même le sourire de rigueur. Le réal devrait filer des tuto sur l'art de trouver des financements à partir du néant le plus absolu. Bluffant.
Adapter les films de notre enfance en film d’horreur pourquoi pas mais en faire une daube pareille…
Le scénario a ni queue ni tête. Tuer par frustration. Meurtre sans intérêt et gratuit ! Les costumes en plastique sont d’un ridicule. Quel dommage, le film aurait pu être prometteur….
Le scénario a ni queue ni tête. Tuer par frustration. Meurtre sans intérêt et gratuit ! Les costumes en plastique sont d’un ridicule. Quel dommage, le film aurait pu être prometteur….
Une œuvre du cinéma, le cœur d'un monde animé par la haine et le sang se joue en scène devant nos yeux ébaudis, émerillonés de ce film qui mérite son succès. Ici pas de faux, de sang mal giclé, de corps mal sciés, de femmes mal dénudées, tout est parfait en bonne et du forme, concret et solide comme je m'y attendais. Sam Rémi m'a ému plus d'une fois, mais là, il a fait très fort, dans ce long métrage non courbé de honte derrière son horreur, la solitude dans l'enfance andrifriène de Sam Rémi se ressent. Winnie est nostalgie d'une allégorie à sa mal mutation, la dichotomie de son meurtre fait voir alors la sombre vérité d'un arbre de malheur, mais non dénué de sens en pleurs.
(4,5 pas assez de culs.)
(4,5 pas assez de culs.)
Dik ap Prale
Ce petit producteur indé britannique n'a pas tardé à adapter le Winnie de notre enfance, tombé dans le domaine public depuis peu et on le comprend. C'est ainsi qu'il a fait le buzz et c'est fait connaître, malgré tous ses défauts de fabrication et c'est forcément ce même empressement qui l'a trahi. Tout est d'une incroyable faiblesse, comme si le film s'écrivait devant nos yeux avec heureusement pour eux du sang et des accessoires pour faire passer la pillule. C'est dommage car j'y croyais fort et puisqu'il n'y a aucun intérêt à une suite, on reste rêveur face à la suite qui arrive pourtant, avec déjà un restyling des masques et c'est le moins qu'on puisse faire pour pénétrer cet univers. Espérons qu'ils ne mettent pas huit épisodes à nous pondre un bon film.
Ce film n'est pas totalement nul mais ce n'est pas un chef d'oeuvre. L'idée était intéressante mais le scénario n'est pas bien construit, ennuyeux par moment.
Il y a des moments tristes, effrayants et comiques.
Ce film pourrait être rangé dans la catégorie horreur/drame/comique.
Les costumes malheureusement ne sont pas très crédibles et mal fait. On voit que c'est un film à petit budget.
En tout cas on pourra dire que ce film à bien ruiner l'image du gentil Winnie l'Ourson.
spoiler: Une chose que je n'ai pas trouvé crédible dans le scénario est que Winnie et Porcinet ont mangé Bourriquet car sinon ils mouraient de faim pourtant quand on regarde le film en entier on se rend compte que Winnie à l'air invincible comme immortel.
Il y a des moments tristes, effrayants et comiques.
Ce film pourrait être rangé dans la catégorie horreur/drame/comique.
Les costumes malheureusement ne sont pas très crédibles et mal fait. On voit que c'est un film à petit budget.
En tout cas on pourra dire que ce film à bien ruiner l'image du gentil Winnie l'Ourson.
spoiler: Une chose que je n'ai pas trouvé crédible dans le scénario est que Winnie et Porcinet ont mangé Bourriquet car sinon ils mouraient de faim pourtant quand on regarde le film en entier on se rend compte que Winnie à l'air invincible comme immortel.
Si on pouvait être intrigué par la proposition, "Winnie-The-Pooh: Blood And Honey" a très vite fait comprendre que l'on ne devait rien attendre de lui. Au vu du studio de production et des personnes qui étaient en charge du projet, il était compliqué de voir une réelle lueur d'espoir à propos de ce long-métrage. Et finalement, le résultat est même pire que ce que je pensais. C'est une véritable catastrophe, de A à Z ! Je ne sais même pas qu'elle était l'intérêt de réaliser ce film au vu de son rendu. Dès les premières minutes, on sent que l'on est dans un film à petit budget, et le long-métrage ne va jamais chercher à compenser ce problème. Bien au contraire, il va sombrer dans les clichés les plus faciles de ce genre de production. Et quand je parle de cela, je n'ai même pas envie de blâmer le casting au final. Ils sont clairement mauvais, mais vu ce que l'on a demandé de faire, il était compliqué de proposer mieux. Pour être clair, le film n'a aucune histoire et aucun développement, et je ne rigole absolument pas. On connaît tous des films avec de mauvais scénarios, mais même ceux-ci essayent de proposer une histoire, ce qui n'est pas le cas au sein de ce projet. Nos personnages sont introduits en une seule scène, nous n'aurons aucun autre moment pour nous attacher à elles. Dès les scènes suivantes, le film attaque avec son envie de proposer du gore à outrance, au point que cela en devienne gênant. Je veux bien que le gore puisse être intéressant s'il est bien utilisé, mais on a juste la sensation que tout est très gratuit au sein de ce film. Rien ne semble cohérent, et les effets de sang, ainsi que les prothèses pour donner vie à cela ne marche jamais, on ressent très bien qu'il n'y a pas d'argent. Ces séquences essayent vaguement d'être liées entre elles par l'intermédiaire d'une espèce de thématique sur la mort de l'enfance, etc... Mais comme pour tout, on sent plus que cela a été écrit comme un prétexte pour faire du gore. Que ce soit les acteurs, l'écriture, l'ambiance ou la production, rien ne fonctionne. On a tenté de récupérer une licence connue pour en faire un produit violent pour rien. Encore un film complètement bâclé, qui n'est là que pour vous arnaquer. Pour conclure, une honte.
dès le début avec la scène du locuteur qui relatait l'enfance de Jean-Christophe, je trouvais l'histoire "Tiré par les cheveux", j'ai quand même continuer et c'est catastrophique, l'histoire est mauvaise, les acteurs sont très mauvais, et la fin est surtout super merdique! de nos jours vous voulez tout simplement massacrée des bonnes dessins animée, c'est comme pour le fim Arthur, malédiction 2022! accepter que vous êtes a cours d'histoire! arrêter de projeter des connerie insensé!
A quand le 2 ? Un chef d'oeuvre avec des des costumes fantastiques AU BAS MOTS ! Je pourrais être indulgent mais là rien franchement y a rien à dire sur le film... Il est juste nul ...
Ce film ressemble à rien c'est nul pour rester poli je ne vous le conseille pas et je reviendrai pas
Les seules victimes c'est les femmes c'est du grand n'importe quoi
Les seules victimes c'est les femmes c'est du grand n'importe quoi
Dègènèrescence d'un mythe et de son meilleur ami! L'idèe de base promettait! Mais faute d'une histoire sans aucune cohèrence qui tourne complètement à vide, les amateurs du genre ne sont pas certains de ce qui a vraiment ètè accompli une fois le film terminè!
spoiler:
On se moque, mais Winnie et Porcinet parviennent quand-même à provoquer un beau carnage avec des comèdiens en roue libre!
spoiler: Celui-ci est figurè à grands coups de broyage, de dècapitation et de dèfiguration sans queue ni tête!
Faites votre choix messieurs-dames car hormis cette succession de scènes trashs et de faux raccords qui firent un tabac aux Razzie Awards, il n'y a rien que de la bêtise à tout petit budget, digne d'un vidèaste amateur orientè vers le gore, la belle image et les filles sexys! Aucune tension et aucune trouille dans ce massacre à tout va qui ne rivalise jamais avec les grands classiques de l'horreur des annèes 70-80! Ce premier nanar du nom, "Winnie the Pooh : Blood and Honey" (2023), arrivera-il à être pire que le n°2 ? Rèponse très prochainement...
spoiler: Celui-ci est figurè à grands coups de broyage, de dècapitation et de dèfiguration sans queue ni tête!
Faites votre choix messieurs-dames car hormis cette succession de scènes trashs et de faux raccords qui firent un tabac aux Razzie Awards, il n'y a rien que de la bêtise à tout petit budget, digne d'un vidèaste amateur orientè vers le gore, la belle image et les filles sexys! Aucune tension et aucune trouille dans ce massacre à tout va qui ne rivalise jamais avec les grands classiques de l'horreur des annèes 70-80! Ce premier nanar du nom, "Winnie the Pooh : Blood and Honey" (2023), arrivera-il à être pire que le n°2 ? Rèponse très prochainement...
J'adore l'idée ! On aurait pu s'attendre à un bon petit délire bien irrévérencieux, malheureusement après l'entrée en matière étonnante, on tombe dans le navet très rapidement. C'est mal joué et mal écrit et les personnages sont bêtes au possible. On se retrouve finalement face à un vulgaire slasher qui n'amuse même pas et comme il y en a des centaines. Winnie et Porcinet servent simplement d'alibi à une vilaine boucherie, car c'est tout ce qu'il nous reste, un peu de gore, même les masques et maquillages sont navrants. Un raté donc qui n'a que bien peu d'intérêt et aucune fin mais qui a dû suffisamment fonctionner puisque la suite est déjà prévue.
Artriste
Film d'horreur, écrit et réalisé par Rhys Frake-Weterfield, Winnie-The-Pooh : Blood And Honey est un très mauvais long-métrage. L'histoire nous conte la rencontre entre Jean-Christophe, un jeune garçon, et un groupe d'animaux anthropomorphes comprenant Maître Hibou, Coco Lapi, Bourriquet, Porcinet et Winnie L'Ourson, dans la Forêt des rêves bleus, qui s'étaient liés d'amitiés. Seulement, le jeune homme est allé à l'université pour devenir médecin et à cessé de leurs rendre visites. Suite à cet abandon, la bande a alors développée une haine viscérale envers les êtres humains, en particulier envers leur ancien ami. Cinq ans plus tard, leurs retrouvailles va donner lieu à un véritable massacre. Ce scénario, détournant une figure emblématique de la firme aux grandes oreilles, s'avère hélas être particulièrement médiocre et peu plaisant à visionner pendant toute sa durée d'un peu moins d'une heure et demie. L'intrigue est très pauvre et ne fait que reprendre les codes du genre sans apporter un brin d'originalité. Cela est franchement dommage car il aurait été possible de faire quelque chose de bien plus atypique avec un tel matériaux de base. Mais ici, on assiste à un vulgaire récit sans profondeur et proche du nanar. Les scènes s'éternisent et les seuls moments nous sortant de notre torpeur sont les mises à mort violentes. L'ambiance horrifique fait dans le cliché et l'on fini par rire du film, non pas car il est drôle, mais à ses dépends. Cette mascarade est portée par des personnages inintéressants au possible, pour lesquels on a absolument aucune attache. Résultat, on se moque bien de leurs sorts tant ils sont creux. Mais surtout, ils sont très mal interprétés par une distribution sans charisme, ne méritant même pas d'être citée. Avec de tels rôles, difficile de procurer de l'empathie et de l'émotion. D'autant plus que les dialogues sortant de leurs bouches sont absolument pitoyables et risibles. Si le fond est raté, la forme ne réhausse malheureusement pas le niveau. En effet, la réalisation du pseudo cinéaste anglais ne convainc pas. Sa mise en scène est un foireux mélange entre copie du genre et non assimilation de la grammaire cinématographique. Même les transitions sont bâclées. Cependant, point positif, sa caméra évolue dans un environnement boisé appréciable. Mais le plus ridicule provient des masques des animaux tueurs tout simplement absurdes, ne permettant à aucun moment de croire à cette bouffonnerie. Leur aspect est tout simplement pathétique. De plus, sur les cinq promis, seuls deux sont mis en avant. Ce visuel grotesque et mal éclairé est accompagné par une b.o. aux notes dans le ton et plutôt correctes, même si elles sont très loin d'être mémorables. Ce conte cauchemardesque s'achève sur une fin sans idée et carrément inachevée, venant mettre un terme à Winnie-The-Pooh : Blood And Honey, qui, en conclusion, est un film de très mauvaise qualité ne méritant absolument pas qu'on s'attarde dessus tant il n'y a presque rien à sauver.
Sincèrement, je ne sais pas comment j'ai réussi à ne pas m'endormir. Les personnages font que des choses peu crédibles. Rien ne va, et concernant la fin, je préfère ne pas en parler. Un film regardable, mais mauvais et sans intérêt.
"Winnie-The-Pooh: Blood And Honey" est un film que j'ai moyennement apprécié. L'idée de faire un long-métrage horrifique sur Winnie l'ourson est assez intéressante mais ça reste que ça de positif. Après la mise en scène pouvait être mieux faite mais certaines choses sont bien trouvé. Les acteurs ne sont pas énormément convaincants, certaines scènes ne sont pas très bien compréhensibles et j'ai l'impression qu'ils n'ont pas réussi à tourner la fin du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse