AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1861 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
58 critiques
3
67 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du grand n'importe quoi, un pale remake de Match point, une fin complètement bâclee
Un scénario si faible que le jeu des acteurs s'en ressent, décidément Woody Allen n'arrive plus à nous surprendre
Un scénario si faible que le jeu des acteurs s'en ressent, décidément Woody Allen n'arrive plus à nous surprendre
Un bon Woody Allen. Film vraiment très agréable. Je ne me suis pas ennuyé. Bien filmé. Une belle photographie.
Décevant et assez ennuyeux. Ça ne fonctionne pas. Les dialogues sont surfaits, la musique décalée, les personnages sans grand intérêt, la situation quelconque. Bref, on peut éviter sans trop de regrets
Un début un peu lent, ensuite tout s'enchaïne. Woody Allen est plus dans le drame que dans la comédie. L'histoire est solide, convaincante, les acteurs remarquables, le coup de théâtre étonnant.
Merci M Allen.
Merci M Allen.
Le coup de malchance habituel du réalisateur étranger qui vient se perdre artistiquement en France, après les précédentes tentatives déjà peu concluantes de Paul Verhoeven, Samuel Fuller, Brian De Palma...un opus très mineur de Woody Allen, peu inspiré, laid, anachronique, qui sonne faux dans l'écriture, la direction d'acteurs et le visuel.
Quelle déception ! Film bourré de clichés, tout sonne faux: les dialogues, les attitudes, les décors, et malheureusement les acteurs pourtant très bons dans d’autres films.
Comment Woody Allen a-t-il pu faire un film autour d’un scenario digne d’un enfant de CM2 ? Avec une représentation des français tellement erronée et sans nuance ?
L’utilisation de la musique est grotesque, du jazz (certes appréciable), mais pendant absolument tout le film, quelque soit l’ambiance de la scène.
Donc ça nivelle tout, quoi qu’il se passe à l’écran.
Bref, le film en devient comique à regarder, chaque scène regorgeant d’invraisemblances; il ne présente que l’intérêt de pouvoir éventuellement servir de contre-exemple aux étudiants en cinéma.
Et pourtant j’adore le cinéma de Woody Allen quand il se situe à NY.
Mais là, c’esr une catastrophe !
Comment Woody Allen a-t-il pu faire un film autour d’un scenario digne d’un enfant de CM2 ? Avec une représentation des français tellement erronée et sans nuance ?
L’utilisation de la musique est grotesque, du jazz (certes appréciable), mais pendant absolument tout le film, quelque soit l’ambiance de la scène.
Donc ça nivelle tout, quoi qu’il se passe à l’écran.
Bref, le film en devient comique à regarder, chaque scène regorgeant d’invraisemblances; il ne présente que l’intérêt de pouvoir éventuellement servir de contre-exemple aux étudiants en cinéma.
Et pourtant j’adore le cinéma de Woody Allen quand il se situe à NY.
Mais là, c’esr une catastrophe !
Pathétique, scénario insipide, acteurs figés. Cadrage et photo des plus Classic. D'un ennui incroyable, je suis resté car j'étais le projectionniste. Une musique qui n'a aucun sens avec ce film.
Rarement je me suis autant ennuyé.
Rarement je me suis autant ennuyé.
Je ne partage les avis des critiques de la presse écrite que je trouve tres sévères. Ce n'est évidemment pas le meilleur Woody Allen mais un Woody Allen "normal" est un meilleur film que ceux de ses confrères. Non, ça n'est pas non plus Emily in Paris. Atouts : 1ere fois qu'il tourne entièrement en Français avec uniquement des Français : Valérie Lemercier, Lou de Laage, Melvil Poupaud (dans un rôle difficile comme celui de l'appel de la forêt) , Gregory Gadebois etc... C'est un film romantique à suspense. Et il y a la "patte" de Woody Allen.
on peut dire tout ce que l'on veut. mais l'image tout de même. magnifique et précise signée Vittorio Storaro (dernier tango à paris et Apocalypse now) personnellement ça me suffit avec les beaux restaurants parisiens et cette musique terriblement datée
Pas son meilleur mais toujours le style inimitable de Woody, mélange d'ironie et de satire. Les acteurs sont excellents et la fin très allenienne. On ne s'ennuie jamais avec lui... encore un svp!
J'ai adoré ce Woody Allen. En français de surcroît. Tout y est beau, cruel, drôle et invisiblement érotique.
J'en re-demande !
J'en re-demande !
Charmant, bien joué, sans longueurs, drôle et un peu haletant! Pas le meilleur Woody Allen mais on ne regrette pas une minute d'y être allé. Les critiques acerbes sont un peu ridicules.
Le film COUP DE CHANCE est une réussite. A la fois une étude de moeurs légère, ironique et un suspense criminel inquiétant. Un scénario ingénieux, des acteurs et actrices excellents, une belle photographie, une réalisation brillante et efficace. Une histoire que l'on suit avec plaisir, on ne s'ennuie pas un instant. A 87 ans, Woody Allen fait preuve d'une vivacité d'esprit et d'une créativité remarquables.
Bon Woody Allen amoureux de Paris.
Suspens bien mené avec une fin totalement inattendue. Tous les acteurs sont excellents
Suspens bien mené avec une fin totalement inattendue. Tous les acteurs sont excellents
L'atmosphère du film, les acteurs et le scénario en font un excellent film. Il y a toujours l'art et la maîtrise de Woody Allen
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse