menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
3445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
72 critiques
3
80 critiques
2
49 critiques
1
36 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Films très sympathique, scénario simple mais efficace . Une bonne ambiance , cela fesait longtemps .
Le film nous tient en haleine tout le long, le jeu des acteurs est bien fait. Sincèrement, je n'ai pas vu les presque deux heures de film passer !
Taron Egerton (qui se prend pour le T-1000) et Jason Bateman font le job, mais le reste du casting n'est pas crédible et le scénario cumule trop d'incohérences et de situations improbables. Il est alors difficile de se prendre au jeu d'un suspense qui s'essouffle très vite. Dispensable.
Film d'action et suspense sympa. Rien de nouveau mais les acteurs sont bien dans leur rôle. C'est très rythmé.
La bonne surprise de Netflix c'est Carry On. Le film te met sous haute tension très rapidement et ne te lâche pas jusqu'au dénouement final. La mise en scène est très efficace tout comme son récit qui ne se perds jamais dans ce qu'il doit raconter. Le casting est convaincant et le face à face fonctionne du tonnerre. Chaque scène, chaque plan est intéressant. Un thriller stressant qui ne laisse jamais entrevoir comment cela va se terminer. Un très bon film de Noël à voir sans hésiter.
Très belle surprise sur Netflix.
Le film nous tient en haleine du début jusqu'à la fin.
Sujet intéressant sur la sécurité des aéroports.
Le film nous tient en haleine du début jusqu'à la fin.
Sujet intéressant sur la sécurité des aéroports.
Très tendu d’un bout à l’autre.
Et c’est un compliment. On oublie les premières minutes d’introduction pas très inspirantes. Très vite un jeune agent de sécurité dans un aéroport va devoir gérer seul, sans possibilité de refuser et sans avoir choisi son destin, la pire affaire de sa vie. A partir de là, le film va nous conduire à vive allure dans un scénario minutieusement préparé à devoir juste rien faire ! Oui, dit comme ça, cela parait tellement louche. Mais les conséquences de ne rien faire seront dramatiques si l’agent Lopek se plie aux exigences du voyageur inconnu.
Subtil mélange de suspense et action, Carry-on assure le spectacle. Le film prend aux tripes car c’est rythmé à souhait : on a droit à un bon thriller. Carton plein sur ce point.
Maintenant la sécurité dans un aéroport, c’est franchement du costaud. La facilité avec laquelle le groupe de malfaiteurs prend possession des caméras et accès aux zones réservées : ce n’est pas toujours bien expliqué et peu envisageable. Même avec un crac de la technologie, il y a des points ici qui ne passent pas. Disons que pour le grand public, il y a eu un bon travail scénaristique sur la possibilité que l’histoire se passe ainsi. C’est donc assez plausible si on est très tolérant.
Mais pour ma part, le pire reproche que je ferai est au niveau de la prestation du personnage d’Ethan Kopek joué par Taron Egerton. Le personnage a une pression incroyable et doit faire face à des choix cornéliens. Le film doit avoir droit à un rôle profond, charismatique, exprimant la difficulté et l’angoisse, assurant avec conviction ses choix. Mais rien de tout ça avec Taron Egerton. C'est une erreur de casting selon moi. Sa performance est banale et sans éclat. Une prestation d'acteur mais pas de comédien. Il m’a déçu et il a, pour ma part, brisé le succès du film. Si je compare « Carry-On » à « Die Hard II » car cela m’est arrivé, on est très loin du très bon lieutenant John McClane.
Maintenant, le bilan est plutôt bon. Netflix nous sert un très bon thriller qui va plaire à tous les coups car il parvient pleinement à distraire dans la catégorie divertissement d’action.
Et c’est un compliment. On oublie les premières minutes d’introduction pas très inspirantes. Très vite un jeune agent de sécurité dans un aéroport va devoir gérer seul, sans possibilité de refuser et sans avoir choisi son destin, la pire affaire de sa vie. A partir de là, le film va nous conduire à vive allure dans un scénario minutieusement préparé à devoir juste rien faire ! Oui, dit comme ça, cela parait tellement louche. Mais les conséquences de ne rien faire seront dramatiques si l’agent Lopek se plie aux exigences du voyageur inconnu.
Subtil mélange de suspense et action, Carry-on assure le spectacle. Le film prend aux tripes car c’est rythmé à souhait : on a droit à un bon thriller. Carton plein sur ce point.
Maintenant la sécurité dans un aéroport, c’est franchement du costaud. La facilité avec laquelle le groupe de malfaiteurs prend possession des caméras et accès aux zones réservées : ce n’est pas toujours bien expliqué et peu envisageable. Même avec un crac de la technologie, il y a des points ici qui ne passent pas. Disons que pour le grand public, il y a eu un bon travail scénaristique sur la possibilité que l’histoire se passe ainsi. C’est donc assez plausible si on est très tolérant.
Mais pour ma part, le pire reproche que je ferai est au niveau de la prestation du personnage d’Ethan Kopek joué par Taron Egerton. Le personnage a une pression incroyable et doit faire face à des choix cornéliens. Le film doit avoir droit à un rôle profond, charismatique, exprimant la difficulté et l’angoisse, assurant avec conviction ses choix. Mais rien de tout ça avec Taron Egerton. C'est une erreur de casting selon moi. Sa performance est banale et sans éclat. Une prestation d'acteur mais pas de comédien. Il m’a déçu et il a, pour ma part, brisé le succès du film. Si je compare « Carry-On » à « Die Hard II » car cela m’est arrivé, on est très loin du très bon lieutenant John McClane.
Maintenant, le bilan est plutôt bon. Netflix nous sert un très bon thriller qui va plaire à tous les coups car il parvient pleinement à distraire dans la catégorie divertissement d’action.
C'est presque un remake de "58 minutes pour survivre" (Die Hard 2), mais en moins bien quand même.
Vu un après-midi de décembre 2024 sur Netflix.
Bien construit. Bien interprété. Bon suspense.
Un bon thriller.
Un truc assez classique en fait, production américane typique, happy end, mais j'ai passé un bon moment.
Je mets la note de 3,5 et je dis que c'est BIEN.
A voir. Je le conseille.
Vu un après-midi de décembre 2024 sur Netflix.
Bien construit. Bien interprété. Bon suspense.
Un bon thriller.
Un truc assez classique en fait, production américane typique, happy end, mais j'ai passé un bon moment.
Je mets la note de 3,5 et je dis que c'est BIEN.
A voir. Je le conseille.
Rien d'exceptionnel, scénario un peu grossier mais on a le droit à du suspens , à un peu d'action. En gros, "carry on" nous apporte ce que l'on attend d'un tel film : un thriller divertissant.
Un excellent divertissement servi par un casting au top.
Taron Egerton (Kingsman, entre autres), Jason Bateman (Ozark), Theo Rossi (Son of anarchy), Dean Norris (Breaking bad)...
Bref du très bon.
En terme de divertissement Carry-on fait le job. C'est rythmé, efficace, haletant. Quelques grosses ficelles, comme dans tous les films d'action, un scenario sans grande révolution, mais au final un bon film de Noël à regarder le dimanche sous son plaid préféré.
Taron Egerton (Kingsman, entre autres), Jason Bateman (Ozark), Theo Rossi (Son of anarchy), Dean Norris (Breaking bad)...
Bref du très bon.
En terme de divertissement Carry-on fait le job. C'est rythmé, efficace, haletant. Quelques grosses ficelles, comme dans tous les films d'action, un scenario sans grande révolution, mais au final un bon film de Noël à regarder le dimanche sous son plaid préféré.
Un thriller convenable. Scènes qui s'enchainent à un rythme implacable, de bons acteurs et un terrain de jeu original au scénario bien ficelé. Dommage que beaucoup de facilité scénaristiques (arrangeantes) et souvent improbables polluent l'ensemble
spoiler:
au point que notre victime devienne un héro des années '80
. 3/5 !
. 3/5 !
d'une grande banalité. Sans surprises, déjà vu mille fois mais pas mal exécuté. Totalement dispensable.
Une relecture sympathique du classique de Renny Harlin « 58 minutes pour vivre » mais bien moins viscérale et plus… woke, diront certains. De plus, Taron Egerton n’a pas le charisme et la présence physique de Bruce Willis. Par contre, Jason Bateman n’est pas mal du tout en espèce de D.B. Cooper froid et déterminé. Mais là encore, on est loin d’Alan Rickman, et même de William Sadler, les deux méchants des deux premiers « Die Hard ». « Carry-on » vaut surtout pour sa première heure psychologique avec l’affrontement à distance entre Egerton et Bateman par oreillettes interposées. On se croirait presque dans le « Phone game » de Shumacher. Ensuite, nos deux personnages se mettent à bouger, se croisent, se recroisent, se bastonnent, courent un peu partout, se bastonnent encore… On regarde tout ça avec un ennui poli.
Un film qui peine à convaincre sur tous les plans : scénario prévisible, tension absente, personnages peu crédibles. Mention spéciale au générique de fin, qui marque enfin la fin d’une expérience laborieuse.
Très bon thriller d'action ! Ce film m'a littéralement fait transpirer tellement il est prenant ! Les acteurs sont très convaincants. Seul défaut : quelques facilités scénaristiques, mais rien de trop extravaguant et cela reste très léger comparé à d'autres films du même style. En somme, si vous cherchez un film plein de tension et d'action, n'hésitez pas à regarder Carry-On.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse